Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiėren

Ja, de Queen spreekt zich uit.

quote:

A statement from the Queen said following ”many months of conversations and more recent discussions" she was "pleased that together we have found a constructive and supportive way forward for my grandson and his family".

"Harry, Meghan and Archie will always be much loved members of my family," the statement continued.

"I recognise the challenges they have experienced as a result of intense scrutiny over the last two years and support their wish for a more independent life.

"I want to thank them for all their dedicated work across this country, the Commonwealth and beyond, and am particularly proud of how Meghan has so quickly become one of the family.

"It is my whole family's hope that today's agreement allows them to start building a happy and peaceful new life."

Weer een persoonlijke statement van de Queen. Het lijkt voor haar echt pijnlijk dat ze haar favoriete kleinzoon nu naar Canada ziet vertrekken.

Ik vind het persoonlijk heel redelijk dat ze in ieder geval de verbouwingskosten van Frogmore Cottage terug gaan betalen. Ben benieuwd wat ze nu gaan doen qua visa.

Ze doen dus afstand van hun titel 'koninklijke hoogheid' en worden Harry, Duke of Sussex en Meghan, Duchess of Sussex. Dat is dezelfde oplossing die ze voor Diana hadden bedacht na de scheiding. Zo is het kringetje weer rond

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 20:22 schreef Ivalo het volgende:
Weer een persoonlijke statement van de Queen. Het lijkt voor haar echt pijnlijk dat ze haar favoriete kleinzoon nu naar Canada ziet vertrekken.

Ik vind het persoonlijk heel redelijk dat ze in ieder geval de verbouwingskosten van Frogmore Cottage terug gaan betalen. Ben benieuwd wat ze nu gaan doen qua visa.

Ze doen dus afstand van hun titel 'koninklijke hoogheid' en worden Harry, Duke of Sussex en Meghan, Duchess of Sussex. Dat is dezelfde oplossing die ze voor Diana hadden bedacht na de scheiding. Zo is het kringetje weer rond

Hopelijk dan niet opgejaagd door de pers

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 20:33 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Hopelijk dan niet opgejaagd door de pers

Diana kon niet naar het buitenland vertrekken omdat haar zoons in Engeland op school zaten. Dat zijn Harry en Meghan nu in ieder geval voor geweest. Hopelijk worden ze in Canada met rust gelaten.

Geen kritiek, maar gewoon nieuwsgierig: waarom blijven ze Duke en Duchess? Dat is voor mij als leek ook gewoon een Koninklijke Titel?

Meghan is stom, want Meghan wil een prinsesje worden en ze heeft onze Harry nu in haar klauwen.
Meghan is stom, want ze wil geen prinsesje meer zijn en heeft onze Harry nu ontvoerd naar Canada.

Triest hoor, maar ik hoop dat ze nu een beetje een rustiger leven kunnen leiden zonder achterlijke berichten in de pers en zonder mallotige haat campagnes op de verschillende site.

Overigens opvallend dat The Queen zegt dat ze al maanden in overleg waren en dat ze gewoon geliefde familie leden blijven. De pers heeft dus weer lekker van een mug een mammoet gemaakt (olifant dekt de lading niet)

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 21:27 schreef Tegan het volgende:
Geen kritiek, maar gewoon nieuwsgierig: waarom blijven ze Duke en Duchess? Dat is voor mij als leek ook gewoon een Koninklijke Titel?

Ja dat is een apart systeem dat uniek is voor het VK. Een royal dukedom (koninklijk hertogdom) kan alleen per koninklijk besluit worden toegekend door de monarch en is erfelijk. Archie zal de titel later automatisch overnemen van zijn vader. Het gebeurt eigenlijk nooit dat deze titels weer worden afgenomen. De laatste keer dat dit gebeurde was tijdens WO1 in 1917. Er werd een speciale wet aangenomen door het parlement om Duitsgezinde leden van de koninklijke familie te ontdoen van hun titels

Overigens - een 'royal dukedom' werd tot nu toe alleen toegekend aan mannen, maar dat was voor de wijziging in 2013. De kans bestaat dat prinses Charlotte bij haar eventuele toekomstige huwelijk de allereerste 'royal duchess' wordt.

De titel 'koninklijke hoogheid' is eigenlijk alleen voorbehouden aan kinderen en kleinzoons van de monarch. De koningin heeft uitzonderlijk in 2012 per koninklijk besluit bepaald dat de kinderen van 'de oudste levende zoon van de Prins van Wales' (William dus) ook allemaal 'koninklijke hoogheid' zijn. In principe wordt deze titel ook niet afgenomen maar Harry en Meghan hebben nu afgesproken dat ze hem niet meer zullen gebruiken. Al doen ze dit op hun website nog duidelijk wel:

In line with the statement by Her Majesty The Queen, information on the roles and work of The Duke and Duchess of Sussex will be updated on this website in due course. We appreciate your patience and invite you to explore the site to see the current works of Their Royal Highnesses.

Het stoppen met voeren van HRH is dan ook dit voorjaar, niet met onmiddellijke ingang.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 22:22 schreef Lienekien het volgende:
Het stoppen met voeren van HRH is dan ook dit voorjaar, niet met onmiddellijke ingang.

Yep, en volgens de BBC zal de Queen over een jaar evalueren of de regeling echt werkt.

Mooi statement van Elizabeth, . Jammer dat het allemaal zo moest lopen maar de Britten mogen eens goed naar zichzelf in de spiegel kijken.

De Trouw had overigens wel een aardig stukje:

https://www.trouw.nl/leve(...)l-kansloos~b6c823cb/

Oh god, Thomas Markle heeft zich ook geroerd. Hij noemt het gedrag van Harry en Meghan schandelijk. En dat uit de mond van iemand die geld vangt om foto's te stagen

Hij zegt ook dat ze nu heeft wat ieder klein meisje wil: een prinses zijn. Is hij nou echt zo dom? Kleine meisjes willen een Disneyprinses zijn met roze jurk en een kroontje ja. Ik gok dat kleine meisjes er niet van dromen om later door het slijk te worden gehaald door de tabloids, racistisch bejegend te worden en haatberichten te krijgen van de onderdanen. Maar misschien heb ik het mis hoor

Bron: https://www.dailymail.co.(...)l-5-documentary.html

De slangenkuil die Brits koningshuis heet
Wat een bende.

Jeetje.

Ik ben erg benieuwd of ze deze keus ook hadden gemaakt als de britse (roddel)pers zich fatsoenlijk had gedragen. Zou dat echt niet te stoppen zijn met een mediacode..?

quote:

Op zondag 19 januari 2020 07:52 schreef Roomsnoes het volgende:
Jeetje.

Ik ben erg benieuwd of ze deze keus ook hadden gemaakt als de britse (roddel)pers zich fatsoenlijk had gedragen. Zou dat echt niet te stoppen zijn met een mediacode..?

als ik deze analyse lees niet: https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other

quote:

Op zondag 19 januari 2020 07:29 schreef Sigaartje het volgende:
De slangenkuil die Brits koningshuis heet
Wat een bende.

Volgens mij is dit vooral de slangenkuil die Britse pers heet.
En ze hebben groot gelijk dat ze daar ver vandaan gaan.

Heel aardig stuk inderdaad. Ik zei het al in het verkeerde topic,goed dat koningin Elizabeth Meghan een compliment geeft in dit persbericht.

quote:

Op zondag 19 januari 2020 04:17 schreef ChipsZak. het volgende:
Mooi statement van Elizabeth, . Jammer dat het allemaal zo moest lopen maar de Britten mogen eens goed naar zichzelf in de spiegel kijken.

De Trouw had overigens wel een aardig stukje:

https://www.trouw.nl/leve(...)l-kansloos~b6c823cb/

Geveegd.

quote:

Op zondag 19 januari 2020 07:03 schreef letmehearyouscream het volgende:
Oh god, Thomas Markle heeft zich ook geroerd. Hij noemt het gedrag van Harry en Meghan schandelijk. En dat uit de mond van iemand die geld vangt om foto's te stagen

Hij zegt ook dat ze nu heeft wat ieder klein meisje wil: een prinses zijn. Is hij nou echt zo dom? Kleine meisjes willen een Disneyprinses zijn met roze jurk en een kroontje ja. Ik gok dat kleine meisjes er niet van dromen om later door het slijk te worden gehaald door de tabloids, racistisch bejegend te worden en haatberichten te krijgen van de onderdanen. Maar misschien heb ik het mis hoor

Bron: https://www.dailymail.co.(...)l-5-documentary.html

Meeste meisjes willen ook wel model zijn, of actrice. Wat is er mis met je dromen waar maken?

quote:

Op zondag 19 januari 2020 21:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Meeste meisjes willen ook wel model zijn, of actrice. Wat is er mis met je dromen waar maken?

Waar heb jij het nou weer over? wie zegt dat er iets mis is met dromen waarmaken?

Ehm, ze is toch nu geen prinses (meer), dus ik weet niet wat haar vader nu weer zit te blaten, maar als ze al prinses was dan kan ze die titel niet meer gebruiken.
Daarbij, als ze dat allemaal zo belangrijk vond dan had ze er wel een titel voor Archie uit weten te slepen.

Reactie van Harry zelf:
https://www.instagram.com/tv/B7hGUztJA0F/?igshid=juzaiz82asxo

quote:

Op maandag 20 januari 2020 07:24 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? wie zegt dat er iets mis is met dromen waarmaken?

Thomas Markle. Lees je eigen tekst anders eens

quote:

Op maandag 20 januari 2020 09:31 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Thomas Markle. Lees je eigen tekst anders eens

In mijn eigen tekst staat niets anders dan dat ik het vreemd vind dat Markle beweert dat ze nu eindelijk heeft waar meisjes van dromen, terwijl de realiteit in mijn ogen niet zo rooskleurig is.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 09:08 schreef -Peach het volgende:
Reactie van Harry zelf:
https://www.instagram.com/tv/B7hGUztJA0F/?igshid=juzaiz82asxo

Hij stelt dat het zijn beslissing was, niet dat het hun beslissing was.

quote:

Op zondag 19 januari 2020 07:03 schreef letmehearyouscream het volgende:
Oh god, Thomas Markle heeft zich ook geroerd. Hij noemt het gedrag van Harry en Meghan schandelijk. En dat uit de mond van iemand die geld vangt om foto's te stagen

Nou echt he. Ik snap werkelijk niet hoe je als vader zo om kunt gaan met je bloedeigen dochter. Wat er verder ook is gebeurd.