Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.

Ja. Ik krijg het beetje het idee dat Harry blind is van verliefdheid en dat hij zich hierin mee laat sleuren.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:05 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ja. Ik krijg het beetje het idee dat Harry blind is van verliefdheid en dat hij zich hierin mee laat sleuren.

Nou dat dus. Denk tevens dat Harry het vreselijk vindt dat zijn broer de koning wordt.

De heibel begon toch pas wanneer hij Meghan leerde kennen?

Ik weet niet, ik krijg ondertussen rare vibes bij Meghan.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Nou dat dus. Denk tevens dat Harry het vreselijk vindt dat zijn broer de koning wordt.

Waarom in hemelsnaam? Geen weldenkend mens wil ruilen met degene die koning wordt en wie in die omgeving opgroeit al helemaal niet.
Ik denk dat hij OLH op z'n blote knieën dankt dat hij geen koning hoeft te worden.

Hij is ook altijd dwars genoeg geweest om dat niet te hoeven worden....

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
De heibel begon toch pas wanneer hij Meghan leerde kennen?

Ik weet niet, ik krijg ondertussen rare vibes bij Meghan.

Mwah, Harry was altijd al dwars, maar dit is wel interessant:

quote:

In October 2021, the company Bot Sentinel released a study that found not only that the press around Meghan was disproportionately negative but that 70 percent of hateful posts about her came from just 83 accounts that reached up to 17 million Twitter users.

Bron: https://www.thecut.com/ar(...)ofile-interview.html

Aanvullend leesvoer: https://www.buzzfeednews.(...)ampaign=bftwbuzzfeed

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:05 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Kan ze toch acteerwerk oppakken of mag dat niet vanwege dat ze met Harry is getrouwd. Ze hebben toch gebroken met Britse Koningshuis.

Ja, maar ze speelt nu al de rol van haar leven, dus wat wil ze nog meer?

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.

Mee eens. Ik had Harry een leven in relatieve anonimiteit en rust gegund, zodat hij zijn trauma's kan verwerken.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:05 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ja. Ik krijg het beetje het idee dat Harry blind is van verliefdheid en dat hij zich hierin mee laat sleuren.

En ze hebben zijn schepen achter zich verbrand.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 17:00 schreef loveli het volgende:

[..]
En ze hebben zijn schepen achter zich verbrand.

Dat ook ja. Al heeft zij wat betreft familie ook alleen haar moeder nog volgens mij.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 13:04 schreef loveli het volgende:
BBC liveblog over de Netflix serie.

https://www.bbc.com/news/live/uk-63876934

Asteblieft zeg, wat een zure blogger.
En dat van de BBC.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 17:23 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Dat ook ja. Al heeft zij wat betreft familie ook alleen haar moeder nog volgens mij.

Dat vind ik ook wel zielig. Dat was net ook bij Boulevard dat dat zo erg voor haar was dat ze haar vader niet meer kan bereiken.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Dat vind ik ook wel zielig. Dat was net ook bij Boulevard dat dat zo erg voor haar was dat ze haar vader niet meer kan bereiken.

Wilde ze daar zelf geen contact meer mee?

quote:

Op donderdag 8 december 2022 19:05 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Wilde ze daar zelf geen contact meer mee?

Ze was eerst boos op hem omdat hij teveel uit de school klapte.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 16:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
De heibel begon toch pas wanneer hij Meghan leerde kennen?

Ik weet niet, ik krijg ondertussen rare vibes bij Meghan.

We weten natuurlijk helemaal niet of toen de heibel pas begon. Volgens mij is het altijd een publiek geheim geweest dat Harry echt absoluut geen koning zou willen zijn (als dat al zijn lot geweest was) maar vooral dat hij zijn toenmalige keurslijf echt haatte.

Als je dan de liefde van je leven ontmoet en ze wordt erg racistisch bejegend en aangevallen, dan is het niet zo gek dat je je kans grijpt en ‘aju paraplu’ tegen die hele tent zegt. Zeker als je ook nog paralellen ziet tussen je verloofde/vrouw en (de dood van) je moeder door paparazzi-gedrag. Tel daarbij op de weinige steun vanuit het koningshuis dan wel je familie.

Naar verluidt liep William al erg snel te mekkeren.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 14:11 schreef Burdie het volgende:
Ik heb net aflevering 1 gekeken, maar "H" hangt echt van trauma's aan elkaar. Sneu dit, ze zouden eigenlijk volledig onder de radar moeten gaan en blijven.

Op zich leven ze compleet onder de radar. We weten vrijwel niets over hun privéleven en er komt daarover ook weinig naar buiten. Heerlijk toch? Harry heeft wat dat betreft meer rust dan ooit.

Enkel hun problemen met het koningshuis worden onder de aandacht gebracht en ik kan me voorstellen dat je echt alles van jouw kant wil laten horen omdat je zó lang onder vuur hebt gelegen (niet enkel Meghan maar ook de voorheen geliefde Harry). Je wil gewoon eindelijk je stem laten horen en doet dat op verschillende manieren. Het is nog relatief recent. Op den duur zal dat we uitdoven en oplaaien als en wanneer er een verzoening plaatsvindt.

Ik weet niet wat ik van het fragment vind waarbij Meghan met Archie of Lilibet (weet even niet wie het was) bij het portret van Diana staat.

Ik vind het aan de ene kant erg gemaakt, aan de andere kant ook ontroerend.

quote:

Op donderdag 8 december 2022 22:08 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Op zich leven ze compleet onder de radar. We weten vrijwel niets over hun privéleven en er komt daarover ook weinig naar buiten. Heerlijk toch? Harry heeft wat dat betreft meer rust dan ooit.

Enkel hun problemen met het koningshuis worden onder de aandacht gebracht en ik kan me voorstellen dat je echt alles van jouw kant wil laten horen omdat je zó lang onder vuur hebt gelegen (niet enkel Meghan maar ook de voorheen geliefde Harry). Je wil gewoon eindelijk je stem laten horen en doet dat op verschillende manieren. Het is nog relatief recent. Op den duur zal dat we uitdoven en oplaaien als en wanneer er een verzoening plaatsvindt.

"Compleet onder de radar"? Ze hoereren zichzelf bijna De meest intieme gevoelens zoals suïcidale gedachten en depressies worden besproken alsof het over een tuinhek gaat of wat er morgen in de bonus is.
En dat alles om het Brits koningshuis te beschadigen, dan wel wraak te nemen? Oh nee, om de munten..

De enige juiste en constructieve oplossing had kunnen en moeten zijn: toenadering tot zijn familie zoeken (want dat zou een werkelijk goede echtgenote moeten willen bij zo'n verwijdering van die rooie van z'n familieleden), ongeacht de geschiedenis. Gewoon met de telefoon of videobellen de zaken intern proberen op te lossen of af en toe even om tafel. Maar dat levert natuurlijk niets op, behalve liefde . En dat is niet zo belangrijk hier. Da's wel jammer..

En "je stem laten horen", kom op zeg, daar dus wel over de 100 miljoen dollar voor krijgen, al dat trieste gezeik en gestook

"Alles wilt laten horen omdat je zo lang onder vuur hebt gelegen". Wat is "alles"? En hoe geloofwaardig is dat hele verhaal überhaupt?

Al zouden ze van de inkomsten voor 90+% overmaken aan de African American community of aan de foodselbank @ Hackney, hadden ze misschien nog enige sympathie gewekt hierowz

En die hele racismekaart is een lachertje, dat wicht heeft zich omhoog gepaald in een blanke omgeving en had niet eens het stempel "zwartje".

https://twitter.com/SHoog(...)UGj10H1sRtfgRTrw1yKQ

Ik vond Harry ook compleet anders overkomen in de scènes waar hij alleen te zien was en de scènes waar hij naast Meghan zat.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 01:59 schreef DavidTwente het volgende:
https://twitter.com/SHoog(...)UGj10H1sRtfgRTrw1yKQ

Linkdump. Deze kun je gewoon in Twitter-tags zetten he:

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:04 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Linkdump. Deze kun je gewoon in Twitter-tags zetten he:
[ twitter ]

Die blik van Harry

quote:

Op donderdag 8 december 2022 22:08 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Op zich leven ze compleet onder de radar. We weten vrijwel niets over hun privéleven en er komt daarover ook weinig naar buiten. Heerlijk toch? Harry heeft wat dat betreft meer rust dan ooit.

Enkel hun problemen met het koningshuis worden onder de aandacht gebracht en ik kan me voorstellen dat je echt alles van jouw kant wil laten horen omdat je zó lang onder vuur hebt gelegen (niet enkel Meghan maar ook de voorheen geliefde Harry). Je wil gewoon eindelijk je stem laten horen en doet dat op verschillende manieren. Het is nog relatief recent. Op den duur zal dat we uitdoven en oplaaien als en wanneer er een verzoening plaatsvindt.

. Heb je dit gezien?

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:04 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Linkdump. Deze kun je gewoon in Twitter-tags zetten he:
[ twitter ]

Want hier zet ze zijn familie, z'n oma, gewoon te kakken en hij lijkt te denken wat ik ook dacht toen ik dit voor het eerst zag.

'Kutwijf'.

Al die speculaties, aannames, zelfgetrokken conclusies en suggesties die hier worden gedaan, waren voor H&M juist reden om deze docu op te nemen (omdat overal ter wereld dus exact hetzelfde wordt gespeculeerd en gesuggereerd).

Ik heb gisteren de eerste 3 afleveringen gezien en moet eerlijk bekennen dat ik mij soms ook door de media heb laten leiden. Sommige dingen worden zo breed uitgemeten dat je geneigd bent om ze als waar aan te nemen, vooral omdat er in die berichten wordt gesteld dat die geruchten afkomstig zijn van 'bronnen uit het paleis'.

Na het zien van die afleveringen heb ik wel een stuk meer respect voor die twee gekregen. Het is niet dat ik die docu heb gezien en mijn mening opeens geheel laat leiden door wat ik net gezien heb, maar eerder doordat je, als je eens kritisch kijkt naar wat er gebeurd is, beseft dat de rol van de media in deze gebeurtenissen buitengewoon groot is geweest. En ik geloof ook wel dat zij er weinig aan konden veranderen.

In Engeland is het al sinds de jaren 80 zo dat de verkoop/macht van de tabloids grotendeels afhangt van de schandalen die ze brengen. Denk aan Diana die ook aan de lopende band vreemd zou gaan (James Hewitt zou de vader van Harry zijn, etc). Of Fergie die op haar vakanties non-stop werd achtervolgd zodat het Britse volk massaal in de krant foto's kon bekijken van een accountant die aan haar tenen zat
Dat is al vervelend, maar dan kan je nog ergens zeggen dat die mensen beter moeten oppassen wat ze doen.

Maar ik heb ook de indruk dat het, mede door de opkomst van social media en het feit dat het zoveel makkelijker is om overal te komen, nu duizendmaal erger is geworden. Het is ook die pers geweest die de biraciale afkomst van Meghan enorm heeft uitvergroot en er fijn schandalen omheen heeft opgebouwd (zoals met die broche van Prinses Michael van Kent). En ook die pers is de familie en vrienden van Meghan enorm gaan stalken. Uiteraard deden ze dat in het VK ook bij de familie van Kate, maar niet in zo'n erge mate (hoogstwaarschijnlijk omdat zij in het VK wonen en de Koninklijke familie daar nog invloed kan uitoefenen op de politie en wat de pers doet). De familie van Meghan was in de USofA gewoon vogelvrij. Niet alsof de Amerikaanse politie naar wat Britse adel gaat luisteren. Het was voor die tabloids natuurlijk helemaal fantastisch dat Meghan dan ook toevallig familie heeft die het financieel niet breed heeft en maar al te graag meewerkte aan het creëren van nieuwe zelfbedachte schandalen.

Die media is er niet bij gebaat als iedereen uit de Royal family netjes in de pas loopt. En doen ze dat wel, dan zijn geruchten zo de wereld in geholpen. Ik begrijp dat William en Catherine boos zijn op H&M dat ze het VK hebben verlaten (want nu staan zij er alleen voor en zij zullen altijd in dat wereldje vast zitten) - en dat de roddelpers dit uitgebreid aan het uitmelken is, maar ik snap H&M ook heel goed. Vooral als je ziet hoe de pers alles zo heeft gedraaid dat Meghan continu als een slecht persoon wordt neergezet (en Harry als een mak hondje dat haar volgt) en heel veel mensen daarin meegaan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En los daarvan is het ook gewoon zo dat mensen ervan genieten als iemand die mooier, intelligenter en succesvoller is dan zij enorm door het slijk wordt gehaald. Jaloezie doet rare dingen met mensen helaas.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:09 schreef NoemHarry het volgende:

[..]
. Heb je dit gezien?
[..]
Want hier zet ze zijn familie, z'n oma, gewoon te kakken en hij lijkt te denken wat ik ook dacht toen ik dit voor het eerst zag.

'Kutwijf'.

Ach welnee, het idee dat je een buiging moet maken voor de oma van je verkering is gewoon absurd, zeker voor een Amerikaanse.

Maar denk je werkelijk dat een verkering van Alexia moet buigen voor Willem Alexander?
Of de verkering van Eloise voor Beatrix.

Als je verkering je vraagt of je weet hoe je een buiging moet maken omdat je op het punt staat zijn oma te ontmoeten dan kan ik me al voorstellen dat je denkt van "WTF, loop je me in de zeik te nemen?!"
Maar wat het fragment vooral duidelijk maakt is dat ze niet wist hoe je een buiging maakt en ze dus qua buiging iets gedaan heeft uit sprookjesfilms: veel te overdreven.

Ze vertelt in principe over de fout die ze daar (onwetend) maakte en is daar lacherig over.
En terecht, als je daar niet lacherig over kunt doen neem je jezelf te serieus.

quote:

Op vrijdag 9 december 2022 08:09 schreef NoemHarry het volgende:

[..]
. Heb je dit gezien?
[..]
Want hier zet ze zijn familie, z'n oma, gewoon te kakken en hij lijkt te denken wat ik ook dacht toen ik dit voor het eerst zag.

'Kutwijf'.

Ik zie dat anders, ze zegt zelf dat ze niet wist hoe te buigen, dus ze deed het te diep en overdreven en daar lacht ze nu zelf om