Lastiger te tracerenquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
En waarom bitcoins ?
Waarom niet gewoon geld ?
Lastiger af te pakken ook.quote:
Waardeschommelingen kan ja. In elkaar klappen zeer kleine kansquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ah, maar ja de bitcoin kan ook in elkaar klappen en wat houd je dan over...
Dat is de kunst...ze op tijd verkopenquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ah, maar ja de bitcoin kan ook in elkaar klappen en wat houd je dan over...
Dat geven ze niet vrij denk ik: daderkennisquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:41 schreef praadje het volgende:
Iemand een idee wie die bitcoins zou moeten betalen? Elk bedrijf dat een bombrief krijgt? Of is het onduidelijk wie daarvoor op moet draaien?
Eerder Jumbo copycat. De Unabomber had tenminste effectieve bommen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 15:16 schreef TLC het volgende:
Unabomber copycatverzin eens wat origineels
Ah ja, daar had ik niet aan gedacht.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat geven ze niet vrij denk ik: daderkennis
ik zit er niet zo diep in, maar zijn die crypto's niet juist wel traceerbaar omdat ze stapje voor stapje elke transactie als het ware bij zich dragen.. (blockchain)quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
En waarom bitcoins ?
Waarom niet gewoon geld ?
Zeker zo. Voordeel is vooral dat je account anoniem is maar ooit zal je je bitcoins naar meer gangbare valuta om willen zetten.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:16 schreef manny het volgende:
[..]
ik zit er niet zo diep in, maar zijn die crypto's niet juist wel traceerbaar omdat ze stapje voor stapje elke transactie als het ware bij zich dragen.. (blockchain)
Dat laatste klinkt als iets dat ook met reguliere valuta kan.quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zeker zo. Voordeel is vooral dat je account anoniem is maar ooit zal je je bitcoins naar meer gangbare valuta om willen zetten.
Je hebt wel bitcoin tumbling providers, die van heel veel mensen geld ontvangen, alles in kleine stukjes tussen allerlei rekeningen heen en weer sturen en weer herverdelen naar andere accounts. Dan is het niet meer terug te leiden naar de eerste ontvangstrekening.
Leuke herinneringenquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ah, maar ja de bitcoin kan ook in elkaar klappen en wat houd je dan over...
Ja zeker, maar bij reguliere valuta is het in ontvangst nemen vaak wat omslachtiger. Dan moet je al snel met katvangers gaan werken enzo.quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:46 schreef manny het volgende:
[..]
Dat laatste klinkt als iets dat ook met reguliere valuta kan.
maar goed, misschien is de bommenmaker beter in bitcoins verduisteren dan bommen maken.
ah. dat is een voordeel idd.quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja zeker, maar bij reguliere valuta is het in ontvangst nemen vaak wat omslachtiger. Dan moet je al snel met katvangers gaan werken enzo.
Terwijl je heel eenvoudig een bitcoinwallet opent op je pc en het tzt naar een tumbling service stuurt. Tot die tijd kun je het rustig anoniem in je wallet laten zitten tot je een manier bedacht hebt om het wit te wassen.
Sterker nog: je kunt een bitcoinadres volledig offline aanmaken.quote:Op donderdag 13 februari 2020 21:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja zeker, maar bij reguliere valuta is het in ontvangst nemen vaak wat omslachtiger. Dan moet je al snel met katvangers gaan werken enzo.
Terwijl je heel eenvoudig een bitcoinwallet opent op je pc en het tzt naar een tumbling service stuurt. Tot die tijd kun je het rustig anoniem in je wallet laten zitten tot je een manier bedacht hebt om het wit te wassen.
Als ik postbode was zie ik mezelf nog wel een rookbom in een pakje knutselen. Die aan te steken en de politie te bellen. Om vervolgens de rest van de dag vrij te nemenquote:Op donderdag 13 februari 2020 14:05 schreef Nikonlover het volgende:
Wel typisch dat de bezorger er vandoor is gegaanAngst of moest hij gewoon zijn doel van een bepaald aantal bezorgde pakjes halen?
Maar die gebruikte paketten, geen brieven. Meestal boekformaat (met een brief erbij: "dit boek is een aanrader"). Heeft ook in een universiteit een pakket voor de deur van een kantoor gezet dacht ik, ontplofte toen men het optilde.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:50 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Eerder Jumbo copycat. De Unabomber had tenminste effectieve bommen.
quote:Explosieve stof bombrieven in zakje met aanzicht van Delft
DELFT -De Amsterdamse politie heeft informatie gedeeld over de bombrieven die deze week en vorige maand zijn verstuurd. De brieven hebben één ding gemeen: telkens is de explosieve stof aangetroffen in een papieren zakje met een aangezicht van Delft. Het gaat om zakjes die je bij souvenirwinkels krijgt als je bijvoorbeeld ansichtkaarten koopt. Dat zegt de Amsterdamse politie tegen De Telegraaf.
'Het is ongeveer net zo groot als een post-it note of een dubbelgevouwen portemonnee', vertelt recherchechef Dutilh aan de krant. 'We hebben goed in kaart gebracht waar ze te koop zijn en hopen dat er mensen zijn die iets opvallends hebben gezien bij iemand met betrekking tot deze zakjes.'
De papieren zakjes zijn het belangrijkste aanknopingspunt voor de politie. Als iemand zonder duidelijke reden om meer van dit soort zakjes heeft gevraagd in een winkel of deze om onduidelijke reden in behoorlijke hoeveelheid bezit of heeft besteld, is dat interessant voor de politie.
Mogelijk zwaardere explosieven
De recherchechef geeft verder aan dat de zwaarte van de explosieven meevalt. 'Je zult bij een ontploffing geen ledematen verliezen, maar brandwonden zijn wel degelijk mogelijk. We kunnen zeker niet uitsluiten dat er poststukken volgen met zwaardere explosieven.'
De dader eist verschillende bedragen in bitcoins. Om de afzender te pakken te krijgen, trekt de politie volgens Dutilh 'alle registers open'. Justitie heeft een beloning van 15.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip.
https://www.omroepwest.nl(...)t-aanzicht-van-Delft
quote:'Zakje in bombrief al jaren niet meer gezien in Delft'
DELFT -'Of ik van die zakjes in mijn winkel heb, wil je zeker weten?' De eigenaar van een souvenirwinkel aan de Markt in Delft moet lachen om de commotie die er is rond een papieren zakje met een afbeelding van Delft. Hij kent de zakjes wel maar voegt daar meteen aan toe: 'Zo'n zakje heb ik, denk ik, al in geen 10 jaar meer hier gezien.'
De Amsterdamse politie maakte zaterdagochtend bekend dat in alle bombrieven die de afgelopen tijd zijn verstuurd een papieren zakje met een afbeelding van Delft is verwerkt. De explosieve stof werd erin gedaan.
De grote vraag in Delft is zaterdag: wie heeft van die zakjes in z'n winkel? Een van de winkeliers zegt dat in Delft inmiddels iedereen over is op andere verpakkingen.
Ook zo'n zakje
De meeste souvenirwinkeliers die Omroep West spreekt herkennen de zakjes wel. 'In het verleden heb ik weleens iets bij een collega gehaald', herinnert een winkelier zich. 'Toen kreeg ik ook zo'n zakje mee.' Maar wanneer dat was, weet hij niet precies. Zelf heeft hij papieren zakjes met een Delfts blauwe afbeelding. De verpakking die de politie liet zien, heeft een zwarte opdruk.
Groothandel
Het feit dat Delft erop staat, wil niet zeggen dat het ook uit Delft komt, meent een winkelier aan de Markt. 'Dit is iets wat je gewoon bij een groothandel haalt. Het kan dus uit een winkel in heel Nederland zijn gekomen.' De politie lijkt ook rekening te houden met die optie. De winkeliers in Delft hebben nog niets van de politie gehoord. 'Er is geen oproep van de politie om met informatie te komen.'
https://www.omroepwest.nl(...)meer-gezien-in-Delft
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |