abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190829162
quote:
1s.gif Op woensdag 1 januari 2020 18:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Dat laatste is waar, maar voor je door hebt dat er een balkje rot is, is je dakbeschot al een heel eind rot. Bovendien is dampremmende folie heel niet zo duur.

Voor ieder persoonlijk maar de kosten & moeite wegen hier in mijn ogen prima op tegen de baten.
Dampdichte folie moet je uiteraard toepassen, dat schrijf ik ook. Maar elke specialist zal wat anders zeggen en garantie geven ze nooit of alleen via een rechtzaak.
Er zijn zat huizen in NL met rottende houtdelen en die storten echt niet massaal in. Vaak heb je het ook helemaal niet door.
Daarnaast zal hout wat aan het rotten is en daarna droogt niet verder gaan rotten. Het is niet zo, wat ik weleens lees, dat het rottingsproces door blijft gaan. Ik heb hier genoeg planken/balken die aan het rotten waren, nu kurkdroog zijn en niet meer verder rotten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 1 januari 2020 @ 18:41:54 #27
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_190829278
quote:
1s.gif Op woensdag 1 januari 2020 18:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Waarom zou je het risico willen nemen dat het mis gaat?
Dat is dus precies het punt wat ik wil maken. Het risico om zomaar te isoleren in deze situatie zonder verder onderzoek is in mijn beleving best groot. Misschien gaat het goed, misschien ook niet. Probleem is dat je niet goed gaan wellicht ontdekt doordat je dakconstructie is aangetast

Daarom is specialist voor advies erbij halen volgens mij de beste actie.
pi_190830297
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2020 18:41 schreef mcmlxiv het volgende:
Daarom is specialist voor advies erbij halen volgens mij de beste actie.
Dat moet TS zelf weten.

De kosten lopen al gauw de pan uit waardoor de vraag is of isoleren financieel dan nog rendabel is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 1 januari 2020 @ 20:31:13 #29
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_190832080
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2020 19:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat moet TS zelf weten.

De kosten lopen al gauw de pan uit waardoor de vraag is of isoleren financieel dan nog rendabel is.
Advies hoeft niet zo duur te zijn. Gewoon iemand die verstand van zaken heeft, uurtje rondkijkt, wat metingen/berekeningen doet. 2/300 euro moet daarvoor genoeg zijn.

Ik heb rotte dakbalken en verpulverd dakbeschot gezien. In 1 geval korter dan tien jaar nadat beun de dakkapel had geïsoleerd. In een badkamer, dat wel, maar wel gewoon meer dan 5000 euro aan renovatie kosten.

TS geeft duidelijk aan geen verstand van deze materie te hebben, verkeerd isoleren is dan simpelweg een behoorlijk risico. Moeilijker is het niet.
pi_191074174
Ik heb hetzelfde gehad en voor de zekerheid wel klimaatfolie gepakt.
Uiteindelijk vallen de kosten mee en het is een extra beveiliging. Wel een dunne spouw gelaten zodat er geventileerd kan worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_191078149
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2019 15:01 schreef Theuntje1 het volgende:
Denken jullie niet dat er een methode is zonder het piepschuim te verwijderen? Dit wil ik namelijk het liefste voorkomen. Het piepschuim zit namelijk aan de buitenkant. Dit wordt natuurlijk een hele andere klus dan.
Piepschuim is dampdicht. Als je aan de binnenkant een dikke laag isolatie aanbrengt, wordt het dakbeschot koud. Waterdamp kan van binnenuit in het dakbeschot trekken en dan condenseren met houtrot tot gevolg.

Da's theorie, in praktijk KAN een dampdichte folie aan de binnenkant een groot deel van de damp (en dus het risico) tegenhouden. Eventueel condens KAN misschien via keren ontsnappen.

Er zit dus een risico aan, wil je dat risico tot (bijna) reduceren, dan piepschuim weghalen. Dampdichte folie kan gewoon landbouwplastic zijn van paar kwartjes de m2
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_191087367
Nee landbouwfolie heeft een minder lange levensduur dan speciaal daarvoor ontwikkelde dampfolie
pi_191087776
Waar baseer je dat op?

Landbouwfolie is ook gewoon LDPE of vergelijkbaar. Ook die klimaat folie is in de basis PE.
Laat die handjes wapperen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')