Dit. En zover ik weet gaat het om de richting van het vocht. Dat moet naar buiten weg kunnen. Of je dat nu met komo vuilniszakken doet of hippe klimaatfolies.quote:Op dinsdag 31 december 2019 14:14 schreef halfway het volgende:
Die piepschuim zou ik toch eerst weghalen.
Ik had juist begrepen dat door aan één kant dampremmend (piepschuim) en één kant dampdicht te isoleren je juist ophoping van condensatie krijgt in het dakbeschot. Dat is volgens jou dus niet zo?quote:Op dinsdag 31 december 2019 15:11 schreef Gieliovd het volgende:
Lekker laten zitten, binnen tussen je gips en de isolatie dampdichte folie zetten en klaar.
Je koud dak constructie moet goed dampdicht zijn van binnen, anders krijg je condensatie tegen je dakbeschot.
Klimaat folie is onnodig kostenverhogend.
Dat laatste klopt. Kost ongeveer 3-4 euro per m2.quote:Op dinsdag 31 december 2019 18:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb nog nooit van klimaatfolie gehoord![]()
Als ik de naam hoor dan is het tering duur.
Maar met een dampdichte buitenmantel blijft het ontzettend tricky om de binnenkant ook te isoleren. Ophopend vocht tussen de isolatie blijft een behoorlijk risicoquote:Op woensdag 1 januari 2020 09:28 schreef jcb_nl het volgende:
[..]
Dat laatste klopt. Kost ongeveer 3-4 euro per m2.
Folie is variabel vochtscherm. In de winter houdt het vocht tegen en in de zomer ademt het.
Het idee erachter is dat je bij na-isolatie de boel nooit helemaal luchtdicht krijgt en er dus altijd vocht in de constructie komt.
Op deze manier kan de boel in de zomer weer drogen. Althans, dat is de theorie erachter.
Wat voor vocht bedoel je dan? Wat er in lucht zit? Dit condenseer en verdampt weer gedurende het jaar met de temperatuurschommelinen. Daarnaast condenseert vocht bij ongeveer 13 graden. Een klein gedeelte van de lucht zal die temperatuur halen, dus dat condenseert. Het hout zal dit opnemen. Daarna zal de tempertuur stijgen en zal het hout drogen....quote:Op woensdag 1 januari 2020 10:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar met een dampdichte buitenmantel blijft het ontzettend tricky om de binnenkant ook te isoleren. Ophopend vocht tussen de isolatie blijft een behoorlijk risico
Het is als het isoleren van een plat dak van binnenuit. Als het even kan, niet doen.
Klopt, maar niet wanneer je aan twee kanten semi dampdicht isoleert. Dan sluit je met een beetje pech het vocht op in de isolatielaag en kan het onvoldoende uitdampen.quote:Op woensdag 1 januari 2020 10:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat voor vocht bedoel je dan? Wat er in lucht zit? Dit condenseer en verdampt weer gedurende het jaar met de temperatuurschommelinen. Daarnaast condenseert vocht bij ongeveer 13 graden. Een klein gedeelte van de lucht zal die temperatuur halen, dus dat condenseert. Het hout zal dit opnemen. Daarna zal de tempertuur stijgen en zal het hout drogen....
Hout mag best nat worden, zolang het maar weer opdroogt.
Daarnaast rusten de kopse kanten van de balken op beton of steen, wat ook vocht opneemt en zo kan afgeven naar buiten.
Hoe kun je zelf weten of het dampopen of dampdicht is?quote:Op dinsdag 31 december 2019 18:14 schreef mcmlxiv het volgende:
Isoleren aan beide kanten van het dakbeschot is erg lastig.
De kernvraag is of dat piepschuim damp-open is. Indien nee, dan zou ik niet van binnenuit durven isoleren, ook niet met folie. De kans dat je blijvende vocht ophoping krijgt in je balken en dakbeschot is behoorlijk groot in dat geval.
Dat zul je moeten onderzoeken. Het lijkt mij het slimste om een keertje een specialist te laten komen die je kan adviseren wat wijsheid is. Kost je waarschijnlijk een paar honderd euro (tenzij je zo iemand in je kennissenkring hebt), maar goedkoop kan in dit geval echt duurkoop zijn.quote:Op woensdag 1 januari 2020 13:56 schreef Theuntje1 het volgende:
[..]
Hoe kun je zelf weten of het dampopen of dampdicht is?
Welk vocht bedoel je dan?quote:Op woensdag 1 januari 2020 12:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, maar niet wanneer je aan twee kanten semi dampdicht isoleert. Dan sluit je met een beetje pech het vocht op in de isolatielaag en kan het onvoldoende uitdampen.
Klopt. Dat topic had ik inderdaad ook al gezien. Echter zie ik op internet ook situaties waarbij met klimaatfolie alsnog wordt gekozen om de isolatie aan de buitenkant te laten zitten. Bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat zul je moeten onderzoeken. Het lijkt mij het slimste om een keertje een specialist te laten komen die je kan adviseren wat wijsheid is. Kost je waarschijnlijk een paar honderd euro (tenzij je zo iemand in je kennissenkring hebt), maar goedkoop kan in dit geval echt duurkoop zijn.
Zie dit topic uit 2010. Ongeveer jouw situatie zo te zien.
Er is geen eenduidige juiste methode. Elke specialist zal weer wat anders zeggen. Waar er wel eenduidigheid over is, is dat dampdichte folie aan de warme kant moet.quote:Op woensdag 1 januari 2020 18:19 schreef Theuntje1 het volgende:
[..]
Klopt. Dat topic had ik inderdaad ook al gezien. Echter zie ik op internet ook situaties waarbij met klimaatfolie alsnog wordt gekozen om de isolatie aan de buitenkant te laten zitten. Bijvoorbeeld:
Link 1
Link 2 (zie kopje klimaatfolie)
Link 3
Ik wil zelf heel graag voorkomen om de isolatie aan de buitenkant te verwijderen. Kan het dan niet zo zijn dat, mocht jouw situatie zich voortdoen, door de klimaatfolie het vocht/condens middels de klimaatfolie terug de woonruimte in komt?
En precies hierom wil dat piepschuim niet hebben. Het vocht kan niet naar buiten weg. Gaat gevangen zitten tussen je dampfolie en het dak waardoor de mogelijkheid bestaat dat je hout wordt aangetast. Of je weet een methode waarbij de warme kant damp dichter is dan het piepschuimquote:Op dinsdag 31 december 2019 17:11 schreef TR08 het volgende:
Ik zou piepschuim eerder damp dicht noemen dan damp remmend noemen... zeker in plaat vorm
Er zit ook lucht in je isolatie die vocht kan opnemen. Daarnaast kan hout vocht opnemen zonder dat het gaat rotten.quote:Op woensdag 1 januari 2020 18:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
En precies hierom wil dat piepschuim niet hebben. Het vocht kan niet naar buiten weg. Gaat gevangen zitten tussen je dampfolie en het dak waardoor de mogelijkheid bestaat dat je hout wordt aangetast. Of je weet een methode waarbij de warme kant damp dichter is dan het piepschuim
Waarom zou je het risico willen nemen dat het mis gaat?quote:Op woensdag 1 januari 2020 18:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zit ook lucht in je isolatie die vocht kan opnemen. Daarnaast kan hout vocht opnemen zonder dat het gaat rotten.
Omdat het goedkoper is en het niet zo'n ramp is als het gaat rotten. Een balkje heb je zo vervangen.quote:Op woensdag 1 januari 2020 18:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Waarom zou je het risico willen nemen dat het mis gaat?
Dat laatste is waar, maar voor je door hebt dat er een balkje rot is, is je dakbeschot al een heel eind kaput. Bovendien is dampremmende folie heel niet zo duur.quote:Op woensdag 1 januari 2020 18:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Omdat het goedkoper is en het niet zo'n ramp is als het gaat rotten. Een balkje heb je zo vervangen.
Soms is risico nemen helemaal niet zo erg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |