SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ze kijken niet maar naar 1 ding, anders hoef je die wedstrijden niet eens meer te houden als kwalificatiemoment. Daarbij heeft Nuis geluk gehad dat degenen die op plek 3 eindigden een matig niveau hadden, of een Krol geen blokje aantikte of wat dan ook, anders had hij alsnog thuis kunnen blijven ook al heeft hij een grotere kans op goud gehad dan Roest of Verbij.quote:Op dinsdag 31 december 2019 14:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
De KNSB dus wel, zoals verwacht. Geven duidelijk aan dat met Nuis de kans op goud het grootst is. Daarom gaat hij mee. Ze kijken bij de selectie maar naar 1 ding, waarmee heb je de grootste kans op goud.
En als Verweij toevallig goud pakt op het EK heb je de poppen alsnog aan het dansen.
@wimderon Lees gewoon het bericht van de KNSB zelf dan. Remy de Wit is duidelijk genoeg
Mag iedereen van vinden wat hij wil maar het is nooit anders geweest als er bij uitzondering gebruik wordt gemaakt van een aanwijsplek.
[ Bericht 52% gewijzigd door Ericr op 31-12-2019 18:59:26 ]
En bij de NOS er bij dat ze maar naar 1 ding kijken. De kans op goud.quote:Kjeld heeft zich vanwege ziekte afgemeld voor de NK en de commissie is er niet van overtuigd dat hij in zo'n korte tijd wel topfit kan zijn om bij de EK afstanden voor het goud te gaan", verklaart De Wit. "De selectie moet ons de grootste kans op zoveel mogelijk gouden medailles bieden. Daar kijkt de commissie naar."
Mag iedereen van vinden wat hij wil maar het is nooit anders geweest als er bij uitzondering gebruik wordt gemaakt van een aanwijsplek.
[ Bericht 52% gewijzigd door Ericr op 31-12-2019 18:59:26 ]
Moet hij Verweij nog meer poten geven om op te staan door een genuanceerd verhaal te houden?quote:Op dinsdag 31 december 2019 18:02 schreef Ericr het volgende:
@:Wimderon Lees gewoon het bericht van de KNSB zelf dan. Remy de Wit is duidelijk genoeg
[..]
En bij de NOS er bij dat ze maar naar 1 ding kijken. De kans op goud.
Mag iedereen van vinden wat hij wil maar het is nooit anders geweest als er bij uitzondering gebruik wordt gemaakt van een aanwijsplek.
Mag Remy de Wit uitleggen hoe hij het wil, maar als dat het uitgangspunt is kun je 80% van het veld net zo goed vooraf al aanwijzen. Ben je meteen van een extra piek en het bijna gedwongen overslaan van een World Cup af. Maar dat doen ze niet. Nogmaals: Nuis heeft in dit geval het geluk dat de alternatieven op zowel de 1000 als 1500 in principe geen medaillekandidaat zijn, anders was hij niet aangewezen of dan had dat in ieder geval niet met goed fatsoen gekund.
80% is niet van het kaliber Nuis. Op dit moment heb je alleen Roest, Verbij en Krol nog die constant genoeg zijn voor een eventuele aanwijsplek. Bij de vrouwen alleen Visser.
Als je inderdaad al sweep materiaal hebt is aanwijzen dom en onnodig, wat dat betreft zitten we op 1 lijn. Als de nummer 3 van het NK op 2 seconden eindigt van de winnaar is het niet meer dan logisch
Als je inderdaad al sweep materiaal hebt is aanwijzen dom en onnodig, wat dat betreft zitten we op 1 lijn. Als de nummer 3 van het NK op 2 seconden eindigt van de winnaar is het niet meer dan logisch
Ik vind het dan ook zowel terecht als logisch dat Nuis aangewezen wordt. Al zou ik er in dit geval nog wel iets van het tonen van vorm in hebben gebracht.quote:
80% is niet van het kaliber Nuis. Op dit moment heb je alleen Roest, Verbij en Krol nog die constant genoeg zijn voor een eventuele aanwijsplek. Bij de vrouwen alleen Visser.
Als je inderdaad al sweep materiaal hebt is aanwijzen dom en onnodig, wat dat betreft zitten we op 1 lijn. Als de nummer 3 van het NK op 2 seconden eindigt van de winnaar is het niet meer dan logisch
Visser? Heeft dit seizoen internationaal niets gewonnen. Wüst wel, die heeft internationaal bijna niks verloren.quote:
80% is niet van het kaliber Nuis. Op dit moment heb je alleen Roest, Verbij en Krol nog die constant genoeg zijn voor een eventuele aanwijsplek. Bij de vrouwen alleen Visser.
Als je inderdaad al sweep materiaal hebt is aanwijzen dom en onnodig, wat dat betreft zitten we op 1 lijn. Als de nummer 3 van het NK op 2 seconden eindigt van de winnaar is het niet meer dan logisch
Ik vind dat Koen Verweij zich heel realistisch opstelt. Ik heb de Telegraaf--artikelen van gisteren en vandaag gelezen.quote:
Ploeg van Verweij gaat protest aantekenen en wil een (ja ja) skate-off voor het WK-ticket
Als Kjeld echt te ziek is om nu te rijden, dan is het niet zeker of het in februari al beter is. Ntab , Nuis en Verweij zijn alle drie begin februari in Calgary. Laat inderdaad in een skate-off maar zien, wie dan de sterkste is.
Ik denk dat Koen Verweij en Dai Dai Ntab beide wel die potentie hebben. Beide zijn in staat om een soort Gerard van der Velde-achtige prestatie (SLC 2002) neer te zettenquote:
[..]
Moet hij Verweij nog meer poten geven om op te staan door een genuanceerd verhaal te houden?
Mag Remy de Wit uitleggen hoe hij het wil, maar als dat het uitgangspunt is kun je 80% van het veld net zo goed vooraf al aanwijzen. Ben je meteen van een extra piek en het bijna gedwongen overslaan van een World Cup af. Maar dat doen ze niet. Nogmaals: Nuis heeft in dit geval het geluk dat de alternatieven op zowel de 1000 als 1500 in principe geen medaillekandidaat zijn, anders was hij niet aangewezen of dan had dat in ieder geval niet met goed fatsoen gekund.
Erben is alweer aan het schroeien bij de Masters: http://livemarathon.nl/baan/Enschede/situatie, 1 vd 4 met een rondje voorsprong.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zo te zien reden Elferink en Wennemars alleen op elkaar en hebben ze de #1 die de ouderwetse metdeafsprintersmeesluip-indianenentruc ((c) herbert dijkstra) uitvoerde laten lopen.
Wennemars #2 dus. Maar heb wat meer respect voor de 2 60+ers in de top 10.
Wennemars #2 dus. Maar heb wat meer respect voor de 2 60+ers in de top 10.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Staat de hele uitslag al/nog ergens?quote:Op woensdag 1 januari 2020 14:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo te zien reden Elferink en Wennemars alleen op elkaar en hebben ze de #1 die de ouderwetse metdeafsprintersmeesluip-indianenentruc ((c) herbert dijkstra) uitvoerde laten lopen.
Wennemars #2 dus. Maar heb wat meer respect voor de 2 60+ers in de top 10.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Wat ziet Jeroen Stomphorst er oud uit ineens 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dertig rondjes gehad. Dedden en Adegeest hadden dertien seconden voorsprong. Maar dat is inmiddels zo goed als opgelost.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Diverse groepen zijn steeds weer bijgehaald. Nog 25 rondjes. Nog maar 46 vd 86 dames op het ijs.
Ensing op een halve ronde voor. Nog 20 ronden.
Ensing op een halve ronde voor. Nog 20 ronden.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dit interview met Stroetinga 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
|
|
