BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In NWS een topic over de ster Betelgeuse die tussen nu en generaties op ontploffen staat en voor maanden de nachtelijke hemel zal verlichten. Wat bij mensen in sommige streken vast zal leiden tot een religieuze ervaring
Ik ben wel benieuwd of er een lijst te componeren valt van dit soort evenementen in lijn met bepaalde religieuze gebeurtenissen.
In 1054 spatte de ster die nu de krab nebula vormt uiteen en hadden we onderstaande:
East-West Schism, also called Schism of 1054, event that precipitated the final separation between the Eastern Christian churches (led by the patriarch of Constantinople, Michael Cerularius) and the Western church (led by Pope Leo IX).
wordt vervolgd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 29-12-2019 20:49:42 ]
Ik ben wel benieuwd of er een lijst te componeren valt van dit soort evenementen in lijn met bepaalde religieuze gebeurtenissen.
In 1054 spatte de ster die nu de krab nebula vormt uiteen en hadden we onderstaande:
East-West Schism, also called Schism of 1054, event that precipitated the final separation between the Eastern Christian churches (led by the patriarch of Constantinople, Michael Cerularius) and the Western church (led by Pope Leo IX).
wordt vervolgd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 29-12-2019 20:49:42 ]
De T van ToTquote:Op zondag 29 december 2019 16:50 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Geen gebeurtenis, gewoon whirlpool galaxy M51 (NGC 5194) met het kruis van Jezus er in!
Ik mag hopen dat ie al in het jaar 1378 supernova is gegaan, dan hebben we komend jaar wat moois om te zien. Of het wat gaat doen met mensen in bepaalde regionen? Absoluut.
Afgezien dat tijd relatief is zit je waarschijnlijk ook in het verkeerde topic te posten.quote:Op zondag 29 december 2019 19:52 schreef JK het volgende:
Ik mag hopen dat ie al in het jaar 1378 supernova is gegaan, dan hebben we komend jaar wat moois om te zien. Of het wat gaat doen met mensen in bepaalde regionen? Absoluut.
Een jaar is een aardse aangelegenheid en het jaar nul is helemaal door mensen verzonnen. Tijd is bovendien ook nog eens buigzaam in het heelal. Hoop dus maar gewoon dat we dit jaar een supernova gaan zien, interessant doen over lichtsnelheid en afstanden kan altijd nog.
Wie zit hier nu met zijn antwoord interessant te doen?quote:Op zondag 29 december 2019 19:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Afgezien dat tijd relatief is zit je waarschijnlijk ook in het verkeerde topic te posten.
Een jaar is een aardse aangelegenheid en het jaar nul is helemaal door mensen verzonnen. Tijd is bovendien ook nog eens buigzaam in het heelal. Hoop dus maar gewoon dat we dit jaar een supernova gaan zien, interessant doen over lichtsnelheid en afstanden kan altijd nog.
Extreem primitieve culturen zouden het als een teken van Allah kunnen zien idd.quote:
Ik mag hopen dat ie al in het jaar 1378 supernova is gegaan, dan hebben we komend jaar wat moois om te zien. Of het wat gaat doen met mensen in bepaalde regionen? Absoluut.
Ze graven in elk geval kindertjes in tijdens zonsverduisteringen in o.a. Pakistan, maar ook India, omdat ze denken dat het voor genezing kan zorgen.quote:
[..]
Extreem primitieve culturen zouden het als een teken van Allah kunnen zien idd.
https://www.hln.be/wetens(...)g-van-vuur~a7a36462/
quote:
[..]
Afgezien dat tijd relatief is zit je waarschijnlijk ook in het verkeerde topic te posten.
Een jaar is een aardse aangelegenheid en het jaar nul is helemaal door mensen verzonnen. Tijd is bovendien ook nog eens buigzaam in het heelal. Hoop dus maar gewoon dat we dit jaar een supernova gaan zien, interessant doen over lichtsnelheid en afstanden kan altijd nog.
De afstand is gewoon bekend en het zou prima kunnen zijn dat hij al honderden jaren geleden is ontploft.
Ik denk dat het voor een ieder wel een bijzondere ervaring zal gaan worden. Het is net zoiets als een zeppelin kennen of weten dat de driehoekige stealth bommenwerper bestaat, maar als er eentje laag boven je huis hangt dan sta je wel ff met open mond te kijken. Bij zoiets als een supernova is dat nog eens dikker in de plus.quote:
[..]
Extreem primitieve culturen zouden het als een teken van Allah kunnen zien idd.
Heb dit topic maar in BNW gezet omdat dit 'teken' waarschijnlijk in het verleden al heel wat "nieuwe periodes" heeft ingeluid op religeus en politiek vlak. Waarbij het ene lang in het andere verweven is geweest van streek tot streek.
Met dingen als spectaculaire supernovae is het trouwens niet verwonderlijk dat millenia aan generaties spiritueel en religieus zijn geworden.
Beathoven-topic op BNW, altijd inhoudelijk en goedquote:Op zondag 29 december 2019 20:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een ieder wel een bijzondere spirituele of -achtige ervaring zal gaan worden. Het is net zoiets als een zeppelin kennen of weten dat de driehoekige stealth bommenwerper bestaat, maar als er eentje laag boven je huis hangt dan sta je wel ff met open mond te kijken. Bij zoiets als een supernova is dat nog eens dikker in de plus.
Heb dit topic maar in BNW gezet omdat dit 'teken' waarschijnlijk in het verleden al heel wat "nieuwe periodes" heeft ingeluid op religeus en politiek vlak. Waarbij het ene lang in het andere verweven is geweest van streek tot streek.
Met dingen als spectaculaire supernovae is het trouwens niet verwonderlijk dat millenia aan generaties spiritueel en religieus zijn geworden.
Ik zie het verband niet tussen de gebeurtenissen in 1054.
Vooralsnog schijnen kometen en zeker meteorieten belangrijker te zijn voor religies.
Ben wel benieuwd hoe een supernova eruit ziet. Waarbij die van 1054 ruim 10x zo ver was als dat Betelgeuze zou zijn.quote:Hoewel de breuk gewoonlijk gedateerd wordt in 1054, toen beide kerken elkaar wederzijds excommuniceerden, was het schisma tussen oost en west feitelijk het eindresultaat van een voorafgaande eeuwenlange periode van vervreemding tussen de twee kerken.
Vooralsnog schijnen kometen en zeker meteorieten belangrijker te zijn voor religies.
Waarbij er veel 'possible records' zijn en ook weer vaak gesuggereerd wordt dat veel vermoedens rond kometen en meteorieten ook weleens supernovae geweest zouden kunnen zijn. Moeilijker na te gaan met geschreven stukken en de kunde van toen. Andere "novae" gerelateerde gebeurtenissen mogen daarom hier ook wel, om het niet al te nauw te maken.quote:
Ik zie het verband niet tussen de gebeurtenissen in 1054.
[..]
Ben wel benieuwd hoe een supernova eruit ziet. Waarbij die van 1054 ruim 10x zo ver was als dat Betelgeuze zou zijn.
Vooralsnog schijnen kometen en zeker meteorieten belangrijker te zijn voor religies.
Er is ook een reden dat dit niet in W&L staat maar hier in de speelbak. Ik heb verder geen idee of er directe of indirecte verbanden bestaan tussen evenementen en deze, maar soms kom je weleens een aardige hint tegen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 29-12-2019 22:01:25 ]
quote:
Bij supernovae vallen er geen zwarte stenen op Aarde, dat is een groot verschil.
Ik bedoelde meer de varianten die voorbij trokken ipv een directe impact veroorzaakten. Men wist destijds nog niet al het onderscheid te maken zoals dat tegenwoordig vaststaat. Over de ster van Betlehem wordt weleens beweert dat het geen komeet was maar een supernova. Nu schijnt dat verhaal van de ster opzich er later ook in ge-retrofit te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 29-12-2019 22:48:17 ]
Ik snap je wel, maar ik denk dat het lastig is omdat supernovae weinig voorkomen op een afstand die voor de Aarde nog significant is.
Als het impact heeft op religie, moet het niet alleen zichtbaar zijn, maar moet er ook een bepaalde mate van beschaving zijn: te weinig ontwikkeld om het aan een supernova toe te schrijven, maar ontwikkeld genoeg (primitieve astronomie)om op te merken dat ster X ineens helderder schijnt, of als "nieuwe ster" ineens zichtbaar is. Als het in het verleden was, kunnen wij dat alleen weten als er melding van is gemaakt.
Ik moet onwillekeurig nu aan Von Däniken denken...
En aan Graham Hancock.
Die schreef over de ark des verbonds als een soort krachtcentrale waarop een fel licht kon gloeien. Wat nu als die ark zo werd gericht dat een supernova-licht tussen de vleugels van de engelen zichtbaar was?
Als het impact heeft op religie, moet het niet alleen zichtbaar zijn, maar moet er ook een bepaalde mate van beschaving zijn: te weinig ontwikkeld om het aan een supernova toe te schrijven, maar ontwikkeld genoeg (primitieve astronomie)om op te merken dat ster X ineens helderder schijnt, of als "nieuwe ster" ineens zichtbaar is. Als het in het verleden was, kunnen wij dat alleen weten als er melding van is gemaakt.
Ik moet onwillekeurig nu aan Von Däniken denken...
En aan Graham Hancock.
Die schreef over de ark des verbonds als een soort krachtcentrale waarop een fel licht kon gloeien. Wat nu als die ark zo werd gericht dat een supernova-licht tussen de vleugels van de engelen zichtbaar was?
Als Von Danniken erbij komt is het sowieso TRU of BNW.quote:
Ik snap je wel, maar ik denk dat het lastig is omdat supernovae weinig voorkomen op een afstand die voor de Aarde nog significant is.
Als het impact heeft op religie, moet het niet alleen zichtbaar zijn, maar moet er ook een bepaalde mate van beschaving zijn: te weinig ontwikkeld om het aan een supernova toe te schrijven, maar ontwikkeld genoeg (primitieve astronomie)om op te merken dat ster X ineens helderder schijnt, of als "nieuwe ster" ineens zichtbaar is. Als het in het verleden was, kunnen wij dat alleen weten als er melding van is gemaakt.
Ik moet onwillekeurig nu aan Von Däniken denken...
En aan Graham Hancock.
Die schreef over de ark des verbonds als een soort krachtcentrale waarop een fel licht kon gloeien. Wat nu als die ark zo werd gericht dat een supernova-licht tussen de vleugels van de engelen zichtbaar was?
De Ark des Verbonds hebben ze trouwens nagebouwd volgens de bijbelse beschrijving en die replica (minus het fortuin aan goudbeplating, maar met koper) was in staat een flinke schok te geven. Het was eige lijk een soort vroege Van der Graaf generator, een bombastische condensator die statische electriciteit opving. Het origineel zou dit voornamelijk kunnen nadat men ermee onder de brandende zon door de woestijn trok. Men vermoed dat de ark ook Egyptisch van oorsprong was. God in a box
over dat felle licht, dat zou ook kunnen kloppen. Het vatte tussen de figuren op de top van de doos behoorlijk vlam.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 29-12-2019 23:11:22 ]
Jij plaatst het in BNW.quote:
[..]
Als Von Danniken erbij komt is het sowieso TRU of BNW.
De Ark des Verbonds hebben ze trouwens nagebouwd volgens de bijbelse beschrijving en die replica (minus het fortuin aan goudbeplating, maar met koper) was in staat een flinke schok te geven. Het was eige lijk een soort vroege Van der Graaf generator, een bombastische condensator die statische electriciteit opving. Het origineel zou dit voornamelijk kunnen nadat men ermee onder de brandende zon door de woestijn trok. Men vermoed dat de ark ook Egyptisch van oorsprong was. God in a box
Zouden ze de (Egyptische) Van de Graaff-generator hebben gebruikt om het licht van een supernova na te bootsen? Wat zou anders het doel geweest zijn? De zon is er altijd (overdag tenminste).
Klopt, vond de ideeen van Von Danniken vroeger vrij controversieel en ik neem ze nniet voor 100%, maar ze zetten wel aan om buiten de paden te denken. Wat vooral voor het oude Egypte de bestaande kaders wat kan versterken. Egyptologen wisten b.v. tot voor kort niet waar de Grand Gallery (totaal verkeerd gekozen naam) voor stond tot een Franse architect er eens een licht over scheen.quote:
De documentaire staat hierboven. Allemaal trial en error. De replica heeft waarschijnlijk wel wat flaws, maar het is volgens de wetenschappelijke methode getest en reproduceerbaar.quote:Zouden ze de (Egyptische) Van de Graaff-generator hebben gebruikt om het licht van een supernova na te bootsen? Wat zou anders het doel geweest zijn? De zon is er altijd (overdag tenminste).
Ik weet niet wat ze op het oog hadden behalve dat ze de krachten van electriciteit aan god(en) toeschreven. Waarschijnlijk ooit eens met simpele statische electriciteit door kleden begonnen en steeds groter uitgbouwd. Je kon iemand met zo'n doos doden, dus de 'kracht van God' was ook nog eens een wapen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 29-12-2019 23:27:53 ]
Op National Geographic is er een hele leuke serie over het eerste testament en de Mythische verklaringenquote:
[..]
Als Von Danniken erbij komt is het sowieso TRU of BNW.
De Ark des Verbonds hebben ze trouwens nagebouwd volgens de bijbelse beschrijving en die replica (minus het fortuin aan goudbeplating, maar met koper) was in staat een flinke schok te geven. Het was eige lijk een soort vroege Van der Graaf generator, een bombastische condensator die statische electriciteit opving. Het origineel zou dit voornamelijk kunnen nadat men ermee onder de brandende zon door de woestijn trok. Men vermoed dat de ark ook Egyptisch van oorsprong was. God in a box
over dat felle licht, dat zou ook kunnen kloppen. Het vatte tussen de figuren op de top van de doos behoorlijk vlam.
Burried secrets of the bible with Albert Lin
https://www.albertyuminlin.com/
eruuug interesant !
Bekijk deze YouTube-video
op NG ook een over Mozus en de "riet zee" niet de "rode zee" en soddom en gemorra
de links zijn nog niet vrijgegeven.......
[ Bericht 3% gewijzigd door DeMolay op 29-12-2019 23:51:36 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
oops ga docu ff kijkah...
accasia is het dielectricum
accasia is het dielectricum
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Even een zijweggetje. In de bijbel wordt de ark als een uniek object beschouwd, maar de oude Egyptenaren hadden dergelijke kisten bij wijze van nog net niet in massa productie, dus voor hen was het niet zo heel bijzonder.
Er wordt een balletje in de documentaire opgegooid dat men zo'n gouden kist in een piramide kon plaatsen en dat het daar een centrale rol in een massievere generator kon krijgen.
Dit zou een logische schaalvergroting op de tijdlijn zijn waarin men statische electriceit binnen de proporties uittest en buiten proporties wilde vergroten. Een schaalmodel lijkt me daar wel van te maken door de pro's om het een en ander te testen.
Gezien het lot van de replica lijkt me in elk geval wel vast te stellen dat de kans dat de ark gevonden wordt onder de rotskoepel in Israel of elders bijna zo goed als 0 is en er meer dan een stuk vergaan schroot er nooit van overgebleven kan zijn of dat er gewoon meerdere varianten van zijn gebruikt. Tenzij de ark een betere versie was dan de replica; waar bij de ark de kinderziektes al uit waren. Maar het beschreven houten frame is hierin in elk veval geen garantie tot een duurzaam succes.
Er wordt een balletje in de documentaire opgegooid dat men zo'n gouden kist in een piramide kon plaatsen en dat het daar een centrale rol in een massievere generator kon krijgen.
Dit zou een logische schaalvergroting op de tijdlijn zijn waarin men statische electriceit binnen de proporties uittest en buiten proporties wilde vergroten. Een schaalmodel lijkt me daar wel van te maken door de pro's om het een en ander te testen.
Gezien het lot van de replica lijkt me in elk geval wel vast te stellen dat de kans dat de ark gevonden wordt onder de rotskoepel in Israel of elders bijna zo goed als 0 is en er meer dan een stuk vergaan schroot er nooit van overgebleven kan zijn of dat er gewoon meerdere varianten van zijn gebruikt. Tenzij de ark een betere versie was dan de replica; waar bij de ark de kinderziektes al uit waren. Maar het beschreven houten frame is hierin in elk veval geen garantie tot een duurzaam succes.
Ik vind het ook een hele irritante vent, en neem vooral dankzij de programma's op NatGeo zijn theorieën niet al te serieus, maar het zet inderdaad aan het denken, en ook het feit dat hij in zijn veld toch een soort respect heeft opgebouwd is wel wat waard denk ik.quote:
Klopt, vond de ideeen van Von Danniken vroeger vrij controversieel en ik neem ze nniet voor 100%, maar ze zetten wel aan om buiten de paden te denken. Wat vooral voor het oude Egypte de bestaande kaders wat kan versterken. Egyptologen wisten b.v. tot voor kort niet waar de Grand Gallery (totaal verkeerd gekozen naam) voor stond tot een Franse architect er eens een licht over scheen.
Albert Lin is toch die gast met die prothese als onderbeen?quote:
[..]
Op National Geographic is er een hele leuke serie over het eerste testament en de Mythische verklaringen
Burried secrets of the bible with Albert Lin
https://www.albertyuminlin.com/
eruuug interesant !
op NG ook een over Mozus en de "riet zee" niet de "rode zee" en soddom en gemorra
de links zijn nog niet vrijgegeven.......
Die heeft idd interessante docu's.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het is een draak van een vent. Z'n ideeen neem ik ook met een korrel zout. Verder is alles waar aliens aan toe worden gevoegd kolder. Maar dat de Egyptenaren al eerder ontdekkingen hadden die pas vele eeuwen erna mainstream werden past wat mij betreft prima binnen de logica en is aansluitend op wat men al weet ipv in het bovennatuurlijke. Het kan daarom best zijn dat er in de toekomst een aantal factoren op de schop gaan.quote:
[..]
Ik vind het ook een hele irritante vent, en neem vooral dankzij de programma's op NatGeo zijn theorieën niet al te serieus, maar het zet inderdaad aan het denken, en ook het feit dat hij in zijn veld toch een soort respect heeft opgebouwd is wel wat waard denk ik.
Helemaal eensch!!quote:
[..]
Beathoven-topic op BNW, altijd inhoudelijk en goed
A child is born with no state of mind.
Dat is het zwarte gat van de M51. Is een detail van de draaikolknevel (noem het ook zo)quote:
[ afbeelding ]
Geen gebeurtenis, gewoon whirlpool galaxy M51 (NGC 5194) met het kruis van Jezus er in!
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
doe ik prive..sorry
[ Bericht 28% gewijzigd door DeMolay op 09-01-2020 00:20:54 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door DeMolay op 09-01-2020 00:20:54 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Tja ik denk mischien 40.000 micro Farrad........dood word een ander spannings niveau
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
|
|
