Voor de zekerheid toch maar met de leidingzoeker erlangs. Een apparaatje dat me al veel goede diensten heeft bewezen. Hij slaat echter op onverklaarbare wijze uit. Maar niet in een rechte lijn vanuit het plafond, maar vanaf beneden en meer pleksgewijs dan in een rechte lijn.
Ik heb die elektriciteitsaansluiting echt nodig. Wat zou een oorzaak kunnen zijn van het uitslaan van die meter en wat zou ik kunnen doen om eventuele risico's op het doorsnijden van leidingen verder te beperken?
Ik kan hier in de gehele badkamer nergens een gaatje boren als ik mij leidingzoeker moet geloven. Ondertussen toch een kleine 30 gaten geboord zonder een leiding te raken...
Nee, een buitenmuur met een spouw.quote:Op zaterdag 21 december 2019 12:55 schreef jpajs het volgende:
Meterkast van de buren ?? Hier ook jaren 70 en twintig cm beton.........zonder spouw.
En aan de andere kant van de muur is geen homp ijzer aanwezig?quote:
[..]
Nee, een buitenmuur met een spouw.
Ik denk dat ik me aan het advies van Zilverberg en Makrolon ga houden: Op een moment dat ik de tijd heb en eerst met de boorhamer. Wellicht wacht ik even tot de kerstdagen voorbij zijn zodat ik mocht het misgaan nog iemand kan inhuren.
Over deze reactie denk ik ook nog na:
Ik neem na de kerst een andere leidingzoeker van een familielid mee en ik vraag een elektricien of hij een betere scanner heeft en wat het gaat kosten als hij het gaat doen. :-) Ik doe heel veel zelf met elektra maar ik moet hem toch inhuren want groepen aansluiten op de meterkast doe ik niet.quote:
Goedkope leidingzoekers zijn wel vaker onverklaarbaar.
Ik kan hier in de gehele badkamer nergens een gaatje boren als ik mij leidingzoeker moet geloven. Ondertussen toch een kleine 30 gaten geboord zonder een leiding te raken...
Dank allen!
Daar sloeg de leidingmeter ook op uit. Dat kon ik toen der tijd ook niet plaatsen en met zweet tussen de billen gaan boren. Achteraf bleek het dus loos alarm.
Ik praat over de blauwe bosch. Vind 80euro meer dan genoeg
Maar ik snap je punt
Ik denk dat geen enkele scanner dat is.
Een D-tect 150 zal een betere gebruikerservaring geven.
. Die gaf 100% spot on aan of er iets zat. Moest je alleen wel ff zelf nadenken of het betonstaal, een leiding of een spijker kon zijn 
. Al die zelfcalibrerende ondingen van o.a. Bosch blauw en Laserliner heb je geen reet aan.Ik heb zelf een bosch d-tect 150, deze heeft mij al een aantal malen gered.quote:Op dinsdag 24 december 2019 13:02 schreef Barry1986 het volgende:
Mwoah wat is dan goedkoop en slecht en wat ia duur en goed?
Ik praat over de blauwe bosch. Vind 80euro meer dan genoeg
Maar ik snap je punt
Geen reet aan ben ik t niet mee eensquote:
De meest betrouwbare scanner die ik in mijn handen heb gehad was die van mijn schoonpa uit de 5 euro bak
Dat is wel profi spul, ik houd het bij mijn gms 120. Bij twijfel los ik het wel anders opquote:
Mijn zeer goedkope apparaat geeft waarschijnlijk zogenoemde valspositieve uitslagen: Hij meet in dit geval leidingen die er niet zijn.quote:
De meest betrouwbare scanner die ik in mijn handen heb gehad was die van mijn schoonpa uit de 5 euro bak
Na de kerst teruggekomen met een iets duurder apparaat (maar zeker geen hoogvlieger) van een familielid. Die meet geen leidingen maar blijkt bij een aantal bekende leidingen in huis zogenoemde valsnegatieve uitslagen te geven: Er zitten wel leidingen maar hij ziet ze niet.
Dus of ze slaan te snel uit, of ze missen juist leidingen :-)
Met mijn zeer goedkope apparaatje heb ik het meeste wel gevonden. Nu heeft die waarschijnlijk moeite met wat ijzer dat in de muur zit. Ik ga die leidingen frezen een dag voordat ik met een loodgieter heb afgesproken voor een andere klus: Als ik geen leiding haak, kan hij andere leidingen aanleggen en anders gaat hij repareren wat ik kapot heb gefreesd
Dus geen elektrische apparaten vasthouden tijdens het zoeken!