En een moordenaar een dagje vrij uit de gevangenis te geven zodat hij een lezing kan bezoeken. Blijkbaar.quote:Op zaterdag 30 november 2019 22:09 schreef LelijKnap het volgende:
GB: Laten we privacy de nek omdraaien en een surveillance state opbouwen vanwege ''TERRORISM!!''
Ook GB: Het is wel zo progressief om terroristen vrij te laten rondlopen.
Lijkt erop dat de (mede)schuldige zelf het loodje heeft gelegd vanwege zijn geadviseerde beleid :quote:Op zaterdag 30 november 2019 22:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kunnen we hier uit concluderen dat er met vingertjes gewezen gaat worden maar dat uiteindelijk niemand de schuld op zich gaat nemen voor deze misdaad tegen het Britse volk?
Hij droeg een bomvest, wat weliswaar later nep bleek te zijn, maar daar kun je op dat moment dus geen risico's mee nemen, prima opgelost dus.quote:Op zondag 1 december 2019 12:25 schreef zoost het volgende:
Op de beelden die ik zag leek het wel een executie door de politie. De man werd toch vastgehouden door 3 man (hulde!). Waarom kon de politie hem niet gewoon inrekenen.
En "eigen" moordenaars gewoon een dagje vrij te geven zodat ze vrij rond kunnen lopen. Dat verbaast mij eigenlijk nog veel meer.quote:Op zondag 1 december 2019 12:28 schreef TomLuny het volgende:
Persoonlijk ben ik niet zo kapot van dat bloedsmeren aan welke partij dan ook, maar mag wel duidelijk zijn dat het makkelijk lullen is voor de elite die zelf achter hun zwaar bewaakte omheinde vestigingen zitten en beslissen dat het geen enkel probleem is om geïmporteerde moordenaars tussen het plebs te werpen.
Als agent ben je bijna nalatig als je hem niet doodschiet terwijl je weet dat deze lui blijkbaar net zo snel vrijkomen als een winkeldief.quote:Op zondag 1 december 2019 12:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij droeg een bomvest, wat weliswaar later nep bleek te zijn, maar daar kun je op dat moment dus geen risico's mee nemen, prima opgelost dus.
Iemand die claimt dat misdadigers geresocialiseerd moeten worden is vermoord door iemand die vrijgelaten is zonder resocialisatie, en dan is dat zijn schuld. Goed verhaal weer.quote:Op zondag 1 december 2019 12:28 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Lijkt erop dat de (mede)schuldige zelf het loodje heeft gelegd vanwege zijn geadviseerde beleid :
Een van de twee omgekomen slachtoffers van de terreuraanval op London Bridge vrijdag is de 25-jarige Jack Merritt, die werkte als coördinator van een programma dat de resocialisatie van gevangenen moet verbeteren.
...
,,Mijn zoon Jack zou niet willen dat zijn dood gebruikt wordt als reden voor nog draconischer straffen of voor het onnodig vastzetten van mensen’’, schreef zijn vader.
> https://www.ad.nl/buitenl(...)-underdogs~a6b12bfc/
De ongelukkige had twee universiteiten doorlopen, waarschijnlijk van die heel 'progressieve'.
++++++++++++++
...
'European Council on Foreign Relations' (ECFR).
En deze ECFR eiste letterlijk een paar dagen voor de zoveelste islamitische aanslag in West-Europa dat de Europese landen de IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet met onmiddellijke ingang een programma worden gestart voor de repatriëring van die terroristen.
De mooiste zin uit jullie oproep: "Begrijpelijk dat de Europese landen zich zorgen maken over hun veiligheid, maar de autoriteiten beschikken over de middelen om met hen om te gaan door middel van vervolging, controle en re-integratie".
Nou, dat hebben we gezien bij Usman Khan.
Vervolging? Zestien jaar cel, maar binnen acht jaar vrij.
Controle? Een enkelbandje.
Re-integratie? Een bijeenkomst van de universiteit van Cambridge, op een lekker drukke plek, zodat hij niet te ver hoefde te lopen om onschuldige mensen de dood in te jagen.
> https://tpo.nl/2019/12/01/briefje-van-jan-aan-prinses-mabel/
Persoonlijk ben ik niet zo kapot van dat bloedsmeren aan welke partij dan ook, maar mag wel duidelijk zijn dat het makkelijk lullen is voor de elite die zelf achter hun zwaar bewaakte omheinde vestigingen zitten en beslissen dat het geen enkel probleem is om geïmporteerde moordenaars tussen het plebs te werpen.
De lokale visboer heeft niet besloten dat deze veroordeelde crimineel zonder toezicht rond mocht lopen.quote:Op zondag 1 december 2019 12:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Iemand die claimt dat misdadigers geresocialiseerd moet worden is vermoord door iemand die vrijgelaten is zonder resocialisatie, en dan is dat zijn schuld. Goed verhaal weer.
Maar hey het is allemaal de schuld van de elite ofzo.
Ieder volk heeft zn eigen rotte appels.quote:Op zondag 1 december 2019 12:52 schreef Kassamiep het volgende:
En "eigen" moordenaars gewoon een dagje vrij te geven zodat ze vrij rond kunnen lopen. Dat verbaast mij eigenlijk nog veel meer.
Maar goed, de keeldoorsnijder heeft geholpen bij het onschadelijk maken van de steker. Yay ?
Als de lokale visboer Tories heeft gestemd wel.quote:Op zondag 1 december 2019 12:57 schreef Glazenmaker het volgende:
De lokale visboer heeft niet besloten dat deze veroordeelde crimineel zonder toezicht rond mocht lopen.
Het is een groot complotquote:Op zondag 1 december 2019 13:27 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Berichtgeving van de aanslag is op nu.nl niet eens te vinden als je de term 'aanslag' of 'londen' intypt. Bizar hoe steeds vaker onwelgevallig nieuws weggemoffeld wordt.
Lees je wel eens wat je typt? Hoe kan je jezelf nu zó erg tegenspreken?quote:Op zondag 1 december 2019 12:28 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Lijkt erop dat de (mede)schuldige zelf het loodje heeft gelegd vanwege zijn geadviseerde beleid :
Een van de twee omgekomen slachtoffers van de terreuraanval op London Bridge vrijdag is de 25-jarige Jack Merritt, die werkte als coördinator van een programma dat de resocialisatie van gevangenen moet verbeteren.
Turkije brengt ze naar de grens met Griekenland of Bulgarije en laat ze lopen. Dat heb je liever?quote:Op zondag 1 december 2019 12:28 schreef TomLuny het volgende:
[..]
'European Council on Foreign Relations' (ECFR).
En deze ECFR eiste letterlijk een paar dagen voor de zoveelste islamitische aanslag in West-Europa dat de Europese landen de IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet met onmiddellijke ingang een programma worden gestart voor de repatriëring van die terroristen.
Wie had verwacht dat de conservatieven geen zak zouden doen, ondanks alle waarschuwingen?quote:De mooiste zin uit jullie oproep: "Begrijpelijk dat de Europese landen zich zorgen maken over hun veiligheid, maar de autoriteiten beschikken over de middelen om met hen om te gaan door middel van vervolging, controle en re-integratie".
Nou, dat hebben we gezien bij Usman Khan.
Vervolging? Zestien jaar cel, maar binnen acht jaar vrij.
Controle? Een enkelbandje.
Eens. Ik verbaas me alleen over het feit dat een rotte appel zonder begeleiding of zonder dat de nabestaanden van zijn slachtoffer dat weten gewoon even de gevangenis mag verlaten om een lezing te bezoeken. Het voelt heel surrealistisch.quote:Op zondag 1 december 2019 13:13 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ieder volk heeft zn eigen rotte appels.
Het verschil met de geimporteerden is dat je die niet kunt uitzetten.
Staat bovenaan als je Algemeen > Buitenland kiest.quote:Op zondag 1 december 2019 13:27 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Berichtgeving van de aanslag is op nu.nl niet eens te vinden als je de term 'aanslag' of 'londen' intypt. Bizar hoe steeds vaker onwelgevallig nieuws weggemoffeld wordt.
Ging mij meer om het deel wat jij niet meeciteert :quote:Op zondag 1 december 2019 13:30 schreef VoMy het volgende:
Lees je wel eens wat je typt? Hoe kan je jezelf nu zó erg tegenspreken?
Iemand die strijd voor betere begeleide resocialisatie is medeschuldig aan het ontsporen van iemand zonder resocialisatietraject? Hou eens op zeg
Over de rug van een dode je politieke agenda propageren en nog even "eigen schuld" zeggen ook. Nice.quote:Op zondag 1 december 2019 13:44 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Ging mij meer om het deel wat jij niet meeciteert :
,,Mijn zoon Jack zou niet willen dat zijn dood gebruikt wordt als reden voor nog draconischer straffen of voor het onnodig vastzetten van mensen’’, schreef zijn vader.
> https://www.ad.nl/buitenl(...)-underdogs~a6b12bfc/
Blijkbaar vond Jack het 16 jaars vonnis draconisch en onnodig.
En nu is hij dood - en nog erger, een onschuldige vrouw ook vermoord.
Zo gaat dat overal en zoals ik al schreef, ik ben er niet kapot van.quote:Op zondag 1 december 2019 13:47 schreef Xa1pt het volgende:
Over de rug van een dode je politieke agenda propageren en nog even "eigen schuld" zeggen ook. Nice.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |