Ga dan klagen bij die persoon..quote:Op zondag 24 november 2019 00:55 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Er stond letterlijk dat ze niet van die eisen moest stellen met dr overgewicht..
Dus hoezo ging het daar niet over?
Nou om eerlijk te zijn heb ik ze wel redelijk voor het uitkiezen jaquote:Op zaterdag 23 november 2019 23:48 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Gelukkig vallen de vrouwen wel als een blik voor jou dus kun je rustig doorgaan met je wensen en eisenlijstje.
Geldt ook voor al die andere heren die hier al jaren in dit topic rondhangen zegmaar.
Misschien is die dikke van de plus ook voor jullie wel het maximaal haalbare.
Maar goed.. kom je vanzelf achter. Ooit.
Volgens mij mis jij juist het essentiele punt.quote:Op zondag 24 november 2019 00:43 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Maar je mist het punt.. namelijk degene die er over klagen doen exact hetzelfde want tja.. waarom zou je genoeg nemen met minder.
Ze doen echt niks anders dan die sanne met dr overgewicht. Ze hebben dan wellicht heen overgewicht maar wel al 300 jaar vrijgezel.
Dat zal dan toch een reden hebben lijkt me
En ze hebben dus exact dezelfde kapsones.
Ik reageerde ook op dat bericht.. dat jij daar vervolgens op reageert kan ik ook niks aan doen.quote:Op zondag 24 november 2019 00:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ga dan klagen bij die persoon..
Je klinkt al bijna net zo zuur als "Sanne".
Ik heb het niet over haar gewicht gehad, ik gaf slechts een reden waarom Scrapyard het gewicht erbij haalde.quote:Op zaterdag 23 november 2019 18:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ze geeft haar harde wensen aan. Heeft niets te maken met hoe ze zichzelf wel of niet ziet. Ze heeft blijkbaar totaal geen zin om tijd te besteden aan gesprekken met kleine mannen of iets.
Maar waar haal je vandaan dat ze zelf weinig te bieden heeft? Omdat ze niet het perfecte lichaam heeft mag ze zelf geen voorkeuren meer aangeven?
Ik snap dat echt niet.
En die was, in de 40? Je zou denken dat verstand met de tijd komt.quote:Op zondag 24 november 2019 09:47 schreef Uhmmpie het volgende:
@:scrapyard: genoeg mannen ook dje dat soort teksten kp hun profiel hebben mbt kinderen.
Die negeerde ik doorgaans ook.
Maar OOK meer dan eens gehad dat mannen (in jouw geval dus vast ook vrouwen) die vonden dat ik het onzin was dat ik niet wilde daten met dochterlief thuis en dat ik er ook geen oppas voor ging zoeken. En dat ze dus gewoon konden wachten tot ik wel tijd had.
Heb zelfs ooit van iemand.. hele scheldkanonnades gehad van iemand dat ik niet wilde dat hij langs kwam a la minute bij mij thuis met een slapende dochter.
Hoe ik het in mn hoofd haalde dat ik hem liet wschten. Ik was een arrogante hoer en moest toch zeker niet denken dat ik zo leuk was dat ie wel kon wachten.
Maar dat dus 3 dagen lang elke paar uur weer tig berichtjes van die strekking.
(Ondanks dat ik dus al die tijd niks terug zei want was er toen al wel redelijk klaar mee)
Nou ik had degene mijn nummer gegeven voor whatsapp ivm echt leuk gesprek.quote:Op zondag 24 november 2019 10:18 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
En die was, in de 40? Je zou denken dat verstand met de tijd komt.![]()
Dat soort mensen moet je gewoon blocken en geen aandacht meer aan besteden.
Als diegene graag allerlei mensen uitsluit, moet hij of zij dat zelf bepalen.quote:Op zondag 24 november 2019 10:12 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over haar gewicht gehad, ik gaf slechts een reden waarom Scrapyard het gewicht erbij haalde.
Ze mag haar eigen wensen hebben, iedereen mag dat. Het ging mij er meer om dat sommige vrouwen hun wensen op een (nogal) negatieve toon wegschrijven. Hoe nodigt dat uit tot een gesprek, zelfs wanneer je wel in het wensenlijstje van Sanne past?
Ik zeg niet dat ze weinig te bieden heeft, maar dat het mogelijk is dat ze A niet alles wat een man zoekt te bieden heeft (wie wel?, dat geldt voor zowel man en vrouw) of B zelf weinig te bieden heeft maar wel de wereld vraagt.
Wanneer jij van een man (met of zonder overgewicht) in zijn profiel leest dat "vrouwen zonder vrouwelijke vormen naar links mogen swipen", dan denk je ook, "wat een negativiteit of arrogantie zeg. Je sluit daarmee veel mensen uit die je misschien wel heel leuk zou vinden".
Wanneer een vrouw van 1m90 niet gezien wil worden met een man van 1m70, valt dat goed te begrijpen. Maar er zijn zelfs vrouwen van 1m60 die mannen van 1m80 afwijzen, ja om hun lengte. 20cm verschil!, waar gaat dat precies om? Denk je niet dat er mensen zijn die dan denken, wat oppervlakkig of arrogant zeg, daar wil ik geen gesprek mee?
Dat gaat natuurlijk veel te ver en is van een hele andere orde. Sommige mannen zijn opgevoed als prinsjes (maar zijn stiekem heel onzeker), dus als ze ook maar de lichtste vorm van afwijzing ervaren (al dan niet onterecht) flippen ze meteen. Maargoed dan is iemand ook zo als match / van whatsapp verwijderd lijkt me ? Dat is het makkelijke aan online contact.quote:Op zondag 24 november 2019 09:47 schreef Uhmmpie het volgende:
@:scrapyard: genoeg mannen ook dje dat soort teksten kp hun profiel hebben mbt kinderen.
Die negeerde ik doorgaans ook.
Maar OOK meer dan eens gehad dat mannen (in jouw geval dus vast ook vrouwen) die vonden dat ik het onzin was dat ik niet wilde daten met dochterlief thuis en dat ik er ook geen oppas voor ging zoeken. En dat ze dus gewoon konden wachten tot ik wel tijd had.
Heb zelfs ooit van iemand.. hele scheldkanonnades gehad van iemand dat ik niet wilde dat hij langs kwam a la minute bij mij thuis met een slapende dochter.
Hoe ik het in mn hoofd haalde dat ik hem liet wschten. Ik was een arrogante hoer en moest toch zeker niet denken dat ik zo leuk was dat ie wel kon wachten.
Maar dat dus 3 dagen lang elke paar uur weer tig berichtjes van die strekking.
(Ondanks dat ik dus al die tijd niks terug zei want was er toen al wel redelijk klaar mee)
Zoals met alles is het de toon die de boodschap maakt.quote:Op zondag 24 november 2019 10:46 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Als diegene graag allerlei mensen uitsluit, moet hij of zij dat zelf bepalen.
Daarbij weten we van sanne niet of ze 180 of 160 is. Dus weet je niet of het logisch is dar ze dat erbij zet.
Als een man dat zou doen, denk ik vooral, ah die valt dus niet op dunne planken.
Tuurlijk je kan het anders verwoorden en verpakken, maar de boodschap blijft hetzelfde.
Als je dat oppervlakkig vindt of negatief, ja idd gewoon naar links swipen. Maar snap niet dat men daar zo moeilijk over doet.
Alsof iedereen maar iedereen moet liken en je geen wensen mag verkondigen.
Als je aangeeft veel te reizen, wil je vaak geen huismus. Dus als je aangeeft geen huismus te willen ben je negatief, geef je aan iemand te willen die veel reist, mag dat dan wel? Want positief verpakt? Of mag dat ook niet, want een wens/eis die je alleen mag hebben als iemand heeft bepaald dat jij leuk genoeg bent om die wens te hebben?
Of sluit je dan alle huismussen uit die misschien wle leuk zijn, dus hoe durf je?!
Waarom niet?quote:
Tsja ik snap het ook niet, zo'n profiel swipe ik line-recta weg omdat ik nou juist géén interesse heb in het type dat zoiets zou opschrijven in een profiel. Maarja, het zal wel voor ze werken (of ze zitten op Tinder, hebben wat slechte ervaringen gehad, schrijven zo'n profiel en doen er verder niets meer mee).quote:Op zondag 24 november 2019 11:38 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Zoals met alles is het de toon die de boodschap maakt.
Ik zie ook mensen op tinder hun eisen verkondigen op een normale, respectvolle manier.
Dus bijvoorbeeld:
Ik: geen kinderen, 1,80 lang, sportief ingesteld.
Jij: ook geen kinderen, bij voorkeur langer dan 1,80 en ook actief. Slecht in het openen van gesprekken dus zou leuk zijn als jij dat doet.
Dat vind ik een normale manier om je 'eisen' aan te geven en als ik zoiets zou lezen zou ik ook niet afschrikken.
Maar je hebt ook types die dit roepen : als je kinderen hebt, swipe je maar lekker naar links want daar zit ik niet op te wachten. Kleiner dan 1.80? Dan mag je ook naar links swipen. En als je saai en kinderachtig bent : verdoe mijn tijd niet wat ik heb het al druk genoeg.
En dat dan van een vrouw van 29 ofzo, dan ben je echt net zo'n eeuwig gefrustreerde en boze puber. En je gaat toch op tinder om iemand te vinden waarmee je (in eerste instantie) het leuk wil hebben? Nou ik (en vrijwel iedereen) denkt dan : daar ga ik mijn vingers niet aan branden... Dus eigenlijk is . het ook best een non-discussie dit. Ik kan alleen nooit zo goed tegen mensen die online een hele grote waffel opzetten en dan in het echt met hun neus tussen hun schoenen lopen
Nou niet dus. Ging om een eerste bak koffiequote:Op zondag 24 november 2019 11:30 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk veel te ver en is van een hele andere orde. Sommige mannen zijn opgevoed als prinsjes (maar zijn stiekem heel onzeker), dus als ze ook maar de lichtste vorm van afwijzing ervaren (al dan niet onterecht) flippen ze meteen. Maargoed dan is iemand ook zo als match / van whatsapp verwijderd lijkt me ? Dat is het makkelijke aan online contact.
Al heb ik ook geen idee hoe lang jullie al aan het daten waren. Als ik al een tijdje met een vrouw date, en ze wil mij nog steeds niet in de buurt van haar kind hebben, dan zou ik ook wel een beetje gaan denken van hmm wat is hier aan de hand. Maar natuurlijk nooit een reden om iemand uit te schelden.
Precies dit. Maar dit lijkt kennelijk niet iedereen te begrijpen.quote:Op zondag 24 november 2019 11:38 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Zoals met alles is het de toon die de boodschap maakt.
Ik zie ook mensen op tinder hun eisen verkondigen op een normale, respectvolle manier.
Dus bijvoorbeeld:
Ik: geen kinderen, 1,80 lang, sportief ingesteld.
Jij: ook geen kinderen, bij voorkeur langer dan 1,80 en ook actief. Slecht in het openen van gesprekken dus zou leuk zijn als jij dat doet.
Dat vind ik een normale manier om je 'eisen' aan te geven en als ik zoiets zou lezen zou ik ook niet afschrikken.
Maar je hebt ook types die dit roepen : als je kinderen hebt, swipe je maar lekker naar links want daar zit ik niet op te wachten. Kleiner dan 1.80? Dan mag je ook naar links swipen. En als je saai en kinderachtig bent : verdoe mijn tijd niet wat ik heb het al druk genoeg.
En dat dan van een vrouw van 29 ofzo, dan ben je echt net zo'n eeuwig gefrustreerde en boze puber. En je gaat toch op tinder om iemand te vinden waarmee je (in eerste instantie) het leuk wil hebben? Nou ik (en vrijwel iedereen) denkt dan : daar ga ik mijn vingers niet aan branden... Dus eigenlijk is . het ook best een non-discussie dit. Ik kan alleen nooit zo goed tegen mensen die online een hele grote waffel opzetten en dan in het echt met hun neus tussen hun schoenen lopen
quote:Op zondag 24 november 2019 12:12 schreef Uhmmpie het volgende:
Not to mention dat hij geen kinderen heeft en dus ook best even rustig aan mag doen.
(En dat eigenlijk bijzonder goed doet en dus dochterlief redelijk bovenaan het prioriteitenlijstje zet als ze er is...)
Wat is daar mis mee?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door Uhmmpie op 24-11-2019 12:42:12 ]
Zo snel slaat dat echt niet om.quote:Op zondag 24 november 2019 11:40 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Waarom niet?
Misschien is die omslag wel geweest tijdens het douchen, weet ik veel of tijdens het poepen.
Sinds mei aan het "verkennen" (quote:Op zondag 24 november 2019 12:12 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Nou niet dus. Ging om een eerste bak koffie
En sowieso hou ik dates weg van dochterlief.
Nu sinds mei heel voorzichtig met iemand de wereld aan het verkennen...
zelf ook allebei nogal rustig aan.. maar hij heeft dochterlief nu pas een paar keer gezien.
Nou is ze nogal gek met hem dus er is geen probleem.
Maar als je dan uit elkaar gaat is zij dat dus ook kwijt.. dus vandaar heel rustig aan op dat vlak.
En als ie niet continu hier is als zij dat is... heb je dus minder issues als je uit elkaar gaat.
En tegelijkertijd heb je nu dus niet dat ze jaloers hoeft te kijken.. en is het gewoon leuk als ie komt.
(En ja natuurlijk ga ik er niet vanuit dat het stuk loopt.. maar ervaringen uit het verleden.. maken wel voorzichtig)
Not to mention dat hij geen kinderen heeft en dus ook best even rustig aan mag doen.
(En dat eigenlijk bijzonder goed doet en dus dochterlief redelijk bovenaan het prioriteitenlijstje zet als ze er is...)
Heb wel gekkere dingen zien gebeuren. "Nee, we willen niet trouwen en ook geen kinderen".quote:Op zondag 24 november 2019 12:46 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Zo snel slaat dat echt niet om.
Hoezo niet dan? Kom eens met argumenten....quote:Op zondag 24 november 2019 12:46 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Zo snel slaat dat echt niet om.
Mij leren kennen kan ook prima als ze erbij is.quote:Op zondag 24 november 2019 13:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Sinds mei aan het "verkennen" (), doe je wel lang over dan, klinkt alsof het niet "hell yes" is..
En mbt weghouden van je dochter in eerste instantie, snap ik goed.
Maar gaat het om jou leren kennen of je dochter prioriteit geven?
Same here.. ooit vriendje met bloedhekel aan kinderen. Hij ging terug naar zn ex-vriendinnetje die inmiddels een kind had.quote:Op zondag 24 november 2019 13:38 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Heb wel gekkere dingen zien gebeuren. "Nee, we willen niet trouwen en ook geen kinderen".
3x raden wie er nu getrouwd zijn en kinderen hebben![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |