abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190091999
En wat ik leuk vind is sowieso niet de standaard dus dat zal ik jullie besparen :)
pi_190092005
-

[ Bericht 100% gewijzigd door ludovico op 24-11-2019 01:06:27 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_190092044
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 00:55 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Er stond letterlijk dat ze niet van die eisen moest stellen met dr overgewicht..

Dus hoezo ging het daar niet over?
Ga dan klagen bij die persoon..

Je klinkt al bijna net zo zuur als "Sanne" :P.
pi_190093288
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2019 23:48 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Gelukkig vallen de vrouwen wel als een blik voor jou dus kun je rustig doorgaan met je wensen en eisenlijstje.

Geldt ook voor al die andere heren die hier al jaren in dit topic rondhangen zegmaar.
Misschien is die dikke van de plus ook voor jullie wel het maximaal haalbare.
Maar goed.. kom je vanzelf achter. Ooit.
Nou om eerlijk te zijn heb ik ze wel redelijk voor het uitkiezen ja :) dat daar nog geen relatie uit voort is gekomen is meer omdat ik zelf vrij kritisch ben :) Daarnaast is een relatie krijgen wel even andere koek dan simpelweg wat stippen, daar een leuk iemand uit pikken en dat het dan vervolgens allemaal voor de bakker is. Verder is het misschien niet aardig om over overgewicht te beginnen maar het zijn wel gewoon de feiten. Genoeg dikke en lelijke wijven die een air hebben van heb ik jou daar en dat slaat gewoon nergens op. Die air straalt ook een en al negativiteit en onzekerheid/frustratie uit, want ik kom eigenlijk nooit een knappe vrouw met een negatief / arrogant profiel tegen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Scrapyard op 24-11-2019 03:19:17 ]
pi_190093317
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2019 00:43 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Maar je mist het punt.. namelijk degene die er over klagen doen exact hetzelfde want tja.. waarom zou je genoeg nemen met minder.

Ze doen echt niks anders dan die sanne met dr overgewicht. Ze hebben dan wellicht heen overgewicht maar wel al 300 jaar vrijgezel.
Dat zal dan toch een reden hebben lijkt me
En ze hebben dus exact dezelfde kapsones.
Volgens mij mis jij juist het essentiele punt.

Ik doe het hier op fok forum, maar zet dat soort teksten niet in mijn tinder profiel, omdat ik het daar nogal misplaatst vind (en hier niet). Dat is nu juist het hele punt dat ik wil maken. Niet dat je überhaupt geen eisen mag stellen. (al vind ik ze in het ene geval meer gerechtvaardigd dan in het andere).

Maar ik kan me moeilijk voorstellen dat er ook maar iemand is op tinder is die iemand met zo'n zure tekst tegen komt die dan denkt ''goh, daar ga ik. eens gezellig mee afspreken''. Net zoals van die teksten als ''Matchen is praten''. Dat straalt echt een en al treurigheid uit. Dat bepalen die mensen toch echt zelf wel zou je zeggen toch :P Het zijn ook nooit de knappe vrouwen met dat soort teksten laten we maar zeggen.. (want ja daar begint zowat elke vent tegenaan te kakelen).

Nog zo'n voorbeeld zijn vrouwen van 29 met teksten als ''ik ben mama van drie heerlijke jochies van 3, 5 en 9. Zij staan bij mij absoluut op nummer 1 EN DAAR HEB JE MEE TE DEALEN.. Dan denk ik ook : in principe weet elke vent echt wel dat voor een normale vrouw haar kinderen voor een lover komen. Het zou wat zijn als dat niet zo is. Maar door dit zo te zeggen op een profiel staat ten eerste wat onnodig afstotend maar ten tweede is het een beetje de omgekeerde wereld. Het lijkt me eerder dat zij maar eens moet bewijzen dat ze ondanks haar drie kinderen nog van toegevoegde waarde kan zijn voor het leven van een (kinderloze) vent.

[ Bericht 5% gewijzigd door Scrapyard op 24-11-2019 03:13:35 ]
pi_190094472
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 00:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Ga dan klagen bij die persoon..

Je klinkt al bijna net zo zuur als "Sanne" :P.
Ik reageerde ook op dat bericht.. dat jij daar vervolgens op reageert kan ik ook niks aan doen. :)
pi_190094541
@Scrapyard: genoeg mannen ook dje dat soort teksten kp hun profiel hebben mbt kinderen.
Die negeerde ik doorgaans ook.

Maar OOK meer dan eens gehad dat mannen (in jouw geval dus vast ook vrouwen) die vonden dat ik het onzin was dat ik niet wilde daten met dochterlief thuis en dat ik er ook geen oppas voor ging zoeken. En dat ze dus gewoon konden wachten tot ik wel tijd had.

Heb zelfs ooit van iemand.. hele scheldkanonnades gehad van iemand dat ik niet wilde dat hij langs kwam a la minute bij mij thuis met een slapende dochter.
Hoe ik het in mn hoofd haalde dat ik hem liet wschten. Ik was een arrogante hoer en moest toch zeker niet denken dat ik zo leuk was dat ie wel kon wachten.
Maar dat dus 3 dagen lang elke paar uur weer tig berichtjes van die strekking. _O-
(Ondanks dat ik dus al die tijd niks terug zei want was er toen al wel redelijk klaar mee)
pi_190094797
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2019 18:15 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ze geeft haar harde wensen aan. Heeft niets te maken met hoe ze zichzelf wel of niet ziet. Ze heeft blijkbaar totaal geen zin om tijd te besteden aan gesprekken met kleine mannen of iets.

Maar waar haal je vandaan dat ze zelf weinig te bieden heeft? Omdat ze niet het perfecte lichaam heeft mag ze zelf geen voorkeuren meer aangeven?

Ik snap dat echt niet.
Ik heb het niet over haar gewicht gehad, ik gaf slechts een reden waarom Scrapyard het gewicht erbij haalde.

Ze mag haar eigen wensen hebben, iedereen mag dat. Het ging mij er meer om dat sommige vrouwen hun wensen op een (nogal) negatieve toon wegschrijven. Hoe nodigt dat uit tot een gesprek, zelfs wanneer je wel in het wensenlijstje van Sanne past?

Ik zeg niet dat ze weinig te bieden heeft, maar dat het mogelijk is dat ze A niet alles wat een man zoekt te bieden heeft (wie wel?, dat geldt voor zowel man en vrouw) of B zelf weinig te bieden heeft maar wel de wereld vraagt.

Wanneer jij van een man (met of zonder overgewicht) in zijn profiel leest dat "vrouwen zonder vrouwelijke vormen naar links mogen swipen", dan denk je ook, "wat een negativiteit of arrogantie zeg. Je sluit daarmee veel mensen uit die je misschien wel heel leuk zou vinden".

Wanneer een vrouw van 1m90 niet gezien wil worden met een man van 1m70, valt dat goed te begrijpen. Maar er zijn zelfs vrouwen van 1m60 die mannen van 1m80 afwijzen, ja om hun lengte. 20cm verschil!, waar gaat dat precies om? Denk je niet dat er mensen zijn die dan denken, wat oppervlakkig of arrogant zeg, daar wil ik geen gesprek mee?

[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 24-11-2019 10:23:28 ]
pi_190094834
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 09:47 schreef Uhmmpie het volgende:
@:scrapyard: genoeg mannen ook dje dat soort teksten kp hun profiel hebben mbt kinderen.
Die negeerde ik doorgaans ook.

Maar OOK meer dan eens gehad dat mannen (in jouw geval dus vast ook vrouwen) die vonden dat ik het onzin was dat ik niet wilde daten met dochterlief thuis en dat ik er ook geen oppas voor ging zoeken. En dat ze dus gewoon konden wachten tot ik wel tijd had.

Heb zelfs ooit van iemand.. hele scheldkanonnades gehad van iemand dat ik niet wilde dat hij langs kwam a la minute bij mij thuis met een slapende dochter.
Hoe ik het in mn hoofd haalde dat ik hem liet wschten. Ik was een arrogante hoer en moest toch zeker niet denken dat ik zo leuk was dat ie wel kon wachten.
Maar dat dus 3 dagen lang elke paar uur weer tig berichtjes van die strekking. _O-

(Ondanks dat ik dus al die tijd niks terug zei want was er toen al wel redelijk klaar mee)
En die was, in de 40? Je zou denken dat verstand met de tijd komt. :P _O-
Dat soort mensen moet je gewoon blocken en geen aandacht meer aan besteden.
pi_190094965
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 10:18 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

En die was, in de 40? Je zou denken dat verstand met de tijd komt. :P _O-
Dat soort mensen moet je gewoon blocken en geen aandacht meer aan besteden.
Nou ik had degene mijn nummer gegeven voor whatsapp ivm echt leuk gesprek.
Toen ie zo ging doen blokte ik hem op de site... wat nog meer gescheld triggerde...
dus heb hem toen per app niet geblokkeerd maar het rustig laten uitrazen.

Meteen ook de laatste keer dat ik matchte met iemand die heel dichtbij woonde :)
  zondag 24 november 2019 @ 10:46:29 #86
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_190095161
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 10:12 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over haar gewicht gehad, ik gaf slechts een reden waarom Scrapyard het gewicht erbij haalde.

Ze mag haar eigen wensen hebben, iedereen mag dat. Het ging mij er meer om dat sommige vrouwen hun wensen op een (nogal) negatieve toon wegschrijven. Hoe nodigt dat uit tot een gesprek, zelfs wanneer je wel in het wensenlijstje van Sanne past?

Ik zeg niet dat ze weinig te bieden heeft, maar dat het mogelijk is dat ze A niet alles wat een man zoekt te bieden heeft (wie wel?, dat geldt voor zowel man en vrouw) of B zelf weinig te bieden heeft maar wel de wereld vraagt.

Wanneer jij van een man (met of zonder overgewicht) in zijn profiel leest dat "vrouwen zonder vrouwelijke vormen naar links mogen swipen", dan denk je ook, "wat een negativiteit of arrogantie zeg. Je sluit daarmee veel mensen uit die je misschien wel heel leuk zou vinden".

Wanneer een vrouw van 1m90 niet gezien wil worden met een man van 1m70, valt dat goed te begrijpen. Maar er zijn zelfs vrouwen van 1m60 die mannen van 1m80 afwijzen, ja om hun lengte. 20cm verschil!, waar gaat dat precies om? Denk je niet dat er mensen zijn die dan denken, wat oppervlakkig of arrogant zeg, daar wil ik geen gesprek mee?
Als diegene graag allerlei mensen uitsluit, moet hij of zij dat zelf bepalen.
Daarbij weten we van sanne niet of ze 180 of 160 is. Dus weet je niet of het logisch is dar ze dat erbij zet.

Als een man dat zou doen, denk ik vooral, ah die valt dus niet op dunne planken.
Tuurlijk je kan het anders verwoorden en verpakken, maar de boodschap blijft hetzelfde.

Als je dat oppervlakkig vindt of negatief, ja idd gewoon naar links swipen. Maar snap niet dat men daar zo moeilijk over doet.
Alsof iedereen maar iedereen moet liken en je geen wensen mag verkondigen.
Als je aangeeft veel te reizen, wil je vaak geen huismus. Dus als je aangeeft geen huismus te willen ben je negatief, geef je aan iemand te willen die veel reist, mag dat dan wel? Want positief verpakt? Of mag dat ook niet, want een wens/eis die je alleen mag hebben als iemand heeft bepaald dat jij leuk genoeg bent om die wens te hebben?
Of sluit je dan alle huismussen uit die misschien wle leuk zijn, dus hoe durf je?!
pi_190095553
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 09:47 schreef Uhmmpie het volgende:
@:scrapyard: genoeg mannen ook dje dat soort teksten kp hun profiel hebben mbt kinderen.
Die negeerde ik doorgaans ook.

Maar OOK meer dan eens gehad dat mannen (in jouw geval dus vast ook vrouwen) die vonden dat ik het onzin was dat ik niet wilde daten met dochterlief thuis en dat ik er ook geen oppas voor ging zoeken. En dat ze dus gewoon konden wachten tot ik wel tijd had.

Heb zelfs ooit van iemand.. hele scheldkanonnades gehad van iemand dat ik niet wilde dat hij langs kwam a la minute bij mij thuis met een slapende dochter.
Hoe ik het in mn hoofd haalde dat ik hem liet wschten. Ik was een arrogante hoer en moest toch zeker niet denken dat ik zo leuk was dat ie wel kon wachten.
Maar dat dus 3 dagen lang elke paar uur weer tig berichtjes van die strekking. _O-
(Ondanks dat ik dus al die tijd niks terug zei want was er toen al wel redelijk klaar mee)
Dat gaat natuurlijk veel te ver en is van een hele andere orde. Sommige mannen zijn opgevoed als prinsjes (maar zijn stiekem heel onzeker), dus als ze ook maar de lichtste vorm van afwijzing ervaren (al dan niet onterecht) flippen ze meteen. Maargoed dan is iemand ook zo als match / van whatsapp verwijderd lijkt me ? Dat is het makkelijke aan online contact.

Al heb ik ook geen idee hoe lang jullie al aan het daten waren. Als ik al een tijdje met een vrouw date, en ze wil mij nog steeds niet in de buurt van haar kind hebben, dan zou ik ook wel een beetje gaan denken van hmm wat is hier aan de hand. Maar natuurlijk nooit een reden om iemand uit te schelden.
pi_190095622
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 10:46 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Als diegene graag allerlei mensen uitsluit, moet hij of zij dat zelf bepalen.
Daarbij weten we van sanne niet of ze 180 of 160 is. Dus weet je niet of het logisch is dar ze dat erbij zet.

Als een man dat zou doen, denk ik vooral, ah die valt dus niet op dunne planken.
Tuurlijk je kan het anders verwoorden en verpakken, maar de boodschap blijft hetzelfde.

Als je dat oppervlakkig vindt of negatief, ja idd gewoon naar links swipen. Maar snap niet dat men daar zo moeilijk over doet.
Alsof iedereen maar iedereen moet liken en je geen wensen mag verkondigen.
Als je aangeeft veel te reizen, wil je vaak geen huismus. Dus als je aangeeft geen huismus te willen ben je negatief, geef je aan iemand te willen die veel reist, mag dat dan wel? Want positief verpakt? Of mag dat ook niet, want een wens/eis die je alleen mag hebben als iemand heeft bepaald dat jij leuk genoeg bent om die wens te hebben?
Of sluit je dan alle huismussen uit die misschien wle leuk zijn, dus hoe durf je?!
Zoals met alles is het de toon die de boodschap maakt.

Ik zie ook mensen op tinder hun eisen verkondigen op een normale, respectvolle manier.

Dus bijvoorbeeld:

Ik: geen kinderen, 1,80 lang, sportief ingesteld.
Jij: ook geen kinderen, bij voorkeur langer dan 1,80 en ook actief. Slecht in het openen van gesprekken dus zou leuk zijn als jij dat doet.

Dat vind ik een normale manier om je 'eisen' aan te geven en als ik zoiets zou lezen zou ik ook niet afschrikken.

Maar je hebt ook types die dit roepen : als je kinderen hebt, swipe je maar lekker naar links want daar zit ik niet op te wachten. Kleiner dan 1.80? Dan mag je ook naar links swipen. En als je saai en kinderachtig bent : verdoe mijn tijd niet wat ik heb het al druk genoeg.

En dat dan van een vrouw van 29 ofzo, dan ben je echt net zo'n eeuwig gefrustreerde en boze puber. En je gaat toch op tinder om iemand te vinden waarmee je (in eerste instantie) het leuk wil hebben? Nou ik (en vrijwel iedereen) denkt dan : daar ga ik mijn vingers niet aan branden... Dus eigenlijk is . het ook best een non-discussie dit. Ik kan alleen nooit zo goed tegen mensen die online een hele grote waffel opzetten en dan in het echt met hun neus tussen hun schoenen lopen :P
pi_190095635
quote:
10s.gif Op zondag 24 november 2019 00:13 schreef bitterbal het volgende:

[..]

In 2 weken tijd.
Waarom niet?

Misschien is die omslag wel geweest tijdens het douchen, weet ik veel of tijdens het poepen.
  zondag 24 november 2019 @ 11:46:00 #90
263417 Keyos
Like a Boss
pi_190095696
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 11:38 schreef Scrapyard het volgende:

[..]

Zoals met alles is het de toon die de boodschap maakt.

Ik zie ook mensen op tinder hun eisen verkondigen op een normale, respectvolle manier.

Dus bijvoorbeeld:

Ik: geen kinderen, 1,80 lang, sportief ingesteld.
Jij: ook geen kinderen, bij voorkeur langer dan 1,80 en ook actief. Slecht in het openen van gesprekken dus zou leuk zijn als jij dat doet.

Dat vind ik een normale manier om je 'eisen' aan te geven en als ik zoiets zou lezen zou ik ook niet afschrikken.

Maar je hebt ook types die dit roepen : als je kinderen hebt, swipe je maar lekker naar links want daar zit ik niet op te wachten. Kleiner dan 1.80? Dan mag je ook naar links swipen. En als je saai en kinderachtig bent : verdoe mijn tijd niet wat ik heb het al druk genoeg.

En dat dan van een vrouw van 29 ofzo, dan ben je echt net zo'n eeuwig gefrustreerde en boze puber. En je gaat toch op tinder om iemand te vinden waarmee je (in eerste instantie) het leuk wil hebben? Nou ik (en vrijwel iedereen) denkt dan : daar ga ik mijn vingers niet aan branden... Dus eigenlijk is . het ook best een non-discussie dit. Ik kan alleen nooit zo goed tegen mensen die online een hele grote waffel opzetten en dan in het echt met hun neus tussen hun schoenen lopen :P
Tsja ik snap het ook niet, zo'n profiel swipe ik line-recta weg omdat ik nou juist géén interesse heb in het type dat zoiets zou opschrijven in een profiel. Maarja, het zal wel voor ze werken (of ze zitten op Tinder, hebben wat slechte ervaringen gehad, schrijven zo'n profiel en doen er verder niets meer mee).
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
pi_190095995
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 11:30 schreef Scrapyard het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk veel te ver en is van een hele andere orde. Sommige mannen zijn opgevoed als prinsjes (maar zijn stiekem heel onzeker), dus als ze ook maar de lichtste vorm van afwijzing ervaren (al dan niet onterecht) flippen ze meteen. Maargoed dan is iemand ook zo als match / van whatsapp verwijderd lijkt me ? Dat is het makkelijke aan online contact.

Al heb ik ook geen idee hoe lang jullie al aan het daten waren. Als ik al een tijdje met een vrouw date, en ze wil mij nog steeds niet in de buurt van haar kind hebben, dan zou ik ook wel een beetje gaan denken van hmm wat is hier aan de hand. Maar natuurlijk nooit een reden om iemand uit te schelden.
Nou niet dus. Ging om een eerste bak koffie :)

En sowieso hou ik dates weg van dochterlief.
Nu sinds mei heel voorzichtig met iemand de wereld aan het verkennen...
zelf ook allebei nogal rustig aan.. maar hij heeft dochterlief nu pas een paar keer gezien.

Nou is ze nogal gek met hem dus er is geen probleem.
Maar als je dan uit elkaar gaat is zij dat dus ook kwijt.. dus vandaar heel rustig aan op dat vlak.
En als ie niet continu hier is als zij dat is... heb je dus minder issues als je uit elkaar gaat.
En tegelijkertijd heb je nu dus niet dat ze jaloers hoeft te kijken.. en is het gewoon leuk als ie komt.
(En ja natuurlijk ga ik er niet vanuit dat het stuk loopt.. maar ervaringen uit het verleden.. maken wel voorzichtig :) )

Not to mention dat hij geen kinderen heeft en dus ook best even rustig aan mag doen.
(En dat eigenlijk bijzonder goed doet en dus dochterlief redelijk bovenaan het prioriteitenlijstje zet als ze er is...)
pi_190096121
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 11:38 schreef Scrapyard het volgende:

[..]

Zoals met alles is het de toon die de boodschap maakt.

Ik zie ook mensen op tinder hun eisen verkondigen op een normale, respectvolle manier.

Dus bijvoorbeeld:

Ik: geen kinderen, 1,80 lang, sportief ingesteld.
Jij: ook geen kinderen, bij voorkeur langer dan 1,80 en ook actief. Slecht in het openen van gesprekken dus zou leuk zijn als jij dat doet.

Dat vind ik een normale manier om je 'eisen' aan te geven en als ik zoiets zou lezen zou ik ook niet afschrikken.

Maar je hebt ook types die dit roepen : als je kinderen hebt, swipe je maar lekker naar links want daar zit ik niet op te wachten. Kleiner dan 1.80? Dan mag je ook naar links swipen. En als je saai en kinderachtig bent : verdoe mijn tijd niet wat ik heb het al druk genoeg.

En dat dan van een vrouw van 29 ofzo, dan ben je echt net zo'n eeuwig gefrustreerde en boze puber. En je gaat toch op tinder om iemand te vinden waarmee je (in eerste instantie) het leuk wil hebben? Nou ik (en vrijwel iedereen) denkt dan : daar ga ik mijn vingers niet aan branden... Dus eigenlijk is . het ook best een non-discussie dit. Ik kan alleen nooit zo goed tegen mensen die online een hele grote waffel opzetten en dan in het echt met hun neus tussen hun schoenen lopen :P
Precies dit. Maar dit lijkt kennelijk niet iedereen te begrijpen.
pi_190096276
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 12:12 schreef Uhmmpie het volgende:
Not to mention dat hij geen kinderen heeft en dus ook best even rustig aan mag doen.
(En dat eigenlijk bijzonder goed doet en dus dochterlief redelijk bovenaan het prioriteitenlijstje zet als ze er is...)
:')
pi_190096361
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 12:31 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

:')
Wat is daar mis mee? :)

Overigens doet ie dat geheel vrijwillig en heb ik daar nooit op aangestuurd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 33% gewijzigd door Uhmmpie op 24-11-2019 12:42:12 ]
pi_190096489
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 11:40 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Waarom niet?

Misschien is die omslag wel geweest tijdens het douchen, weet ik veel of tijdens het poepen.
Zo snel slaat dat echt niet om.
pi_190097259
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 12:12 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Nou niet dus. Ging om een eerste bak koffie :)

En sowieso hou ik dates weg van dochterlief.
Nu sinds mei heel voorzichtig met iemand de wereld aan het verkennen...
zelf ook allebei nogal rustig aan.. maar hij heeft dochterlief nu pas een paar keer gezien.

Nou is ze nogal gek met hem dus er is geen probleem.
Maar als je dan uit elkaar gaat is zij dat dus ook kwijt.. dus vandaar heel rustig aan op dat vlak.
En als ie niet continu hier is als zij dat is... heb je dus minder issues als je uit elkaar gaat.
En tegelijkertijd heb je nu dus niet dat ze jaloers hoeft te kijken.. en is het gewoon leuk als ie komt.
(En ja natuurlijk ga ik er niet vanuit dat het stuk loopt.. maar ervaringen uit het verleden.. maken wel voorzichtig :) )

Not to mention dat hij geen kinderen heeft en dus ook best even rustig aan mag doen.
(En dat eigenlijk bijzonder goed doet en dus dochterlief redelijk bovenaan het prioriteitenlijstje zet als ze er is...)
Sinds mei aan het "verkennen" ( :r), doe je wel lang over dan, klinkt alsof het niet "hell yes" is..

En mbt weghouden van je dochter in eerste instantie, snap ik goed.

Maar gaat het om jou leren kennen of je dochter prioriteit geven?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2019 13:33:27 ]
pi_190097391
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 12:46 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Zo snel slaat dat echt niet om.
Heb wel gekkere dingen zien gebeuren. "Nee, we willen niet trouwen en ook geen kinderen".

3x raden wie er nu getrouwd zijn en kinderen hebben :') :P
pi_190097414
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 12:46 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Zo snel slaat dat echt niet om.
Hoezo niet dan? Kom eens met argumenten....

Het kan toch zo zijn dat je eerst totaal geen kinderen wil en opeens dat wel wil? Doordat je wellicht een tijdje met kinderen hebt gewerkt of dat je vriendinnen hebt die kinderen hebben. Als je daar lang genoeg mee samenwerkt, dan kan die omslag heel snel volgen.
pi_190097768
quote:
1s.gif Op zondag 24 november 2019 13:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Sinds mei aan het "verkennen" ( :r), doe je wel lang over dan, klinkt alsof het niet "hell yes" is..

En mbt weghouden van je dochter in eerste instantie, snap ik goed.

Maar gaat het om jou leren kennen of je dochter prioriteit geven?
Mij leren kennen kan ook prima als ze erbij is.
En bovendien is ze er letterlijk de helft van de tijd niet dus er is genoeg tijd voor ons samen ook.

En qua verkennen... inmiddels mag ie mee sinterklaas vieren zaterdag en is kerst geregeld.
En moet dochterlief mee op visite bij de nieuwe schoonouders of hoe je dat moet noemen in deze fase :)
(Eigenlijk met kerst al.. maarja ze wonen niet echt om de hoek en ik heb zelf ouders ook nog.. dus dat ging niet lukken)
Dus dat zit wel goed. Ieder zn eigen tempo he :)
pi_190097792
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 13:38 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Heb wel gekkere dingen zien gebeuren. "Nee, we willen niet trouwen en ook geen kinderen".

3x raden wie er nu getrouwd zijn en kinderen hebben :') :P
Same here.. ooit vriendje met bloedhekel aan kinderen. Hij ging terug naar zn ex-vriendinnetje die inmiddels een kind had.
En inmiddels hebben ze er 4, gaat de oudste volgend jaar studeren en is gekker op hem dan op dr eigen vader :)

Zeg nooit nooit :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')