quote:Ophoeren Anton van Schijndel!
Spreken deze thema's u aan, kies dan op 22 januari nr 40 van de VVDImmigratie
Houd Nederland leefbaar. Stop de importhuwelijken. Stop de asielstroom.
meer ...Integratie
s Lands wijs, s lands eer. Leven naar de Nederlandse normen en waarden.
meer ...Europa
Genoeg is genoeg. Géén nieuwe avonturen, géén blanco cheques.
meer ...
quote:Helemaal mee eens. Ik wil die baggermail ook niet
Op zondag 12 januari 2003 15:09 schreef Lithion het volgende:Ophoeren Anton van Schijndel!
quote:Je hebt em dus ook gehad?
Op zondag 12 januari 2003 15:10 schreef robh het volgende:
Helemaal mee eens. Ik wil die baggermail ook niet
quote:De inhoud kan me geen reet schelen, ze moeten gewoon opflikkeren met die kutspam!
Op zondag 12 januari 2003 15:13 schreef ilona-scuderia het volgende:
Vreemd dat er niet instond dat de VVD tegen het referendum is...
quote:Ik dus ook. Zou er trouwens niet op Europees niveau opgetreden worden tegen spam?
Op zondag 12 januari 2003 15:30 schreef Luigi het volgende:
Ik kreeg 'm op m'n fok.nl adres. Ze zouden toch moeten weten dat er bij die communisten van FOK! geen zieltjes te winnen zijn.
quote:
Geachte mijnheer van Schijndel,Graag zou ik van u willen vernemen hoe u aan mijn e-mail adres gekomen bent en waarom u mij deze mail hebt gestuurd. Ik heb hier namelijk helemaal niet om gevraagd en vraag me dan ook af of dit wel eerlijk campagnevoeren is, om nog maar te zwijgen of het überhaupt wel wetmatig door de beugel kan. Derhalve zal ik deze mail doorsturen naar andere partijen en de Tweede Kamer om hen hiervan op de hoogte te stellen.
Voorts zou ik willen weten of het sturen van ongewenste e-mails of anderszins opdringerige reclame een gangbare methode van de VVD is om mensen te bereiken.
mvg,Michiel Mennen
quote:Goeie aktie ! Optiefen met spam. Helemaal van de VVD natuurlijk
Op zondag 12 januari 2003 15:33 schreef Lithion het volgende:
Dit is overigens de mail die ik teruggestuurd heb:
[..]
quote:Nee, dat gaat het hem doen hoor..
Derhalve zal ik deze mail doorsturen naar andere partijen en de Tweede Kamer om hen hiervan op de hoogte te stellen.
Maar wel raar trouwens, die spam...
quote:val ik idd weer buiten de boot.
Op zondag 12 januari 2003 15:18 schreef Glacius het volgende:
En ik krijg weer eens niks.
quote:
Op zondag 12 januari 2003 15:09 schreef Lithion het volgende:
Ophoeren Anton van Schijndel!
En ja, ik had die kutmail ook .
quote:Juist daarom heb ik in mijn wekelijkse rapportage gezegd jullie te mailen.
Op zondag 12 januari 2003 15:30 schreef Luigi het volgende:
Ik kreeg 'm op m'n fok.nl adres. Ze zouden toch moeten weten dat er bij die communisten van FOK! geen zieltjes te winnen zijn.
quote:
Op zondag 12 januari 2003 16:14 schreef QyRoZ het volgende:
Ik heb hem ook gehad. Ik krijg een steeds grotere hekel aan die zielige kut-partij.
quote:Slotje.
Op donderdag 9 januari 2003 16:25 schreef gelly het volgende:
Politieke discussies in POL graag.
quote:Ik heb nog geen discussie gezien.
Op zondag 12 januari 2003 21:42 schreef X-Ray het volgende:[..]
[..]Slotje.
quote:Oh, hier wel dan?
Op zondag 12 januari 2003 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik heb nog geen discussie gezien.
quote:Ja, na 3 posts al.
Op zondag 12 januari 2003 21:45 schreef Lithion het volgende:[..]
Oh, hier wel dan?
quote:Ontopic graag.
Op zondag 12 januari 2003 21:45 schreef Lithion het volgende:[..]
Oh, hier wel dan?
quote:Wat vinden jullie van het standpunt vd VVD inzake de nivilatie?
Op zondag 12 januari 2003 21:46 schreef gelly het volgende:[..]
Ontopic graag.
quote:Kutspam. Dat is het. En dat wil ik niet
Op zondag 12 januari 2003 21:47 schreef X-Ray het volgende:Wat vinden jullie van het standpunt vd VVD inzake de nivilatie?
quote:Het onderwerp is (VVD-)spam beste X-ray.
Op zondag 12 januari 2003 21:47 schreef X-Ray het volgende:[..]
Wat vinden jullie van het standpunt vd VVD inzake de nivilatie?
Overigens voel ik me ook een beetje gepasseerd dat ik hem niet gehad heb. Had ook wel ff een mailtje terug willen sturen.
quote:Zie mijn mail, die is naar het campagneteam van de VVD gestuurd.
Op zondag 12 januari 2003 21:52 schreef mabit het volgende:
kan iemand die mail ff doorsturen, zal morgen aan t campagneteam vragen of dit niet in strijd is met de regels die zijn opgesteld tbv individuele campagne. Ik meen dit serieus.
quote:Oh, okay.
Op zondag 12 januari 2003 21:50 schreef gelly het volgende:[..]
Het onderwerp is (VVD-)spam beste X-ray.
Gewoon een stukje DM.
quote:Ooh ja dat stond er niet bij, maar zou je hem toch ff willen doorsturen?
Op zondag 12 januari 2003 21:58 schreef Lithion het volgende:[..]
Zie mijn mail, die is naar het campagneteam van de VVD gestuurd.
quote:Spam is altijd irritant, en volgens mij bereik je het tegenovergestelde.
Op zondag 12 januari 2003 22:01 schreef X-Ray het volgende:[..]
Oh, okay.
In dat geval: ik denk dat dit een gedeelte is van hun politieke campagne.Gewoon een stukje DM.
quote:Ja idd, en het lijkt me ook niet dat dit binnen de regels is.... Zeker niet als er ook iets als een VVD logo is gebruikt
Op zondag 12 januari 2003 22:03 schreef gelly het volgende:[..]
Spam is altijd irritant, en volgens mij bereik je het tegenovergestelde.
quote:Done.
Op zondag 12 januari 2003 22:02 schreef mabit het volgende:
Ooh ja dat stond er niet bij, maar zou je hem toch ff willen doorsturen?
quote:Tenzij het een gewenst onderwerp is.
Op zondag 12 januari 2003 22:03 schreef gelly het volgende:[..]
Spam is altijd irritant,
quote:Nee hoor, zelfde als met tampon/wasmiddelenreclames: expres irritant maken zodat de naam blijft hangen.
en volgens mij bereik je het tegenovergestelde.
Werkt al 40 jaar.
quote:Thnx, heb je dit emailadres ook buiten fok om gebruikt..?!
Op zondag 12 januari 2003 22:07 schreef Lithion het volgende:[..]
Done.
Geeft wel weer aan waar de hersens zitten --> een politieke partij die commerciele wegen bewandeld
quote:
Op zondag 12 januari 2003 22:11 schreef DrRude het volgende:
Hoewel de VVD de minst erge partij is om spam van te krijgen is alle spam ANNOYING!!!!Geeft wel weer aan waar de hersens zitten --> een politieke partij die commerciele wegen bewandeld
- Deze mail actie niet de VVD afkomstig is en ook niet door de partij is goedgekeurd.
- Voor zover ik heb na kunnen gaan is de e-mail ook niet door Anton Schijndel zelf verstuurd. Mocht dit wel zo zijn is het zondermeer onacceptabel.
De VVD is juist voor een strengere aanpak van alle vormen van ongevraagde e-mail en heeft middels haar Europarlementariërs zich hier ook voor ingezet.
quote:Email trouwens binnengekregen op Knut@fokzine.net .
Ik heb geen flauw idee hoe u aan mijn email adres komt maar ik vind het GEEN stijl dat iemand die probeert in de 2e kamer te komen op zon dergelijke manier aan spam doet.Ik zou graag willen weten hoe u bij het idee komt dat dit stemmen trekt. Ik vind dit hoogst a-sociaal namelijk.
Kenneth Vermaas
quote:vvdvoorlichting@tk.parlement.nl
Op maandag 13 januari 2003 11:28 schreef Kayuk het volgende:
Ik wil via o.a. dit forum toch even laten weten dat:- Deze mail actie niet de VVD afkomstig is en ook niet door de partij is goedgekeurd.
- Voor zover ik heb na kunnen gaan is de e-mail ook niet door Anton Schijndel zelf verstuurd. Mocht dit wel zo zijn is het zondermeer onacceptabel.
De VVD is juist voor een strengere aanpak van alle vormen van ongevraagde e-mail en heeft middels haar Europarlementariërs zich hier ook voor ingezet.
quote:Dat is inderdaad het adres van het voorlichtingsbureau. Het algemene adres is alg.sec@vvd.nl
Op maandag 13 januari 2003 11:31 schreef RogerWilco het volgende:
vvdvoorlichting@tk.parlement.nl
quote:Nou, dat mogen jullie mij dan mooi haarfijn per e-mail uitleggen.
Op maandag 13 januari 2003 11:40 schreef Kayuk het volgende:
Ik ben nog e.e.a. aan het nakijken maar voor zover nu te bezien valt komt die e-mail echt niet van ons.
quote:van de site http://www.antonvanschijndel.nl :
Op maandag 13 januari 2003 11:28 schreef Kayuk het volgende:
Ik wil via o.a. dit forum toch even laten weten dat:- Voor zover ik heb na kunnen gaan is de e-mail ook niet door Anton Schijndel zelf verstuurd. Mocht dit wel zo zijn is het zondermeer onacceptabel.
quote:Hij laat er geen gras over groeien, hij wil koste wat het kost in de kamer komen/16000 kiezers trekken. Kennelijk "heiligt het doel de middelen" voor hem.
Welkom op mijn site. Ik sta op plaats 40 van de VVD-lijst en voer een voorkeursactie. Als 16.000 kiezers op mij stemmen zit ik in de Tweede Kamer. Met uw steun moet dat lukken. Dit zijn mijn belangrijkste standpunten:
(Hij maakt op zijn site immers ook niet melding van de SPAM / verontschuldiging of wat dan ook).
Gebruik deze smilie niet vaak, maar in dit geval is het gerechtvaardigd; ik namelijk op SPAM.
quote:Als dit echt waar is, is dit nogal een jammere actie.. iig al 1 persoon die van de lijst af mag dan.
Op maandag 13 januari 2003 12:07 schreef Digibeet het volgende:
Ben helaas ook slachtoffer van deze VVD-sukkel geworden...
[..]van de site http://www.antonvanschijndel.nl :
[..]Hij laat er geen gras over groeien, hij wil koste wat het kost in de kamer komen/16000 kiezers trekken. Kennelijk "heiligt het doel de middelen" voor hem.
(Hij maakt op zijn site immers ook niet melding van de SPAM / verontschuldiging of wat dan ook).
Gebruik deze smilie niet vaak, maar in dit geval is het gerechtvaardigd; ik
namelijk op SPAM.
quote:Juist! Zonder spam had ik nu niet een piemel van 30 cm in twee weken gehad en had mijn vriendin nu niet op geheel natuurlijke wijze borsten van dubbel-D verkregen.
Op zondag 12 januari 2003 22:07 schreef X-Ray het volgende:[..]
Tenzij het een gewenst onderwerp is.
[..]Nee hoor, zelfde als met tampon/wasmiddelenreclames: expres irritant maken zodat de naam blijft hangen.
Werkt al 40 jaar.
quote:
SPAM in de verkiezingsstrijdEen kwaadwillende of een overenthousiaste supporter heeft dit weekeind onbekenden bestookt met emails over deze website. Deze persoon deed zich daarbij voor als werkzaam bij de afdeling voorlichting van de Tweede-Kamerfractie van de VVD. Hij of zij heeft daarvoor het mailadres van de afdeling voorlichting misbruikt.
Dit is allereerst onplezierig voor de ontvangers. Deze handelwijze is ook onrechtmatig. Het is tegelijk een gang van zaken die zowel de landelijke campagne als de mijne schade doet. Hou hiermee op !
Onderzocht wordt of de verzender van de SPAM kan worden gelocaliseerd zodat eventueel juridische stappen kunnen worden ondernomen.
Anton van Schijndel
quote:En wij geloven dat natuurlijk direct
Op maandag 13 januari 2003 15:01 schreef mbn het volgende:
kon het niet laten op die pagina te klikken en er staat nu al een verontschuldiging/ ik ben onschuldig verhaal:
[..]
quote:ik vat het maar op als een overenthousiaste actie van hem, waarvoor hij nu door het campagneteam van de VVD over op zijn kop heeft gekregen.
Op maandag 13 januari 2003 15:05 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
En wij geloven dat natuurlijk direct
quote:Heeft iemand het bericht en de headers nog?
Op maandag 13 januari 2003 15:05 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
En wij geloven dat natuurlijk direct
code:Dit was hele email + headers. Kunnen hier conclusies aan verbonden worden over de afkomst!?? (ik kan het ieg niet)Delivered-To: mijnusername@hydra.ictus.uu.nl
Received: from mail8-sh.home.nl (mail8.home.nl [213.51.128.28])
by hydra.ictus.uu.nl (Postfix) with ESMTP id 4C2E53003B
for <**mijn_adres_stond_hier**>; Sun, 12 Jan 2003 09:24:57 +0100 (MET)
Received: from [217.120.212.210] by mail8-sh.home.nl
(InterMail vM.5.01.05.09 201-253-122-126-109-20020611) with SMTP
id <20030112082452.XEAH25530.mail8-sh.home.nl@[217.120.212.210]>
for <**mijn_adres_stond_hier**>;
Sun, 12 Jan 2003 09:24:52 +0100
From: Anton van Schijndel <vvdvoorlichting@tk.parlement.nl>
To: **mijn_adres_stond_hier**
Subject: MEER INTEGRATIE EN MINDER IMMIGRATIE MET NR 40 VAN DE VVD
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
Reply-To: vvdvoorlichting@tk.parlement.nl
Date: Sun, 12 Jan 2003 09:24:51 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_00CC_01C2B9AD.14F868A0"
Message-Id: <20030112082452.XEAH25530.mail8-sh.home.nl@[217.120.212.210]>
Return-Path: vvdvoorlichting@tk.parlement.nl
X-OriginalArrivalTime: 12 Jan 2003 08:25:02.0441 (UTC) FILETIME=[1A600D90:01C2BA14][] [] []
[] IMMIGRATIE Column: Had Pim gelijk?
[] [] [] [] [] []--------
KNIP
--------Anton van Schijndel:
Meer integratie door minder immigratie.
[] [] [] [] []
[] [] Served by MoveNext [] []
quote:Ik kreeg hem opnieuw...
Op maandag 13 januari 2003 15:08 schreef mbn het volgende:[..]
ik vat het maar op als een overenthousiaste actie van hem, waarvoor hij nu door het campagneteam van de VVD over op zijn kop heeft gekregen.
(voor mij maakt het niet zoveel uit, stem sowieso deze verkiezingen geen VVD)
Heb 'm een mailtje teruggestuurd met het verzoek zich te registreren.
quote:Ik ook!
Op dinsdag 14 januari 2003 21:25 schreef QyRoZ het volgende:
En WEER.Samen met een mailbom.
en sorry voor die mailbom
quote:Heb die mail ook 2 keer gehad, dat is geen Anton. Wij dachten het eerst ook en zouden dat in de lijsttrekkersenquete verwerken, maar aan de headers van een originele mail vanaf dat adres te zien is dit heel erg nep. Tenzij ie thuis heeft zitten mailen.
Op maandag 13 januari 2003 20:20 schreef Digibeet het volgende:code:Dit was hele email + headers. Kunnen hier conclusies aan verbonden worden over de afkomst!?? (ik kan het ieg niet)Delivered-To: mijnusername@hydra.ictus.uu.nl
Received: from mail8-sh.home.nl (mail8.home.nl [213.51.128.28])
by hydra.ictus.uu.nl (Postfix) with ESMTP id 4C2E53003B
for <**mijn_adres_stond_hier**>; Sun, 12 Jan 2003 09:24:57 +0100 (MET)
Received: from [217.120.212.210] by mail8-sh.home.nl
(InterMail vM.5.01.05.09 201-253-122-126-109-20020611) with SMTP
id <20030112082452.XEAH25530.mail8-sh.home.nl@[217.120.212.210]>
for <**mijn_adres_stond_hier**>;
Sun, 12 Jan 2003 09:24:52 +0100
From: Anton van Schijndel <vvdvoorlichting@tk.parlement.nl>
To: **mijn_adres_stond_hier**
Subject: MEER INTEGRATIE EN MINDER IMMIGRATIE MET NR 40 VAN DE VVD
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
Reply-To: vvdvoorlichting@tk.parlement.nl
Date: Sun, 12 Jan 2003 09:24:51 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_00CC_01C2B9AD.14F868A0"
Message-Id: <20030112082452.XEAH25530.mail8-sh.home.nl@[217.120.212.210]>
Return-Path: vvdvoorlichting@tk.parlement.nl
X-OriginalArrivalTime: 12 Jan 2003 08:25:02.0441 (UTC) FILETIME=[1A600D90:01C2BA14][] [] []
[] IMMIGRATIE Column: Had Pim gelijk?
[] [] [] [] [] []--------
KNIP
--------Anton van Schijndel:
Meer integratie door minder immigratie.
[] [] [] [] []
[] [] Served by MoveNext [] []
quote:Ik ook...zonder de mailbom dan.
Op dinsdag 14 januari 2003 21:25 schreef QyRoZ het volgende:
En WEER.Samen met een mailbom.
quote:
Op dinsdag 14 januari 2003 23:32 schreef QyRoZ het volgende:[..]
VVD bravo!!!
quote:Zodat we hem dan kunnen bannen wegens het lastigvallen van de crew.
Op dinsdag 14 januari 2003 21:25 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik kreeg hem opnieuw...
Heb 'm een mailtje teruggestuurd met het verzoek zich te registreren.
Ik kreeg z'n meuk vandaag ook weer .
quote:Het zal niet bij hem vandaan komen: het originele IP komt uit Groningen terwijl de man een amsterdammer is, is te lezen op zn site http://www.antonvanschijndel.nl/.
Op dinsdag 14 januari 2003 23:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Zodat we hem dan kunnen bannen wegens het lastigvallen van de crew.
Ik kreeg z'n meuk vandaag ook weer
.
quote:
Actueel Standpunt: [wordt om de paar dagen ververst]
De Partij van de Arbeid blijft arrogantDe Partij van de Arbeid begrijpt het nog steeds niet. Gisteren was Wouter Bos te zien op de Amsterdamze zender AT5. Bos reageerde op de stelling dat de woningnood in Amsterdam alles te maken heeft met de aanhoudende toestroom van immigranten. De lijsttrekker van de PvdA zag het verband niet zo. Bos zei (lachend) dat we eerst maar eens meer woningen moeten gaan bouwen.
Het is arrogant om de realiteit te ontkennen. Bos blijft het antwoord schuldig op het grootste probleem voor de toekomst: immigratie en integratie en de maatschappelijke effecten ervan. Toch heeft de Partij van de Arbeid de mond vol over regeringsdeelname. Voor de PvdA komen de verkiezingen duidelijk te vroeg.
Buitengewoon slecht dat ze nog geen mailtje hebben gestuurd die opheldering verschaft. Ze kunnen niet verwachten dat ik die site bijhoudt om te kijken of ze dáár reageren. Ik heb per mail om antwoord gevraagd, dus dan moeten ze ook maar per mail antwoorden.
quote:En waarom zou ie thuis niet hebben kunnen mailen? Ik kan ook vanuit huis mails versturen met mijn bedrijfs e-mail als afzender
Op dinsdag 14 januari 2003 22:23 schreef Ali Salami het volgende:[..]
Heb die mail ook 2 keer gehad, dat is geen Anton. Wij dachten het eerst ook en zouden dat in de lijsttrekkersenquete verwerken, maar aan de headers van een originele mail vanaf dat adres te zien is dit heel erg nep. Tenzij ie thuis heeft zitten mailen.
Overigens heb ik de mail nog nergens gezien, zelf
[Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 15-01-2003 09:09]
Nu ja, ik stem toch op ze en dat laat ik zeker niet door een sukkel die zich als hun voordoet afnemen.
quote:Ik heb gewoon de naaktfoto's van Winny teruggestuurd. Net zo effectief.
Op woensdag 15 januari 2003 09:06 schreef Lithion het volgende:
Hier ook weer.Buitengewoon slecht dat ze nog geen mailtje hebben gestuurd die opheldering verschaft. Ze kunnen niet verwachten dat ik die site bijhoudt om te kijken of ze dáár reageren. Ik heb per mail om antwoord gevraagd, dus dan moeten ze ook maar per mail antwoorden.
quote:In B&H vraagt iemand om die foto's... <lief aankijkt>
Op woensdag 15 januari 2003 09:10 schreef robh het volgende:[..]
Ik heb gewoon de naaktfoto's van Winny teruggestuurd. Net zo effectief.
quote:Uit die headers in die mails die ik gehad heb blijkt anders helemaal niet dat het niet van hem afkomstig is.
Op woensdag 15 januari 2003 09:09 schreef X-Ray het volgende:
Nu ja, ik stem toch op ze en dat laat ik zeker niet door een sukkel die zich als hun voordoet afnemen.
quote:Er zit geen B in Winny
Op woensdag 15 januari 2003 09:11 schreef Wile_E_Coyote het volgende:In B&H vraagt iemand om die foto's... <lief aankijkt>
quote:Ik heb het topic niet geplaatst en er is geen M&C (Monsters & Creeps) forum
Op woensdag 15 januari 2003 09:13 schreef robh het volgende:[..]
Er zit geen B in Winny
Inmiddels hebben we contact gehad met Anton van Schijndel zelf. Hij heeft deze e-mailactie niet georganiseerd of er op welke manier dan ook inbreng in gehad. Er is dus geen sprake van enige betrokkenheid.
Zijn vermoeden is dat iemand anders -mogelijk iemand die hem graag de Kamer in wil hebben- dit georganiseerd heeft.
Hem is geadviseerd dit op zijn website te vermelden.
quote:Zegt hij... En zegt de VVD... Ja ja...
Op woensdag 15 januari 2003 09:24 schreef Kayuk het volgende:
Mededeling:Inmiddels hebben we contact gehad met Anton van Schijndel zelf. Hij heeft deze e-mailactie niet georganiseerd of er op welke manier dan ook inbreng in gehad. Er is dus geen sprake van enige betrokkenheid.
Zijn vermoeden is dat iemand anders -mogelijk iemand die hem graag de Kamer in wil hebben- dit georganiseerd heeft.
quote:Nou ja, laten we er maar vanuit gaan dat het waar is. Zeker omdat ik het mailtje gisteren voor de 2e keer kreeg.
Op woensdag 15 januari 2003 09:26 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Zegt hij... En zegt de VVD... Ja ja...
quote:Ja, en? Dat bewijst...? Ik heb hem geen een keer gekregen, dus jij hebt de mijne
Op woensdag 15 januari 2003 09:28 schreef gelly het volgende:[..]
Nou ja, laten we er maar vanuit gaan dat het waar is. Zeker omdat ik het mailtje gisteren voor de 2e keer kreeg.
quote:Hij mag me terugmailen, en op zn knieen zn excuses aanbieden. Door het stof ermee
Op woensdag 15 januari 2003 09:24 schreef Kayuk het volgende:
Mededeling:Inmiddels hebben we contact gehad met Anton van Schijndel zelf. Hij heeft deze e-mailactie niet georganiseerd of er op welke manier dan ook inbreng in gehad. Er is dus geen sprake van enige betrokkenheid.
Zijn vermoeden is dat iemand anders -mogelijk iemand die hem graag de Kamer in wil hebben- dit georganiseerd heeft.Hem is geadviseerd dit op zijn website te vermelden.
quote:Jullie hebben mail van mij teruggehad, leg het maar uit in een antwoord daarop.
Op woensdag 15 januari 2003 09:24 schreef Kayuk het volgende:
Mededeling:Inmiddels hebben we contact gehad met Anton van Schijndel zelf. Hij heeft deze e-mailactie niet georganiseerd of er op welke manier dan ook inbreng in gehad. Er is dus geen sprake van enige betrokkenheid.
Zijn vermoeden is dat iemand anders -mogelijk iemand die hem graag de Kamer in wil hebben- dit georganiseerd heeft.Hem is geadviseerd dit op zijn website te vermelden.
quote:Domme opmerking hoor: Politieke partijen reageren NOOIT rechtstreeks aan de kiezer en de VVD al helemaal niet!
Op woensdag 15 januari 2003 09:32 schreef Lithion het volgende:[..]
Jullie hebben mail van mij teruggehad, leg het maar uit in een antwoord daarop.
quote:Flauwekul.
Op woensdag 15 januari 2003 09:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Domme opmerking hoor: Politieke partijen reageren NOOIT rechtstreeks aan de kiezer en de VVD al helemaal niet!
(En als ze het wel doen is het in bochten, kronkels en zonder rechtstreeks antwoord)
quote:Er staan smileys in <zucht>
Op woensdag 15 januari 2003 09:40 schreef gelly het volgende:[..]
Flauwekul.
Maarreh.. U is gelieerd aan deze partij?
Ik kreeg trouwens net betreffende mail 2x op 't infoadres van ons bedrijf.
quote:Gelieerd als in stemmer ja, meer niet hoor
Op woensdag 15 januari 2003 09:41 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Er staan smileys in <zucht>
Maarreh.. U is gelieerd aan deze partij?
quote:Ja. Ik heb ook een mail gestuurd naar het reply-adres (vvdvoorlichting@tk.parlement.nl), dat in ieder geval duidelijk van de VVD is. Nog geen reactie op gehad.
Op woensdag 15 januari 2003 09:06 schreef Lithion het volgende:
Buitengewoon slecht dat ze nog geen mailtje hebben gestuurd die opheldering verschaft. Ze kunnen niet verwachten dat ik die site bijhoudt om te kijken of ze dáár reageren. Ik heb per mail om antwoord gevraagd, dus dan moeten ze ook maar per mail antwoorden.
quote:Ik ook niet. Straks nog maar eens sturen.
Op vrijdag 17 januari 2003 10:58 schreef Kozzmic het volgende:
Ja. Ik heb ook een mail gestuurd naar het reply-adres (vvdvoorlichting@tk.parlement.nl), dat in ieder geval duidelijk van de VVD is. Nog geen reactie op gehad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |