Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2018 is in Nederland 329 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 223 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 8700 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 17-11-2019 07:35:18 ]
Blijkbaar gaan de werkdagen bij FNC heel snel. Vandaag tóch een update. Niet zo heel leuk overigens.
quote:
B [1%CB] Trailers Transport Noorwegen Openstaand: 73,15% De onderneming is helaas failliet verklaard. Wij hebben uw vordering ingediend bij de Curator. Indien de onderneming een B.V. is, zullen wij de borg aanspreken op de afgegeven borgstelling en proberen een betalingsregeling te treffen. Indien de onderneming een eenmanszaak of vennootschap onder firma is, dan kunnen wij op dit moment geen aanvullende acties ondernemen en moeten wij de afwikkeling van het faillissement afwachten.
Heerlijk toch die communicatie vanuit FNC, sturen ze eerste onderstaande mail, en komt toch alsnog vandaag de maandrapportage. Wat er precies veranderd is ? De schrijfwijze lijkt meer gestandaardiseerd, met veelal dezelfde blokken tekst: - "De onderneming heeft een achterstand op de lening. Wij hebben nog geen contact met de onderneming weten te krijgen." - "Wij hebben contact gezocht en hebben een betalingsregeling met de onderneming getroffen." - "De onderneming heeft zich aangemeld bij de schuldhulpverlening." - "De onderneming is helaas failliet verklaard. " - "Wij zullen het dossier overdragen aan onze deurwaarder"
De dames/heren van de Recovery zullen echt heel hard aan het werk moeten om eens wat centjes terug te halen, anders gaat het hier niet meer goedkomen vrees ik
quote:
Op vrijdag 15 november 2019 14:50 schreef Crowdfunder99 het volgende: Uit de nieuwsbrief van FNC, de maandelijkse update wordt vernieuwd en we moeten nog paar werkdaagjes wachten op de update over vorige maand:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 15 november 2019 17:06 schreef crowd-fundi het volgende: Blijkbaar gaan de werkdagen bij FNC heel snel. Vandaag tóch een update. Niet zo heel leuk overigens. [..]
Hier ook het bekende lijstje gewoon ontvangen. Ik zie er verder ook weinig nieuws aan....
Op vrijdag 15 november 2019 17:22 schreef Crowdfunder99 het volgende: Heerlijk toch die communicatie vanuit FNC, sturen ze eerste onderstaande mail, en komt toch alsnog vandaag de maandrapportage. Wat er precies veranderd is ? De schrijfwijze lijkt meer gestandaardiseerd, met veelal dezelfde blokken tekst: - "De onderneming heeft een achterstand op de lening. Wij hebben nog geen contact met de onderneming weten te krijgen." - "Wij hebben contact gezocht en hebben een betalingsregeling met de onderneming getroffen." - "De onderneming heeft zich aangemeld bij de schuldhulpverlening." - "De onderneming is helaas failliet verklaard. " - "Wij zullen het dossier overdragen aan onze deurwaarder"
De dames/heren van de Recovery zullen echt heel hard aan het werk moeten om eens wat centjes terug te halen, anders gaat het hier niet meer goedkomen vrees ik [..]
Ik heb 18 ondernemingen in vertraging. Er is niet 1 van die 18 waarbij uitzicht op herstel. Sommigen lijken zelfs frauduleus en zijn niet eens meer woonachtig in Nederland. Anderzijds, zelfs al worden dit afboekingen blijft het rendement positief, dus toch maar met scherpte blijven doorinvesteren.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe weet je dat HPVZ er een jurist op gezet heeft? Ik begreep juist dat er nog steeds geen reactie was gekomen van zijn kant.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Blijft toch een raar verhaal dit. Kijkend naar de maatschappelijke status van deze man, zijn activiteiten en functies (bestuur IEX), zou dit toch klein bier voor de man moeten zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 15-11-2019 19:58:27 ]
Hoe weet je dat HPVZ er een jurist op gezet heeft? Ik begreep juist dat er nog steeds geen reactie was gekomen van zijn kant.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Blijft toch een raar verhaal dit. Kijkend naar de maatschappelijke status van deze man, zijn activiteiten en functies (bestuur IEX), zou dit toch klein bier voor de man moeten zijn.
En voor dit bedrag zal deze meneer toch ook niet graag in een negatief daglicht komen. Ik heb nog steeds goede hoop dat dit in orde gaat komen.
Het is via FNC niet meer mogelijk om de bedrijfsnaam te zien van de lopende leningen, Weet iemand hier waarom? (Dit was vroeger niet) heeft we vast mee te maken dat mensen zelf op onderzoek uit gingen maar het is niet echt transparant nou.
[ Bericht 0% gewijzigd door Investkev op 15-11-2019 21:47:21 ]
Hoe weet je dat HPVZ er een jurist op gezet heeft? Ik begreep juist dat er nog steeds geen reactie was gekomen van zijn kant.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Blijft toch een raar verhaal dit. Kijkend naar de maatschappelijke status van deze man, zijn activiteiten en functies (bestuur IEX), zou dit toch klein bier voor de man moeten zijn.
Op vrijdag 15 november 2019 21:34 schreef Investkev het volgende: Het is via FNC niet meer mogelijk om de bedrijfsnaam te zien van de lopende leningen, Weet iemand hier waarom? (Dit was vroeger niet) heeft we vast mee te maken dat mensen zelf op onderzoek uit gingen maar het is niet echt transparant nou.
Wat bedoel je precies ? Bij mij staat de bedrijfsnaam nog steeds bij de projecten waarin in geïnvesteerd heb.
Wat bedoel je precies ? Bij mij staat de bedrijfsnaam nog steeds bij de projecten waarin in geïnvesteerd heb.
Bij mij ook. Zowel bij de lopende projecten, als bij de projecten die in default zijn. En verder, als je investeert krijg je het contract automatisch toegestuurd met de mail van het betaalverzoek. Dus als je eigen administratie op orde is, heb je die gegevens sowieso.
Bekende naam, opvallend dat er niet heel duidelijk is wat voor bedrag aan eigen middelen er in zitten. “2 ton nodig, 60k eigen inbreng, 140 gevraagd via crowdfunding” vind ik bijv een stuk duidelijker. Daarnaast leent dit soort zaken zich ook prima voor een incentive... ik denk er nog even over na dus
Recensies zijn overwegend goed. Milkshakes worden wel flink afgekraakt.
Vrij hoog bedrag voor een herfinanciering voor deze zaak.
Pas anderhalf jaar open. En de concurrentie onder ijssalons is groot.(In de laatste 10 jaar is het aantal verdubbeld)
Moet wel zeggen dat in rdam een zaak die jaren geleden het beste ijs van Nederland had, daar nog steeds de vruchten van plukt. Met een enkele zonnestraal staat daar de rij tot buiten... dus wat dat betreft zou het wel goed moeten komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door wilan op 17-11-2019 10:53:48 ]
Periodiek stellen wij per project een revisierapportage op, waarbij onder meer de actuele huurinkomsten, onderhoudsstaat en de financiële positie van de leningnemer wordt beoordeeld. Een beknopte samenvatting van deze rapportages zullen wij vanaf heden regelmatig op de projectpagina's publiceren. Bij het merendeel van de geplaatste projecten treft u inmiddels deze update aan. In het vervolg zullen wij een nieuwe revisie update vermelden in de nieuwsbrief
Niet dat er iets nieuws in staat maar toch weer een bevestiging van wat de meeste hier wel weten. Vooral het artikel van de VEB is herkenbaar opgetekend.
Daar waar de investeerders in dit voorbeeld worden afgescheept met slechts 2% boete rente worden wij heden ten dage regelmatig afgescheept met 1% of zelfs 0%.
Op zich aardig dat ze een vinger aan de pols houden, maar vraag me wel af of het iets uit gaat maken voor het voorkomen van defaults. Denk het eigenlijk niet.
Als je voor 5% investeert in een start-up dan doe je dat niet voor het financiele rendement. Als commercieel beursgenoteerd bedrijf kun je een eenvoudige 325k besparing natuurlijk ook niet laten liggen.
Op maandag 18 november 2019 08:50 schreef Mynheer007 het volgende: Als je voor 5% investeert in een start-up dan doe je dat niet voor het financiele rendement. Als commercieel beursgenoteerd bedrijf kun je een eenvoudige 325k besparing natuurlijk ook niet laten liggen.
Precies. En de ideële beleggers die de obligaties hebben gekocht mogen tevreden zijn, want het bedrijf heeft het uitstekend gedaan mede dankzij hun investering.
Ik vind achteraf klagen over vooraf gemaakte duidelijke afspraken eerlijk gezegd heel flauw. Ik lees in diverse publicaties heel duidelijk "als het goed gaat met ons dan kunnen we de lening vervroegd aflossen". Iets waar de VEB trouwens in hun artikel in 2015 met geen woord over repte, ze hadden het indertijd alleen over de risico's dat het niet goed zou gaan met de slager...
Ik ben verbaasd hierover. Zelf investeer ik al bijna 4 jaar bij Greencrowd en heb met het platform en Jan Willem tot nu toe alleen maar prima ervaringen in zowel de communicatie als de afhandeling. Wat mij wel opvalt is dat het project op het openbare deel bij Alle projecten niet voorkomt!
“Toevallig” zaterdag een mailtje gehad dat het project van start is gegaan. Rentedragend vanaf 1-8-19, dat is dus netjes geregeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door escortmk2 op 18-11-2019 09:19:57 ]
Deze ziet er beter uit. Lijkt me een serieuze hardwerkende vent en een verantwoorde investering.
Iemand nog nagedacht over GvE/Noord-Sleen?
Zelf hik ik toch wel een beetje aan tegen zijn resultaten. Vrij magere winst, maar ook een gedaalde omzet t.o.v. 2018. Het is me niet helemaal duidelijk waar de geprognotiseerde omzetstijging vandaan moet komen nu hij in hetzelfde pand actief blijft.
Zelf hik ik toch wel een beetje aan tegen zijn resultaten. Vrij magere winst, maar ook een gedaalde omzet t.o.v. 2018. Het is me niet helemaal duidelijk waar de geprognotiseerde omzetstijging vandaan moet komen nu hij in hetzelfde pand actief blijft.
Creditsafe score 29 en dalend, niet best dus.
Zekerheden zijn daarentegen redelijk.
tja bedrijf ligt in the middel op nowhere. Verkoop van het pand lijkt me best een lastig verhaal als het nodig is. Ik doe niet mee.
tja bedrijf ligt in the middel op nowhere. Verkoop van het pand lijkt me best een lastig verhaal als het nodig is. Ik doe niet mee.
laat hem voorbij gaan, pand te incourant in mijn ogen.
HCN nog ff nadenken, zit al in Volle Maan en Leiden, tikt al met al aardig aan al de Pavarotti financieringen.................meegenomen voor het minimum. 360k turnover moet wel lukken
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 18-11-2019 11:56:54 ]
5.5% rente voor een lening op een bedrijfspand vind ik zelf aan de lage kant. Zeker als men bij de ABNAMRO wordt weggestuurd. Ik vraag me af in hoeverre de huurder een partij is die daadwerkelijk blijft voortbestaan daar ik lees dat men zelf het bedrijf dat het pand huurt in een sterfhuisconstructie buiten de deur heeft gekieperd. Of lees ik iets verkeerd?
laat hem voorbij gaan, pand te incourant in mijn ogen.
HCN nog ff nadenken, zit al in Volle Maan en Leiden, tikt al met al aardig aan al de Pavarotti financieringen.................meegenomen voor het minimum. 360k turnover moet wel lukken
Ik heb deze familie nu even overgeslagen. Op zich is het trackrecord tot nu toe goed maar zoals je schrijft heeft men de laatste tijd wel heel veel geleend.
Ik heb deze familie nu even overgeslagen. Op zich is het trackrecord tot nu toe goed maar zoals je schrijft heeft men de laatste tijd wel heel veel geleend.
Voor jou het muntje naar links, voor mij het muntje deze keer nog naar rechts. Maar dat is het nu wel voor deze familie, het zijn nog geen Van der Valkjes
Zeer sympathiek project. Lijkt me echter beter dat de eigenaar eerst het bedrijf verzuimregisseur, wat op zich een prima bedrijf lijkt, verder uitbouwt met andere ziekte expertises en daarna ook winstgevend maakt, voordat hij meer hooi op zijn vork neemt met het nieuwe initiatief Helden on Tour. Ik doe dus niet mee aan dit experiment ondanks dat de eigenaar volgens de pitch een bijna gehele materiële borgstelling afgeeft bij de start van de lening.
Zeer sympathiek project. Lijkt me echter beter dat de eigenaar eerst het bedrijf verzuimregisseur wat op zich een prima bedrijf lijkt verder uitbouwt met andere ziekte expertises en ook winstgevend maakt voordat hij meer hooi op zijn vork neemt met het nieuwe initiatief Helden on Tour. Ik doe dus niet mee aan dit experiment ondanks dat de eigenaar volgens de pitch een bijna gehele materiële borgstelling afgeeft bij de start van de lening.
vraag me af hoe die clienten (die na verzuimtraject van 2 jaar) het geld vandaan halen op die verzuimregisseur te betalen. Een groot bedrijf die zijn werknemers serieus neemt, betaald misschien de kosten, maar die heeft een Arbo dienst met expertise in dit soort trajecten. Maar een rechtbijstandverzekering kan ook voor de afhandeling van het dienstverband. Als je dat niet hebt en je werkt bij een klein bedrijf, kan je de kosten niet betalen. Ik doe ook niet mee.
[ Bericht 4% gewijzigd door zeeland6 op 18-11-2019 14:42:04 ]
De in de pitch genoemde woz waarde is niet van 01-01-2018 maar van 01-01-2017. Die van 01-01-2018 is 147000 euro. Daarnaast staat er een soortgelijk appartement in de straat sinds begin van deze maand te koop voor 180K. Mijn conclusie is dat deze tweede hypotheek wel enige waarde heeft t.o.v. dit redelijk lage leenbedrag en de rest schuld. Dus wel investeringswaardig lijkt mij deze lening.
Precies. En de ideële beleggers die de obligaties hebben gekocht mogen tevreden zijn, want het bedrijf heeft het uitstekend gedaan mede dankzij hun investering.
Ik vind achteraf klagen over vooraf gemaakte duidelijke afspraken eerlijk gezegd heel flauw. Ik lees in diverse publicaties heel duidelijk "als het goed gaat met ons dan kunnen we de lening vervroegd aflossen". Iets waar de VEB trouwens in hun artikel in 2015 met geen woord over repte, ze hadden het indertijd alleen over de risico's dat het niet goed zou gaan met de slager...
Eens. Ik vind het ook een raar verhaal. Vermoedelijk komt het geklaag van recente instappers (overkopers) van deze obligaties, ze gingen vorige week nog voor 530 (uitgifte 500) weg. Die mensen krijgen die 30 euro dus niet meer terug: nog 1x een maandrente en die 2% uitkering.
Zelf had ik er in geïnvesteerd, "durfkapitaal", hoewel ik sterk het gevoel had dat dit product "in de juiste tijd" in de markt werd gezet en dat is waarheid gebleken. Ik heb er 4 jaar een leuke rente op gehad, en ben tevreden met de 2%. Bovendien stond duidelijk vantevoren al in de documentatie dat er al na 4 jaar afgelost kon worden. Daar had ik zelf al op gerekend, na de overname door Unilever.
Heb er toen over gedacht om te verkopen, maar ach, het was op dat moment gewoon vrijwel risicoloos maandelijks 5% innen.
Zelf hik ik toch wel een beetje aan tegen zijn resultaten. Vrij magere winst, maar ook een gedaalde omzet t.o.v. 2018. Het is me niet helemaal duidelijk waar de geprognotiseerde omzetstijging vandaan moet komen nu hij in hetzelfde pand actief blijft.
Creditsafe score 29 en dalend, niet best dus.
Zekerheden zijn daarentegen redelijk.
Heb besloten deze toch voor klein bedragje mee te nemen.
De cijfers zien er wel redelijk uit van deze Hubo vestiging. Wel zijn de kortlopende schulden erg hoog. Vermoedelijk zit dit in een hoge voorraad. Ook ten opzichte van de omzet lijkt de voorraad mij erg hoog. De vraag is natuurlijk tegen welke waardering dit is geweest.
[ Bericht 20% gewijzigd door Horsemen op 19-11-2019 11:02:55 ]
Op dinsdag 19 november 2019 16:09 schreef alpeko het volgende: Ik zit hier zelf niet in. Collega wel. Vond het een raar business model. Elektrische politie auto’s?! [..]
@alpeko Misschien even de firma naam in spoiler zetten dan wel wat minder herkenbaar maken. Firma is tenslotte nog operationeel en investeerders zouden graag zien dat dit bedrijf met een lening zonder enige zekerheid er toch nog boven op gaat komen. Gaat om ruim 400K en lening pas 5 maanden onderweg! Gelukkig zit ik er niet in.
@:alpeko Misschien even de firma naam in spoiler zetten dan wel wat minder herkenbaar maken. Firma is tenslotte nog operationeel en investeerders zouden graag zien dat dit bedrijf met een lening zonder enige zekerheid er toch nog boven op gaat komen. Gaat om ruim 400K en lening pas 5 maanden onderweg! Gelukkig zit ik er niet in.
De in de pitch genoemde woz waarde is niet van 01-01-2018 maar van 01-01-2017. Die van 01-01-2018 is 147000 euro. Daarnaast staat er een soortgelijk appartement in de straat sinds begin van deze maand te koop voor 180K. Mijn conclusie is dat deze tweede hypotheek wel enige waarde heeft t.o.v. dit redelijk lage leenbedrag en de rest schuld. Dus wel investeringswaardig lijkt mij deze lening.
Omega Kraamzorg B.V. is opgericht in 2015. Het bedrijf levert kraamzorg aan pas bevallen vrouwen. Hiernaast biedt het bedrijf ook lactatiehulp onder de handelsnaam borstvoedingscursus.nl. De onderneming loopt achter met de betaling van de pensioenpremie voor het personeel. De financiering zal gebruikt worden om de huidige achterstand hiervan in één keer te voldoen.
Het is jammer dat je niet kan klikken op de opdrachtgever bij SIG, om de spreiding in de gaten te kunnen houden. Ik heb geen idee hoeveel panden ik van de één of de andere aanbieder heb. Het zijn toch vaak dezelfde aanbieders bij SIG.
Er zijn een aantal plannen bij de overheid om de belastingregels voor wat betreft vermogen in box 3 aan te passen.
Hoewel het nog plannen zijn merken wij dat een deel van onze investeerders terughoudend is geworden door deze plannen. De effecten van deze aanpassingen staan op diverse sites te lezen en verschillen per persoon afhankelijk van het aanwezige vermogen. Duidelijk is dat de mensen met geld op een spaarrekening ontzien gaan worden voor wat betreft de vermogensrendementsheffing. Mensen met geld elders kunnen al snel meer belasting gaan betalen dan ze nu doen. Dit kan maximaal oplopen tot 1,76% maar zal voor het overgrote deel van onze investeerders lager uitpakken. Uitgaande van het hoogste percentage zal met onze nieuwe rente het verschil nog steeds aanzienlijk zijn. Ook voor schijf 1 A zal het verschil behoorlijk zijn. Een rekenvoorbeeld hierbij: Rente te ontvangen 4,7% minus kosten eerste jaar van 0,5% geeft een werkelijke rente van 4,2%.
Wanneer hier het maximale percentage van de nieuwe belastingregels vanaf gaat (1,76%) blijft er nog altijd een vergoeding over van 2,44%! Na het eerste jaar is die vergoeding 2,69%. Dit uitgaande van onze huidige rente in de laagste schijf bij een looptijd van 5 jaar. In de hogere schijven zijn deze percentages voor schijf 1 B 2,69%, na het eerste jaar 2,94% voor schijf 2 3,99% en na het eerste jaar 4,24% en voor schijf 3 4,74% en na het eerste jaar 4,99%. Let op! In de hiervoor gemaakte voorbeelden gaan wij uit van een maximale belasting die slechts voor een klein deel van onze investeerders van toepassing zullen zijn. Het overgrote deel van onze investeerders zal aanzienlijk minder gaan betalen en derhalve een hogere vergoeding overhouden. Voor alleenstaanden is er een vrij vermogen van ¤ 30.000 en voor partners is dit het dubbele.
Voordat het 2022 is, zijn er ook nog Tweede Kamerverkiezingen, uiterlijk in maart 2021. Dan ligt deze wetgeving mogelijk al klaar. Maar een nieuw kabinet kan wetgeving altijd weer veranderen. Kortom de plannen liggen er maar zelfs de meeste zware maatregelen maken ons inziens nog altijd dat verschil tussen investeren en sparen de moeite waard blijft!
Op woensdag 20 november 2019 16:43 schreef Red_arrow het volgende: Het is jammer dat je niet kan klikken op de opdrachtgever bij SIG, om de spreiding in de gaten te kunnen houden. Ik heb geen idee hoeveel panden ik van de één of de andere aanbieder heb. Het zijn toch vaak dezelfde aanbieders bij SIG.
Om die reden hou ik dit bij mijn eigen projecten ook vanaf het begin al bij. 10 seconden werk per project.
Op woensdag 20 november 2019 16:43 schreef Red_arrow het volgende: Het is jammer dat je niet kan klikken op de opdrachtgever bij SIG, om de spreiding in de gaten te kunnen houden. Ik heb geen idee hoeveel panden ik van de één of de andere aanbieder heb. Het zijn toch vaak dezelfde aanbieders bij SIG.
ik heb er een aparte kolom bij in excel.... als ik een project probeer in te voeren van bijv. 'Ilyas Sari', blokkeert hij automatisch
Gezien de moeite waarmee de projecten volkomen logisch maar toch verbaast het me - er is geen sprake van een fundamentele reden voor een stijging. Ben benieuwd of hiermee de investeringsbereidheid gaat toenemen.
Gezien de moeite waarmee de projecten volkomen logisch maar toch verbaast het me - er is geen sprake van een fundamentele reden voor een stijging. Ben benieuwd of hiermee de investeringsbereidheid gaat toenemen.
Hopelijk kunnen ze zo ook weer nieuwe investeerders aan zich binden waardoor projecten vanzelf sneller vol gaan komen.
ik heb er een aparte kolom bij in excel.... als ik een project probeer in te voeren van bijv. 'Ilyas Sari', blokkeert hij automatisch
Bij mijn totaal project-overzicht heb ik in excel ook een kolom hypotheeknemer / schuldenaar aangemaakt, waarbij ik de betreffende persoon (nen) namen bedrijven invul.
Zo behoud ik nu overzicht aan wie de ¤ zijn uitgeleend.
Ook download / bewaar / scan ik alle relevante emails, pitches, overeenkomsten, hypotheekaktes, meldingen, verkoop(funda) brochures en pdf jes van het woz waardeloket. updates en soms zelfs knipsel van dit forum.
Van de default projecten bewaar ik ook de faillissementsverslagen.
Al deze data in diverse mappen per platform, gereed, default etc etc. Zo behoud ik van de projecten overzicht. Een groot deel van de data , van de goedlopende en afgelopen projecten, kijk ik nooit (meer) in, maar van de K.. projecten kan ik mij zo het "verhaal" weer naar voren halen.
Soms wel wat gedoe, gesleep, gekopieer, maar toch liever compleet. Kennis en data is macht.
Oh ja , en de nieuwe SIG van onze kweker met zijn Poolse vrind, met hun drie huur-kamertjes, deze nu ff niet.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vraag is natuurlijk of dat percentage opweegt tegen het risico.
Bovendien is het onderstaande stukje alleen van toepassing op het oude stelsel.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mijn totaal project-overzicht heb ik in excel ook een kolom hypotheeknemer / schuldenaar aangemaakt, waarbij ik de betreffende persoon (nen) namen bedrijven invul.
Zo behoud ik nu overzicht aan wie de ¤ zijn uitgeleend.
Ook download / bewaar / scan ik alle relevante emails, pitches, overeenkomsten, hypotheekaktes, meldingen, verkoop(funda) brochures en pdf jes van het woz waardeloket. updates en soms zelfs knipsel van dit forum.
Van de default projecten bewaar ik ook de faillissementsverslagen.
Al deze data in diverse mappen per platform, gereed, default etc etc. Zo behoud ik van de projecten overzicht. Een groot deel van de data , van de goedlopende en afgelopen projecten, kijk ik nooit (meer) in, maar van de K.. projecten kan ik mij zo het "verhaal" weer naar voren halen.
Soms wel wat gedoe, gesleep, gekopieer, maar toch liever compleet. Kennis en data is macht.
Oh ja , en de nieuwe SIG van onze kweker met zijn Poolse vrind, met hun drie huur-kamertjes, deze nu ff niet.
Klinkt als behoorlijk bewerkelijk en begint op werken te lijken . Weegt dat allemaal op tegen het doel wat je er ongetwijfeld mee zult hebben ?
Snap nog niet goed waarom deze 7.25% rente geeft (9 mnd) op een LTV van 71% (volgens mij zie ik een addertje onder het gras over het hoofd)
Vind het ook weer een wat ingewikkeld verhaal met vooruitbetalingen en een deel prive bezit/gefinancierd. Lastig rekenen en inschatten in welke hoek het geld nu allemaal precies zit. Maar kan ook aan mij liggen
Als het zo klopt als het klinkt dat is het wel een mooi project, een al verkocht pand met eventueel andere kopers, waarmee de lening ruim afgelost kan worden, en niet te lang lopend. Ben ook wel benieuwd naar dat eventuele addertje. Misschien zit die bij de buren (Artis )
Klein doolhofje inderdaad, maar komt neer op overbruggingskrediet waarbij NL-I het bouwdepot bewaakt. Gedoe uiteraard als de bouw stil komt te liggen tussentijds (of mag deze doorgaan want stikstof neutraal?). Waarom geen bouwhypotheek bij de bank in dit geval. Stukken lagere % toch?
Funding circle weet blijkbaar niet welke rechtsvorm deze onderneming heeft ------------ De onderneming is helaas failliet verklaard. Wij hebben uw vordering ingediend bij de Curator. Indien de onderneming een B.V. is, zullen wij de borg aanspreken op de afgegeven borgstelling en proberen een betalingsregeling te treffen. Indien de onderneming een eenmanszaak of vennootschap onder firma is, dan kunnen wij op dit moment geen aanvullende acties ondernemen en moeten wij de afwikkeling van het faillissement afwachten. -----------
Op donderdag 21 november 2019 09:44 schreef KrekelJapie het volgende: Funding circle weet blijkbaar niet welke rechtsvorm deze onderneming heeft ------------ De onderneming is helaas failliet verklaard. Wij hebben uw vordering ingediend bij de Curator. Indien de onderneming een B.V. is, zullen wij de borg aanspreken op de afgegeven borgstelling en proberen een betalingsregeling te treffen. Indien de onderneming een eenmanszaak of vennootschap onder firma is, dan kunnen wij op dit moment geen aanvullende acties ondernemen en moeten wij de afwikkeling van het faillissement afwachten. -----------
Ze hebben het zichzelf makkelijk gemaakt - ze werken met gestandaardiseerde / generieke teksten. Ze vinden het blijkbaar te veel moeite om de automatische mailer aan te passen om dat onderscheid te maken...
Ze hebben het zichzelf makkelijk gemaakt - ze werken met gestandaardiseerde / generieke teksten. Ze vinden het blijkbaar te veel moeite om de automatische mailer aan te passen om dat onderscheid te maken...
Ik heb de maandelijkse updates nog steeds niet binnen. Op mijn e-mail hierover heeft FNC ook nog niet gereageerd.
Op donderdag 21 november 2019 10:03 schreef Tsundoku het volgende: Ik heb de maandelijkse updates nog steeds niet binnen. Op mijn e-mail hierover heeft FNC ook nog niet gereageerd.
Ik krijg elke maand proactief van Savannah van Lith de vraag of ik de mail met de maandelijkse updates heb ontvangen. Meestal heb ik de mail niet ontvangen en krijg je deze nagestuurd
Op donderdag 21 november 2019 09:25 schreef kopersneek het volgende: Klein doolhofje inderdaad, maar komt neer op overbruggingskrediet waarbij NL-I het bouwdepot bewaakt. Gedoe uiteraard als de bouw stil komt te liggen tussentijds (of mag deze doorgaan want stikstof neutraal?). Waarom geen bouwhypotheek bij de bank in dit geval. Stukken lagere % toch?
Sympathieke en ook slimme incentive. Het klinkt heel aantrekkelijk en genereus, maar het zal ze tegelijkertijd niet al teveel gaan kosten. Het aantal investeerders dat daadwerkelijk elke dag langs gaat komen om zijn gratis biertje te claimen zal waarschijnlijk meevallen
Sympathieke en ook slimme incentive. Het klinkt heel aantrekkelijk en genereus, maar het zal ze tegelijkertijd niet al teveel gaan kosten. Het aantal investeerders dat daadwerkelijk elke dag langs gaat komen om zijn gratis biertje te claimen zal waarschijnlijk meevallen