NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Blijf me vooral alles in de schoenen schuiven, fantast.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:35 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Nee jij meent achter een compleet debiele, idd terroristische actie ("nee het is geen terrorisme want er is geen bom gebruikt op een kerstmarkt") nog iets van een 'maar' te moeten plakken. Mafkees.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Want na je zogenaamde afkeuring van hetgeen wat was gebeurd kwam er geen 'maar'? Als 't je echt iets had geboeid dan had je gewoon je afkeuring uitgesproken en niks anders.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Blijf me vooral alles in de schoenen schuiven, fantast.
Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.quote:
[..]
Want na je zogenaamde afkeuring van hetgeen wat was gebeurd kwam er geen 'maar'? Als 't je echt iets had geboeid dan had je gewoon je afkeuring uitgesproken en niks anders.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Framing? Dat is toch wat er is gebeurd? Als je in je huis, privé, de plaats waar je je veilig mag voelen, fysiek belaagd wordt door een stel debielen, is dat gewoon terreur.quote:
[..]
Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.
Ja hoor, ga de betekenis van de termen maar veranderen om gelijk te krijgen.. Iemand in elkaar slaan is geen terreur. Is het ook nooit geweest ook. Iemand in elkaar slaan is zinloos geweld. En als je belt terwijl iemand in elkaar geslagen word is het zinloos gebeld.quote:
[..]
Framing? Dat is toch wat er is gebeurd? Als je in je huis, privé, de plaats waar je je veilig mag voelen, fysiek belaagd wordt door een stel debielen, is dat gewoon terreur.
We moeten niet de zaken erger voorstellen dat ze zijn. Maar wel afkeuren.
Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.quote:
[..]
Ja hoor, ga de betekenis van de termen maar veranderen om gelijk te krijgen.. Iemand in elkaar slaan is geen terreur. Is het ook nooit geweest ook. Iemand in elkaar slaan is zinloos geweld. En als je belt terwijl iemand in elkaar geslagen word is het zinloos gebeld.
We moeten niet de zaken erger voorstellen dat ze zijn. Maar wel afkeuren.
mooie interpunctie.quote:
[..]
Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.
'dus' is een voegwoord, Einstein. Daar hoort geen komma. Ik wil je best Nederlands leren maar dat kost wel wat. Kneus.quote:
Gezien het motief kun je wel degelijk spreken van terreur.quote:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.quote:
[..]
Gezien het motief kun je wel degelijk spreken van terreur.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Oh ja tuurlijk, feiten mogen niet eens meer benoemd worden?quote:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.quote:
[..]
Oh ja tuurlijk, feiten mogen niet eens meer benoemd worden?
Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Anders klik je ook even de andere links in de OP aan... over 'cherry-picking' gesproken zeg..quote:
[..]
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dat koppelen gebeurt toch overal.quote:
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.
Ja, niet in alle gevallen, maar dat is maar net aan welke kant men staat.
Gooit iemand een bom naar een synagoge dan wordt uit alle macht geprobeerd de AfD op een verbodslijst te krijgen.
Gooit iemand een brandend flesje op een parkeerplaats bij een moskee dan komt dit door de 'haatzaaiende taal' van Wilders.
Zijn er plunderbendes die onder dreiging van messen winkels leegroven dan komt dit door racisme.
https://nos.nl/artikel/23(...)al-in-amsterdam.html
En zo kan ik nog een uurtje blijven doorgaan.
Ik geef je ergens gelijk, dit is niet de manier van doen.
Beter kan men zoeken - met bewijs - of er werkelijk direkte connecties zijn tussen terror-organisaties en politici / politieke partijen.
shift-knop defekt
Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Nu zegt dit niks natuurlijk, maargoed. Zo puberaal zijn we inmiddels blijkbaar. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.quote:
[..]
Anders klik je ook even de andere links in de OP aan... over 'cherry-picking' gesproken zeg..
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Verkeerde user gequote.quote:
[..]
Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Nee hoor.quote:
Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
quote:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
Nee en waarom ben je daar zo bang voor? Ben je net komen kijken en denk je dat terrorisme iets van 'rechtse' mensen is? Nee, van oudsher is het na de oorlog meer links geweest met de Rote Armee Fraktion en de ETA. De laatste twintig jaar voornamelijk islamitisch. In Europa bestaat rechts extremistisch terrorisme nauwelijks.quote:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
In de VS hetzelfde alleen wordt iedere schietpartij gelinkt aan 'rechts' maar met name 'white supremacy', terwijl veel daders gewoon latino zijn.
Geen terreur ?quote:
Nee hoor.
Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.
Niet objectief ?
Sachsen gründet "Soko Linx"
Prima als men kritisch is maar het is toch echt aan de beschuldiger om aan te tonen dat de beschuldigde vals spel heeft gespeeld of speelt.
Daarmee bedoel ik, al diegenen die bronnen en berichten aanvallen als nep , dat die dan maar met de bewijzen moeten komen dat het nep is.
Jij noemt het dan zover ik gezien heb niet direkt nep maar valt wel over het soort plaatjes die erbij worden gezet. Nogmaals dat gebeurt overal. Maar dat maakt het bericht an sich , en zeker niet zonder tegenbewijs, minder waar.
shift-knop defekt
Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links. Men kan het niet hebben dat links anders tegen dingen aankijkt en gaat dan maar alles uit de kast halen om linksen te besmeuren en ze vanalles in de schoenen te schuiven. Een incident als ik de OP wordt gewoon als middel gebruikt om weer wat extra modder te gooien.quote:
[..]
[..]
Nee en waarom ben je daar zo bang voor? Ben je net komen kijken en denk je dat terrorisme iets van 'rechtse' mensen is? Nee, van oudsher is het na de oorlog meer links geweest met de Rote Armee Fraktion en de ETA. De laatste twintig jaar voornamelijk islamitisch. In Europa bestaat rechts extremistisch terrorisme nauwelijks.
In de VS hetzelfde alleen wordt iedere schietpartij gelinkt aan 'rechts' maar met name 'white supremacy', terwijl veel daders gewoon latino zijn.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik heb nergens iets gezegd over nep of plaatjesquote:
[..]
Geen terreur ?
[ afbeelding ]
Niet objectief ?
Sachsen gründet "Soko Linx"
Prima als men kritisch is maar het is toch echt aan de beschuldiger om aan te tonen dat de beschuldigde vals spel heeft gespeeld of speelt.
Daarmee bedoel ik, al diegenen die bronnen en berichten aanvallen als nep , dat die dan maar met de bewijzen moeten komen dat het nep is.
Jij noemt het dan zover ik gezien heb niet direkt nep maar valt wel over het soort plaatjes die erbij worden gezet. Nogmaals dat gebeurt overal. Maar dat maakt het bericht an sich , en zeker niet zonder tegenbewijs, minder waar.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ploflims hequote:
[..]
Men blijft maar lekker alles opblazen
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mijn fout, niet goed gelezen.quote:
[..]
Ik heb nergens iets gezegd over nep of plaatjes
Dat je het geen nep noemde had ik wel gezien en benoemd maar met poster (plaatje) op breitbart ging ik de mist in.
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster
dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
shift-knop defekt
Kan gebeurenquote:
[..]
Mijn fout, niet goed gelezen.
Dat je het geen nep noemde had ik wel gezien en benoemd maar met poster (plaatje) op breitbart ging ik de mist in.
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Raar hč? Ik noemde net de Rote Armee Fraktion. Snap je niet dat die het socialisme een hele slechte naam hebben bezorgd? En de DDR? Dacht je dat dat goeie reclame was? Na de Wende kwamen alle verhalen ook in het voormalige westen naar boven. En we hebben het hier over Leipzig. 50 jaar geleden nog een van de kernen van de DDR waar het regime het dagelijks leven uitmaakte.quote:
[..]
Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links.
|
|
