Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.quote:
Ah, hele oude FBquote:Op dinsdag 5 november 2019 18:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.
Meegenomen hierheen.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:52 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Waar strooi ik met verwijten? Iemand stelt dat ze het smerig vind om de hele studentenvereniging te pijpen waarop ik zeg dat vrouwen dan dus geen seksuele vrijheid hebben.
Wat is het verwijt?
Jij zegt:quote:Op woensdag 6 november 2019 15:03 schreef Karina het volgende:
[..]
Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja.
Zij geeft haar mening wat ze ervan vindt, over dit specifiek geval. Daarmee zegt ze niets over seksuele vrijheid over vrouwen.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:40 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus.
Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:56 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Wat was er mis met mijn post dat je niet wist hoe snel je hem moest verwijderen?
SEX en haar moderator zijn dus niet meer serieus te nemen.
Houdoe.
Goh alleen van mij?quote:Op woensdag 6 november 2019 15:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.
Ik blijf niet bezig hè.
Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:09 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Goh alleen van mij?
Als dit de manier is waarop SEX voortaan gemod wordt heb ik hier niets te zoeken.
Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?quote:Op woensdag 6 november 2019 16:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.
Okay.
Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:02 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?
Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.
...
Je doet het weer met je laatste zin.quote:Op woensdag 6 november 2019 21:38 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.
Wat begrijp je niet aan mijn laatste zin? Een vrouw die kennelijk in het verleden seksueel actief was wordt daar jaren later nog steeds op afgerekend, zelfs door wildvreemde mensen die deze vrouw niet eens kennen. In dat geval zijn alle vrouwen smerige wijven want de meeste vrouwen hebben wel meer dan een piemel in hun poes of hun mond gehad. Moet je vrouwen daar altijd op blijven afrekenen? Ik vind van niet. Hoe kan ze vrij zijn in haar keuzes op seksgebied als ze daar jaren later nog steeds verantwoording voor moet afleggen?quote:Op woensdag 6 november 2019 21:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je doet het weer met je laatste zin.
Prima als je er verder niet over wil praten. Daarmee verandert er niets aan de situatie en heb jij alleen jezelf ermee. Je hebt in ieder geval de ruimte gekregen.
Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.quote:Op woensdag 6 november 2019 19:21 schreef Mylene het volgende:
Wat is eigenlijk de reden van deze edit?
SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?
Dit plaatje mag niet?
[ afbeelding ]
Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.quote:Op woensdag 6 november 2019 21:55 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
Maar dit is slechts mijn mening, die ik kennelijk niet mag verkondigen.
Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.quote:Op donderdag 7 november 2019 10:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.
Als iemand zegt: "Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja."
Dan vind die persoon dat ene smerig. Dat betekent niet dat allerlei handelingen door vrouwen smerig zijn, dat vrouwen niet mogen (s)experimenteren, en zo. Dat zegt die persoon helemaal niet. Maar dat maak jij er wel door "Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus." te zeggen.
Je mag prima aangeven dat jij het niet smerig vindt of dat jij vindt dat het allemaal moet kunnen. Daar is niets mis mee.
"Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok." is eenzelfde type uitspraak, weer ga je meteen naar het uiterste.
Het is alsof je tegen een kind zegt dat-ie vandaag genoeg heeft gesnoept en geen snoep meer mag. En dat je dan "Ja, maar ik mag ook echt helemaal niets leuk doen van jou!" krijgt te horen. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.
That's all.
Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.quote:Op donderdag 7 november 2019 10:53 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.
Ik heb namelijk mijn eigen mening en dat is niet jouw mening. Daar kun jij dus ook niks aan veranderen.
Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen. Discussie is verboden tenzij het in jouw straatje past. En wat betreft je idiote vergelijking over kinderen en snoep, ik ben hier niet degene die posts die hem niet aanstaan wegmodereert.
Als zij haar mening heeft mag ik ook de mijne hebben. En dat heeft niks te maken met zaken uit zijn verband trekken maar dat schijn je niet te zien.quote:Op donderdag 7 november 2019 11:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.
Ik blijf mezelf niet herhalen. Je mening is prima, zolang je het niet uit zijn verband trekt en daarmee voor topicverneukerij zorgt. Echt, zo simpel is het.
Hiermee ben ik overigens wel klaar met de discussie.
Geeft niet, kan gebeuren .quote:Op woensdag 6 november 2019 22:51 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.
Hierheen meegenomen.quote:Op zondag 10 november 2019 17:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
TS is niet eens meer online geweest, dus bij wie heb je het nagevraagd?
Geen probleem.quote:Op donderdag 14 november 2019 09:24 schreef jigggy het volgende:
[..]
Las t nu pas, excuse en ik zal kappen
Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.quote:Op donderdag 14 november 2019 22:30 schreef Pumpalov het volgende:
Hey leuk, weer een verzonnen topic van deze troll waar iedereen serieus op ingaat.
Fapt waarschijnlijk nog meer op de reacties dan op het verhaal dat hij verzonnen heeft.
Pleur op joh, gooi hier een slotje op @:zargon
Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.quote:Op donderdag 14 november 2019 22:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.
Ik heb zelf namelijk even snel via Mycroft gekeken, en geen gekke dingen gezien. Lijkt consistent te zijn.
Dus, wat voor ervaring heb jij ermee?
Topics op slot doen is simpel, klik klak, dat is echt niet bijzonder.quote:Op donderdag 14 november 2019 22:36 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.
Maar laat lekker open, je gaat het patroon vanzelf ook zien en ik heb momenteel geen interesse om alles bijeen te halen. Slechts een simpele constatering die ik overigens al vaker heb gemaakt in topics van hem. Dikwijls over jonge meisjes beffen en dat soort bagger. Had gehoopt dat je het aan de hand van de OP zelf ook wel een beetje hebt kunnen inschatten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |