abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_189799578
Welkom op het subforum Seksualiteit van FOK!

Dit forum biedt een plek om te discussiëren over seks, seksualiteit, SOA’s, voorbehoedsmiddelen, vragen en ervaringen op het gebied van seks! We gaan ervan uit dat iedereen de nettiquette kent en toepast evenals de policy. Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/haar geaardheid of levensstijl. Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!

Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciële aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Als je je ergens niet in kunt vinden kun je dat netjes verwoorden, of gewoon een ander subforum gaan bezoeken.
• Afzeikpostst en belachelijk maken worden verwijderd.
• Mentions zijn in SEX slechts in zeer bijzondere gevallen on-topic. Laat deze dus achterwege hier.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)

Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.

Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.

En voor de rest... Veel SEX-plezier ;)

100107_205006_img1807.png

De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!

[ Bericht 1% gewijzigd door fietsie op 02-07-2021 23:33:25 ]
pi_189800270
Niet gekoppeld Z :)
pi_189800324
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 18:33 schreef babylon het volgende:
Niet gekoppeld Z :)
Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.
pi_189800958
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2019 18:36 schreef zarGon het volgende:

[..]

Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.
Ah, hele oude FB _O-
pi_189817806
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:52 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Waar strooi ik met verwijten? Iemand stelt dat ze het smerig vind om de hele studentenvereniging te pijpen waarop ik zeg dat vrouwen dan dus geen seksuele vrijheid hebben.
Wat is het verwijt?
Meegenomen hierheen.

Die user zei:
quote:
99s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:03 schreef Karina het volgende:

[..]

Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja.
Jij zegt:
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:40 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus.
Zij geeft haar mening wat ze ervan vindt, over dit specifiek geval. Daarmee zegt ze niets over seksuele vrijheid over vrouwen.

Jij neemt haar reactie, maakt het heel erg algemeen, en doet voorkomen alsof zij dat zegt of insinueert. Dat doet ze niet, je legt woorden in haar mond. Daar gaat zij dan natuurlijk weer op reageren...

Door zo te posten, zorg je voor heen-en-weer antwoorden, wat dan weer voor zoveel off-topic reacties zorgt, wat dan weer topicverneukend is. Ik heb net nog een heel topic moeten opschonen omdat er een heen-en-weertjes was tussen jou en een andere user.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2019 16:03:09 ]
pi_189817829
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:56 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Wat was er mis met mijn post dat je niet wist hoe snel je hem moest verwijderen?
SEX en haar moderator zijn dus niet meer serieus te nemen.
Houdoe.
Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.

Ik blijf niet bezig hè.
  woensdag 6 november 2019 @ 16:09:46 #7
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189817922
quote:
2s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:59 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.

Ik blijf niet bezig hè.
Goh alleen van mij?
Als dit de manier is waarop SEX voortaan gemod wordt heb ik hier niets te zoeken.
Houd van poesjes
pi_189817943
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 16:09 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Goh alleen van mij?
Als dit de manier is waarop SEX voortaan gemod wordt heb ik hier niets te zoeken.
Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.

Okay.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2019 16:12:53 ]
  woensdag 6 november 2019 @ 19:02:44 #9
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189819584
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 16:12 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.

Okay.
Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?
Houd van poesjes
pi_189819669
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 19:02 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?
Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.

...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2019 19:13:35 ]
pi_189819941
Wat is eigenlijk de reden van deze edit?

SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?

Dit plaatje mag niet?

  woensdag 6 november 2019 @ 21:38:24 #12
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189823742
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 19:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.

...
Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.
Houd van poesjes
pi_189823838
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 21:38 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.
Je doet het weer met je laatste zin.

Prima als je er verder niet over wil praten. Daarmee verandert er niets aan de situatie en heb jij alleen jezelf ermee. Je hebt in ieder geval de ruimte gekregen.
  woensdag 6 november 2019 @ 21:55:25 #14
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189824117
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 21:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je doet het weer met je laatste zin.

Prima als je er verder niet over wil praten. Daarmee verandert er niets aan de situatie en heb jij alleen jezelf ermee. Je hebt in ieder geval de ruimte gekregen.
Wat begrijp je niet aan mijn laatste zin? Een vrouw die kennelijk in het verleden seksueel actief was wordt daar jaren later nog steeds op afgerekend, zelfs door wildvreemde mensen die deze vrouw niet eens kennen. In dat geval zijn alle vrouwen smerige wijven want de meeste vrouwen hebben wel meer dan een piemel in hun poes of hun mond gehad. Moet je vrouwen daar altijd op blijven afrekenen? Ik vind van niet. Hoe kan ze vrij zijn in haar keuzes op seksgebied als ze daar jaren later nog steeds verantwoording voor moet afleggen?
Maar dit is slechts mijn mening, die ik kennelijk niet mag verkondigen.
Houd van poesjes
pi_189825011
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 19:21 schreef Mylene het volgende:
Wat is eigenlijk de reden van deze edit?

SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?

Dit plaatje mag niet?

[ afbeelding ]
Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.
pi_189828961
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 21:55 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

Maar dit is slechts mijn mening, die ik kennelijk niet mag verkondigen.
Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.

Als iemand zegt: "Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja."
Dan vind die persoon dat ene smerig. Dat betekent niet dat allerlei handelingen door vrouwen smerig zijn, dat vrouwen niet mogen (s)experimenteren, en zo. Dat zegt die persoon helemaal niet. Maar dat maak jij er wel door "Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus." te zeggen.

Je mag prima aangeven dat jij het niet smerig vindt of dat jij vindt dat het allemaal moet kunnen. Daar is niets mis mee.

"Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok." is eenzelfde type uitspraak, weer ga je meteen naar het uiterste.



Het is alsof je tegen een kind zegt dat-ie vandaag genoeg heeft gesnoept en geen snoep meer mag. En dat je dan "Ja, maar ik mag ook echt helemaal niets leuk doen van jou!" krijgt te horen. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.




That's all.
  donderdag 7 november 2019 @ 10:53:34 #17
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189829153
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 10:36 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.

Als iemand zegt: "Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja."
Dan vind die persoon dat ene smerig. Dat betekent niet dat allerlei handelingen door vrouwen smerig zijn, dat vrouwen niet mogen (s)experimenteren, en zo. Dat zegt die persoon helemaal niet. Maar dat maak jij er wel door "Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus." te zeggen.

Je mag prima aangeven dat jij het niet smerig vindt of dat jij vindt dat het allemaal moet kunnen. Daar is niets mis mee.

"Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok." is eenzelfde type uitspraak, weer ga je meteen naar het uiterste.



Het is alsof je tegen een kind zegt dat-ie vandaag genoeg heeft gesnoept en geen snoep meer mag. En dat je dan "Ja, maar ik mag ook echt helemaal niets leuk doen van jou!" krijgt te horen. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.




That's all.
Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.
Ik heb namelijk mijn eigen mening en dat is niet jouw mening. Daar kun jij dus ook niks aan veranderen.
Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen. Discussie is verboden tenzij het in jouw straatje past. En wat betreft je idiote vergelijking over kinderen en snoep, ik ben hier niet degene die posts die hem niet aanstaan wegmodereert.
Houd van poesjes
pi_189829367
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 10:53 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.
Ik heb namelijk mijn eigen mening en dat is niet jouw mening. Daar kun jij dus ook niks aan veranderen.
Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen. Discussie is verboden tenzij het in jouw straatje past. En wat betreft je idiote vergelijking over kinderen en snoep, ik ben hier niet degene die posts die hem niet aanstaan wegmodereert.
Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.

Ik blijf mezelf niet herhalen. Je mening is prima, zolang je het niet uit zijn verband trekt en daarmee voor topicverneukerij zorgt. Echt, zo simpel is het.

Hiermee ben ik overigens wel klaar met de discussie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2019 11:05:45 ]
  donderdag 7 november 2019 @ 11:10:00 #19
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189829436
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2019 11:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.

Ik blijf mezelf niet herhalen. Je mening is prima, zolang je het niet uit zijn verband trekt en daarmee voor topicverneukerij zorgt. Echt, zo simpel is het.

Hiermee ben ik overigens wel klaar met de discussie.
Als zij haar mening heeft mag ik ook de mijne hebben. En dat heeft niks te maken met zaken uit zijn verband trekken maar dat schijn je niet te zien.
Ik ben intussen ook wel klaar met jou en met SEX, het niveau is er niet op omhoog gegaan.
Houd van poesjes
pi_189830083
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 22:51 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.
Geeft niet, kan gebeuren :* .
pi_189881930
quote:
99s.gif Op zondag 10 november 2019 17:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

TS is niet eens meer online geweest, dus bij wie heb je het nagevraagd? :D
Hierheen meegenomen.

Aan de (F)A's. Zij hebben de tools om te zien of er een grapjas of baggeraar bezig is. Oordeel was dat het 'okay' was, en dus geef ik de topic een kans.

En dan nog, er kan door anderen die daar behoefte aan hebben of over mee willen lullen met eigen verhalen gepost worden in dat topic, los van de TS.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2019 17:27:07 ]
pi_189934597
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 09:24 schreef jigggy het volgende:

[..]

Las t nu pas, excuse en ik zal kappen _O-
Geen probleem.

Ik heb je reactie wel verwijderd, omdat men erop gaat reageren en alles weer opnieuw begint.
pi_189946504
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 22:30 schreef Pumpalov het volgende:
Hey leuk, weer een verzonnen topic van deze troll waar iedereen serieus op ingaat.

Fapt waarschijnlijk nog meer op de reacties dan op het verhaal dat hij verzonnen heeft.

Pleur op joh, gooi hier een slotje op @:zargon
Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.

Ik heb zelf namelijk even snel via Mycroft gekeken, en geen gekke dingen gezien. Lijkt consistent te zijn.

Dus, wat voor ervaring heb jij ermee?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2019 22:32:11 ]
  donderdag 14 november 2019 @ 22:36:48 #24
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_189946658
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 22:32 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.

Ik heb zelf namelijk even snel via Mycroft gekeken, en geen gekke dingen gezien. Lijkt consistent te zijn.

Dus, wat voor ervaring heb jij ermee?
Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.

Maar laat lekker open, je gaat het patroon vanzelf ook zien en ik heb momenteel geen interesse om alles bijeen te halen. Slechts een simpele constatering die ik overigens al vaker heb gemaakt in topics van hem. Dikwijls over jonge meisjes beffen en dat soort bagger. Had gehoopt dat je het aan de hand van de OP zelf ook wel een beetje hebt kunnen inschatten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_189946780
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 22:36 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.

Maar laat lekker open, je gaat het patroon vanzelf ook zien en ik heb momenteel geen interesse om alles bijeen te halen. Slechts een simpele constatering die ik overigens al vaker heb gemaakt in topics van hem. Dikwijls over jonge meisjes beffen en dat soort bagger. Had gehoopt dat je het aan de hand van de OP zelf ook wel een beetje hebt kunnen inschatten.
Topics op slot doen is simpel, klik klak, dat is echt niet bijzonder.

Als je de TS er even buitenlaat, is het topic zelf geschikt voor SEX. Daarom geef ik het ook een kans.

Als iedereen nou gewoon serieus meedenkt, zou het een nuttig topic kunnen worden. Ook voor anderen die een vriendin uit dezelfde leeftijdsgroep hebben en willen verrassen.

Het helpt SEX echt niet door dit soort topics maar meteen op slot te doen (zonder eerst het een serieuze kans te geven). Het helpt ook niet als er telkens maar weer users lollig doen, dan jaag je de users weg uit een serieus forum.

Dus, om het samen te vatten: ik geef het graag een kans, mocht ik zien dat TS niet serieus is, kan het altijd nog op slot.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')