Bertens mag zelf kiezen hoe belangrijk zij de OS vindt. Het is niet alleen geld wat telt in het leven. Later kun je er op terugkijken, bijvoorbeeld in ´Andere Tijden Sport`. Of terugdenken, wanneer je je kinderen ziet ruziën om een voorschot uit je erfenis.quote:Op vrijdag 6 december 2019 09:27 schreef Norrage het volgende:
Tsja, het is niet alsof Kiki de eerste is die dit aankaart. Olympische spelen en tennis is nou eenmaal een vreemde combinatie....
Toch vraag ik me af bij alle sporters die dit soort dingen eisen terwijl ze al miljoenen verdienen: waarom dan? Wat kan jou startgeld of extra inkomsten schelen? Je bent al voor het leven binnen....al gaat de OS hier natuurlijk ook ten koste van je ranking en het speelschema in het algemeen. Genoeg toppers die de OS laten lopen; Thiem bijvoorbeeld gaat al niet geloof ik.
Ik snap wel dat de Spelen voor een tennisser juist om die reden veel minder interessant zijn dan voor een andere sporter (waar het hét hoogtepunt van het jaar is en waar ze eigenlijk 4 jaar naar toeleven), maar dat weet je toch van tevoren? Dan lijkt me de keus: of je gaat naar de Spelen en accepteert alle nadelen die daar aan vast zitten of je vindt dat het niet past in je programma en je wil dat er niet voor opofferen en dan ga je niet..quote:Op vrijdag 6 december 2019 09:27 schreef Norrage het volgende:
Tsja, het is niet alsof Kiki de eerste is die dit aankaart. Olympische spelen en tennis is nou eenmaal een vreemde combinatie....
Toch vraag ik me af bij alle sporters die dit soort dingen eisen terwijl ze al miljoenen verdienen: waarom dan? Wat kan jou startgeld of extra inkomsten schelen? Je bent al voor het leven binnen....al gaat de OS hier natuurlijk ook ten koste van je ranking en het speelschema in het algemeen. Genoeg toppers die de OS laten lopen; Thiem bijvoorbeeld gaat al niet geloof ik.
Het artikel zelf is in elk geval wat genuanceerder dan de kop (en de reacties hier). Ze moeten gewoon goed overleggen onderling hoe Kiki dit integreert in haar jaar. Het is natuurlijk ergens wel een beetje zot dat ze die fed-cup móet spelen...Maar zoals Elthingh zegt, als ze zich plaatsen voor de finales, is dat al die financiele compensatiequote:Op vrijdag 6 december 2019 09:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik snap wel dat de Spelen voor een tennisser juist om die reden veel minder interessant zijn dan voor een andere sporter (waar het hét hoogtepunt van het jaar is en waar ze eigenlijk 4 jaar naar toeleven), maar dat weet je toch van tevoren? Dan lijkt me de keus: of je gaat naar de Spelen en accepteert alle nadelen die daar aan vast zitten of je vindt dat het niet past in je programma en je wil dat er niet voor opofferen en dan ga je niet..
Ja, van die Fed-Cup snap ik ook niet helemaal, maar blijkbaar is dat een internationale eis..quote:Op vrijdag 6 december 2019 09:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het artikel zelf is in elk geval wat genuanceerder dan de kop (en de reacties hier). Ze moeten gewoon goed overleggen onderling hoe Kiki dit integreert in haar jaar. Het is natuurlijk ergens wel een beetje zot dat ze die fed-cup móet spelen...Maar zoals Elthingh zegt, als ze zich plaatsen voor de finales, is dat al die financiele compensatie
Dit. Ze heeft het hiermee echt verpestquote:Op vrijdag 6 december 2019 09:07 schreef Coppi het volgende:
[..]
Mijn sympathie voor Bertens daalt hier echt 100% mee. Honderden sporters leven in Nederland op een hongerloontje in de hoop ooit 1 keer op de Spelen te mogen schitteren. Mevrouw de miljonair vind dat ze even vooraf een superdikke bonus verdiend wegen potentieel misgelopen inkomsten. Blijf dan alsjeblieft lekker weg met die negatieve kuthouding.
Amen... sowieso vind ik het bij haar altijd al een beetje teveel om het geld gaan, maar dat komt omdat dat geld waarschijnlijk uberhaupt de enige reden is dat ze nog een tennisracket vasthoudt.quote:Op vrijdag 6 december 2019 09:07 schreef Coppi het volgende:
[..]
Mijn sympathie voor Bertens daalt hier echt 100% mee. Honderden sporters leven in Nederland op een hongerloontje in de hoop ooit 1 keer op de Spelen te mogen schitteren. Mevrouw de miljonair vind dat ze even vooraf een superdikke bonus verdiend wegen potentieel misgelopen inkomsten. Blijf dan alsjeblieft lekker weg met die negatieve kuthouding.
Niet haten op Kiek! Het is Federer niet!quote:
Nee, je mag pas mixen als je ook dubbelt of singelt.quote:Op vrijdag 6 december 2019 11:12 schreef TheVulture het volgende:
Rojer en Schuurs zouden ook gewoon samen kunnen mixen toch? Daar hebben ze de Kiek uberhaupt niet nodig, het is alleen sneu voor Schuurs omdat ze niet kan damesdubbelen....
Die liggen qua prioriteit van de OS wel op 1 lijn waarschijnlijk..quote:Op vrijdag 6 december 2019 11:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
Niet haten op Kiek! Het is Federer niet!
Hopelijk breekt ze haar slagarm.quote:Op vrijdag 6 december 2019 12:44 schreef DeeBee het volgende:
De altijd onsympathieke en sjokende geldwolf Kiki B.
Ik hoop dat ze K Bertens geen prijzengeld meer geven, want dat verdient ze zeker niet.quote:Op vrijdag 6 december 2019 12:58 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hopelijk breekt ze haar slagarm.
Multi, gaat natuurlijk aardig wat vanaf door belasting en kosten maar ze leeft verder geen jetset leven. Die heeft zeker 2 a 3 miljoen.quote:Op vrijdag 6 december 2019 08:41 schreef RipCity het volgende:
[..]
Het is toch niet zo dat ze gebrek aan geld heeft? Zal toch wel miljonair zijn ondertussen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |