TTKLPT - En door..

Het scheelt wel als je maar 2 uur per dag iets qua werk hoeft te doen. Dan kan je fijn veel aandacht aan de kinderen geven.

quote:

Op zondag 29 maart 2020 23:06 schreef Z het volgende:
Het scheelt wel als je maar 2 uur per dag iets qua werk hoeft te doen. Dan kan je fijn veel aandacht aan de kinderen geven.

Max. 2 uur overleg. Ik werk natuurlijk meer, maar de hoeveelheid overleg beperkt houden scheelt voor mij enorm.

M'n zoontje had een breakdown vanochtend. Die wil gewoon weer naar school, nu lijkt school wel werk, zo alleen achter z'n computertje opdrachten maken. M'n dochertje (autist) vind het juist allemaal heerlijk. Iedereen thuis, elke dag hetzelfde ritme, geen onverwachte dingen.

Het lijkt me toch een opgave om je kinderen zo lang in huis te moeten houden, wanneer je zelf ook aan de keukentafel gekluisterd bent. En dan moet je nog voor juf en meester spelen ook.

Mijn doordeweekse uithuizigheid geeft hier al lucht. En wij zijn maar met twee.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 17:40 schreef Z het volgende:
M'n zoontje had een breakdown vanochtend. Die wil gewoon weer naar school, nu lijkt school wel werk, zo alleen achter z'n computertje opdrachten maken. M'n dochertje (autist) vind het juist allemaal heerlijk. Iedereen thuis, elke dag hetzelfde ritme, geen onverwachte dingen.

Mijn kinderen vinden school normaliter al werk en nu kost dat werk veel minder tijd. Ik moet bekennen dat dit vroeger mijn grote droom was, ineens langere tijd niet naar school hoeven. Ik was allang blij geweest met een dag ijsvrij.

quote:

Op maandag 30 maart 2020 23:24 schreef Ringo het volgende:
Het lijkt me toch een opgave om je kinderen zo lang in huis te moeten houden, wanneer je zelf ook aan de keukentafel gekluisterd bent. En dan moet je nog voor juf en meester spelen ook.

Mijn doordeweekse uithuizigheid geeft hier al lucht. En wij zijn maar met twee.

Wij hebben gelukkig een vrij grote binnentuin. Dat scheelt een hoop!

Ik kwam toevallig weer eens in TTK en ik zie dat het Langzaam Praat Topic nog steeds leeft
En ook nog met een aantal bekende namen

Ah leuk om even te lezen hoe het met een ieder is.
Bij ons gaat het ook wel goed. Ik geef nu online lessen via Google Meet, zo'n drie uur per dag. Enerzijds mis ik het contact en de dynamiek van de gewone lessen. Aan de andere kant is het ook heerlijk om dit vanuit huis te doen. Ik zat sowieso al te denken aan minder lesgeven en meer werk vanuit huis doen, en ik krijg nu bevestigd dat dit inderdaad goed bij me past.

Mijn vriend werkt in een ziekenhuis en moet daar nog zo'n 3 a 4 dagen naar toe, en omdat we allebei een vitaal beroep hebben, kunnen de kinderen naar opvang. In het begin niet, toen was de jongste verkouden. Dat vond ik heel lastig. Zo'n peuter van bijna drie vraagt aandacht en wil spelen en heeft er geen boodschap aan dat je een les moet verzorgen vanachter je computer. Onze oudste is echt wel een beetje ontregeld door het niet naar school gaan, het verlies van haar sociale contacten, sport etc. Ook heeft ze veel nachtmerries en is 's avonds bang bij het slapen gaan. Dat vind ik wel een extra dimensie geven ook. Wat het met je kind doet. Zij voelt in ieder geval, zonder zich er heel bewust van te zijn, goed aan dat er wel iets groots gaande is.

Verder is m'n moeder alleen en hoogbejaard. Ik heb deze week boodschappen voor haar gedaan. Ze wilde dat nog heel graag zelf doen, wat wij ook zeiden. Maar toen zelfs de huisarts zei dat ze dat maar echt even niet moet doen, gaf ze zich gewonnen. Maar ik vind het wel rot. Nog geen jaar geleden mijn vader verloren. Ze had net weer haar sociale leven goed opgepakt en voelde zich best goed, en nu zit ze zo alleen. . Het is wel een nachtmerriescenario van me dat zij het krijgt en dat ze alleen zal sterven.

Persoonlijk, als ik een oud moedertje had dat doodongelukkig werd, dan ging ik naar haar toe en hield ik haar vast. Het is niet alsof we allemaal ebola hebben.
Er is dan natuurlijk een *kans* dat ik een nognietzieke besmette persoon ben die m'n oude moedertje besmet én dat ze doodziek wordt én dat ze een IC-bed in beslag neemt en dan nog dood gaat ook. Dat kan. Maar ik nam de gok wel.

quote:

Op zondag 5 april 2020 08:44 schreef sigme het volgende:
Persoonlijk, als ik een oud moedertje had dat doodongelukkig werd, dan ging ik naar haar toe en hield ik haar vast. Het is niet alsof we allemaal ebola hebben.
Er is dan natuurlijk een *kans* dat ik een nognietzieke besmette persoon ben die m'n oude moedertje besmet én dat ze doodziek wordt én dat ze een IC-bed in beslag neemt en dan nog dood gaat ook. Dat kan. Maar ik nam de gok wel.

Tja, mijn vriend loopt bijna dagelijks in een ziekenhuis, mijn kinderen gaan naar opvang. Wij lopen relatief gezien best wat risico. Ik ga hier ook niet alleen over. Stel dat mijn moeder het van mij zou krijgen dan heb ik nog een broer en drie zussen aan wie ik dat moet uitleggen, bijvoorbeeld.
Ik bel haar iedere dag, en heb haar aan de deur gezien vanwege het boodschappen doen. Het is zoals het is.

quote:

Op zondag 5 april 2020 08:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan let dat moedertje dat wel willen.
Mensen van 80+ weken op de IC houden is waanzin. Daarna zijn die mensen compleet afgetakeld en leven ze als een kasplantje nog een half jaar verder. Zinloos.

Ook dit ligt genuanceerder. Mijn vader was 82 toen hij op de ic terecht kwam vanwege een longontsteking. De artsen hebben in overleg met mijn vader een afweging gemaakt: hij was behoorlijk fit nog voor z'n leeftijd en gaf zelf ook aan dat hij er voor wilde vechten. Hij heeft zich er dapper doorheen geslagen, revalideerde snel en heeft toen nog twee mooie jaren gehad, waarin hij mijn zoon nog heeft leren kennen die juist in die periode geboren werd. Zeer waardevol was dat, voor mij, voor hem en ook voor mijn kinderen, die hem toch al veel te vroeg moeten missen.

Ik schrijf hier niet over mijn bejaarde moeder (en vader) om te horen te krijgen dat hulp aan hen 'zinloos' zou zijn. Of dat ik mijn moeder toch maar moet gaan knuffelen.

quote:

Op zondag 5 april 2020 09:58 schreef Franny_G het volgende:
Ik schrijf hier niet over mijn bejaarde moeder (en vader) om te horen te krijgen dat hulp aan hen 'zinloos' zou zijn. Of dat ik mijn moeder toch maar moet gaan knuffelen.

Jij moet jouw afwegingen maken, en ik ben blij niet in jouw schoenen te staan. Ik ben sowieso elke dag dat mijn ouders nog fit en gezond zijn blij dat ik me daar nog geen zorgen over hoef te maken. Of hoef te mantelzorgen. Mijn opmerking was niet bedoeld om jou te zeggen dat jij je moeder moet gaan knuffelen, maar wel om te zeggen dat voor mij gewetensvrijheid belangrijker is dan (corona)regeltjes.

quote:

Op zondag 5 april 2020 09:58 schreef Franny_G het volgende:

Ik schrijf hier niet over mijn bejaarde moeder (en vader) om te horen te krijgen dat hulp aan hen 'zinloos' zou zijn. Of dat ik mijn moeder toch maar moet gaan knuffelen.

Ja, wat een emoties he. Rare tijden.

Sterkte, allemaal. ! _{Ik zit zelf in n luxepositie, momenteel, merk ik. ( Gezonde ouders, geen kinderen, genoeg te doen, etcetera... )}

--

O, en leuk je weer even gezien te hebben in deze eeuwig stervende reeks, AR, .

Maar dit was helemaal geen discussie over rationeel beleid, LXIV. Daarnaast poneer je iets met een stelligheid die niet klopt en waar de artsen in het ziekenhuis van mijn vader ook duidelijk anders over dachten. Maar stippel jij gerust het beleid uit hoor. Je kunt er vast een leuke boom over opzetten met Jort Kelder.

Ja, daarin ben ik het wel met je eens. Zo was ik er ook helemaal niet zo voor dat de scholen dichtgingen. En ik hoop echt dat ze snel weer opengaan. En dat de examens niet doorgaan, heb ik ook wat moeite mee. Maar ja, ik ben het inmiddels ook een beetje beu om alle meningen van iedereen te horen. We zullen moeten dealen met hoe het nu is.

Hierbij zijn twee andere zaken wel relevant:
- Er belanden behoorlijk wat mensen tussen 40 - 60 op de ic vanwege corona, zo blijkt uit de cijfers. Dat zijn er een stuk meer dan de bejaarden van wie er heel veel al niet in ziekenhuis en ic komen;
- neem je geen maatregelen maar laat je het virus nu z'n gang gaan, dan kunnen de ziekenhuizen de enorme piek die je dan krijgt niet aan.

En dan vallen er veel meer doden. Niet zozeer dus onder de groep bejaarden, maar in de voornoemde leeftijdscategorie.

Ik weet het niet, of dat zo werkt. Ik las zojuist een stuk over asymmetrische maatregelen als een manier om uit deze situatie te komen zonder een piek te veroorzaken. Dan praat je dus over een reeks van maatregelen om enerzijds het maatschappelijk leven weer te kunnen opstarten en anderzijds een explosieve groei in het aantal (gevaarlijke) besmettingen tegen te houden. Zoiets dergelijks zal het ook wel gaan worden, denk ik, en als het dan toch niet goed gaat, weer de symmetrische maatregel van een intelligente lock down.

Dat jargon ook. Intelligente lock down. Gezever. Sorry iedereen.