Alle instellingen zit je vrijwillig.quote:Op dinsdag 19 november 2019 21:55 schreef roos94 het volgende:
[..]
jawel, ik denk dat hij er uiteindelijk wel bovenop zal komen. De wil is er, dat is het belangrijkst.
Bullshit.quote:Op dinsdag 19 november 2019 22:10 schreef TigerXtrm het volgende:
Wauw. Alimentatie terugeisen over de 5 jaar dat je ex dakloos was, op het moment dat die man net weer z'n leven op de rit aan het krijgen is.
Wat een gore hoer ben je dan, zeg. Wauw.
Sjaak heeft altijd legaal loon gehad, de gerechtsdeurwaarder had 5 jaar lang loonbeslag kunnen leggen. Dat het nu gebeurt is pure pesterij.quote:Op woensdag 20 november 2019 07:12 schreef superniger het volgende:
[..]
Bullshit.
Zodra je geld hebt moet je gewoon alimentatie betalen.
Geen medelijden mee.
Alimentatie betalen voor kinderen die je nooit mag zien is sowieso belachelijk. Als hij zijn kinderen af en toe zag was het nog tot daar aan toe.quote:Op woensdag 20 november 2019 07:12 schreef superniger het volgende:
[..]
Bullshit.
Zodra je geld hebt moet je gewoon alimentatie betalen.
Geen medelijden mee.
Dat kan alleen als je een vaste woon- en verblijfplaats hebt, en dat had Sjaak niet.quote:Op woensdag 20 november 2019 09:25 schreef TjjWester het volgende:
Sjaak heeft altijd legaal loon gehad, de gerechtsdeurwaarder had 5 jaar lang loonbeslag kunnen leggen. Dat het nu gebeurt is pure pesterij.
Uit eigen ervaring weet ik dat een vaste woon/verblijfplaats NIET nodig is, een rekening met legale inkomsten, een voldoende loon(belastingvrije voet) en een voldoende aankondiging was voor de rechter en later de gerechtsdeurwaarder genoeg om loonbeslag te leggen bij mijn voormalige baas.quote:Op woensdag 20 november 2019 12:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat kan alleen als je een vaste woon- en verblijfplaats hebt, en dat had Sjaak niet.
Sjaak had misschien geen postadres Dat is wel nodig voor die alimentatieeis. Hoe hij kon werken zonder postadres is mij dan weer niet bekend. Hij had ook het e.e.a. steeds opgepot zei die adviseur van Rabo toch?quote:Op woensdag 20 november 2019 09:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Sjaak heeft altijd legaal loon gehad, de gerechtsdeurwaarder had 5 jaar lang loonbeslag kunnen leggen. Dat het nu gebeurt is pure pesterij.
Dat is de wet, zoals ik hierboven al typte.quote:Op woensdag 20 november 2019 11:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Alimentatie betalen voor kinderen die je nooit mag zien is sowieso belachelijk. Als hij zijn kinderen af en toe zag was het nog tot daar aan toe.
Als dat zo was hadden ze allang loonbeslag gelegd.quote:Op woensdag 20 november 2019 13:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Uit eigen ervaring weet ik dat een vaste woon/verblijfplaats NIET nodig is, een rekening met legale inkomsten, een voldoende loon(belastingvrije voet) en een voldoende aankondiging was voor de rechter en later de gerechtsdeurwaarder genoeg om loonbeslag te leggen bij mijn voormalige baas.
Daarnaast heeft sjaak langdurig op zijn oude adres ingeschreven gestaan.
Hij kon legaal werken omdat hij zichzelf nooit heeft uitgeschreven.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:42 schreef W00fer het volgende:
[..]
Sjaak had misschien geen postadres Dat is wel nodig voor die alimentatieeis. Hoe hij kon werken zonder postadres is mij dan weer niet bekend. Hij had ook het e.e.a. steeds opgepot zei die adviseur van Rabo toch?
[..]
Dat is de wet, zoals ik hierboven al typte.
[..]
Als dat zo was hadden ze allang loonbeslag gelegd.
Dat met zijn dochter heeft er hard ingehakt ja, het zegt ook veel dat de hele reden dat hij zich al zes jaar niet meer gewassen heeft, is omdat hij als laatste samen met zijn dochtertje in bad is geweest. Dat is ook een verknipte vorm van vast blijven klampen.quote:Op dinsdag 19 november 2019 04:08 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat hij psychische problemen heeft door die dochter, wat Beau ook zegt. Je kunt daar een flinke tik van krijgen. Icm de burnout van het werk was dat de druppel. Mensen beginnen altijd met stempels te gooien en psyciatrische toestand X en persoonlijkheidsproblematiek Y. Maar het probleem zit hem vaak in familierelaties of iets wat dicht bij mensen staat.
[..]
Het is geen kijkgeld hey.quote:Op woensdag 20 november 2019 11:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Alimentatie betalen voor kinderen die je nooit mag zien is sowieso belachelijk. Als hij zijn kinderen af en toe zag was het nog tot daar aan toe.
Dat zou raar zijn want dan dan had ie al eerder de alimentatie moeten betalen.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij kon legaal werken omdat hij zichzelf nooit heeft uitgeschreven.
Jij hebt kennelijk weinig verstand van psychische problemen. Iemand kan door zulke ingrijpende gebeurtenissen helemaal verlamd zijn. Dan boeit niks je meer, nog niet of je je reet afveegt.quote:woensdag 20 november 2019 19:14 schreef Ener-G het volgende:[/b]
[..]
Dat met zijn dochter heeft er hard ingehakt ja, het zegt ook veel dat de hele reden dat hij zich al zes jaar niet meer gewassen heeft, is omdat hij als laatste samen met zijn dochtertje in bad is geweest. Dat is ook een verknipte vorm van vast blijven klampen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Friettent dikke Willie, met Willie
quote:Op zaterdag 23 november 2019 01:53 schreef W00fer het volgende:
Jij hebt kennelijk weinig verstand van psychische problemen. Iemand kan door zulke ingrijpende gebeurtenissen helemaal verlamd zijn. Dan boeit niks je meer, nog niet of je je reet afveegt.
Je kunt mensen niet behandelen die 40 bier per dag drinken.quote:Op dinsdag 26 november 2019 22:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Sunil heeft echt psychiatrische hulp nodig.
Team moet ook beseffen dat alles daaruit voort komt, en dat dat eerst op orde moet zijn voordat je verdere eisen kan gaan stellen en verlangen.
En terecht, sommige mensen zijn gewoon niet te helpen, maar dan hoef je hun hufterige gedrag niet te tolereren. Zowel die Sunil als Rigo zijn te ver weg....quote:
Geen enkele pyscholoog gaat aan hem beginnen zonder afgekickt te zijnquote:Op dinsdag 26 november 2019 22:27 schreef Mani89 het volgende:
Totaal onverantwoord dit zonder die man eerst pychologische hulp te geven, ik vind het onsmakelijke tv worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |