Dit is hoe vrouwen stiekem denken, 90% van de mannen is een 5quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 18:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als je je standaard drastisch omlaag moet gooien dan wil dat zeggen dat je eigen standaard sowieso al niet hoog is, maar je wel dat lekkere 8-9 wijf wou scoren als matige 5
Tjah, het zijn toch echt de vrouwen die liever geneukt worden door een knappere man, maar daar waarschijnlijk geen relatie mee vast kunnen houden. Dan daarvoor in de plaats een iets minder knappere man kiezen waar ze wel een relatie mee kunnen ondehrouden. Snap niet hoe je dit op mannen kunt afschuiven, want vrouwen hebben in dit geval de keuzevrijheid.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Da's niet omdat vrouwen een scheve blik op de werkelijkheid hebben, dat is omdat mannen overal rechts op swipen. Ook de 9-10 mannen. Dus elke vrouw kan het zich permitteren met alleen de knapste mannen te matchen, want die hebben ook alvast naar rechts geswiped. Zolang knappe internetdatende mannen maar wat graag de knappe vrouwen EN de dikkerdjes aandouwen, moet je als gemiddelde man wel heel ver omlaag internetdowndaten. Ergo, zoek het niet op in het datingcircuit maar in je gewone leven.
Maar je wilt wel aow of niet? En werkende wegen en politie, dat zal toch doodnormale opgebracht moeten worden.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 18:33 schreef Kippendief het volgende:
[..]
? wat is dit voor argument
Ik kan mijn eigen geld sparen om mijn ziektekosten te betalen op latere leeftijd. Vooral als ik niet meer zoveel belasting hoef te betalen.
Mensen kunnen prima zelf het onderwijs voor hun kinderen betalen en als ze dat niet kunnen, kunnen ze ook geen kinderen nemen. Het is ook niet dat het gemiddelde kind nou uiteindelijk een doktor wordt en mij kan helpen op latere leeftijd
Mannen doen vaak zat het zelfde. Ik was ook zo’n lul. Waarschijnlijk ben ik een type waar incels zo jaloers op zijn.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:55 schreef Kippendief het volgende:
[..]
Tjah, het zijn toch echt de vrouwen die liever geneukt worden door een knappere man, maar daar waarschijnlijk geen relatie mee vast kunnen houden. Dan daarvoor in de plaats een iets minder knappere man kiezen waar ze wel een relatie mee kunnen ondehrouden. Snap niet hoe je dit op mannen kunt afschuiven, want vrouwen hebben in dit geval de keuzevrijheid.
Voor de OP: Ik vond dit topic zeer helpvol: https://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=174443971&page=1
Het belangrijkste is om eerst beginnen met je uiterlijk te maximaliseren waar je maar kunt en vervolgens ook aan je sociale kringen en persoonlijkheid te gaan werken.
Stel dat vrouwen te veeleisend zijn geworden. Dit zou beter verklaren waarom mannen ook de 'dikkertjes aandouwen' uit niet beter kunnen vergaren. Anders zit er gewoon een gat in je redenatie. Want welke man houdt er echt van dik? Zeer weinig. Je draait oorzaak en gevolg om.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Da's niet omdat vrouwen een scheve blik op de werkelijkheid hebben, dat is omdat mannen overal rechts op swipen. Ook de 9-10 mannen. Dus elke vrouw kan het zich permitteren met alleen de knapste mannen te matchen, want die hebben ook alvast naar rechts geswiped. Zolang knappe internetdatende mannen maar wat graag de knappe vrouwen EN de dikkerdjes aandouwen, moet je als gemiddelde man wel heel ver omlaag internetdowndaten. Ergo, zoek het niet op in het datingcircuit maar in je gewone leven.
Nee ik hoef geen aow. Ik ben een twintiger en hoe ik zie dat het met het huidige pensioenstelsel en aow gaat, regel ik het liever zelf allemaal. De aow leeftijd is waarschijnlijk al 75 wanneer ik die leeftijd benquote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Maar je wilt wel aow of niet? En werkende wegen en politie, dat zal toch doodnormale opgebracht moeten worden.
Ik heb dan een mooie spaarpot waarmee ik dat zelf allemaal kan regelen. Desnoods in een ander land waar er meer jonge arbeiders zijn dan, is ook meteen goed voor de welvaartverdeling op globaal niveau. Verder verwacht ik dat automatisering op mijn oude dag de meeste taken al kan vervullen. Ook heb ik niet de instelling dat ik 'zo lang mogelijk moet blijven leven'. Als mijn leven op een gegeven moment voor het grootste deel doorgebracht gaat worden in een bed of op een bank, vind ik het wel goed geweest. Dat is dan toch mijn eigen keuze?quote:Aangezien jij dan al minder betaalt zal er iemand in staat moeten zijn voor jou te betalen, nog los van het afvegen van je kont, het opereren van een ziekte die je misschien krijgt of laten we hopen dat het niet nodig is, je liefde en aandacht te geven de laatste dagen van je leven in een hospice.
Voor de maatschappij misschien, maar in hoeverre levert het mij iets persoonlijk op? Ik zie onder andere meer competitie op de arbeidsmarkt en een hogere belastingdruk op mij wegen. Dat iemand aan de andere kant van het land daardoor een iets beter leven heeft, interesseert mij niet zo heel veel. Dan help ik liever mensen in mijn sociale omgeving met dat geld zodat ik zelf het resultaat kan zien en daarvoor waardering krijg.quote:Onderwijs is echt met stip de beste investering die je kunt doen als maatschappij. Levert altijd meer op dan het ons kost. In tegenstelling tot sommige andere hobbies van politici is goed onderwijs aardig lonend.
Ja, maar meer vrouwen dan mannen dus. Ik zie jou niet als een lul, je maakt gewoon gebruik van hoe de samenleving door onze voorgaande generaties vormgegeven is. Vroeger was monogamie eerder de standaard, nu is dat losbandigheid. Jonge vrouwen die single zijn, waren vroeger dan ook veel zeldzamer. Naar mijn mening een grote achteruitgang in algemeen leefgenot, maar dat zal nog wel blijken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:57 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mannen doen vaak zat het zelfde. Ik was ook zo’n lul. Waarschijnlijk ben ik een type waar incels zo jaloers op zijn.
Vrouwen hebben vaak de keuze ja, maar veel mannen ook.
Ook gelul.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:18 schreef freeman1 het volgende:
Helaas TS, het TFL / incel probleem zal alleen maar groter worden. Ik heb zou ook zo niet direct de oplossing hiervoor weten.
Neem aan dat je wel alles eraan doet om je maximale potente qua uiterlijk te benutten?
Sowieso online dating vergeten. Dat is over en uit anno 2019.
Alleen real life in contact komen met vrouwen.
Voordat we landbouw gingen bedrijven werkte het waarschijnlijk heel anders. Want jagers verzamelaars hebben echt wel een wat andere verdeling tussen man en vrouw.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:07 schreef Kippendief het volgende:
[..]
Ja, maar meer vrouwen dan mannen dus. Ik zie jou niet als een lul, je maakt gewoon gebruik van hoe de samenleving door onze voorgaande generaties vormgegeven is. Vroeger was monogamie eerder de standaard, nu is dat losbandigheid. Jonge vrouwen die single zijn, waren vroeger dan ook veel zeldzamer. Naar mijn mening een grote achteruitgang in algemeen leefgenot, maar dat zal nog wel blijken.
Persoonlijk ben ik wel in gaan zien waarom vrouwelijke seksualiteit in ons gehele menselijke verleden altijd gelimiteerd werd in vergelijking met nu, maar ik snap ook dat die tijden niet meer terug gaan komen.
Over uiterlijk gesproken: Een zeer groot deel van aantrekkelijkheid is visueel waar te nemen. Zelfs zaken als uitstraling en zelfzekerheid.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 18:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als je je standaard drastisch omlaag moet gooien dan wil dat zeggen dat je eigen standaard sowieso al niet hoog is, maar je wel dat lekkere 8-9 wijf wou scoren als matige 5
Over het algemeen zou iedereen moeten vissen in de vijver waar hij/zij bij hoort.
Als jij in een andere vijver gaat vissen dan de jouwe, dan moet je niet raar kijken dat je niets vangt.
En dit gaat dan enkel maar over het uiterlijk. Als je zelf het verstand hebt van een dode muis en je wil die wetenschapper zien te strikken (zelf zie je er bv prima uit) dan gaat dit je ook niet helpen.
Zoek gelijkgestemden.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:09 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ook gelul.
Je moet datingapps zien als een extra hulpmiddel om met vrouwen in contact te komen. Je moet je niet volledig focussen op datingapps of IRL daten. IRL daten en via apps met vrouwen in contact komen. Beiden gebruiken.
Aangezien steeds meer vrouwen op apps zitten, is het slim om ook gewoon actief te zijn op apps naast real life.
Dit zal bij vrouwen nooit doordringen hier hebben zij een automatische dissonantie filter voor. Het enige wat zij denken is alle mannen zijn slecht maar ik wil wel de knapste en meest succesvolste mannetje op de apenrots.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:13 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Over uiterlijk gesproken: Een zeer groot deel van aantrekkelijkheid is visueel waar te nemen. Zelfs zaken als uitstraling en zelfzekerheid.
Wat betreft aantrekkelijkheid: Ook dat is geen puberaal en onbelangrijk detail. Aantrekkelijkheid is het geheel aan aspecten dat je (jaja) aantrekkingskracht doet voelen. In de Westerse wereld waar financiele aspecten van een man nauwelijks meer een rol spelen op de relatiemarkt is algehele aantrekkelijkheid min of meer het enige criterium bij partnerkeuze.
Goed, dan kunnen we to the point komen =>
Mannen vinden het grootste deel van de vrouwen gemiddeld aantrekkelijk. Een klein deel van de vrouwen wordt als lelijk gezien en een klein deel als erg aantrekkelijk.
Vrouwen vinden daarentegen 80% van de mannen beduidend minder aantrekkelijk dan gemiddeld.
De grap is dat het oordeel van mannen perfect een standaard verdeling van aantrekkelijkheid impliceert. Iets wat je in de natuur mag verwachten.
Het oordeel van vrouwen daarentegen is totaal scheef. Tenzij je het realistisch vindt om te stellen dat het gros van de mannen in het midden van de verdeling volstrekt undoable zijn (dat is namelijk wel wat je zegt als je stelt dat iemand onaantrekkelijk is).
Het bovenstaande kwam onder andere uit een groot onderzoek door OKCupid. En nee, dat is geen flutonderzoek. Een van de oprichters is een wiskundige en weet echt wel wat significant en aselect betekent.
Achja, je kunt het ook positiever zien. Mij is altijd verteld dat vrouwen vooral naar innerlijk kijken en mannen vooral naar uiterlijk. Nu blijkt dat mannen en vrouwen toch niet zoveel verschillen op dit gebied en beiden groepen uiterlijk het belangrijkste vinden over het algemeen. Zijn man en vrouw toch meer hetzelfde dan men eigenlijk denkt en kunnen we betere vrienden zijn.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:18 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Dit zal bij vrouwen nooit doordringen hier hebben zij een automatische dissonantie filter voor. Het enige wat zij denken is alle mannen zijn slecht maar ik wil wel de knapste en meest succesvolste mannetje op de apenrots.
ok jij bent mijn betere gewetenquote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:38 schreef Kippendief het volgende:
[..]
Achja, je kunt het ook positiever zien. Mij is altijd verteld dat vrouwen vooral naar innerlijk kijken en mannen vooral naar uiterlijk. Nu blijkt dat mannen en vrouwen toch niet zoveel verschillen op dit gebied en beiden groepen uiterlijk het belangrijkste vinden over het algemeen. Zijn man en vrouw toch meer hetzelfde dan men eigenlijk denkt en kunnen we betere vrienden zijn.
De haat tussen man en vrouw die vooral in de laatste jaren door zaken als #metoo enz. groter geworden zijn daar heeft helemaal niemand wat aan.
Nee, we houden ervan dat we getemd worden door een lekkere mannelijke man.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:52 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
ok jij bent mijn betere geweten
Maar het gaat nog wel even wat verder. Volgens Jordan Peterson houden vrouwen bijvoorbeeld van geweldadige agressieve mannen die zij kunnen temmen. Die Harlequin romans zijn hier een goed voorbeeld van. En 50 shades (nogsteeds stijgende bestseller en vertaald in tientallen talen) ook. Er is meer aan de hand met de vrouwelijke natuur. Dat wij allemaal en zijzelf vooral eens gaan toegeven dat uiterlijk zeer belangrijk is zou een goed begin zijn. En ik wil alle mannelijke beta-pleasers nooit meer de vrouwen hierom zien of horen verdedigen. Met halve waarheden en achterhaalde nonsense.
Vooral mannelijk zijn , voor mij dan.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:56 schreef madewithlove het volgende:
Bij mij valt ook 90% van de mannen af. En daar zitten ook een heleboel knappe mannen bij. Het heeft niet zozeer met knap zijn te maken
Mannelijkheid is biologisch gezien verbonden met testosteron en dus dominantie en agressie. Ik beweer nieteens dat dit slecht is. Vrouwen draaien hier alleen omheen ( wegens een slechter algemeen beeld wat over vrouwen wordt gevormd). En ik heb daar een hekel aan. Je bent een heel mens inclusief alle nare kanten. Je kunt niet meer cherrypicken en doen alsof je heiliger bent.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:58 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Vooral mannelijk zijn , voor mij dan.
Ja, mooi toch!quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 22:06 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Mannelijkheid is biologisch gezien verbonden met tesosteron en dus ook dominantie en agressie.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:56 schreef madewithlove het volgende:
Bij mij valt ook 90% van de mannen af. En daar zitten ook een heleboel knappe mannen bij. Het heeft niet zozeer met knap zijn te maken
Laten we het 'aantrekkelijk' noemen. Wat dat precies is niet zo relevant. Echter iedereen snapt precies wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:58 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Vooral mannelijk zijn , voor mij dan.
Je houdt als vrouw dus van dominante en agressieve mannen. Agressie en dominant zijn niet zo breed intepreteerbaar als alleen 'mannelijk gedrag'.quote:
Agressief niet zozeer, maar wel van dominant en uh ja .. mannelijk.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 22:19 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Je houdt als vrouw dus van dominante en agressieve mannen.
Ik sluit me hierbij aan.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 22:21 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Agressief niet zozeer, maar wel van dominant en uh ja .. mannelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |