Gefrustreerd omdat het allemaal te inhoudelijk voor je wordt?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:30 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Donder gewoon op, walgelijk stinkend varken met je lelijke ranzige kutkop.
Nee, vooral niet gelezen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gefrustreerd omdat het allemaal te inhoudelijk voor je wordt?
Hardop gelachentwitter:tinabobuk twitterde op maandag 07-10-2019 om 20:19:12Another scene from ‘one flew over the cuckoos nest’ 🙄#ExtinctionRebellion https://t.co/tCLltV42l9 reageer retweet
Godsammequote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:46 schreef Caland het volgende:
Hardop gelachentwitter:tinabobuk twitterde op maandag 07-10-2019 om 20:19:12Another scene from ‘one flew over the cuckoos nest’ 🙄#ExtinctionRebellion https://t.co/tCLltV42l9 reageer retweet
Wat de fuck.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:46 schreef Caland het volgende:
Hardop gelachentwitter:tinabobuk twitterde op maandag 07-10-2019 om 20:19:12Another scene from ‘one flew over the cuckoos nest’ 🙄#ExtinctionRebellion https://t.co/tCLltV42l9 reageer retweet
Dit is wat drugs met mensen doet.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:46 schreef Caland het volgende:
Hardop gelachentwitter:tinabobuk twitterde op maandag 07-10-2019 om 20:19:12Another scene from ‘one flew over the cuckoos nest’ 🙄#ExtinctionRebellion https://t.co/tCLltV42l9 reageer retweet
Diezelfde wetenschap raadt ook een tijdspad aan van 50% reductie in 2030 en 100% in 2050...quote:Op woensdag 9 oktober 2019 02:15 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Wij activisten willen inderdaad een leefbare toekomst. Is dat zoveel gevraagd? Dat je niet over enkele decennia voedseltekorten hebt IN Europa? Dat ons land leefbaar blijft? Omdat onze politiek zijn oren teveel heeft laten hangen naar de industrie, handel en landbouw, zijn ze uit het oog verloren dat ons land erg kwetsbaar is voor klimaatverandering. Volgens de grondwet dient onze politiek ons te beschermen tegen grote externe risico's zoals de gevolgen van klimaatverandering. Het is hun taak; we hebben ze er speciaal voor aangesteld. Daar protestmarsen en petities niet helpen, moet blijkbaar de druk verder worden opgevoerd voordat deze politici naar de wetenschap gaan luisteren. De activisten die maandag en dinsdag aanwezig waren in Amsterdam zijn slechts de boodschapper.
Een tijdspad dat momenteel niet gevolgd wordt.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Diezelfde wetenschap raadt ook een tijdspad aan van 50% reductie in 2030 en 100% in 2050...
Oh ja geen woning geen kroning.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:05 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
De kroning is gewoon door gegaan. Kwamen er ineens meer huizen?
Werkt dus niet. Niks bewezen.
Klopt. Maar zou het dan niet veel logischer zijn om daarop in te zetten (wat al een immense uitdaging is) in plaats van met een eis te komen die totaal onrealistisch is, daarmee geef je tegenstanders immers wel een hele mooie vrijbrief om je te negeren als een stel klimaatgekkies.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Een tijdspad dat momenteel niet gevolgd wordt.
twitter:DarrenPlymouth twitterde op woensdag 09-10-2019 om 12:03:55"Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv"Answer the question you rank hypocrite!!!#PollutionProblem not #ClimateChange https://t.co/zLeOdgHI6U reageer retweet
Have you got a TV?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 13:04 schreef StephanL het volgende:
Deze mensen
https://www.dailymail.co.(...)lion-protesters.html
Sow dat zal ze leren
https://www.pinknews.co.u(...)dge-london-protests/
Hihi en dan deze, genottwitter:DarrenPlymouth twitterde op woensdag 09-10-2019 om 12:03:55"Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv""Have you got a tv"Answer the question you rank hypocrite!!!#PollutionProblem not #ClimateChange https://t.co/zLeOdgHI6U reageer retweet
Uiteindelijk ga ze allemaal af als een gieter. Ook de users hier als VoMy eerst in discussie gaan en daarna van repliek gediend heeft ze vermoedelijk geen argumenten meer. Triest volkquote:Op woensdag 9 oktober 2019 13:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Have you got a TV?
Have you got a TV?
Have you got a TV?
Have you got a TV?
Have you got a TV?
Dat wijf gaat af als een gieter.
quote:Halsema ontevreden over niet aanhouden deel klimaatactivisten: 'Het systeem zat vol'
Burgemeester Femke Halsema vond het verplaatsen van een groot deel van de demonstranten van Extinction Rebellion naar onder andere het Westelijk Havengebied maandag niet goed. Dat vertelde ze zojuist aan de gemeenteraad. 'We konden alleen niet anders, het justitiėle apparaat zat verstopt.'
https://www.at5.nl/artike(...)-het-systeem-zat-vol
ik vrees dat er onder de wetenschappers niet veel nee-schudders zitten.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 13:19 schreef fetX het volgende:
Vooralsnog is het, door links gedomineerd, Nederlands medialandschap helemaal in de ban van de klimaatactivisten en zetten bijna alleen maar ja-knikkers aan tafel.
Mwoah. Dat lijkt me wel. Ik denk alleen dat ze niet graag gaan zitten, want dan word je afgemaakt door de heersende opinie.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:20 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik vrees dat er onder de wetenschappers niet veel nee-schudders zitten.
Je hebt onder wetenschappers ook niet zo veel Flat Earthers zitten...quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:20 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik vrees dat er onder de wetenschappers niet veel nee-schudders zitten.
quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je hebt onder wetenschappers ook niet zo veel Flat Earthers zitten...
Ik meen dat 98% van de wetenschappers er van uitgaat dat de mens de oorzaak is van de klimaatverandering en dat de gevolgen groot zijn.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:22 schreef fetX het volgende:
[..]
Mwoah. Dat lijkt me wel. Ik denk alleen dat ze niet graag gaan zitten, want dan word je afgemaakt door de heersende opinie.
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat de mens invloed heeft op de klimaatverandering.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik meen dat 98% van de wetenschappers er van uitgaat dat de mens de oorzaak is van de klimaatverandering en dat de gevolgen groot zijn.
Dan hou je er nog maar een paar over. Die zijn waatschijnlijk ook tegen vaccinatie.
Het probleem is dat wat wetenschappers vinden ook niet zo interessant is. Dat de mens invloed heeft op het klimaat is onomstoten bewezen, wat wetenschappers daar zelf van vinden is niet relevant.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik meen dat 98% van de wetenschappers er van uitgaat dat de mens de oorzaak is van de klimaatverandering en dat de gevolgen groot zijn.
Dan hou je er nog maar een paar over. Die zijn waatschijnlijk ook tegen vaccinatie.
Die 97% is niet waar.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik meen dat 98% van de wetenschappers er van uitgaat dat de mens de oorzaak is van de klimaatverandering en dat de gevolgen groot zijn.
Dan hou je er nog maar een paar over. Die zijn waatschijnlijk ook tegen vaccinatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |