De bewindsvrouw doet haar oproep nadat bekend is geworden dat in Franse speelgoedwinkels volgend jaar een einde komt aan de indeling ‘jongens’ en ‘meisjes’. In folders kan dan ook niet meer per sekse worden geadverteerd. En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’ Verder gaat het bedrijfsleven speelgoed ontwikkelen ‘dat niet discrimineert’.
In december 2018 sprak Van Engelshoven tijdens een TED-talk ook al over genderstereotypen. Ook tegenwoordig tonen advertenties voor speelgoed volop stereotypische rolmodellen, merkte ze op. ,,Meisjes zijn verzorgend, jongens zijn avontuurlijk.”
Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen. En kunnen ze zelfs, door financiële afhankelijkheid, niet meer weg uit hun relatie als ze dat willen.
https://www.ad.nl/politiek/minister-weg-met-seksistisch-speelgoed~a414f596/
Wat een gezeik om niks. Als je dochter een boormachientje leuk vindt, koop je die toch gewoon? Als je zoon een keukentje wil, prima toch?
Om de geestelijk gestoorden een plek in de maatschappij te gevenquote:Op donderdag 26 september 2019 18:19 schreef Nattekat het volgende:
Waarom hebben we een minister voor emancipatie?
Over 2 jaar moet winkelpersoneel vragen: "is het voor een jongen, meisje of huisdier?"
Heel deze fucking transgender discussie moet echt eens stoppen. Een persoon die geboren is met een piemel heet gewoon een jongetje, een persoon geboren met een snee is gewoon een meisje. Niks ertussen. Niks ernaast. Gewoon zo klaar als een klontje.
Dat die persoon zich meisje of jongen voelt wilt niet zeggen dat het geen meisje is. Dat komt mede door de ouders en opvoeding.
quote:Op donderdag 26 september 2019 18:42 schreef denattedweil het volgende:
We zijn echt he-le-maal de weg kwijt. Nu ik dit zo typ moet ik gelijk denken aan de EO helpdesk sketch
Over 2 jaar moet winkelpersoneel vragen: "is het voor een jongen, meisje of huisdier?"
Heel deze fucking transgender discussie moet echt eens stoppen. Een persoon die geboren is met een piemel heet gewoon een jongetje, een persoon geboren met een snee is gewoon een meisje. Niks ertussen. Niks ernaast. Gewoon zo klaar als een klontje.
Dat die persoon zich meisje of jongen voelt wilt niet zeggen dat het geen meisje is. Dat komt mede door de ouders en opvoeding.
Nee, dat ontstaat al voor de geboorte.
Precies. Met poppen spelen betekent niet dat je bent veroordeeld tot het aanrecht. Op school ontdek je wat je interesses zijn en wat je later voor baan wilt.,twitter:carladikfaber twitterde op donderdag 26-09-2019 om 11:49:41De minister lijkt te lijden aan totale onderschatting van vrouwen als ze zegt dat zij vastzitten in een parttimebaan, omdat ze vroeger met een pop speelden. https://t.co/uvfRVGBQ8c reageer retweet
Ik speelde vroeger ook met ruimteschepen van LEGO maar ik ben toch geen astronaut geworden, uiteindelijk.
Vroeger had je in de Familie Doorzon strip Emile Rutjes... die was altijd bezig met het veranderen van stereotypen, tegengaan van genderbevestigende rolpatronen en al die andere onzin... Dat was een strip... dat was komisch...
Thans is het kennelijk bittere ernst.
Lekker makkelijk.quote:
Over 1000 jaar zijn we slakachtig en kunnen we onszelf bevruchten.
Je eigen lul in je hol stoppen.
Letterlijk een clone van je zelf maken
quote:
quote:
Over 1000 jaar zijn we slakachtig en kunnen we onszelf bevruchten.
Over 30 jaar zijn we allemaal genderneutraal.
Dat zou zomaar eens iemand op een idee kunnen brengen...quote:
silvana simmons.quote:
[..]
Dat zou zomaar eens iemand op een idee kunnen brengen...
'Laten we schaken en dammen de-koloniseren, waarom mogen de witten daar altijd beginnen?'
Wat een land zijn we aan het worden
Waarschijnlijk een handreiking van de andere partijen richting D66 tijdens de formatie van een kabinet. Emanciptie dus Third Wave Feminism, Genderneutraliteit en Fourth Wave Feminism door de strotten douwen. Het is geen emancipatie in de zin van Afghanistan waar je probeert voor elkaar te krijgen dat meisjes mogen fietsen nee dit is een heel ander soort emancipatie.quote:Op donderdag 26 september 2019 23:55 schreef Slayage het volgende:
Waarom hebben we überhaupt een minister van emancipatie?
Hoewel ik het gejank van de alfabetmensen nogal vervelend vind, maak je de situatie nu echt veel te simpel. Beetje empathie is niks mis mee.quote:
We zijn echt he-le-maal de weg kwijt. Nu ik dit zo typ moet ik gelijk denken aan de EO helpdesk sketch
Over 2 jaar moet winkelpersoneel vragen: "is het voor een jongen, meisje of huisdier?"
Heel deze fucking transgender discussie moet echt eens stoppen. Een persoon die geboren is met een piemel heet gewoon een jongetje, een persoon geboren met een snee is gewoon een meisje. Niks ertussen. Niks ernaast. Gewoon zo klaar als een klontje.
Dat die persoon zich meisje of jongen voelt wilt niet zeggen dat het geen meisje is. Dat komt mede door de ouders en opvoeding.
Zodra mensen als deze minister doorkrijgen dat twitter geen goede afspiegeling van de maatschappij is en je met dit soort holle "kijk ik ben ook bewust als het op gelijkheid aan komt hoor" statements niks bereikt.quote:
Wanneer houdt deze onzin eens op? Waar stopt het?
Empathie?? Voor deze onzin?? Dit is exact hetzelfde als de hele zwartepieten discussie. Een paar idioten zijn de publiciteit op gaan zoeken en vervolgens moet alles met stel en sprong aangepast worden omdat er een handjevol mensen zijn die een idiote gedachtegang hebben.quote:
[..]
Hoewel ik het gejank van de alfabetmensen nogal vervelend vind, maak je de situatie nu echt veel te simpel. Beetje empathie is niks mis mee.
Als ik met een kind naar een speelgoedwinkel ga dan laat ik hem/haar wat uitzoeken. Of het nou blauw, paars of roze is maakt werkelijk niks uit. Net of een kind specifiek voor het genderneutrale speelgoed gaat kiezen omdat hij/zij niet weet of ze nou een jongen of een meisje is. Kinderen weten niet beter dan dat ze een jongen of een meisje zijn.
Dat een jongen zich in de pubertijd meer een meisje voelt (omdat de ouders te zuinig zijn om hem om de 4 weken naar de kapper te sturen) is een hele andere discussie dan 'genderneutraal speelgoed'.
Als mijn zoontje met een barbie wilt spelen dan koop ik dat voor hem. Dat wil nog niet meteen zeggen dat hij zich een meisje voelt.
Tuurlijk. En jij kan je nog herinneren hoe je je voelde toen je uit je moeder kwam rollen? Je werd geboren met een piemel maar dacht bij jezelf.. "goh, wat doet dat ding tussen mijn benen. Ik voel mezelf meer een meisje" dat is gek, Ik ben vast genderneutraal??quote:
[..]
Nee, dat ontstaat al voor de geboorte.
Nog even en je gaat beweren dat ook een geaardheid aangeleerd is. En je verandert in een homo op het moment dat je daar lang genoeg aan wordt blootgesteld.quote:
[..]
Tuurlijk. En jij kan je nog herinneren hoe je je voelde toen je uit je moeder kwam rollen? Je werd geboren met een piemel maar dacht bij jezelf.. "goh, wat doet dat ding tussen mijn benen. Ik voel mezelf meer een meisje" dat is gek, Ik ben vast genderneutraal??
Dit heeft er totaal niks mee te maken. Hquote:
[..]
Nog even en je gaat beweren dat ook een geaardheid aangeleerd is. En je verandert in een homo op het moment dat je daar lang genoeg aan wordt blootgesteld.
et zou heel goed kunnen dat je gaat experimenteren met andere mannen als veel vrienden van je homo zijn ja.. is dat zo raar dan? Sommige mensen zijn 20 jaar gelukkig getrouwd en hebben kinderen en blijken dan toch op het andere geslacht te vallen. En dat is aangeboren volgens jou?
quote:
[..]
Dit heeft er totaal niks mee te maken. H
et zou heel goed kunnen dat je gaat experimenteren met andere mannen als veel vrienden van je homo zijn ja.. is dat zo raar dan? Sommige mensen zijn 20 jaar gelukkig getrouwd en hebben kinderen en blijken dan toch op het andere geslacht te vallen. En dat is aangeboren volgens jou?
Een zinvol gesprek met iemand die anno 2019 nog beweert dat dit soort dingen aangeleerd zijn zit er simpelweg niet in.
Gelukkig maarquote:
[..]
Een zinvol gesprek met iemand die anno 2019 nog beweert dat dit soort dingen aangeleerd zijn zit er simpelweg niet in.
Dat geldt bij een (relatief hoge) hypotheek en/of kinderen vaak voor beide partners, niet alleen voor de vrouw...quote:En kunnen ze zelfs, door financiële afhankelijkheid, niet meer weg uit hun relatie als ze dat willen
twitter:SvensTweet twitterde op donderdag 26-09-2019 om 11:28:59Meiden spelen nou eenmaal liever met mooie poppen, en jongens met stoere soldaten.Tijdens de puberteit draait dit vaak vanzelf om. reageer retweet
Het valt me bij kinderen op hoe ze door bepaald speelgoed of activiteiten worden aangetrokken. Hoe instinctmatig jongens naar auto’s worden getrokken, en meisjes naar zachte fluffy dingen met lang haar en glitter.
Ik heb een probleem met deze minister, omdat ze maakbaresamenlevinkje speelt met onze kinderen, zonder dat ze daar de verantwoordelijkheid voor hoeft te dragen.
Ik had een Amerikaanse collega die behoorlijk bezeten was door het genderneutrale virus, en die liet het haar van zijn zoon lang groeien. Zijn dochter had een jongensnaam. Zijn verantwoordelijkheid. Als die kinderen op hun 25e thuis komen en vragen waarom ze zo in het diepe zijn gegooid, dan mag hij die vragen beantwoorden.
Maar over 20 jaar geeft deze minister niet thuis.
Naïef Speknek.quote:
Dat is natuurlijk weer dikke nonsens, want de minister stelt helemaal niet dat meisjes verplicht met jongensspeelgoed moeten spelen of vice versa. Het gaat er nou juist om dat de keuze niet voor hen gemaakt wordt door de commercie.
De Fransen hebben genderneutraal speelgoed en bijbehorend taalgebruik al afgedwongen. Waar gaat dit naar toe? In de VS zijn er ouders die buitengesloten worden als hun minderjarige kroost een geslachtsverandering wil ondergaan.
Speelgoedkeuze is iets tussen ouders, opa’s en oma’s, vrienden en kennissen en het kind. Daar moet de overheid met haar gore tengels van afblijven.
Enne, hebben ze daar niks beters te doen in den Haag. Met scholen die moeten sluiten?
Slap.quote:
En de Fransen hebben genderneutraal speelgoed niet afgedwongen, ze hebben genderneutrale speelgoedschappen afgedwongen.
Goeie flex.quote:Enne, hebben ze daar niks beters te doen in den Haag. Met scholen die moeten sluiten?
Gewoon een indeling op leeftijd, en dan bij de auto's ook de barbiecaravan of cadillac.
Bij de poppen ook de g.i. joe's (of wat er tegenwoordig in is)
Knutselen is knutselen of het nu timmeren of diamond painting is.
Ik werd vroeger 'een halve jongen' genoemd, omdat ik niet met poppen speelde, maar liever hutten bouwde en in bomen klom. Mijn vader leerde me fluitjes snijden van een tak.quote:
Het komt toch niet meer goed met deze discussie, dus ik sluit mij maar aan bij deze Tweet van Kamerlid Faber:Precies. Met poppen spelen betekent niet dat je bent veroordeeld tot het aanrecht. Op school ontdek je wat je interesses zijn en wat je later voor baan wilt.,twitter:carladikfaber twitterde op donderdag 26-09-2019 om 11:49:41
Ik speelde vroeger ook met ruimteschepen van LEGO maar ik ben toch geen astronaut geworden, uiteindelijk.
Ben toch gewoon getrouwd en moeder geworden.
Ben nog steeds een klusser, maar vind handwerken ook leuk.
Nee, want anders had de minister fabrikanten alleen maar opgeroepen om bij reclames niet meer specifiek op jongens of meisjes te richten. in plaats daarvan wil ze dat fabrikanten geen speelgoed meer maken die rolbevestigend kunnen zijn. Oftewel geen barbies en auto's meer.quote:
Dat is natuurlijk weer dikke nonsens, want de minister stelt helemaal niet dat meisjes verplicht met jongensspeelgoed moeten spelen of vice versa. Het gaat er nou juist om dat de keuze niet voor hen gemaakt wordt door de commercie.
Letterlijke woorden: ze wil rolbevestigend speelgoed onder de loep nemen.quote:
Die laatste conclusie is er eentje van jou (en van jou alleen, want het is een redelijk bezopen conclusie imo). In het algemeen bedoelt men met "hun eigen rolbevestigendheid onder de loep nemen" dat barbie ook een astronautenlijn kan hebben en lego ook meisjespoppetjes kan maken. Niet dat er geen barbies of auto's meer mogen.
Oftewel ze zou willen dat dat niet meer verkocht word, maar ze weet ook wel dat ze nooit een wettelijke basis zal hebben om zulk speelgoed te verbieden.
En barbies in zo'n beetje elke denkbare mannelijke rol bestaan al tientallen jaren. Lego is een speelgoedsoort dat zich nooit puur richt op jongens. Ook daar bestaan al allerlei soorten van.
Leuke grap
quote:Kabinet: ophouden met onnodige sekseregistratie
Door Richard Sandee op 2 april 2019 IN: Burgerzaken,Communicatie,Privacy
Meer gemeenten zouden net als Amsterdam en Utrecht ‘onnodige sekseregistratie’ moeten uitbannen. Dat schrijft minister Van Engelshoven, verantwoordelijk voor emancipatie, in een brief aan de Tweede Kamer.
‘Verschillende gemeenten, zoals Amsterdam en Utrecht, hebben hun contactformulieren aangepast. Waar mogelijk wordt niet langer naar geslacht gevraagd indien vermelding van het geslacht niet nodig is. Ik roep andere gemeenten op dit voorbeeld te volgen,’ aldus de minister. In overleg met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken zullen ‘goede voorbeelden’ worden verspreid.
Basisregistratie uitgezonderd
De basisregistratie blijft buiten schot bij de oproep van Van Engelshoven. ‘Registratie van geslacht in de Basisregistratie Personen (BRP) is niet onnodig en staat niet ter discussie,’ benadrukt ze. Wel onderzoekt het kabinet ‘samen met gebruikers van de BRP of het mogelijk is om mensen een keuze te geven tussen diverse aanschrijvingsvormen’.
Nederland heeft er binnen de EU op aangedrongen dat sekseregistratie niet langer verplicht wordt op id-kaarten. Eind februari is een akkoord bereikt waarin deze uitzondering is opgenomen. Zoals de Kamer vroeg, onderzoekt het kabinet de ‘juridische, financiële en technische kansen en belemmeringen’ voor de herziening van de geslachtsvermelding op paspoorten en id-kaarten.
Het aanvragen van een genderneutrale geboorteakte en paspoort komt voorlopig echter niet voor iedereen als standaard mogelijkheid in de wet. Dat schreef staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken in antwoord op Kamervragen.
‘Daadkracht tonen’
Van Engelshoven belooft na de zomer nog een overzicht van mogelijke maatregelen die onder meer gemeenten kunnen nemen. ‘Het beperken van onnodige sekseregistratie is niet iets dat van vandaag op morgen gerealiseerd zal zijn. Dit is echter wel het moment om daadkracht te tonen en nadere concrete stappen te zetten.’
De minister meent dat vragen naar het geslacht van mensen ‘bijdraagt aan het in stand houden van stereotypen en gendernormen. Tevens wordt deze registratie door trans- en intersekse personen die zich niet (volledig) herkennen in de binaire indeling (man of vrouw), ervaren als belemmering om voluit deel te nemen aan de samenleving.’
https://www.gemeente.nu/d(...)ge-sekseregistratie/