4 op 10 boeren zijn bereid om uitgekocht te worden voor de stikstof

quote:

Op donderdag 26 september 2019 13:56 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het hoeft niet. We kunnen uiteraard ook gewoon geen huizen meer bouwen en Schiphol op slot gooien. Het levert dan wel een flinke klap op voor onze welvaart maar dat is het wel waard toch? Zolang boer Hans maar het buitenland van plofkip kan voorzien hebben we dat er wel voor over.

En zo worden we mooi tegen elkaar uitgespeeld. En wat als over 5 jaar Schiphol aan de beurt is?

quote:

Op donderdag 26 september 2019 14:05 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ageer niet alleen tegen de reactie op het stikstofbeleid maar tegen het geheel. Het komt er ongeacht perspectief op neer dat we (tientalle) miljarden opofferen voor een stikstofreductie van 0,0.

De totale stikstofuitstoot is in de afgelopen 30 jaar met een factor 3 afgenomen, en daalt nog steeds ieder jaar. Er hoeft dus niet eens iets te veranderen.

quote:

Op donderdag 26 september 2019 14:07 schreef rareman1 het volgende:

[..]

En zo worden we mooi tegen elkaar uitgespeeld. En wat als over 5 jaar Schiphol aan de beurt is?

Het heeft niets met mensen tegen elkaar uitspelen te maken maar met het maken van keuzes over hoe je schaarse middelen inzet, we kunnen immers maar een beperkte hoeveelheid uitstoten. En het lijkt het me toch vrij logisch dat je dan die uitstoot gunt aan sectoren die het grootste economische en/of maatschappelijke belang hebben?

quote:

Op donderdag 26 september 2019 15:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het heeft niets met mensen tegen elkaar uitspelen te maken maar met het maken van keuzes over hoe je schaarse middelen inzet, we kunnen immers maar een beperkte hoeveelheid uitstoten. En het lijkt het me toch vrij logisch dat je dan die uitstoot gunt aan sectoren die het grootste economische en/of maatschappelijke belang hebben?

Logischerwijs wel maar het komt bij allemaal over als paniekvoetbal.

Het klinkt dan misschien interessant, echter:
• Koeien weg en huizen gaan bouwen? Die huizen hebben ook last van stikstofuitstoot
• Het is denk ik veel te duur, aangezien die boeren niet gratis willen stoppen. Ze hebben al behoorlijk veel moeten investeren, wat allemaal enkele jaren later weer teniet werd gedaan door veranderend overheidsbeleid, wat voor boeren behoorlijk frustrerend is
• Het overgrote gedeelte zal naar de bank gaan, aangezien de meeste boerderijen een behoorlijke hypotheek hebben
• De overheid kennende komen ze met een slechte prijs, om maar zo goedkoop mogelijk uit te zijn, waardoor alsnog heel veel bedrijven niet uitkocht willen worden.

Nee persoonlijk vind ik dit weer niet echt geweldig, zoals al jouw topics

quote:

Op donderdag 26 september 2019 15:47 schreef rareman1 het volgende:

[..]

Logischerwijs wel maar het komt bij allemaal over als paniekvoetbal.

Dat het net nu in één keer los barst is omdat het trucje waar mee de stikstofuitstoot weg hebben proberen te poetsen (PAS) toch niet blijkt te werken. Het is geen paniekvoetbal maar het oplossen van jarenlang wanbeleid.

quote:

Op donderdag 26 september 2019 16:06 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat het net nu in één keer los barst is omdat het trucje waar mee de stikstofuitstoot weg hebben proberen te poetsen (PAS) toch niet blijkt te werken. Het is geen paniekvoetbal maar het oplossen van jarenlang wanbeleid.

Er zullen vast goede bedoelingen achter zitten maar ik blijf (zeer) sceptisch.

quote:

Op donderdag 26 september 2019 16:06 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat het net nu in één keer los barst is omdat het trucje waar mee de stikstofuitstoot weg hebben proberen te poetsen (PAS) toch niet blijkt te werken. Het is geen paniekvoetbal maar het oplossen van jarenlang wanbeleid.

Wou je zeggen dat het niet klopt wat hier vermeld staat in de tabellen over stikstofemissies? Zo'n 10% afname sinds 2015.

http://www.emissieregistr(...)ternational/nec.aspx

[ Bericht 100% gewijzigd door Wegenbouwer op 26-09-2019 17:05:12 ]

Haha nou dat zou wat zijn: de overheid (=belastingbetaler) die de vervuiler (=boeren) een oprotpremie gaat geven. Laat de vervuiler maar eens de prijs van vervuiling betalen. Boeren zijn altijd maar aan het klagen, maar ondertussen wonen ze vrijstaand, gebruiken ze peperdure machines, installaties en krijgen ze subsidie. Het moet niet gekker worden.

quote:

Op donderdag 26 september 2019 17:39 schreef vouwdeurtje het volgende:
Haha nou dat zou wat zijn: de overheid (=belastingbetaler) die de vervuiler (=boeren) een oprotpremie gaat geven. Laat de vervuiler maar eens de prijs van vervuiling betalen. Boeren zijn altijd maar aan het klagen, maar ondertussen wonen ze vrijstaand, gebruiken ze peperdure machines, installaties en krijgen ze subsidie. Het moet niet gekker worden.

En hebben ze amper vermogen omdat er behoorlijke leningen op hun schouders rusten.

Zo goed hebben ze het niet hoor