SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Welnee, je moet gewoon leren riposteren, maar wel enigszins elegant want je hebt zo een
aangifte aan je broek en de politie is daar niet mis ;) - BloesBloes Original.
De idioterie ten top. En dat krijgt overal een podiumquote:Op woensdag 25 september 2019 10:08 schreef BloesBloes het volgende:
wat een giller, geef dat geïndoctrineerde kind een barbie en een lolly en stuur haar naar school of een (her)opvoedingsgesticht van mijn part.
Dat mensen zich zo druk maken over een ratelend kind....
@5thencounterquote:
Ik zie niets veranderd inderdaadquote:Op woensdag 25 september 2019 15:49 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
@:5thencounter
Het was zo lekker relaxed, ...... maar goed, ik maak hem toch even af hier
Kleine kritische aanmerkingen zei je toch... Ik zie ze zo voor me![]()
Nadat onze dochter van vijftien tot tranen toe geroerd was van de toespraak van Gretha Thunberg gisteren, en kwaad werd op onze generatie “die al dertig jaar niets deed”, hebben we besloten om haar te helpen met het voorkomen van de door het meisje op tv aangekondigde “massale uitroeiing en het verdwijnen van hele ecosystemen”.quote:Op woensdag 25 september 2019 10:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De idioterie ten top. En dat krijgt overal een podium
quote:Op woensdag 25 september 2019 19:26 schreef magnaal het volgende:
[..]
Nadat onze dochter van vijftien tot tranen toe geroerd was van de toespraak van Gretha Thunberg gisteren, en kwaad werd op onze generatie “die al dertig jaar niets deed”, hebben we besloten om haar te helpen met het voorkomen van de door het meisje op tv aangekondigde “massale uitroeiing en het verdwijnen van hele ecosystemen”.
We gaan onze dochter dus weer een toekomst geven. En de planeet vier graden afkoelen. Dat doen we als volgt:
Ze gaat voortaan op de fiets naar school, want wegbrengen met de auto kost brandstof. Natuurlijk wordt het straks winter en dan wil ze met de bus, maar zolang dat een dieselbus is, lijkt dat ons niet bevorderlijk voor het Klimaat. Nu vraagt ze natuurlijk om een elektrische fiets, maar we hebben haar de verwoestingen aan de natuur laten zien ten gevolge van de Lithiumwinning, dus het wordt gewoon trappen. Is goed voor haar, wij fietsten vroeger ook naar school.
Om alvast te wennen aan “het van het gas af moeten” hebben we de radiator in haar kamer afgekoppeld. Het daalt er nu ‘s avonds tot twaalf graden, maar in de winter zou het weleens kunnen gaan vriezen. In dat geval hebben we beloofd dat ze een extra trui, muts, maillot en handschoenen krijgt.
Om dezelfde reden hebben we afgesproken dat ze voortaan alleen een koude douche neemt. Kleding wassen doet ze voortaan zelf, met het wasbord, want de wasmachine is nu eenmaal een stroomverbruiker en de wasdroger al helemáál. Dat kan natuurlijk niet meer.
Nu we het toch over de kleding hebben, die ze nu heeft zijn allemaal synthetisch, dus gemaakt van aardolie. Maandag brengen we daarom alles naar de Kringloper. We hebben een eco-winkel gevonden waar uitsluitend kleding wordt verkocht uit ongeverfde en ongebleekte linnen, wol en jute. We denken niet dat het haar mooi staat, zelfs dat ze uitgelachen gaat worden, maar dat is wat ze ervoor over moet hebben, voor het Klimaat. Katoen is uit den boze, dat komt uit verre landen en er worden bestrijdingsmiddelen voor gebruikt.
We zagen zojuist op haar Instagram dat ze best kwaad is geworden. Dit was de bedoeling niet. Maar straks om 19:00 zetten we de WiFi uit en die gaat pas morgen na het avondeten weer even aan. Op die manier sparen we elektriciteit, heeft ze geen last van elektrostress en is ze totaal geïsoleerd van de buitenwereld, zodat ze zich beter op haar huiswerk kan concentreren. Om elf uur 's avonds halen we de stroom eraf, donker is dan echt donker. Dat scheelt een hoop CO2.
Ze gaat niet meer mee op wintersport. Ze gaat niet meer mee op welke vakantie dan ook, want onze vakantiebestemmingen zijn praktisch onbereikbaar met een fiets. Terug naar de CO2-uitstoot en voetafdruk van je overgrootouders betekent domweg dat je ook leeft zoals je overgrootouders en die hadden nooit vakantie en zelfs geen fiets.
Dan hebben we het nog niet over eten gehad. Geen CO2-afdruk betekent geen vlees, geen vis en geen gevogelte maar ook geen vleesvervangers op basis van soja (dat groeit immers waar eerst regenwoud was) en ook geen geïmporteerd voedsel, want dat heeft een negatief ecologisch effect. En absoluut geen chocolade uit Afrika, geen koffie uit Zuid-Amerika en geen thee uit Azië.
Uitsluitend nog Nederlandse aardappelen, groenten en fruit dus en alleen van de koude grond, want broeikassen draaien op verwarmingsketels, CO2 en kunstlicht. Dat is slecht voor Het Klimaat. Brood kan nog, maar boter, melk en eieren, kaas en yoghurt, kwark en room komen van kippen en koeien en die stoten CO2 uit. Geen ijsjes in de zomer. Geen wijn. Geen frisdrank en geen bier, die belletjes zijn immers CO2. Ze wilde wat kilo's kwijt, nou, dat gaat lukken.
Ook gaan we alle plastic uitbannen, want dat komt uit chemische fabrieken. Ook alles van staal en aluminium moet weg. Weleens gezien wat een energie zo’n hoogoven verbruikt of een aluminiumsmelterij? En ten slotte krijgt ze geen make-up, zeep, shampoo, crème, lotion, conditioner, tandpasta en medicijnen meer en het maandverband wordt van linnen. Net als vroeger.
Op die manier willen we de massa-extinctie en het verdwijnen van hele ecosystemen tegengaan. Voor haar. Zij gelooft er in.
quote:Op woensdag 25 september 2019 19:26 schreef magnaal het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Je kan van beide kanten overdrijven, ik vind het een komisch geschreven stuk.quote:Op woensdag 25 september 2019 20:47 schreef Soulraven het volgende:
Mwah, we kunnen het allemaal wel het belachelijke intrekken maar er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in.
Maar ja, we zijn met z'n allen de luxe gewend en die opgeven om de aarde te redden. Tja dat is voor ons nog een ver van mijn bed show.
Ik vind het ook om te gillen. Hier wordt feilloos aangetoond hoe getikt we langzamerhand met zijn allen worden (gemaakt). Natuurlijk moeten we aan het milieu denken en dat doen we al op allerlei manieren maar sommigen zijn er ziekelijk mee bezig en verliezen elke realiteit uit het oog. En idd, contact is er niet meer mogelijk want ze zitten alleen maar op hun mobiel te staren. Het is gewoon beangstigend. Een hele generatie die niet meer normaal communiceert en in paniek raakt als ze écht met iemand moeten praten in plaats via hun mobieltje..quote:Op woensdag 25 september 2019 21:08 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je kan van beide kanten overdrijven, ik vind het een komisch geschreven stuk.
Het is idd de luxe die ingeleverd moet worden, dat is best moeilijk.
Het is wel grappig dat de generatie van nu klaagt over wat wij verkeerd doen/hebben gedaan terwijl veel zelf niet eens het fatsoen hebben om van hun mobiel op te kijken en de wereld aan blikjes energiedrank naar binnen slurpen of wat tegenwoordig maar hip is.En veel voorbeelden die hierboven geschreven staan.
Dit is een stukje satire, geschreven om de idioterie van het verhaal van meiske Thunberg te onderstrepen. Goed stukje!quote:Op woensdag 25 september 2019 22:03 schreef Sambalbaai het volgende:
O hemel, dat BS verhaal hier ook. Ik heb er net op gereageerd op Facebook:
Alsof een kind thuis WiFi aanlegt of een CV-ketel, een wasmachine en droger aanschaft, ouders een mes op de keel zet om haar naar school te brengen, bepaalt welk fruit aangeschaft wordt etc etc.
Ouders verwennen en rekenen hun kinderen daar weer op af. Vind ik vreemd en hypocriet.
Reactie vriendin: dat mag jij vinden.
Dat mag jij vinden.quote:Op woensdag 25 september 2019 22:29 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Dit is een stukje satire, geschreven om de idioterie van het verhaal van meiske Thunberg te onderstrepen. Goed stukje!
Heb je het programma gezien groeten uit 19XXquote:Op woensdag 25 september 2019 22:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het ook om te gillen. Hier wordt feilloos aangetoond hoe getikt we langzamerhand met zijn allen worden (gemaakt). Natuurlijk moeten we aan het milieu denken en dat doen we al op allerlei manieren maar sommigen zijn er ziekelijk mee bezig en verliezen elke realiteit uit het oog. En idd, contact is er niet meer mogelijk want ze zitten alleen maar op hun mobiel te staren. Het is gewoon beangstigend. Een hele generatie die niet meer normaal communiceert en in paniek raakt als ze écht met iemand moeten praten in plaats via hun mobieltje..
Weet ik niet, doet ook niet ter zake, het stukje is duidelijk satire en best wel geslaagd mag ik eraan toevoegen.quote:Op woensdag 25 september 2019 22:33 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Als je op de FBpagina kijkt van de schrijver zie ik een soort obessie van deze volwassen man voor die Gretha.
Dat mag. Ik vind het flauw en de verantwoordelijkheid afschuiven en passant de jeugd belachelijk maken met allerlei middelen die je zelf hebt aangeschaft of veroorzaakt.quote:Op woensdag 25 september 2019 22:45 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Weet ik niet, doet ook niet ter zake, het stukje is duidelijk satire en best wel geslaagd mag ik eraan toevoegen.
Dat mag jijj vinden, maar ik denk dat je de essentie van het stukje niet helemaal begrijpt, no pun intended ...quote:Op woensdag 25 september 2019 22:46 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dat mag. Ik vind het flauw en de verantwoordelijkheid afschuiven en passent de jeugd belachelijk maken met allerlei middelen die je zelf hebt aangeschaft etc.
O ja, dat zal het zijn.quote:Op woensdag 25 september 2019 22:48 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Dat mag jijj vinden, maar ik denk dat je de essentie van het stukje niet helemaal begrijpt, no pun intended ...
Haha, wij gaan toevallig binnenkort een platenspeler kopen.quote:Op woensdag 25 september 2019 22:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Heb je het programma gezien groeten uit 19XX
Ik kan niet echt een volledige uitzending vinden zo snel, maar dat was wel heel grappig. Ik herkende ook best wel veel dingen. Kinderen wisten niet wat ze zagen mooi wel. LP speler telefoon met draaischrijf, houten TV.
Die hebben we ook nog staan een houten TVen Punk heeft nog allemaal LP's.
![]()
Ik ben enkele jaren terug naar het museum in Hoorn geweest (Museum van de twintigste eeuw)quote:Op woensdag 25 september 2019 23:39 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Haha, wij gaan toevallig binnenkort een platenspeler kopen.
Is het ook! De technologie is met zulke grote stappen gegaan dat het best de moeite waard is eens terug te kijken.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:47 schreef magnaal het volgende:
[..]
Ik ben enkele jaren terug naar het museum in Hoorn geweest (Museum van de twintigste eeuw)
Niet alleen heb ik me uitstekend vermaakt, maar jongste dochter en kleinzoon vonden het fantastisch..
Ik dacht eerst: het zal wel..allemaal ouwe meuk.. Maar het is zo leuk om bijvoorbeeld artikelen te zien, die al heel lang uit het assortiment van winkels zijn.. Koffieapparaten, televisie's, platenspelers!, transistor radio's..Het is heerlijk weer even terug in de tijd te gaan...
Mijn ouders zijn al geruime tijd geleden overleden. Mijn moeder was dol op series, zoals de Australische Neighbours..Op het einde van haar ziekbed zei ze: nou weet ik niet hoe het verder gaat...quote:Op donderdag 26 september 2019 00:51 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Is het ook! De technologie is met zulke grote stappen gegaan dat het best de moeite waard is eens terug te kijken.
Dan moet je ook eens gaan kijken in Hilversum bij Beeld en Geluid. Echt gewéldig.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:51 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Is het ook! De technologie is met zulke grote stappen gegaan dat het best de moeite waard is eens terug te kijken.
Levend voeren is ook iets waar ik echt niet voor ben, tenzij het dier anders ECHT niet wil eten. Hier eet alles ontdooid uit de diepvries.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:16 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Hoeft ook niet persé levend voer te zijn. Minder erg als de beestjes al dood zijn maar ieder zijn ding. Naar gezicht als een jonge meid haar slang in de badkuip legt en er vervolgens een prachtig langhaar konijn bijzet die natuurlijk geen schijn van kans heeft. Er dan met genot zelf naar zitten kijken vind ik idioot gewoon.
Beter.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:18 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Levend voeren is ook iets waar ik echt niet voor ben, tenzij het dier anders ECHT niet wil eten. Hier eet alles ontdooid uit de diepvries.
Het is niet iets wat ik geweldig vind om te doen, het hoort er nu eenmaal bij, maar levend voeren nee dat doe ik niet tenzij noodzakelijk. Nog nooit hoeven doen gelukkig.quote:
Yep, als het toch moet, dan niet levend. Pas toevallig gezien bij man bijt hond (dacht ik) vreselijk om te zien en het waren levende muisjes.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:37 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het is niet iets wat ik geweldig vind om te doen, het hoort er nu eenmaal bij, maar levend voeren nee dat doe ik niet tenzij noodzakelijk. Nog nooit hoeven doen gelukkig.
Eerst vergast worden of gedood worden door een slang, ik weet niet waar de muisje zijn voorkeur naar uit gaat.......?!quote:Op donderdag 26 september 2019 13:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Yep, als het toch moet, dan niet levend. Pas toevallig gezien bij man bijt hond (dacht ik) vreselijk om te zien en het waren levende muisjes.
Ik weet het niet, ben nooit vergast, maar ik vind het in de wuggreep van de slang die je botten breekt en je de adem ontneemt toch wel gruwelijker. Maar ik krijg sowieso moeite met het doden van dieren voor ons genot. Ik vind het al raar dat je dat kunt, een levend dier voeren aan een ander dier.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:44 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Eerst vergast worden of gedood worden door een slang, ik weer niet waar de muisje zijn voorkeur naar uit gaat.......?!
Ik vind die Lil Kleine echt niks. Heb het geprobeerd hoor, maar ik blijf het knudde vinden.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:40 schreef ThunderBitch het volgende:
Het voorbeeld van Jessie.
Maar raar, deze kan ik wel hebben, al is het mijn wereld niet.
Slecht gejat ook nog!
Het ding is dat niet elke slang direct aanvalt. Dus dan is eigenlijk het verschil binnen een minuut vergast of een kwartier in doodsangst bij een slang zitten en DAN gewurgd worden.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:44 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Eerst vergast worden of gedood worden door een slang, ik weet niet waar de muisje zijn voorkeur naar uit gaat.......?!
Oh afschuwelijk. Zou dat ook echt niet kunnen. Of willen. Sowieso niet dit soort dieren in mijn huis. Die horen wmb in de vrije natuur en in de bush. Maar ieder zijn meug.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:47 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ben nooit vergast, maar ik vind het in de wuggreep van de slang die je botten breekt en je de adem ontneemt toch wel gruwelijker. Maar ik krijg sowieso moeite met het doden van dieren voor ons genot. Ik vind het al raar dat je dat kunt, een levend dier voeren aan een ander dier.
Ik kende hem niet echt, maar doordat ik hoorde dat Jessie hem zo geweldig vond en alles van hem kende, ben ik gaan luisteren wat hij er zo geweldig aan vond, want Jessie en rap gaat wat mij betreft niet samen.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind die Lil Kleine echt niks. Heb het geprobeerd hoor, maar ik blijf het knudde vinden.
Dat laatste sowiesoquote:Op donderdag 26 september 2019 13:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik kende hem niet echt, maar doordat ik hoorde dat Jessie hem zo geweldig vond en alles van hem kende, ben ik gaan luisteren wat hij er zo geweldig aan vond, want Jessie en rap gaat wat mij betreft niet samen.
Ik kwam toen o.a. dit nummer tegen en dacht he, lijkt wel het nummer van Jessie en de manier waarop hij rapt.
Verder, acht niet echt mijn ding. Echte rapnummers die ergens over gaan, ja die wil ik nog aardig vinden. Maar dat van lil Kleine vind ik vele malen beter dan dat nepgedoe van Jessie.
Ja, maar als je een slang neemt dan neem je een slang en dan moet je niet zeiken over zijn natuur anders moet je je gewoon beperken tot een konijn die slacht alleen worteltjes. "Ja, ik wil een wolf, maar alleen als ie vegetariër is en met mes en vork eet"quote:Op donderdag 26 september 2019 13:47 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ben nooit vergast, maar ik vind het in de wuggreep van de slang die je botten breekt en je de adem ontneemt toch wel gruwelijker. Maar ik krijg sowieso moeite met het doden van dieren voor ons genot. Ik vind het al raar dat je dat kunt, een levend dier voeren aan een ander dier.
Niemand zeikt ook over het dier zijn natuur toch? Maar als je slangen net zo goed dood voer eten als levend, waarom dan perse levend voeren?quote:Op donderdag 26 september 2019 13:51 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Ja, maar als je een slang neemt dan neem je een slang en dan moet je niet zeiken over zijn natuur anders moet je je gewoon beperken tot een konijn die slacht alleen worteltjes. "Ja, ik wil een wolf, maar alleen als ie vegetariër is en met mes en vork eet"
.. en zo zit een slang in elkaar inderdaad en als ik dat gedrag niet kan accepteren moet ik gewoon geen slang nemen!quote:Op donderdag 26 september 2019 13:48 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het ding is dat niet elke slang direct aanvalt. Dus dan is eigenlijk het verschil binnen een minuut vergast of een kwartier in doodsangst bij een slang zitten en DAN gewurgd worden.
Je bent je er bewust van dat levend voeren bij wet verboden is? Geen enkele van mijn slangen eet er minder om omdat het niet meer leeft hoor.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:53 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
.. en zo zit een slang in elkaar inderdaad en als ik dat gedrag niet kan accepteren moet ik gewoon geen slang nemen!
Je snapt het weer eens niet.... Welke wet, de wet van de Slang?? Als je een slang niet kan accepteren wat moet je dan met zo'n beest in huis. Als je werkelijk van slangen houdt dan neem je een slang voor wat ie is een jager met alles erop en eraan. Het is een beetje het verhaal van die lieve poes Minoes, een schatje maar ze moet wel van die leuke vogeltjes in de tuin afblijven .... Nee, je accepteert de kat zoals ie is, de jager die ze/hij is en anders moet je eraan voorbij gaan.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:54 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Je bent je er bewust van dat levend voeren bij wet verboden is? Geen enkele van mijn slangen eet er minder om omdat het niet meer leeft hoor.
De wet als in de wet waar jij en ik ons aan te houden hebben? Mijn slang eet prooidieren, prima, die krijgt hij ook. Ik zie het probleem niet zo.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:05 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Je snapt het weer eens niet.... Welke wet, de wet van de Slang?? Als je een slang niet kan accepteren wat moet je dan met zo'n beest in huis. Als je werkelijk van slangen houdt dan neem je een slang voor wat ie is een jager met alles erop en eraan. Het is een beetje het verhaal van die lieve poes Minoes, een schatje maar ze moet wel van die leuke vogeltjes in de tuin afblijven .... Nee, je accepteert de kat zoals ie is, de jager die ze/hij is en anders moet je eraan voorbij gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |