quote:
Oorspronkelijke tweetje van Bas Tietema wordt aardig opgepakt, ook door diverse oud-profsquote:
Vooral ironisch dat UCI zelf erover tweet Heel serieus neemt PR-mannetje daar het ook nietquote:
Ik vraag me af wat allerlei figuren in en om het wielrennen grappig vinden aan het feit dat het nodig is om dit te controleren (hoe wil je dit anders controleren?) omdat er renners zijn die bewust de boel bedriegen om aerodynamisch voordeel te behalen? Vinden die mensen ook grappig dat er regels voor het gewicht en bouw van de fiets zijn? Of voor een motor in de fiets? Of bloeddoping? Trekken de renners die bewust deze regel overtreden hier de lijn of kijken ze ook niet op een bloedzak meer of minder? Om in de woorden van Bas te blijven: 'Haha'.quote:Op maandag 23 september 2019 12:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Wat is er? (Het was van gisteren kennelijk)
Wat een schitterende post.quote:Op maandag 23 september 2019 12:45 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat allerlei figuren in en om het wielrennen grappig vinden aan het feit dat het nodig is om dit te controleren (hoe wil je dit anders controleren?) omdat er renners zijn die bewust de boel bedriegen om aerodynamisch voordeel te behalen? Vinden die mensen ook grappig dat er regels voor het gewicht en bouw van de fiets zijn? Of voor een motor in de fiets? Of bloeddoping? Trekken de renners die bewust deze regel overtreden hier de lijn of kijken ze ook niet op een bloedzak meer of minder? Om in de woorden van Bas te blijven: 'Haha'.
Maar morgen gaan we weer lekker kritiekloos kijken naar Anna van den Breggen met sokken tot op de knieën en is Bas Tietema al weer hard aan het zwoegen op zijn volgende poging om likes te scoren.
Hij gaat weer dwarsliggen jongens.quote:Op maandag 23 september 2019 12:45 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat allerlei figuren in en om het wielrennen grappig vinden aan het feit dat het nodig is om dit te controleren (hoe wil je dit anders controleren?) omdat er renners zijn die bewust de boel bedriegen om aerodynamisch voordeel te behalen? Vinden die mensen ook grappig dat er regels voor het gewicht en bouw van de fiets zijn? Of voor een motor in de fiets? Of bloeddoping? Trekken de renners die bewust deze regel overtreden hier de lijn of kijken ze ook niet op een bloedzak meer of minder? Om in de woorden van Bas te blijven: 'Haha'.
Maar morgen gaan we weer lekker kritiekloos kijken naar Anna van den Breggen met sokken tot op de knieën en is Bas Tietema al weer hard aan het zwoegen op zijn volgende poging om likes te scoren.
Ik heb het idee dat je niet zo’n fan bent van Bas Tietema. Maar het ziet er ietwat lullig uit allemaal. En die twee centimeter, zou het wat uitmaken?quote:Op maandag 23 september 2019 12:45 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat allerlei figuren in en om het wielrennen grappig vinden aan het feit dat het nodig is om dit te controleren (hoe wil je dit anders controleren?) omdat er renners zijn die bewust de boel bedriegen om aerodynamisch voordeel te behalen? Vinden die mensen ook grappig dat er regels voor het gewicht en bouw van de fiets zijn? Of voor een motor in de fiets? Of bloeddoping? Trekken de renners die bewust deze regel overtreden hier de lijn of kijken ze ook niet op een bloedzak meer of minder? Om in de woorden van Bas te blijven: 'Haha'.
Maar morgen gaan we weer lekker kritiekloos kijken naar Anna van den Breggen met sokken tot op de knieën en is Bas Tietema al weer hard aan het zwoegen op zijn volgende poging om likes te scoren.
BEFEHL IST BEFEHLquote:Op maandag 23 september 2019 12:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je niet zo’n fan bent van Bas Tietema. Maar het ziet er ietwat lullig uit allemaal. En die twee centimeter, zou het wat uitmaken?
Op die manier kun je alle reglementen relativeren.quote:Op maandag 23 september 2019 12:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je niet zo’n fan bent van Bas Tietema. Maar het ziet er ietwat lullig uit allemaal. En die twee centimeter, zou het wat uitmaken?
Zat op deze reactie te wachten. Ik vind het er gewoon lullig uit zien, vandaar de . Maar ja, ik snap dat het moet worden opgemeten.quote:Op maandag 23 september 2019 12:52 schreef showtimer het volgende:
[..]
Op die manier kun je alle reglementen relativeren.
Het zijn wel de dames he, dan nemen WE geen genoegen met minder dan goud.quote:Op maandag 23 september 2019 12:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik mis een belangrijke post hier...
WE hebben weer een medaille
Misschien moeten ze het op bloed van Kashechkin jr. proberen.quote:Op maandag 23 september 2019 14:32 schreef Koffieplanter het volgende:
Vino junior wordt al ingehaald en we zijn nog niet eens op de helft. Die twee kunnen er echt helemaal niks van.
Estje Treimuth gaat hard, ken die jongen overigens helemaal niet.quote:Op maandag 23 september 2019 14:14 schreef Koffieplanter het volgende:
Piras start nu en straks om kwart over 2 start Blum, een van die twee zullen de eerste richttijd gaan neerzetten uit de eerste wave. Blum was uitstekend vorig weekend in Buffoni, die moet dat wel kunnen.
Die Japanner lijkt helemaal kapot te zitten.quote:Op maandag 23 september 2019 14:50 schreef Columbiafan het volgende:
Lastige tijdrit wel, de winnaar zal in ieder geval wel inhoud hebben.
Brenner gaat sneller lijkt het.quote:
BrennerGod schroeit, 8:38.quote:Op maandag 23 september 2019 15:11 schreef Felagund het volgende:
[..]
Brenner gaat sneller lijkt het.
Nounounou, ....quote:Op zondag 22 september 2019 16:44 schreef Koffieplanter het volgende:
De regenboog uit de kast halen voor dit soort non evenementen is afbreuk aan die trui.
Kijk je op Eurosport? Daar zit Jan en de kent niemand.quote:Op maandag 23 september 2019 15:12 schreef Columbiafan het volgende:
Brenner wel goed, maar ik vraag me af of de commentator wel weet wie Marco is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |