TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Parool, NRC en Telegraaf positief over Nadia Moussaid
Nadia Moussaid wordt niet alleen op sociale media geprezen om de manier waarop ze Eva Jinek vervangt op de late avond van NPO 1, maar ook de kranten zijn wel over haar te spreken. Dat blijkt uit een rondgang door de kiosk. Zelfs De Telegraaf vindt dat Moussaid het goed doet, ondanks dat ze volgens de PVV een ‘linkse activiste‘ is. Rob Goossens van de krant was direct te spreken over Laat op Eén. “Ik denk ook dat we heel goed kunnen zien dat het team van Jinek hier achter zit.”
Het programma stond gelijk, aldus Goossens. “Het ging zo soepel van start; dat kan echt alleen als je met een ingespeeld team werkt dat precies weet wie je moet uitnodigen en wie je als eerst aan het woord laat
Hij prijst de presentatrice. “Nadia Moussaid kwam op een gespreid bedje terecht, maar niettemin moest ik wel even met mijn ogen knipperen: niet alleen omdat ze een prachtige vrouw is, maar ook omdat ze daar ging zitten alsof ze het al jaren deed. Op zich klopt dat ook – ze heeft al ervaring met talkshows – maar je moet er toch maar gaan zitten om elf uur ‘s avonds.”
“Het is ook een compliment naar de NPO dat ze zo iemand in de coulissen hebben klaarstaan. Wat dat betreft zou je hopen dat ook Jeroen Pauw een keer zwanger wordt.”
NRC en Parool
Het NRC en Parool zijn eveneens enthousiast. Volgens NRC is Moussaid ‘een waardige vervanger van Eva Jinek’. Dat bleek volgens de krant al bij de eerste aflevering. “Aanvankelijk maakte Moussaid een wat gehaaste indruk, maar naarmate de avond vorderde nam ze steeds kalmer de leiding. Ze zal zich nog tot een waardige vervanger van Jinek ontpoppen.”
Het Parool denkt daar hetzelfde over. “Vooralsnog is Moussaid een uitstekende vervanger. Ze liet haar gasten uitpraten zonder de touwtjes uit handen te geven en kwam ontspannen, vrolijk en zelfverzekerd over. ‘De hele maand augustus zult u het met mij moeten doen,’ zei Moussaid voor aanvang. Het is echt niet nodig om te doen alsof dat een straf is.”
https://www.mediacourant.(...)over-nadia-moussaid/
Hopelijk wordt het Nadia 
ik ben persoonlijk weg van Mariëlle Tweebeeke, maar dan wordt het té kritisch waarschijnlijk.
ik ben persoonlijk weg van Mariëlle Tweebeeke, maar dan wordt het té kritisch waarschijnlijk.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Nadia kijkt een beetje te opgewekt bij serieuze onderwerpen.
Zaten er ouders van een overleden kind, had ze niets meelevends. Vond ik erg storend.
Waar blijft de vrouw die inhoudelijk aan Clairy Polak kan tippen?
Mariëlle Tweebeeke misschien.
[ Bericht 12% gewijzigd door svann op 21-09-2019 23:03:24 ]
Zaten er ouders van een overleden kind, had ze niets meelevends. Vond ik erg storend.
Waar blijft de vrouw die inhoudelijk aan Clairy Polak kan tippen?
Mariëlle Tweebeeke misschien.
[ Bericht 12% gewijzigd door svann op 21-09-2019 23:03:24 ]
Acteurquote:Op zaterdag 21 september 2019 23:21 schreef hjansen82 het volgende:
Ik vind dat deze presentator nog een tweede kans verdiend.
Nadia is te lief.
Die mevrouw met rastakrulletjes van Buitenhof zou het kunnen, al zou ze wel haar superlinkse houding moeten afschudden anders wordt het te ergerlijk.
En wat dachten we van Jort Kelder? Die presenteert met succes een radioprogramma op de zaterdagmiddag op radio1.
Die mevrouw met rastakrulletjes van Buitenhof zou het kunnen, al zou ze wel haar superlinkse houding moeten afschudden anders wordt het te ergerlijk.
En wat dachten we van Jort Kelder? Die presenteert met succes een radioprogramma op de zaterdagmiddag op radio1.
Die is al heel lang weg bij Buitenhof.quote:
Nadia is te lief.
Die mevrouw met rastakrulletjes van Buitenhof radio1.
https://www.mediacourant.(...)-omdat-ze-lastig-is/
Ik zou Jort Kelder doen en misschien nog een linkse vrouw erbij, bijv. Nadia zodat je drie presentatoren hebt. Dan heb je drie heel verschillende, sympathieke persoonlijkheden waar iedereen graag naar luistert en naar kijkt. Nadia voor de helft van het jaar is te veel.
Te hoog 'rechtse bal'-gehalte. Dan houdt het voor mij als kijker iig op.quote:
En wat dachten we van Jort Kelder? Die presenteert met succes een radioprogramma op de zaterdagmiddag op radio1.
Met Nadia vond ik het dan weer richting Koffietijd gaan. Te veilig, te zacht.
Ze zouden het eventueel met Fidan Ekiz kunnen proberen.
Als presentator gaan ze zich heus wel aanpassen. Als je Jinek haar gang liet gaan, had ze het de hele tijd over Hillary Clinton.quote:
[..]
Te hoog 'rechtse bal'-gehalte. Dan houdt het voor mij als kijker iig op.
Met Nadia vond ik het dan weer richting Koffietijd gaan. Te veilig, te zacht.
Ze zouden het eventueel met Fidan Ekiz kunnen proberen.
Je vergeet Dhuamp.quote:
[..]
Als presentator gaan ze zich heus wel aanpassen. Als je Jinek haar gang liet gaan, had ze het de hele tijd over Hillary Clinton.
SOONY
Op
Nadia wel, stax lijkt mij nog een te grote sprong in het diepe, bij hilbrand of margriet ga ik niet meer kijken.quote:Op zaterdag 21 september 2019 22:33 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik ben Stax-fan, maar dit is nog een brug te ver. Ze moet zich eerst maar eens bewijzen als interviewer.
De andere opties in het rijtje, lijken me ook niets, btw.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Misschien een halfjaar Pauw en het andere halfjaar bijv. maandelijks afwisselen tussen meerdere presentatoren!
Met Dionne Stax krijg je ook Koffietijd. Die blijft liever op de vlakte.
Ik heb altijd het idee dat daar meer pit in zit dan ze in het openbaar wil laten zien.
Ik heb altijd het idee dat daar meer pit in zit dan ze in het openbaar wil laten zien.
quote:
Ik zou Jort Kelder doen en misschien nog een linkse vrouw erbij, bijv. Nadia
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2019 12:52:49 ]
Geen gek idee, misschien trekt dat wel kijkers ook on te zien hoe die of gene het ervan af brengt.quote:
Misschien een halfjaar Pauw en het andere halfjaar bijv. maandelijks afwisselen tussen meerdere presentatoren!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Op NPO 1 Extra gaan ze er drie uitproberen.
https://www.mediacourant.(...)kshow-na-het-nieuws/
Het zou leuk zijn als er iig eentje tussen zou zitten die iets kan. Die in het midden heeft alvast een voorkomen dat veel mensen aan kan spreken (mooi meegenomen).
https://www.mediacourant.(...)kshow-na-het-nieuws/
Het zou leuk zijn als er iig eentje tussen zou zitten die iets kan. Die in het midden heeft alvast een voorkomen dat veel mensen aan kan spreken (mooi meegenomen).
Vind ik ook goed en dan zou die eigenlijk een collega moeten krijgen die het vast kan leren voor wanneer Pauw stopt.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dionne en Nadia zijn echt drie maatjes te licht om Eva op te volgen 
De aangekondigde overstap van Eva Jinek van NPO 1 naar RTL 4 is om een aantal redenen interessant om te volgen. Allereerst natuurlijk vanwege de vraag of het haar lukt om haar talkshow (gaat die in navolging van Beau nu Eva heten?) bij een commerciële zender net zo sterk en succesvol te houden als hij nu is.
Cruciaal is dat haar huidige producent en hoofdredacteur Ewart van der Horst van PilotStudio – tevens grondlegger van DWDD en Boulevard – meeverhuist en dat RTL hem carte blanche geeft. Van der Horst is net zo belangrijk voor het succes van het programma Jinek als zij.
Bijkomend voordeel voor RTL zou zijn dat ze hem meteen orde op zaken kan laten stellen bij Beau en Boulevard. Of een leuk nieuw format kan laten ontwikkelen voor de vooravond, in plaats van Boulevard of GTST, zodat er plek ontstaat voor Matthijs van Nieuwkerk.
Ten tweede ben ik razend benieuwd wie de NPO op de stoel van Jinek neerzet. De beste – en tegelijk voorlopig enige optie – is dat iemand op de knieën gaat voor Pauw en vraagt of hij een paar maanden extra voor zijn rekening neemt. Al is het voor de kijker natuurlijk een hels dilemma, kiezen tussen Eva of Jeroen.
Het legt pijnlijk bloot hoe weinig de NPO afgelopen jaren aan talentontwikkeling heeft gedaan, behalve dan met Renze Klamer die vlieguren mocht maken in Na Het Nieuws. Opvolgers van Jinek staan bepaald niet in rijen van vier opgesteld, vrouwen al helemaal niet.
Dionne Stax en Nadia Moussaid? Die zijn echt drie maatjes te licht. Kijk Dionnes Diner van afgelopen kerst terug en je piest nog net niet in je broek vanwege het niveau van de vragen. En ik weet dat half Nederland in katzwijm lag bij Nadia, maar doe je ogen dicht en oordeel dan nog een keer over de interviews. Wellicht is Fidan Ekiz geschikt, op termijn. Zij bezit in elk geval het journalisitieke vernuft en de flair die bij de functie horen.
Kijk Dionnes Diner van afgelopen kerst terug en je piest nog net niet in je broek vanwege het niveau van de vragen
Maar een eventueel geschikte opvolger moet het ook maar net willen. Vergis je niet wat voor wissel zo’n dagelijkse show op iemands leven trekt. Het is natuurlijk niet zo dat Jinek (of Pauw of Van Nieuwkerk) de studio in loopt en een paar vragen voorleest vanaf de autocue. Ze zijn 24 uur per dag met hun programma bezig.
Je zou als nieuwkomer bijna gek zijn om diezelfde ambitie te hebben, want met een wekelijks programmaatje kun je precies hetzelfde verdienen bij de publieke omroep.
Eva zet een gewaagde maar ook stoere stap in haar carrière, al denk ik tegelijk: vrouw, wat doe je de NPO aan?
https://www.ad.nl/show/di(...)-te-volgen~acd5f772/
De aangekondigde overstap van Eva Jinek van NPO 1 naar RTL 4 is om een aantal redenen interessant om te volgen. Allereerst natuurlijk vanwege de vraag of het haar lukt om haar talkshow (gaat die in navolging van Beau nu Eva heten?) bij een commerciële zender net zo sterk en succesvol te houden als hij nu is.
Cruciaal is dat haar huidige producent en hoofdredacteur Ewart van der Horst van PilotStudio – tevens grondlegger van DWDD en Boulevard – meeverhuist en dat RTL hem carte blanche geeft. Van der Horst is net zo belangrijk voor het succes van het programma Jinek als zij.
Bijkomend voordeel voor RTL zou zijn dat ze hem meteen orde op zaken kan laten stellen bij Beau en Boulevard. Of een leuk nieuw format kan laten ontwikkelen voor de vooravond, in plaats van Boulevard of GTST, zodat er plek ontstaat voor Matthijs van Nieuwkerk.
Ten tweede ben ik razend benieuwd wie de NPO op de stoel van Jinek neerzet. De beste – en tegelijk voorlopig enige optie – is dat iemand op de knieën gaat voor Pauw en vraagt of hij een paar maanden extra voor zijn rekening neemt. Al is het voor de kijker natuurlijk een hels dilemma, kiezen tussen Eva of Jeroen.
Het legt pijnlijk bloot hoe weinig de NPO afgelopen jaren aan talentontwikkeling heeft gedaan, behalve dan met Renze Klamer die vlieguren mocht maken in Na Het Nieuws. Opvolgers van Jinek staan bepaald niet in rijen van vier opgesteld, vrouwen al helemaal niet.
Dionne Stax en Nadia Moussaid? Die zijn echt drie maatjes te licht. Kijk Dionnes Diner van afgelopen kerst terug en je piest nog net niet in je broek vanwege het niveau van de vragen. En ik weet dat half Nederland in katzwijm lag bij Nadia, maar doe je ogen dicht en oordeel dan nog een keer over de interviews. Wellicht is Fidan Ekiz geschikt, op termijn. Zij bezit in elk geval het journalisitieke vernuft en de flair die bij de functie horen.
Kijk Dionnes Diner van afgelopen kerst terug en je piest nog net niet in je broek vanwege het niveau van de vragen
Maar een eventueel geschikte opvolger moet het ook maar net willen. Vergis je niet wat voor wissel zo’n dagelijkse show op iemands leven trekt. Het is natuurlijk niet zo dat Jinek (of Pauw of Van Nieuwkerk) de studio in loopt en een paar vragen voorleest vanaf de autocue. Ze zijn 24 uur per dag met hun programma bezig.
Je zou als nieuwkomer bijna gek zijn om diezelfde ambitie te hebben, want met een wekelijks programmaatje kun je precies hetzelfde verdienen bij de publieke omroep.
Eva zet een gewaagde maar ook stoere stap in haar carrière, al denk ik tegelijk: vrouw, wat doe je de NPO aan?
https://www.ad.nl/show/di(...)-te-volgen~acd5f772/
AngelaGODIN is een beetje in de war, het is namelijk ontzettend makkelijk om te kiezen tussen Pauw en Jimek.
SOONY
