VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Armoe ja... Mount in basis is een beter ideequote:Op dinsdag 10 september 2019 22:27 schreef Slobeend het volgende:
Barkley is toch al jaren erg weinig meer?
Kosovo is de trots van de Balkan
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Dua Lipa en Rita Oraquote:Op dinsdag 10 september 2019 22:35 schreef LordVoldermort het volgende:
Kosovo is de trots van de Balkan
Heb je ook steeds de toplanden die tegen elkaar spelen. Maar het potje dat we straks spelen tegen Noord-Ierland vind ik ook wel geinig.quote:
Nations League was toch wel een stuk spannender
Nations Leaguequote:
Nations League was toch wel een stuk spannender
Oh.
Die laatste paar rondes worden wel leuk straks. Nog genoeg poules waar het spannend kan worden.quote:
Nations League was toch wel een stuk spannender
Volgend jaar weer Nations League-God. En die kwalificatiepotjes tegen kleine landjes moeten er ook af en toe wel in blijven zitten, ook wel lekker af en toe toch?quote:
Nations League was toch wel een stuk spannender
Ik was me eens aan het verdiepen in die kwalificaties via de Nations League.
Straks als dus de eerste 20 landen bekend zijn, de nummers 1 en 2 van 10 groepen, komen er dus nog 4 bij.
Deze worden bepaald op basis van de Nations League. Er komt 1 land uit iedere divisie. Dus 1 uit divisie A, 1 uit B, 1 uit C, 1 uit D.
Tot nu toe duidelijk.
Per divisie worden playoffs gespeeld met 4 landen, dus 2 halve finales en een finale.
De 4 groepswinnaars van elke divisie zijn sowieso al verzekerd van deelname in de playoffs in hun divisie. Als zo'n groepswinnaar al bij de eerste 20 zit die geplaatst zijn, wordt gekeken wie van de overige landen in de divisie de meeste punten hebben totdat er 4 landen zijn.
Nog steeds redelijk duidelijk tot nu.
Maar dan de praktijk.
Van de 12 landen in divisie A zullen de meeste waarschijnlijk al bij die eerste 20 zitten. Van deze 12 landen zal alleen IJsland en mogelijk nog Zwitserland,Kroatië en heel mogelijk nog Nederland of Duitsland het niet halen via de reguliere weg. Maar mij lijkt niet dat ze 4 landen gevonden krijgen in deze divisie die zich niet via de reguliere weg plaatsen.
Vraag 1: Stel alle 12 landen van Divisie A plaatsen zich bij de eerste 20 landen via de reguliere kwalificatie. Wat gebeurt er dan met dit EK ticket, gaat dit naar Divisie B?
Vraag 2: Stel 11 van de 12 landen plaatsen zich bij de eerste 20. Alleen IJsland niet bijvoorbeeld. Kwalificieert IJsland zich dan automatisch zonder playoffs?
Vraag 3: Stel 10 van die 12 landen plaatsen zich bij de eerste 20. Komt er dan alleen 1 playoff tussen die overige 2.
Vraag 4: Stel 9 van die 12 landen plaatsen zich bij de eerste 20. Gaan de overige 3 dan playoffs spelen waarbij de beste van de 3 al seeded is voor de eindplayoff?
Vraag 5: Is het dus echt zo dat een land dat in divisie A speelt, vanwege eerder behaalde resultaten, zoals IJsland, zich kan plaatsen zonder een enkele wedstrijd te winnen of ook maar een punt te halen in zowel de Nations League als in de reguliere kwalificatie? Omdat de overige 11 landen al geplaatst zijn? Lijkt mij heel vreemd.
Dan divisie B. Hier zal ook een groot deel, mogelijk meer dan de helft, zich plaatsen bij de eerste 20. Bosnië was een groepswinnaar in de Nations League maar gaat het waarschijnlijk niet halen volgens de reguliere weg. Zij spelen dan deze playoff dus. Verdere goede kansmakers hier zijn Denemarken, Oostenrijk, Wales, Slowakije, Ierland, Noord-Ierland, als zij het niet bij die eerste 20 halen.
Dit is begrijpelijk want van divisie A zal alles geplaatst zijn, op mogelijk 1 land na en als je deze playoff wint ben je dus de beste van divisie B die zich niet geplaatst heeft. Dit land hoort dus wel op een EK thuis.
Nu wordt het langzaam vreemd.
Divisie C. De meeste van deze landen zitten niet bij de eerste 20. Finland heeft een grote kans dat ze het gaan halen bij die eerste 20. Maar voor de rest gaat het bij deze divisie, meestal om de 4 groepswinnaars die de playoffs spelen. Dat zullen waarschijnlijk Schotland, Noorwegen en Servië zijn, omdat deze landen groepswinnaars waren in divisie C maar zich niet via de eerste 20 landen kwalificieren. Als Finland zich direct plaatst zal het 4e land hier Bulgarije zijn en als nog een ander land zich plaatst mogelijk Israël.
Dat de winnaar van de playoffs van divisie C zich kwalificeert vind ik acceptabel. In A en B samen zitten 24 landen. De beste van divisie C is dus nummer 25. Er doen maar 24 landen mee aan het EK, maar mij lijkt het heel normaal dat de beste van divisie C beter is dan de slechtste van divisie B. De beste van C zal dus echt wel bij de beste 24 landen horen en hoort dus thuis op een EK.
Maar bij divisie D klopt dit hele systeem niet meer volgens mij.
Geen enkel land in divisie D zal zich waarschijnlijk direct plaatsen. Dit is niet zo gek want het zijn de 16 minste landen op basis van de ranking een aantal jaar geleden. Er zijn er dus 39 landen beter en het is dus heel normaal dat die eerste 20 landen die zich plaatsen bij die "beste" 39 zitten. Alleen Kosovo heeft nog een realistische kans, maar zij zitten alleen in divisie D omdat zij nog een nieuw land zijn. Dan gaan hier Georgië, Macedonië en Wit-Rusland dus playoffs spelen met Kosovo. En als Kosovo zich bij de eerste 20 plaatst zal Luxemburg nog kans maken...
Deze landen halen nauwelijks punten bij reguliere kwalificaties. En 1 daarvan speelt dalijk dus EK.
Daarnaast is het raar om een land van divisie D mee te laten doen, terwijl veel landen in de middenmoot van divisie C beter zijn.
Vraag 5: Stel je speelt divisie C in de nations league 2020/2021 en je weet al dat je geen groepswinnaar kan worden voor EK playoffs en promotie naar divisie B. Is het dan niet een slimme keuze om je de rest van de wedstrijden te laten verliezen zodat je naar divisie D gaat en je de volgende keer heel makkelijk kan kwalificeren via de playoffs van divisie D? Dat vraag ik me dus af sinds het begin van deze competitie en het enige dat ik echte onzin vindt aan dit systeem.
Vraag 6: Gaan ze dit ook doen bij WK 2022 in Qatar? Waar maar 13 Europese landen aan meedoen ofzo. Dat zo'n D-land dus bij die 13 landen zit? Lijkt me erg vreemd.
Straks als dus de eerste 20 landen bekend zijn, de nummers 1 en 2 van 10 groepen, komen er dus nog 4 bij.
Deze worden bepaald op basis van de Nations League. Er komt 1 land uit iedere divisie. Dus 1 uit divisie A, 1 uit B, 1 uit C, 1 uit D.
Tot nu toe duidelijk.
Per divisie worden playoffs gespeeld met 4 landen, dus 2 halve finales en een finale.
De 4 groepswinnaars van elke divisie zijn sowieso al verzekerd van deelname in de playoffs in hun divisie. Als zo'n groepswinnaar al bij de eerste 20 zit die geplaatst zijn, wordt gekeken wie van de overige landen in de divisie de meeste punten hebben totdat er 4 landen zijn.
Nog steeds redelijk duidelijk tot nu.
Maar dan de praktijk.
Van de 12 landen in divisie A zullen de meeste waarschijnlijk al bij die eerste 20 zitten. Van deze 12 landen zal alleen IJsland en mogelijk nog Zwitserland,Kroatië en heel mogelijk nog Nederland of Duitsland het niet halen via de reguliere weg. Maar mij lijkt niet dat ze 4 landen gevonden krijgen in deze divisie die zich niet via de reguliere weg plaatsen.
Vraag 1: Stel alle 12 landen van Divisie A plaatsen zich bij de eerste 20 landen via de reguliere kwalificatie. Wat gebeurt er dan met dit EK ticket, gaat dit naar Divisie B?
Vraag 2: Stel 11 van de 12 landen plaatsen zich bij de eerste 20. Alleen IJsland niet bijvoorbeeld. Kwalificieert IJsland zich dan automatisch zonder playoffs?
Vraag 3: Stel 10 van die 12 landen plaatsen zich bij de eerste 20. Komt er dan alleen 1 playoff tussen die overige 2.
Vraag 4: Stel 9 van die 12 landen plaatsen zich bij de eerste 20. Gaan de overige 3 dan playoffs spelen waarbij de beste van de 3 al seeded is voor de eindplayoff?
Vraag 5: Is het dus echt zo dat een land dat in divisie A speelt, vanwege eerder behaalde resultaten, zoals IJsland, zich kan plaatsen zonder een enkele wedstrijd te winnen of ook maar een punt te halen in zowel de Nations League als in de reguliere kwalificatie? Omdat de overige 11 landen al geplaatst zijn? Lijkt mij heel vreemd.
Dan divisie B. Hier zal ook een groot deel, mogelijk meer dan de helft, zich plaatsen bij de eerste 20. Bosnië was een groepswinnaar in de Nations League maar gaat het waarschijnlijk niet halen volgens de reguliere weg. Zij spelen dan deze playoff dus. Verdere goede kansmakers hier zijn Denemarken, Oostenrijk, Wales, Slowakije, Ierland, Noord-Ierland, als zij het niet bij die eerste 20 halen.
Dit is begrijpelijk want van divisie A zal alles geplaatst zijn, op mogelijk 1 land na en als je deze playoff wint ben je dus de beste van divisie B die zich niet geplaatst heeft. Dit land hoort dus wel op een EK thuis.
Nu wordt het langzaam vreemd.
Divisie C. De meeste van deze landen zitten niet bij de eerste 20. Finland heeft een grote kans dat ze het gaan halen bij die eerste 20. Maar voor de rest gaat het bij deze divisie, meestal om de 4 groepswinnaars die de playoffs spelen. Dat zullen waarschijnlijk Schotland, Noorwegen en Servië zijn, omdat deze landen groepswinnaars waren in divisie C maar zich niet via de eerste 20 landen kwalificieren. Als Finland zich direct plaatst zal het 4e land hier Bulgarije zijn en als nog een ander land zich plaatst mogelijk Israël.
Dat de winnaar van de playoffs van divisie C zich kwalificeert vind ik acceptabel. In A en B samen zitten 24 landen. De beste van divisie C is dus nummer 25. Er doen maar 24 landen mee aan het EK, maar mij lijkt het heel normaal dat de beste van divisie C beter is dan de slechtste van divisie B. De beste van C zal dus echt wel bij de beste 24 landen horen en hoort dus thuis op een EK.
Maar bij divisie D klopt dit hele systeem niet meer volgens mij.
Geen enkel land in divisie D zal zich waarschijnlijk direct plaatsen. Dit is niet zo gek want het zijn de 16 minste landen op basis van de ranking een aantal jaar geleden. Er zijn er dus 39 landen beter en het is dus heel normaal dat die eerste 20 landen die zich plaatsen bij die "beste" 39 zitten. Alleen Kosovo heeft nog een realistische kans, maar zij zitten alleen in divisie D omdat zij nog een nieuw land zijn. Dan gaan hier Georgië, Macedonië en Wit-Rusland dus playoffs spelen met Kosovo. En als Kosovo zich bij de eerste 20 plaatst zal Luxemburg nog kans maken...
Deze landen halen nauwelijks punten bij reguliere kwalificaties. En 1 daarvan speelt dalijk dus EK.
Daarnaast is het raar om een land van divisie D mee te laten doen, terwijl veel landen in de middenmoot van divisie C beter zijn.
Vraag 5: Stel je speelt divisie C in de nations league 2020/2021 en je weet al dat je geen groepswinnaar kan worden voor EK playoffs en promotie naar divisie B. Is het dan niet een slimme keuze om je de rest van de wedstrijden te laten verliezen zodat je naar divisie D gaat en je de volgende keer heel makkelijk kan kwalificeren via de playoffs van divisie D? Dat vraag ik me dus af sinds het begin van deze competitie en het enige dat ik echte onzin vindt aan dit systeem.
Vraag 6: Gaan ze dit ook doen bij WK 2022 in Qatar? Waar maar 13 Europese landen aan meedoen ofzo. Dat zo'n D-land dus bij die 13 landen zit? Lijkt me erg vreemd.
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2020_qualifying_play-offsquote:
Ik denk dat we het pas gaan snappen als alle play-off tickets daadwerkelijk toegekend zijn.
Het staat hier best duidelijk aangegeven wie zich nu virtueel plaatsen, alleen Schotland nu al zeker van die play-offs dus.
Oh.
Ja, en Wit-Rusland. Bij beide landen geen idee waarom.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 19:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2020_qualifying_play-offs
Het staat hier best duidelijk aangegeven wie zich nu virtueel plaatsen, alleen Schotland nu al zeker van die play-offs dus.
Omdat Wit-Rusland bij de beste 4 is geëindigd van Divisie D en ze zich niet gaan plaatsen via de kwalificatiepoule. Zelfde voor Schotland maar die zaten dan bij de beste 4 van Divisie C.quote:
[..]
Ja, en Wit-Rusland. Bij beide landen geen idee waarom.
Het is niet zo ingewikkeld.
Oh.
