Sterren op het doek

Een nieuwe serie is begonnen met Ozkan Akyol als presentator. Eerste gast was Matthijs van Nieuwkerk.
Ik heb het een beetje op de achtergrond aangezet want het format is mij zo bekend dat ik weet wat ik kan overslaan. Wat mij opviel is dat Matthijs van Nieuwkerk dus echt heel erg voor het geld gaat, wat je niet zou verwachten van zo’n links persoon (hmm) en dan verwacht ik vragen als: hoeveel geld heb je nodig? Waarom is genoeg niet genoeg? Maar die worden niet gesteld.
Verder valt het mij altijd op, ook nu weer, dat soms meteen al duidelijk is wat gekozen gaat worden maar dat daar behoorlijk schijnheilig twintig minuten omheen gedraaid wordt. Stel iemand weet meteen: ik kies schilderij 1, ik weet het nu al. Waarom kan dat niet gezegd worden? Kunst gaat ook om eerlijkheid. En graag ook vertellen als een foto geprojecteerd is op een schilderij, want dat was volgens mij het geval bij schilderij nr 1.

[quote] Op woensdag 4 september 2019 21:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]


Hij heeft het veel te hoog zijn bol. Zo goed is ie nou ook weer niet. Pijnlijke fouten zoals met die metookwestie, vergeet ie liever. Nooit excuses van hem gehoord.
Ik zie eigenlijk liever Beau om 19.00 uur, die is echter. Kan Matthijs zijn kunstjes vertonen op rtl.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 21:21 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Gewoon een slechte verliezer. Ik vond persoonlijk dat ook het minste werk van de drie. Het werk wat Floortje uiteindelijk koos, vond ik zelf ook het mooist

Ik ook. Ze leek daar ook het best op. Die grote was wel een goed idee en mooi uitgewerkt maar Floortje leek niet goed genoeg en er was een harde donkere rand onder de kin wat bij portretten nooit mooi is. Mevrouw moet nog het een en ander leren.
De potloodtekening was knap, maar bij zo'n fijne tekening is het óf precies goed of het is het net niet. Nu was het het laatste.