Dus je mag iemand aanspreken, maar dan stopt het. Waarom zou je dan iemand aanspreken?quote:Een buschauffeur van de vervoersmaatschappij Arriva heeft maandag een vrouw met een nikab uit een bus in het Limburgse Stein laten zetten. De chauffeur in kwestie belde de politie toen de vrouw weigerde uit te stappen, zo bevestigt Arriva dinsdag in gesprek met NU.nl na berichtgeving van De Telegraaf. Het is voor zover bekend de eerste keer dat zo'n incident heeft plaatsgevonden.
De politie is ter plaatse gekomen en heeft de vrouw uit de bus begeleid. De chauffeur weigerde verder te rijden met de vrouw en zette het voertuig stil.
Arriva bevestigt dat het incident heeft plaatsgevonden. Dit is "niet conform de richtlijnen", aldus een woordvoerder. Zo legt voorzitter Pedro Peters van de branchevereniging OV-NL uit dat chauffeurs wél iemand mogen aanspreken op het dragen van een nikab, maar de draagsters niet formeel de toegang mogen weigeren.
Ook het ov mag niet stilgelegd worden, wat dus in dit geval wel is gebeurd. Peters legt uit dat de richtlijnen omschrijven dat chauffeurs zelf een professionele inschatting moeten maken en altijd de-escalerend te werk moeten gaan. Hangt er een discussie in de lucht, wordt confrontatie afgeraden.
Noem 1 land waar zeg maar 95 procent moslim is en orde en rust heerst, een democratie met stemmen op partijen. Noem er 1
Verder is dit verbod totaal belachelijk en neuk ik ze de moeder. Inshallah.
Dát staat niet in de wet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 17:32 schreef Fir3fly het volgende: [..] Dat is wel zo. Zij mag de bus niet in, het vervoersbedrijf mag haar niet toelaten.
Er is geen wet die het vervoersbedrijf verplicht boerkadraagsters te weigeren.
Wat dat betreft zou de wet op dat punt aangepast moeten worden.
Dus of die wet gaat heel snel of aangepast worden of geschrapt.
quote:Trein staat stil doordat vrouw (19) met nikab zich niet wil identificeren
Een vrouwelijke treinreiziger weigerde vanmiddag haar nikab af te doen toen NS-controleurs haar persoonlijke abonnement in de trein wilden controleren. Omdat haar identiteit niet vastgesteld kon worden, werd de hulp ingeroepen van agenten op het centraal station van Rotterdam. De trein met 200 passagiers liep door het voorval uiteindelijk 20 minuten vertraging op.
https://www.ad.nl/rotterd(...)ntificeren~a6de63c2/
En er dan nog steeds zonder boete vanaf komenquote:De 19-jarige vrouw uit Roosendaal zat in een trein op het traject Dordrecht-Lelystad. Tijdens een kaartcontrole vroeg de conducteur haar om zich te legitimeren. Dat weigerde de vrouw. Ook weigerde ze bij de volgende halte op Rotterdam CS de trein te verlaten.
De politie werd erbij geroepen. De trein met naar schatting 200 passagiers werd stilgehouden. De Roosendaalse gaf volgens de politie aan dat ze alleen gecontroleerd wilde worden door een vrouwelijke agent en dat die maar ter plaatse moest komen. "Dat was met het oog op de wachtende passagiers geen optie voor de agenten", aldus een woordvoerder.
Agenten gaven de vrouw de keuze. Ze kon zich alsnog identificeren of ze kon de trein uit en in een aparte ruimte wachten tot een vrouwelijke agente tijd had om naar CS te komen. Na overleg besloot de vrouw eieren voor haar geld te kiezen en zich ter plekke te identificeren.
Voor de politie was hiermee de zaak afgedaan. Door de weigerende reizigster liep de trein twintig minuten vertraging op.
De NS kan niet zeggen of de vrouw haar reis heeft voortgezet. Ze is vermoedelijk niet uit de trein gezet. Vervoersmaatschappijen staan op het standpunt dat ze een vervoersplicht hebben.
https://www.rijnmond.nl/n(...)wege-nikaabdraagster
Morgen weer 200 passagiers 20 minuten laten wachten als ze weer weigert zichzelf te identificeren?
Ik had haar 5 uur laten wachten in die ruimte, dat wilde ze toch.
Maar ws krijgt de conducteur een uitbrander omdat hij de trein zo lang liet wachten
Dat die optie er uberhaupt was......quote:Agenten gaven de vrouw de keuze. Ze kon zich alsnog identificeren of ze kon de trein uit en in een aparte ruimte wachten tot een vrouwelijke agente tijd had om naar CS te komen. Na overleg besloot de vrouw eieren voor haar geld te kiezen en zich ter plekke te identificeren.
quote:Ze is vermoedelijk niet uit de trein gezet. Vervoersmaatschappijen staan op het standpunt dat ze een vervoersplicht hebben.
Prachtige schijnwet.quote:Vanaf 1 augustus 2019 geldt een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in onderwijsinstellingen en zorginstellingen. En ook in het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen. Het gaat bijvoorbeeld om een integraalhelm, een bivakmuts of een nikab.
https://www.rijksoverheid(...)deeltelijk-verbieden
Conducteurs mogen fysiek geen mensen uit de trein verwijderen. De moslima weigerde de trein te verlaten en daarom moest er politie komen. Ook toen weigerde ze medewerking.quote:Op maandag 16 september 2019 19:03 schreef deedeetee het volgende:
De vrouw de trein uitzetten hoeft toch geen 20 minuten te duren ? Als ze niet gezien wil worden dan moet ze thuis achter de gordijnen blijven.
Zoiets zal wel 20 minuten duren.
En morgen begint het verhaal weer opnieuw.
NS heeft fout gehandeld.
Trollolololquote:
Had gewoon ff een vrouwelijke conducteur erbij gehaald dan was er niks aan de hand geweest. Gelijk politie erbij halen en drama situatie veroorzaken.
NS heeft fout gehandeld.
Een veel betere optie zou zijn dat alle moslims een onderhuidse tracking chip krijgen. Dan kunnen ze hun gezicht lekker blijven bedekken en toch geďdentificeerd worden, Iedereen blij.quote:
Had gewoon ff een vrouwelijke conducteur erbij gehaald dan was er niks aan de hand geweest. Gelijk politie erbij halen en drama situatie veroorzaken.
NS heeft fout gehandeld.
Want ze was bang dat een mannelijke conducteur zich niet zou kunnen beheersen en haar zou verkrachten ofzo?quote:
Had gewoon ff een vrouwelijke conducteur erbij gehaald dan was er niks aan de hand geweest. Gelijk politie erbij halen en drama situatie veroorzaken.
NS heeft fout gehandeld.
Nee joh. Die conducteur worden even op z'n vingers getikt wegens het naleven van de regeltjes in dit land.quote:
En morgen begint het verhaal weer opnieuw.
Morgen doet mevrouw het weer, en omdat men weet dat de politie niet opnieuw gaat komen (althans grote kans) zoals toen met de bus, zal er niets aan gedaan worden.
En we gaan weer doorrrr.
Nou, zo'n vaart zal het wel niet lopen.quote:
[..]
Want ze was bang dat een mannelijke conducteur zich niet zou kunnen beheersen en haar zou verkrachten ofzo?
Klopt.quote:
[..]
Conducteurs mogen fysiek geen mensen uit de trein verwijderen. De moslima weigerde de trein te verlaten en daarom moest er politie komen. Ook toen weigerde ze medewerking.
Zoiets zal wel 20 minuten duren.
En morgen begint het verhaal weer opnieuw.
Gewoon elke keer een boete geven, geen kaartje, geen ID tonen en claims van reizigers verhalen op deze vrouw.
Maar dat doet zwak Nederland niet, die leeuw is een muis.
Nouja,ze is natuurlijk wel moslimmannen gewend,quote:Op maandag 16 september 2019 19:25 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou, zo'n vaart zal het wel niet lopen.