Een film over een Tibettaanse vrachtwagenchauffeur met het uiterlijk van een punkrocker die in zijn cabine hard de lokale versie van O Sole Mio meezingt. Natuurlijk ging ik die bekijken. Werd niet teleurgesteld, of nou ja, een lichte teleurstelling omdat het geen breedbeeld was. Dat zou het allemaal nog mooier hebben gemaakt. Wel een beetje vaag verhaal, maar wat geeft dat.quote:Kekexili is de naam van de spookachtige, dunbevolkte Tibetaanse hoogvlakte waar het verhaal zich afspeelt. Een ruigharige man in een leren pak en met een donkere zonnebril rijdt met zijn vrachtwagen over de uitgestrekte, met sneeuw bedekte vlakte. Tijdens zijn reis onderhoudt hij zich door uit volle borst mee te zingen met het lied ‘O Sole Mio’ , dat hij op een cassettebandje heeft opgenomen. Hij rijdt per ongeluk een schaap dood en pikt een zwijgzame oude man in traditionele kledij op. Net als de vrachtwagenchauffeur blijkt de man Jinpa te heten. Hij is op weg naar Sanak, op zoek naar de moordenaar van zijn vader. Nadat hij de man op de plaats van bestemming heeft afgezet, rijdt Jinpa de chauffeur door naar een klooster. Bezorgd over een slecht karma vanwege het gedode schaap, vraagt hij een monnik te bidden voor de ziel van het schaap. Ook het verhaal van de man verontrust hem. Hij vindt dat hij een eventuele wraakmoord moet zien te voorkomen. Op zoek naar de potentiële moordenaar komt Jinpa in een theehuis terecht waar een kokette gastvrouw hem probeert te verleiden. In wazige zwart/wit beelden vertelt zij hem in flashback een verhaal van vroeger.
Jinpa is een cinematografisch hoogstandje waarin de naturalistisch en poëtisch vastgelegde Kekexilische hoogvlakte wordt afgewisseld met expressionistische interieurs. Met name het prachtige kleurenspel, zoals het naast elkaar plaatsen van hete roodoranje interieurs en koele, geelgroene tinten van de nacht zijn indrukwekkend. Jinpa betekent in het Chinees letterlijk: ‘dood een schaap’.
Ha, dat klinkt als een film die ik beter alleen kan gaan kijkenquote:Op donderdag 3 oktober 2019 13:56 schreef UIO_AMS het volgende:
Jinpa
[ afbeelding ]
[..]
Een film over een Tibettaanse vrachtwagenchauffeur met het uiterlijk van een punkrocker die in zijn cabine hard de lokale versie van O Sole Mio meezingt. Natuurlijk ging ik die bekijken. Werd niet teleurgesteld, of nou ja, een lichte teleurstelling omdat het geen breedbeeld was. Dat zou het allemaal nog mooier hebben gemaakt. Wel een beetje vaag verhaal, maar wat geeft dat.
IMDB: 6,7/10
Ik: 7,7/10
Wat een fucked up (woorden van mijn vrouw), bizarre, zwarte komedie. . Geweldige muziek ook tijdens de aftiteling. .quote:Casey (Jesse Eisenberg) wordt op een dag op straat aangevallen. Van de kaart gebracht schrijft hij zich vervolgens in bij een lokale dojo die geleid wordt door een charismatische en mysterieuze sensei. Door de lessen hoopt Casey zichzelf in de toekomst te kunnen verdedigen.
4DX lijkt me echt mega vermoeiend.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 10:11 schreef SEMTEX het volgende:
Interstellar op het witte doek (bioscoop) en in 4Dx. Eeder al eens gezien op TV, meen ik. Zeer goede 4Dx effecten en in de bioscoop nog indrukwekkender. Nondeju.
Ik vond hem briljantquote:Op zondag 6 oktober 2019 09:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
4DX lijkt me echt mega vermoeiend.
Gisteren naar Joker geweest.
Naargeestig, ziek, duister en in your face? Allemaal. Echter had ik me door alle commotie toch iets ziekers voorgesteld en was het allemaal net te binnen de lijntjes om echt wen punt te maken. Goed gefilmd, ontzettend goed gespeed (op een enkel rolletje na), als film onderhoudend, maar iets teveel bij de hand genomen door scenarist en regisseur, en zoals gezegd: het mocht iets meer punch* hebben.
* vond ik wellicht de sterkste grap in de film
Prima film, net te voorspelbaar om briljant te zijn. Wellicht omdat ik in de psychiatrie werk, wellicht kijk ik teveel films.quote:
Denk dat een goede psychologische karakterschets dan al snel voorspelbaar wordt. Als ie goed gedaan is. En dat was zo, imo. Heel realistisch en rauw. Fenomenaal geacteerd door Joaquin Phoenix.quote:Op maandag 7 oktober 2019 01:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Prima film, net te voorspelbaar om briljant te zijn. Wellicht omdat ik in de psychiatrie werk, wellicht kijk ik teveel films.
Dat laatste moet idd haast welquote:Op maandag 7 oktober 2019 08:37 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Denk dat een goede psychologische karakterschets dan al snel voorspelbaar wordt. Als ie goed gedaan is. En dat was zo, imo. Heel realistisch en rauw. Fenomenaal geacteerd door Joaquin Phoenix.
Maar je moet wel met de juiste verwachtingen de film in gaan. Niet iedereen zal deze film kunnen uitzitten. Je voelt je bij vlagen heel ongemakkelijk, het is pijnlijk, deprimerend. Maar dat is ook precies de bedoeling. De Gordons in onze wereld kunnen dat realisme blijkbaar niet aan (die is weggelopen en schrijft dat het geen film is voor mensen die goed in hun vel zitten ).
Het is wel zwaar. Je krijgt empathie en begrip voor Arthur. Je begrijpt waarom hij deze vreselijke dingen doet omdat zijn belevingswereld zo goed wordt neergezet. Ik snap wel waarom men bang is dat het aanzet tot geweld. Er zal een laag van de bevolking zijn die zich erg met Arthur identificeert. Tegelijkertijd, maakt hij meermaals duidelijk dat het voor hem geen politiek is. Ook een goede manier voor de film om zichzelf in te dekken, misschien.
Joker verdient alle lof. Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst zoveel gevoeld heb tijdens een film. Maar als je niet van donkere films houdt, laat hem dan links liggen. En Joaquin verdient een oscar!
Sorry als ik zuur overkom waardoor ik wellicht verkeerd begrepen wordt, op herhaling: het is een prima film, prachtprestatie en geloofwaardig gebracht, goede soundtrack, goed gefilmd ook. Super gespeeld, mooie teloorgang van iemand die toch al niet lekker was, erg getrouw. Ik heb clienten gehad die dit aantikken qua ellende.quote:Op maandag 7 oktober 2019 08:37 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Denk dat een goede psychologische karakterschets dan al snel voorspelbaar wordt. Als ie goed gedaan is. En dat was zo, imo. Heel realistisch en rauw. Fenomenaal geacteerd door Joaquin Phoenix.
Maar je moet wel met de juiste verwachtingen de film in gaan. Niet iedereen zal deze film kunnen uitzitten. Je voelt je bij vlagen heel ongemakkelijk, het is pijnlijk, deprimerend. Maar dat is ook precies de bedoeling. De Gordons in onze wereld kunnen dat realisme blijkbaar niet aan (die is weggelopen en schrijft dat het geen film is voor mensen die goed in hun vel zitten ).
Het is wel zwaar. Je krijgt empathie en begrip voor Arthur. Je begrijpt waarom hij deze vreselijke dingen doet omdat zijn belevingswereld zo goed wordt neergezet. Ik snap wel waarom men bang is dat het aanzet tot geweld. Er zal een laag van de bevolking zijn die zich erg met Arthur identificeert. Tegelijkertijd, maakt hij meermaals duidelijk dat het voor hem geen politiek is. Ook een goede manier voor de film om zichzelf in te dekken, misschien.
Joker verdient alle lof. Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst zoveel gevoeld heb tijdens een film. Maar als je niet van donkere films houdt, laat hem dan links liggen. En Joaquin verdient een oscar!
Is deze al in de bios?quote:Op zondag 6 oktober 2019 09:23 schreef UIO_AMS het volgende:
The Art Of Self-Defense
[ afbeelding ]
[..]
Wat een fucked up (woorden van mijn vrouw), bizarre, zwarte komedie. . Geweldige muziek ook tijdens de aftiteling. .
IMDB: 7,3/10
Ik: 8,6/10
Trailer voor de geïnteresseerden:
Heb hem in de filmhallen in Amsterdam gezien. Geen onderdeel van Pathé. Overigens zonder ondertiteling.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 16:19 schreef daNpy het volgende:
Is deze al in de bios?
Zie hem bij Pathé niet staan, ook niet in bij verwacht.
Ik zie 2 honden in de trailer. Kan ik hem zonder probleem kijken met mijn vrouw? Als in, is ie wel hondvriendelijk?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 16:21 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Heb hem in de filmhallen in Amsterdam gezien. Geen onderdeel van Pathé. Overigens zonder ondertiteling.
Oei.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 18:05 schreef flipsen het volgende:
Ik zie 2 honden in de trailer. Kan ik hem zonder probleem kijken met mijn vrouw? Als in, is ie wel hondvriendelijk?
Je kunt hem al binnen halen via het internet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 16:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Is deze al in de bios?
Zie hem bij Pathé niet staan, ook niet in bij verwacht.
Kon hem gisteren niet vinden, straks nog even (beter) zoekenquote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:30 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Je kunt hem al binnen halen via het internet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens!quote:Op maandag 7 oktober 2019 01:21 schreef Skull-splitter het volgende:
Prima film, net te voorspelbaar om briljant te zijn. Wellicht omdat ik in de psychiatrie werk, wellicht kijk ik teveel films.
Sterker nog: je moet geen superheldenfilm verwachten.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 17:25 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Eens!
Joker
Goede film, zeer goed geacteerd, niet geniaal qua verhaal, want daarvoor was het verhaal net niet origineel genoeg. Zeker een aanrader, ook voor mensen die niet van superheldenfilms houden.
IMDB: 9,0
Ik: 8,8
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was wel genieten, goed geluid en een interessante setlist. De enige minpuntjes (naast de zang van Hetfield hehe) waren dus dat er maar 15 man in de zaal zitten. En hoewel een kerel links van me daar totaal geen probleem mee had, heb ik me bijzonder ingehouden want je zit toch een beetje te kijk Sowieso was de vriend met wie ik was niet echt een metalfan, dus dan hou je je ook wel een beetje in. Had dus liever in een volle zaal gezeten. En verder viel het me op dat het publiek in de "film" voor het overgrote deel geen die hard Metallica fans waren. Het was allemaal véél te gezapig. Zeker op het eind zag je een rij met alleen maar dames die volgens mij voor het eerst naar Metallica zijn geweest (en vast op uitnodiging), damn... Beetje "dansen"
IMDB: 8.8
flipsen: 7,5 (maar volgende keer toch maar weer zelf naar een concert)Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Wel afgekeken maar wat een sof inderdaad. Deels wel omdat hoofdrolspeler flink beschadigd was bij een autoongeluk, maar tering wat wordt een tof concept om zeep geholpen in die twee vervolgen...quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 23:51 schreef Komakie het volgende:
Maze Runner: The Death Cure (2018) - IMDb
IMDB: 6.2
Komakie: 3
Verhaal: Er zitten een aantal vrienden vast in de laatst te nemen vestiging (stad) van WCKD. Deze moeten worden gered. De vrienden zitten daar vast omdat ze als profielkonijnen worden gebruikt voor het creeëren van een medicijn tegen de ziekte die (bijna) alle mensen treft.
Mijn gedachten: Hoe kun je een leuk concept zo verkloten. Eerste film vond ik erg leuk. Was redelijk origineel, aardig verhaaltje en gewoon een goed idee.
2de film was al een heel stuk minder en de 3de is gewoon heel erg matig.
Alle clichés worden uit de kast gehaald. Flinterdun verhaaltje dat kant nog wal raakt, een onderbelicht liefdesverhaaltje, veel ontploffingen zonder enige waarde, onlogische scenes en plotgaten van heb ik jou daar. Dit hele fiasco duurt ook nog eens 2 en een half uur.
Nog een 3 omdat het verhaal nu afgelopen is, maar verder wil ik 2 en een half uur van mijn leven terug.
Of Fargo.quote:Op maandag 14 oktober 2019 00:11 schreef Lyzio_NL het volgende:
Mississippi Burning (1988) - IMDb
Een oudje, die ik gezien moest hebben. So I've been told. Als een grote fan van Willem Dafoe is het mij ook onbegrijpelijk dat ik deze gemist heb. Het gaat over een verdeeld Zuiden in de VS waar twee totaal verschillende agenten een moord/vermissing op moeten lossen. De beelden zijn waanzinnig, het moment wordt ieder moment gevangen en dit komt mede door het acteertalent van beide heren. De andere is uiteraard Gene Hackman. Je wordt in het verhaal gezogen, ook al moet je door de eerste 20 minuten heen om de 'flow' van de film te begrijpen. Zet 'm niet af! Het wordt echt heel goed.
Gene Hackman is fenomenaal in deze film en Willem Dafoe krijgt naar mijn mening te weinig screentime. Maar het verhaal, de tijdlijn, het acteerwerk, de sfeer, het beklemmende naar het einde toe maakt deze film met recht een klassieker die ik inderdaad gezien moest hebben.
Heb je 'm nog niet gezien? Ga 'm kijken. Ook al ben je geen fan van beide heren. Dan kun je kijken voor Frances McDormand. Inderdaad, die van Three Billboards Outside Ebbing, Missouri.
8/10
Het is jammer, want ik zou wel zeggen. Ga deel 1 kijken. Die is echt wel leuk.quote:Op zondag 13 oktober 2019 21:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wel afgekeken maar wat een sof inderdaad. Deels wel omdat hoofdrolspeler flink beschadigd was bij een autoongeluk, maar tering wat wordt een tof concept om zeep geholpen in die twee vervolgen...
Dat dus. Ik had zieker verwacht, wellicht ben ik gewoon verpest.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 00:09 schreef EP3 het volgende:
Ik kom net terug van Joker en ik snap werkelijk niet waar alle ophef ( mbt geweld en het verheerlijken ervan ) vandaan komt.
Er is nauwelijks iets te zien, en er zijn ontelbaar veel films te bedenken die véél gewelddadiger zijn, met helden en/of anti-helden die betere motivaties hebben dan deze... euh... clown, .
Film viel me inhoudelijk toch n beetje tegen, om eerlijk te zijn.
Het lag er allemaal wel érg dik bovenop waardoor ie bij mij niet echt wist te overtuigen.
Het zag er wel zeer gelikt uit en Joaquin Phoenix schittert ( uiteraard ), maar daar blijft het voor mij toch wel n beetje bij.
- Vooralsnog krijgt ie van mij n 7.
Wellicht. Maar ws ben je gewoon n filmfanaat die wel wat gewend is.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 00:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat dus. Ik had zieker verwacht, wellicht ben ik gewoon verpest.
quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 00:09 schreef EP3 het volgende:
Ik kom net terug van Joker en ik snap werkelijk niet waar alle ophef ( mbt geweld en het verheerlijken ervan ) vandaan komt.
Er is nauwelijks iets te zien, en er zijn ontelbaar veel films te bedenken die véél gewelddadiger zijn, met helden en/of anti-helden die betere motivaties hebben dan deze... euh... clown, .
Film viel me inhoudelijk toch n beetje tegen, om eerlijk te zijn.
Het lag er allemaal wel érg dik bovenop waardoor ie bij mij niet echt wist te overtuigen.
Het zag er wel zeer gelikt uit en Joaquin Phoenix schittert ( uiteraard ), maar daar blijft het voor mij toch wel n beetje bij.
- Vooralsnog krijgt ie van mij n 7.
De ophef gaat 'm dan ook niet over de hoeveelheid aan gewelddadige scenes. Die ophef gaat er om dat je je bij deze film zo goed kan inleven DAT die gewelddadige scenes er daarna komen. Dat je mee gaat leven met t hoofdkarakter en zowat snapt dat hij doorslaat. Daardoor komt de sporadische geweldadige scene veel meer aan. Sommige mensen vinden dan ook dat de film t goed praat of "glorified".quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 00:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat dus. Ik had zieker verwacht, wellicht ben ik gewoon verpest.
Ik gaf al aan dat ik de acties en motivaties van Arthur óók niet erg overtuigend vind.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
[..]
De ophef gaat 'm dan ook niet over de hoeveelheid aan gewelddadige scenes. Die ophef gaat er om dat je je bij deze film zo goed kan inleven DAT die gewelddadige scenes er daarna komen. Dat je mee gaat leven met t hoofdkarakter en zowat snapt dat hij doorslaat.
Murricaquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:44 schreef EP3 het volgende:
Hoe dan ook; de ophef is als je het mij vraagt behoorlijk overdreven.
Sowieso kon je sympathie opwekken voor elke moord die hij pleegde. Dat vond ik een erg zwak punt aan die film. De mensen die hij dood maakt zijn allemaal mensen die hem iets aangedaan hebben. Joker is juist iemand die het gewoon voor de lol en zonder verdere reden doet. Gewoon, omdat het kan.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:44 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik gaf al aan dat ik de acties en motivaties van Arthur óók niet erg overtuigend vind.
Maar dat komt ms vooral omdat de situaties waarin ie zich begaf heel vaak geforceerd op mij overkwamen, waardoor ik me maar moeilijk in 'm kon verplaatsen.
Het is verder wel érg duidelijk dat Todd Phillips zich heeft laten inspireren door Taxi Driver en The King of Comedy.
De film doet het mi beter als een hommage aan die 2 films dan als een karakterstudie van Arthur/Joker.
Hoe dan ook; de ophef is als je het mij vraagt behoorlijk overdreven.
Niet ridicuul doen: er zijn films die me met minder geweld meer onder de huid gaan zitten. Ik vond Joker zelfs afstandelijk hierin. Begrijpelijk vanuit Arthur, maar voelde weinig band met hem.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 09:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
[..]
De ophef gaat 'm dan ook niet over de hoeveelheid aan gewelddadige scenes. Die ophef gaat er om dat je je bij deze film zo goed kan inleven DAT die gewelddadige scenes er daarna komen. Dat je mee gaat leven met t hoofdkarakter en zowat snapt dat hij doorslaat. Daardoor komt de sporadische geweldadige scene veel meer aan. Sommige mensen vinden dan ook dat de film t goed praat of "glorified".
Dat is heel wat anders dan een gast die 50 man neermaait in 40 scenes.
Volwassen kerels met TLC als nick nemen we toch al niet meer serieusquote:Op woensdag 16 oktober 2019 22:45 schreef TLC het volgende:
Soms heb je van die films dat je als volwassen kerel toch ook ff met n brok in je keel zit te kijken naar een film.
Aww, Beauty and the Beast was gewoonweg zo mooi
*nog ff nagenieten hoor *
Natuurlijk mag je -ook als een stoere vent zoals ik - een film waarderenquote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:49 schreef flipsen het volgende:
[..]
Volwassen kerels met TLC als nick nemen we toch al niet meer serieus
Waarom zou je als vent een film niet mogen waarderen?
weinig mis met die filmquote:Op donderdag 17 oktober 2019 00:16 schreef TLC het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je -ook als een stoere vent zoals ik - een film waarderen
Daarom is The Sound of Music ook een van mijn all time favorites
Ik ben zelfs naar de meezing Sound of Music geweest in Rotterdam, gepresenteerd door Paul de Leeuw. Mja, dat is al een paar jaar (13? 14?) geledenquote:Op donderdag 17 oktober 2019 00:16 schreef TLC het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je -ook als een stoere vent zoals ik - een film waarderen
Daarom is The Sound of Music ook een van mijn all time favorites
Ik vond dat ook een mooie film als vent van 37, maar Emma Watson hielp daar ook wel aan meequote:Op woensdag 16 oktober 2019 22:45 schreef TLC het volgende:
Soms heb je van die films dat je als volwassen kerel toch ook ff met n brok in je keel zit te kijken naar een film.
Aww, Beauty and the Beast was gewoonweg zo mooi
*nog ff nagenieten hoor *
Hm, misschien moet ik deze toch ook maar even gaan kijken... Ik dacht dat het over de tekenfilm gingquote:Op donderdag 17 oktober 2019 08:20 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik vond dat ook een mooie film als vent van 37, maar Emma Watson hielp daar ook wel aan mee
Mooie film die zo'n 20 jaar later begint dan de meeste films eindigen (and they lived happily ever after). De film duurt ruim 2 uur, maar zo voelde het voor mij niet aan. Het charisma van beide hoofdrolspelers en de onderlinge chemie spat van het doek. Het onderwerp is wellicht niet voor iedereen, maar ik vond het (de existentiële crisis van getrouwde vijftigers) een interessant gegeven.quote:Marcos (53), professor in de literatuur en Ana (50), psychologe zijn al meer dan vijfentwintig jaar gelukkig getrouwd. Ze wonen in Buenos Aires en leiden een rustig en aangenaam leven. Ze zijn tevreden en gelukkig met hun carrières. Ze delen gemeenschappelijke interesses, projecten, vrienden en opvattingen over het leven. Ze zijn een solide en redelijk gelukkig stel. Maar als de 19-jarige Luciano, hun enige zoon, het ouderlijk huis verlaat om te gaan studeren in Madrid openen zich nieuwe perspectieven voor het huwelijk. Wat in eerste instantie, met name voor Ana, een leeg-nest-syndroom lijkt te zijn, maakt al snel plaats voor een diepe existentiële crisis. Het huwelijk begint leeg en sleets aan te voelen.
Marcos en Ana beginnen zich zelfs af te vragen of ze nog wel verliefd zijn op elkaar. Ze voelen zich allebei jong en nieuwsgierig genoeg om naar iets nieuws te zoeken, het onbekende onder ogen te zien. Daarom besluiten ze uit elkaar te gaan. Als pas gescheiden mensen doorlopen ze de verschillende stadia van het single leven. Ze arrangeren verschillende ontmoetingen met oude geliefden, voormalige klasgenoten en collega’s van de universiteit. Langzaam beginnen ze de onvermijdelijke moeilijkheden van het dagelijks leven te ervaren. Uiteindelijk beseffen ze wat ze hebben verloren en weten dat weer te waarderen. Opnieuw nemen ze een beslissing die hun leven voor altijd zal veranderen.
Ik heb sowieso niks met al dat mannelijk en vrouwelijk gestereotypeer.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 22:45 schreef TLC het volgende:
Soms heb je van die films dat je als volwassen kerel toch ook ff met n brok in je keel zit te kijken naar een film.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |