Als je een vrouw was zou je een hoofddeksel op mogen bij het maken van een paspoortfoto.quote:Op zondag 25 augustus 2019 15:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Vertel, welke rechten heb ik die jij niet hebt?
Maar dat is hij niet, dus reageer eens op zijn vraag?quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als je een vrouw was zou je een hoofddeksel op mogen bij het maken van een paspoortfoto.
Leuk en aardig, maar het punt is ook de handhaving - los van de wenselijkheid. Dat maakt dat de discussie over de haalbaarheid van die complete wet is losgebarsten. Dat staat los van het hele EHRM riedeltje.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:42 schreef Confetti het volgende:
De discussie over het boerkaverbod is allang beslecht. Het EHRM( waar alle linkse hippies het over hebben als het om illegale vreemdelingen gaat) heeft geoordeeld dat het mag om de Westerse manier van 'samenleven' te beschermen.
Klaar.
Hij maakt zelf de eerste fout, de stelling ging over gelovigen. Die is gewoon waar.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar dat is hij niet, dus reageer eens op zijn vraag?
Nee, het is het gebrek aan handhaving.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar het punt is ook de handhaving -
Ja, want Wilders heeft het al jaren voor het zeggen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inhoudelijk heeft hij een punt. Waarom reageer je daar niet op. Wilders heeft al gepleit voor een hoofddoekverbod. Dus zo onrealistisch is zijn voorstelling van zaken helemaal niet. Het zou je sieren daar eens serieus over na te denken.
Hij is een gelovige, dus hij valt eronder - hoe is dat een fout?quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij maakt zelf de eerste fout, de stelling ging over gelovigen. Die is gewoon waar.
Doet er niet toe - het is een politieke club met aardig wat aanhang. Dus die meningen zijn er in vrij grote aantallen. Reageer daar eens op in plaats van continu weg te wuiven.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:45 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Ja, want Wilders heeft het al jaren voor het zeggen.
Ga jij ook maar weg.
Nog een inhoudelijke reactie?quote:Op zondag 25 augustus 2019 14:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een wittemannenslachtoffergehuil.
Omdat hij het dus op zichzelf betrekt en niet op gelovigen in het algemeen. Het is alleen maar toevallig dat juist zijn geloof geen hoofddeksels voor mannen gebiedt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij is een gelovige, dus hij valt eronder - hoe is dat een fout?
Ook de haalbaarheid: moet een buschauffeur de bus stop zetten en wachten tot een agent komt? Hoe realistisch is dat? Wat doet dat met andere belanghebbenden (namelijk de passagiers).quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het is het gebrek aan handhaving.
Nee, gewoon de mevrouw niet toelaten. Geen geldig vervoersbewijs. De politie bellen en dan zit zijn taak er op.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook de haalbaarheid: moet een buschauffeur de bus stop zetten en wachten tot een agent komt?
Dat weet jij helemaal niet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, gewoon de mevrouw niet toelaten. Geen geldig vervoersbewijs.
quote:
Drogreden van jewelste dit.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:37 schreef Craptacular het volgende:
Zoals eerder gezegd in welk land waar de islam de overhand heeft is het gezellig toeven? Juist ja, nergens. Daarom zijn dit soort verboden een heel goed signaal om te laten zien wat hier de norm is.
Je lult over een vervoersbewijs. En nu lul je weer over iets anders. Heb je je pilletjes ingenomen? De chauffeur heeft helemaal geen middelen om dat verbod te handhaven.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]? Het is verboden om in de bus te stappen met zo'n ding. Dus hoeft de chauffeur haar ook niet toe te laten.
Je bent nu alweer uitgeluld, dat is snel.
Waarom moet ik daarop reageren? Vrij grote aantallen? Nee, niet echt, steeds minder zelfs. En verder mogen die mensen vinden wat hun vinden, roepen wat ze roepen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doet er niet toe - het is een politieke club met aardig wat aanhang. Dus die meningen zijn er in vrij grote aantallen. Reageer daar eens op in plaats van continu weg te wuiven.
Omdat hij gewoon een realistisch punt aandraagt. En als we het over aantallen gaan hebben. Het gaat om immense aantallen, zeker als we het afzetten tegen burka-draagsters.... dus tja...quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Waarom moet ik daarop reageren? Vrij grote aantallen? Nee, niet echt, steeds minder zelfs. En verder mogen die mensen vinden wat hun vinden, roepen wat ze roepen.
Om het simpel te houden, waarom mogen die mensen wel over straat in zo’n vuilniszak en een ongelovige niet?quote:Op zondag 25 augustus 2019 15:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Vertel, welke rechten heb ik die jij niet hebt?
Ze heeft geen geldig vervoersbewijs, ze mag niet de bus in. Je woordsalade gaat je niet helpen hier.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je lult over een vervoersbewijs. En nu lul je weer over iets anders. Heb je je pilletjes ingenomen? De chauffeur heeft helemaal geen middelen om dat verbod te handhaven.
Omdat hij (en jij) zegt dat dat realistisch is, is dat zo? Wat een flauwekulquote:Op zondag 25 augustus 2019 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat hij gewoon een realistisch punt aandraagt. En als we het over aantallen gaan hebben. Het gaat om immense aantallen, zeker als we het afzetten tegen burka-draagsters.... dus tja...
Een vervoersbewijs is niet meer dan dat, een vervoersbewijs. Die komt in vele vormen, je kan zelfs ter plekke je vervoersbewijs kopen. Wist je dat? Dat staat compleet los van de identificatieplicht (en daarmee ook het burkaverbod).quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze heeft geen geldig vervoersbewijs, ze mag niet de bus in. Je woordsalade gaat je niet helpen hier.
Nee hoor. Net als iemand anders zonder geldig vervoersbewijs mag ze de bus niet in.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een vervoersbewijs is niet meer dan dat, een vervoersbewijs. Die komt in vele vormen, je kan zelfs ter plekke je vervoersbewijs kopen. Wist je dat? Dat staat compleet los van de identificatieplicht (en daarmee ook het burkaverbod).
Toch heeft hij gelijk, want van de moslims mag men niet roken en geen alcohol drinken, ook mogen de rokers niet op torens gaan staan schreeuwen of gillen, als ze een moslim zien naderen. Saai volk dus.quote:
Waarom, honderdduizenden PVV'ers versus een paar honderd burka-draagsters - waarvoor we bereid zijn om complete wetgeving in het leven te roepen. Gewoon om te laten zien wat dan echt het probleem is. PVV-ers die pleiten voor verregaande verboden en inperking van mensenrechten of een burkadraagster die verder niemand lastig valt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:55 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Omdat hij (en jij) zegt dat dat realistisch is, is dat zo? Wat een flauwekul
Het gaat niet om immense aantallen, dan hadden ze wel wat meer zetels gehad, denk je niet? Die partij is op zijn retour.
Dat je het dan gaat afzetten tegen burka dragers is helemaal een leuke. Waarom?
Had ze geen buskaartje of OV-chip dan? Of wilde ze dat niet kopen?quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee hoor. Net als iemand anders zonder geldig vervoersbewijs mag ze de bus niet in.
Net als alle andere plekken waar de wet voor geldt.
Het is niet geldig. Ze mag de bus niet in. Ik wil het nog wel 100x zeggen hoor, het is best grappig hoe je jezelf in een hoek blijft schilderen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Had ze geen buskaartje of OV-chip dan? Of wilde ze dat niet kopen?
Nu doe je even alsof het alleen PVV'ers zijn die een burka verbod hebben geregeld. Dat is gewoon onzin, er is een meerderheid voor volgens mij, het is door de kamer gekomen, wat wil je nou nog meer?quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom, honderdduizenden PVV'ers versus een paar honderd burka-draagsters - waarvoor we bereid zijn om complete wetgeving in het leven te roepen. Gewoon om te laten zien wat dan echt het probleem is. PVV-ers die pleiten voor verregaande verboden en inperking van mensenrechten of een burkadraagster die verder niemand lastig valt.
Waarom was ie niet geldig? Was haar chipkaart verlopen? Zat er een scheur in haar buskaartje?quote:Op zondag 25 augustus 2019 16:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is niet geldig. Ze mag de bus niet in. Ik wil het nog wel 100x zeggen hoor, het is best grappig hoe je jezelf in een hoek blijft schilderen.
Heerlijk, ik hoef niets te doen en je maakt jezelf compleet belachelijkquote:Op zondag 25 augustus 2019 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom was ie niet geldig? Was haar chipkaart verlopen? Zat er een scheur in haar buskaartje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |