Dit soort vrouwen is gewoon geestelijk niet helemaal honderd. In elk geval contactgestoord en misschien nog wel meer psychische stoornissen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik gok dat haar ouders zich kapot schamen voor dit irritante schepsel.
Ze werkt als schoonmaakster, dat staat toch gewoon in het artikel?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:58 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Geloof je het zelf, er is geen werkgever die iemand die er uitziet als een struikrover in dienst wil nemen.
Voor geen enkel beroep.
Inderdaad. Als ik een coke dealtje doe en er komt een Marokkaanse agent aan verwacht ik ook wel wat begrip. Die zou immers beter moeten weten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:02 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Donder gewoon op, afgrijselijk mens.
De dames die ik zie werken bij Hago dragen allemaal een bedrijfsuniform hoor, daar zit er geen een met nikaab bij, zelfs geen met hoofddoek.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ze werkt als schoonmaakster, dat staat toch gewoon in het artikel?
Flauwekul, nu wordt het nog netjes gemeld. Hoe meer deze wet negatief in het nieuws komt (in de zin van: de politie deed er niets mee of de werkgever gaf de werknemer een reprimande), des te meer wrijving krijg je en zul je zien dat er op korte termijn een keer een burgerarrest komt waarbij het compleet uit de klauwen loopt. Als de politie hier gewoon niet op reageert kun je net zo goed die hele wet schrappen..quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij zie liever dat de politie uitrukt voor een gefrustreerde buschauffeur die zijn gram wil halen, dan voor nuttigere zaken? Er is nu eenmaal een beperkte politiecapaciteit in Nederland.
En dit, wat heeft het dan voor nut?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Flauwekul, nu wordt het nog netjes gemeld. Hoe meer deze wet negatief in het nieuws komt (in de zin van: de politie deed er niets mee of de werkgever gaf de werknemer een reprimande), des te meer wrijving krijg je en zul je zien dat er op korte termijn een keer een burgerarrest komt waarbij het compleet uit de klauwen loopt. Als de politie hier gewoon niet op reageert kun je net zo goed die hele wet schrappen..
Het is een tijd van provoceren, lekker zuigen, twitteren etc en hopen het nieuws te halen. Bizar ja.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:16 schreef Rockefellow het volgende:
Burger volgt de wet.
Bel de krant.
Wat een tijd om te leven.
Misschien is zij ook wel blond met een paardenstaart. We weten het niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:13 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
De dames die ik zie werken bij Hago dragen allemaal een bedrijfsuniform hoor, daar zit er geen een met nikaab bij, zelfs geen met hoofddoek.
Sterker nog, de meesten zijn blond met een paardenstaart.
Ik betwijfel dat.quote:Vrouw met nikab die lijnbus werd uitgezet: 'Ik zit helemaal niet op die aandacht te wachten’.
Je snapt de clou niet. Met deze wet in de hand "willen" ze vanaf nu natuurlijk wél werken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
95% werkt sowieso niet dus met die rechtszaken zal het wel meevallen.
Simpel, als een schaap over de dam is, volgen er meer.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij zie liever dat de politie uitrukt voor een gefrustreerde buschauffeur die zijn gram wil halen, dan voor nuttigere zaken? Er is nu eenmaal een beperkte politiecapaciteit in Nederland.
Over het hier tolereren van een aggresieve en mensenrechten schendende ideologie, en het gunnen van een uitzonderings positie hiervoor ten opzichte van andere bevolkingsgroepen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:22 schreef Syd het volgende:
Normaal zijn jullie FOK!kers niet zo van het NSB gedrag maar nu wel natuurlijk![]()
Echt waar we ons wel niet druk om maken.
Als er iemand is die zich druk maakt, dan is het deze provocerende dame.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:22 schreef Syd het volgende:
Normaal zijn jullie FOK!kers niet zo van het NSB gedrag maar nu wel natuurlijk![]()
Echt waar we ons wel niet druk om maken.
in principe niet, deze vrouw was blijkbaar de bus al in gelaten, maar meneer chauffeur bedacht zich tijdens de rit ineens.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als er iemand is die zich druk maakt, dan is het deze provocerende dame.
Maar ja, dit is weer een gevalletje van Koran > Wet
De vrouw gedroeg zich dus agressief? en schond een mensenrecht door vrijwillig een niqab te dragen?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Over het hier tolereren van een aggresieve en mensenrechten schendende ideologie, en het gunnen van een uitzonderings positie hiervoor ten opzichte van andere bevolkingsgroepen.
Het valt gelukkig op te merken dat steeds meer mensen hier van genoeg beginnen te krijgen
Niet zo moeilijk allemaal hoor.
Deze mevrouw ging met een vooropgezet plan de bus in.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:32 schreef Syd het volgende:
[..]
in principe niet, deze vrouw was blijkbaar de bus al in gelaten, maar meneer chauffeur bedacht zich tijdens de rit ineens.
Maar als het iemand met een bivakmuts betrof dan was het bericht ineens heel anders.
Ik moet me altijd bij jullie indekken dus nog even dit, ik heb niks met religie en al helemaal niet met de extremistische kant van de islam. Maar ken genoeg moslims die wel normaal gedragen en natuurlijk ook de niqab afkeuren. Het gaat mij puur om het nsb gedrag wat hier nu gebeurd en normaliter zijn de gemiddelde FOK!ker daar zeer tegen maar nu kan en mag het ineens wel?
Heel krom allemaal.
Ja idd! Helemaal makkelijk toch?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:28 schreef vosss het volgende:
Hoezo krijgen die vervoerders geen boete?
Goed plan!quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Als de politie hier gewoon niet op reageert kun je net zo goed die hele wet schrappen..
Logisch. Veel mensen vroegen zich af waarom hij wél werd opgepakt. Dat gaf de indruk van meten met twee maten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:35 schreef Syd het volgende:
[..]
De vrouw gedroeg zich dus agressief? en schond een mensenrecht door vrijwillig een niqab te dragen?
Ohja ff ik ben er ook op tegen maar de manier hoe alles gebeurd doet me denken aan de NSB tijden. En de hypocriete gedrag want laatst liep iemand met een bivakmuts rond die demonstratie die volgens deze zelfde wetgeving dus in overtreding is, maar toen hij opgepakt werd, was iedereen boos?
omdat ze vervoerders zijn en geen handhavers, ik begrijp ook nog wel dat ze ter voorkoming van escalatie hun personeel zo instrueren maar als de buschauffeur het daar niet mee eens en de politie belt dan zou die moeten komen om die pinguïn eruit te zettenquote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:28 schreef vosss het volgende:
Hoezo krijgen die vervoerders geen boete?
Zeikwijf.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:38 schreef Mo_Muffin het volgende:
Nikabdraagster dient klacht in bij Arriva.
Tuurlijk, we maken een wet, vervoerbedrijven en politie leven hem niet na, betrokken hebben er ook volkomen schijt aan, maar intussen gaat het goed met de onderlinge verhoudingen in ons land.
Ging puur om de situatie en dan kun je de politie hopelijk wel begrijpen, als hij nu met zn bivak tussen de demonstrerende was er niks aan de hand, in principe was er ook niks want in 1e instantie werd hij enkel om legitimatie gevraagd en mocht hij verder lopen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Logisch. Veel mensen vroegen zich af waarom hij wél werd opgepakt. Dat gaf de indruk van meten met twee maten.
Hahahaha, wat een hysterisch geneuzel. Ik ken heel veel moslims, maar niemand met een Nikab. Dit is echt een totaal non-issue. Binnen 2 generaties zullen we waarschijnlijk/hopelijk meer moslims hebben, dat is een gevolg van demografische ontwikkeling. Maar Iran aan de Waal?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Simpel, als een schaap over de dam is, volgen er meer.
Als er nu niets gebeurt, gaan de lopende vuilniszakken gewoon winnen. En dan hebben we binnen twee generaties Iran aan de Waal.
Vraagje: een vaak gebruikt argument is dat de groep zo klein is. Maar enkele honderden vrouwen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hahahaha, wat een hysterisch geneuzel. Ik ken heel veel moslims, maar niemand met een Nikab. Dit is echt een totaal non-issue. Binnen 2 generaties zullen we waarschijnlijk/hopelijk meer moslims hebben, dat is een gevolg van demografische ontwikkeling. Maar Iran aan de Waal?Wat heeft dit met die shi'a te te maken?
Ik ben voor individuele vrijheid in dit opzicht, ik kan hier dus niet een getal aan vast plakken. En te laat? Te laat voor wat? Er wordt toch niemand opgelegd dit voorbeeld te volgen? Wat is de probleem?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vraagje: een vaak gebruikt argument is dat de groep zo klein is. Maar enkele honderden vrouwen.
Wanneer is de groep wel (te) groot? Bij 1.000? Bij 10.000? Bij ene miljoen? Als iedereen er in rond loopt?
En ben je dan niet te laat met maatregelen?
Of vind je het allemaal best?
Je hebt het hier tegen een ultranationalistische Erdo Turk, die zal koste wat het kost zijn moslimbroeders beschermen, ik zou niet teveel verwachten van zijn antwoordquote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vraagje: een vaak gebruikt argument is dat de groep zo klein is. Maar enkele honderden vrouwen.
Wanneer is de groep wel (te) groot? Bij 1.000? Bij 10.000? Bij een miljoen? Als iedereen er in rond loopt?
En ben je dan niet te laat met maatregelen?
Of vind je het allemaal best?
Hier gaat het nu juist om. Iedere keer lijkt het er op dat moslims een uitzonderingspositie willen vanwege hun geloof. Nu is er deze wet en hebben ze er gewoon schijt aan (opnieuw, zo lijkt het want men stapt willens en wetens de bus in). Dit is zorgwekkend want dit kan een sneeuwbaleffect te weeg brengen dat over enkele decennia uitmond in een situatie die 100x zo erg is.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ben voor individuele vrijheid in dit opzicht, ik kan hier dus niet een getal aan vast plakken. En te laat? Te laat voor wat? Er wordt toch niemand opgelegd dit voorbeeld te volgen? Wat is de probleem?
Wie is hier aan het janken?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:00 schreef Syd het volgende:
[..]
Net een broodje kaas. Maar goed jank lekker verder als je mijn reactie niet snapt.
Dit. Gewoon voet bij stuk houden en deze mensen maar forceren mee te werken met hun kleinzieligheid. Zij zijn zelf doorgaans ook niet vies van dwang.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 10:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ze scheppen een probleem dat er niet is, iedereen zit herkenbaar in de bus, gelijke monniken gelijke kappen, maar nee, ze willen weer een speciale behandeling, een uitzonderingspositie, het onderste uit de kan, geen vinger maar een hele hand, en dan maar weer klagen.
Ik zal je het nog sterker vertellen. Het zou me onderhand verbazen als ik een goed antwoord kreeg.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:56 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Je hebt het hier tegen een ultranationalistische Erdo Turk, die zal koste wat het kost zijn moslimbroeders beschermen, ik zou niet teveel verwachten van zijn antwoord
Gewoon eens rondvragen in Iran of Saudi Arabië.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Te laat voor wat? Er wordt toch niemand opgelegd dit voorbeeld te volgen? Wat is de probleem?
Het zou mij wel de grooste grap lijken als ze dan bij de NedCar werkt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:27 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Deradicaliseringsambtenaar bij de gemeente Amsterdam.
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:39 schreef Tarado het volgende:
omdat ze vervoerders zijn en geen handhavers
En als ze geen handhavers zijn mag je dus ook gewoon een sigaret opsteken in de bus, en hey, ze hebben vervoersplicht.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.
Daar mag best wat van gezegd worden imo, anders heeft zo een verbod geen flikker zin.
Ik bedoel maar.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
En als ze geen handhavers zijn mag je dus ook gewoon een sigaret opsteken in de bus, en hey, ze hebben vervoersplicht.
ze hebben ook rekening te houden met de veiligheid van personeel en klanten, zelf politieagentje spelen werkt meestal niet goed, nu was het een vrouwtje alleen, dus een vrij eenvoudig geval maar wat als er bij een halte zo'n nikab instapt met zo'n 10 haatbaarden erbij, dan krijg je toch een hele andere situatie en is veiligheid toch wel de belangrijkstequote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Klopt, maar ze werken dus wel doelbewust mee aan het overtreden van de wet, gezien het feit dat ze hun werknemers geïnstrueerd hebben niets met het verbod te doen.
Daar mag best wat van gezegd worden imo, anders heeft zo een verbod geen flikker zin.
Dan laat je het gewoon escaleren en kan iedereen de ware aard zien van die mensen die onze normen en waarden verachten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef Tarado het volgende:
maar wat als er bij een halte zo'n nikab instapt met zo'n 10 haatbaarden erbij, dan krijg je toch een hele andere situatie en is veiligheid toch wel de belangrijkste
dit is gewoon overtreden van de wet maar dat doen we allemaal bijna dagelijks al is dat dan in een andere vormquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan laat je het gewoon escaleren en kan iedereen de ware aard zien van die mensen die onze normen en waarden verachten.
Bezeten gastje.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:03 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Anno 2019 in Nederland vrouwen hebben die vanwege de door seksueel gefrustreerde en op macht beluste mannen verzonnen achterlijke regeltjes met luide bek eisen om als aandacht vragende wandelende tumoren der orthodoxe islam op straat rond te schuifelen zodat die seksueel gefrustreerde en op macht beluste mannen mannen niet geil van ze worden.
Tering.
Kunnen ze bij Klaver I de wet weer afschaffen met het Handhaven is moeilijk-argument.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit is gewoon overtreden van de wet maar dat doen we allemaal bijna dagelijks al is dat dan in een andere vorm
ik hoop niet dat dat er komtquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:41 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Kunnen ze bij Klaver I de wet weer afschaffen met het Handhaven is moeilijk-argument.
Hoax. Fokkers komen niet van hun zolderkamer.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Wel als het in mijn dorp isquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoax. Fokkers komen niet van hun zolderkamer.
lijkt me niet zo moeilijk te achterhalen, ze staat met naam en toenaam in de krantquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Jammer dat ik niet weet hoe laat en waar ze instapt, had ik er vanavond gestaan voor een burgerarrest en de buschauffeur een bloemetje aan te bieden.
Maar Stein heeft nogal wat plekken waar de bus stopt, daarbij om het half uur, ga niet de hele avond op en af rijden. Vraag mij wel af waar ze dan werkt, zou geen bedrijf hier in de buurt kunnen opnoemen waar ze dit toestaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
lijkt me niet zo moeilijk te achterhalen, ze staat met naam en toenaam in de krant
Beter lezen werkpaardje.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:40 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Bezeten gastje.
Een vrouw kiest vrijwilliger voor een Niqaab. ''Vrijheid'' noemen we zo iets.
Klaver I zal er nooit komen, hun absolute max ligt in Nederland echt niet hoger dan zo'n 20 zetels. Dat is nooit genoeg om de grootste te worden. Ze zouden best eens in de regering kunnen komen, maar dan heet het niet Klaver I maar gewoon Rutte nummertje zoveel want de VVD zal de grootste blijven of anders de CDA. Ik denk dat men in de Randstad of zelfs Amsterdam schromelijk overschat hoe populair GL in den lande is. Daar is men veel te nuchter voor. Die vinden Klaver veel te extreem. Men moet sowieso eens ophouden met het projecteren van randstedelijke problemen op de rest van het land. 80% van de zaken die daar spelen zijn in de rest van het land nauwelijks een issue.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:41 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Kunnen ze bij Klaver I de wet weer afschaffen met het Handhaven is moeilijk-argument.
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Moet ze maar niet de wet overtreden, het is hier geen randstad hier gelden die SJW regels niet.
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens opquote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smarthpone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
Verricht je ook burgerarresten wanneer mensen hier geen gehoor aan geven?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens op
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik wijs mensen daar inderdaad wel eens op
Tuurlijk niet, je gaat toch niet achter een fiets aanrennen?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Verricht je ook burgerarresten wanneer mensen hier geen gehoor aan geven?
Sommige mensen in dit topic zie ik overal voor aan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:24 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, je gaat toch niet achter een fiets aanrennen?
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook op straat kijken of mensen met hun smartphone in de hand aan het fietsen zijn, en daar op ingrijpen?
Het is ook niet boos zijn dat hij opgepakt wordt, maar boos zijn dat alleen hij opgepakt wordt. Als ze alles met gezichtsbedekkende kleding achterin de boevenwagen gooien had er waarschijnlijk niemand een punt van gemaakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Logisch. Veel mensen vroegen zich af waarom hij wél werd opgepakt. Dat gaf de indruk van meten met twee maten.
Aanspreken en burgerarrest verrichten zijn 2 verschillende dingen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Al vaker jeugd over aangesproken ja als ze bijna onder de auto liggen, net zoals ik iemand ook aanspreek als hij rotzooi op straat gooit.
Precies. De man heeft zijn punt duidelijk gemaakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:38 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het is ook niet boos zijn dat hij opgepakt wordt, maar boos zijn dat alleen hij opgepakt wordt. Als ze alles met gezichtsbedekkende kleding achterin de boevenwagen gooien had er waarschijnlijk niemand een punt van gemaakt.
Als die jongedame haar boerka afdoet nadat ik haar aanspreek hoef ik geen burgerarrest uit te voeren hequote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Aanspreken en burgerarrest verrichten zijn 2 verschillende dingen.
Ja, opstandig.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:35 schreef Syd het volgende:
[..]
De vrouw gedroeg zich dus agressief?
De islam is een aggresieve ideologie, die het voor iemand mogelijk maakt gerechtvaardigd mensenrechten te schenden. Sterker nog, men kan er een motivatie in vinden. Door de dominerende conservatieve stromingen is de islam een vernietiger van open en vrije democratische samenlevingen. De niqab staat hier gewoon symbool voor, een openlijke uiting van ondersteuning van deze idiote maar ook gevaarlijke overtuigingen.quote:en schond een mensenrecht door vrijwillig een niqab te dragen?
Mensen zijn boos omdat de bivak drager wel bestraft word en de andere gezichtbedekker (vanuit anti democratische overtuigingen) niet, want een flinke meute deugers willen kostte wat kost tolerant zijn, zelfs tegen over intolerantie zelf. Tot groot genoegen van de conservatieven, die gretig gebruik maken van deze usefull idiots.quote:Ohja ff ik ben er ook op tegen maar de manier hoe alles gebeurd doet me denken aan de NSB tijden. En de hypocriete gedrag want laatst liep iemand met een bivakmuts rond die demonstratie die volgens deze zelfde wetgeving dus in overtreding is, maar toen hij opgepakt werd, was iedereen boos?
Deze wet is toch gemaakt om alle gezichts bedekkende kleding te verbieden op bepaalde openbare plekken? De uitzondering is vooral door de schreeuwers die zich alleen maar focussen op de boerka maar geen woord roepen over een bivakmuts of integraalhelm. Het mag gewoon niet, maakt niet uit als het een plastic zak is er is op je hoofd het is gewoon een verbod, en gelovigen die zijn wijsgemaakt dat dit bij de islam hoort hebben hier geen uitzondering op.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Deze wet is gemaakt om de kans op een terreuraanslag te voorkomen. Zolang die echter nog niet is geweest, kunnen bedrijven als Arriva de wet aan hun laars lappen.
Als er wél een aanslag in of met zo'n bus zou komen, God verhoede, dan is het meteen ook het einde van Arriva. Want die zal de torenhoge schadeclaims veroorzaakt door het niet naleven van de wet nooit kunnen ophoesten.
Het wordt steeds gekker, willens en wetens de wet overtreden en dan ook nog het lef hebben om een klacht in te dienen? Het ergste is nog dat een gedeelte in de samenleving dit steunt omdat zij van mening zijn dat de wet niet opgaat voor gelovigen, die verdienen een uitzonderingspositie.quote:Nikab-draagster dient klacht in over ziekenhuis Utrecht
UTRECHT - Een nikab-draagster heeft een klacht ingediend bij het Diakonessenhuis, een ziekenhuis in Utrecht, omdat er hulp zou zijn geweigerd. Ook zou haar door de beveiliging herhaaldelijk zijn gevraagd zijn haar sluier af te doen.
Het ziekenhuis bevestigt de klacht, maar stelt dat niemand zorg wordt onthouden vanwege het dragen van gezichtsbedekkende kleding. „Het beleid van het ziekenhuis is: iedereen is hier welkom”, aldus woordvoerster Trudy van den Oosten. „De zorgplicht staat op 1. Niemand wordt geweigerd.”
Onder meer in en rondom gebouwen van het onderwijs, de zorg en de overheid geldt sinds 1 augustus 2019 het boerkaverbod. De nikab valt daar nadrukkelijk ook onder.
De draagster van de nikab, een gewaad dat alleen een spleet voor de ogen vrijlaat, stelt dat de receptioniste van de gipskamer haar weigerde te helpen. „Ook was er een chirurg die een opmerking maakte, hij zei: ’Kijk maar uit dat je niet wordt opgepakt’.”
Zorg
Van Oosten wil op dit deel van de klacht niet expliciet ingaan. Wel stelt ze dat voor het verlenen van goede zorg non-verbale communicatie belangrijk is, en dat de identiteit van de patiënt moet worden vastgesteld. „Het is aan de arts om te bepalen of je goede en veilige zorg kunt verlenen zonder dat de nikab af gaat.”
De klaagster bezocht het streekziekenhuis met haar dochter, die een gebroken been heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |