Meisje (15) overleden na mogelijke steekpartij in woning Bre

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 22:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Weten we al iets over de klapmongool die de vermoedelijke dader is?

Hoop dat ze hem opsluiten en voorlopig de sleutel weggooien.....

quote:

De woorden van de vader en moeder van het omgebrachte 15-jarige Bredase meisje Megan maken ongekend diepe indruk. Niet te bevatten zijn hun emoties tijdens de besloten strafzitting tegen de 17-jarige verdachte. De jongen wordt beschuldigd van moord op hun enige kind.

Volgens de aanklager heeft hij op 19 augustus 2019 het meisje met een mes doodgestoken in de keuken van haar ouderlijke woning, aan de Bilderdijkstraat in Breda. De tieners waren niet alleen vrienden en klasgenootjes. Ze zouden zielsveel van elkaar hebben gehouden.

Enkel een graf
Haar moeder zei onder meer: ,,Ouders zeggen altijd, je kind verliezen is het ergste wat een ouder kan overkomen. Maar je begrijpt pas echt wat dat betekent als je het zelf meemaakt.” En ze vervolgde: ,,Moeder zijn was voor mij de meest vervullende rol (..). Ondanks het overlijden van Megan blijf ik moeder tot aan mijn eigen dood. Echter zonder kind, met enkel nog een graf om te bezoeken.”

Uit de verklaring van de ouders blijkt dat het meisje 35 steekwonden had. ,,De herinneringen aan de identificatie van Megan en het moeten achterlaten van mijn mooie, lieve meisje op een kille begraafplaats staan voor altijd op mijn netvlies en veroorzaken ongelooflijk veel pijn", aldus haar vader.

‘Jij bent een grote verliezer’
Hij noemt het onbegrijpelijk dat de verdachte, ‘terwijl hij zelf geen verwondingen heeft‘, zich zal gaan beroepen op zelfverdediging: ,,Zij kan zich niet meer verdedigen (..). Ik moet leugens aanhoren van (voornaam verdachte) en zijn familie (..). De zeer kwetsende en suggestieve uitspraken van de verdediging raken mij recht in mijn hart. En dat maakt het voor mij nog ondraaglijker.”

Ook Megans moeder kan niet geloven dat er sprake zou zijn geweest van een daad uit verweer. ,,Megan zou jou nooit met een mes aanvallen.” Volgens haar kent de tragedie enkel verliezers. ,,Ook de familie van (voornaam verdachte), zijn ouders, zijn oma en zijn broer”, sprak zij. ,,En ook jij (voornaam verdachte) bent een grote verliezer.”

112-gesprek
De verdachte, ten tijde van het drama 16 jaar, moet zich voor de meervoudige jeugdkamer van de rechtbank in Breda verantwoorden. Omdat de jongen minderjarig is, zijn de zittingen - verspreid over meerdere dagen - besloten.

Wat voor vreselijks op die zwarte dag moet zijn voorgevallen, zal pas bekend worden via het vonnis. Dat spreekt de rechtbank over twee weken uit. De jongen heeft zelf met 112 gebeld en werd nog dezelfde dag opgepakt.

De rechtbank luisterde ook naar de gedragsdeskundigen die de verdachte hebben onderzocht. Als de inhoudelijke behandeling van de zaak volgens plan verloopt - er is nog uitloop mogelijk tot en met donderdag – zal officier van justitie Paul Emmen woensdag rekwireren en daarna zijn strafeis bekend maken. Hij was overigens ook de aanklager in de zaak Nicky Verstappen.

Noodweer
Na de officier komt advocaat Martijn Houweling aan het woord. Hij zal namens zijn cliënt een beroep op noodweerexces doen. Dat wil zeggen dat de verdachte uit zelfverdediging zou hebben gehandeld onder invloed van heftige emoties. Dat is een zogeheten ‘strafuitsluitingsgrond’. De verdachte is dan wel schuldig, maar wordt daarvoor niet bestraft. Mocht de rechtbank noodweer uiteindelijk terzijde schuiven, dan zal Houweling op voorhand pleiten voor een (voorwaardelijke) plaatsing in een jeugdinrichting met intensieve behandeling. Dat wordt wel eens jeugd-tbs genoemd, maar dat is het niet.

https://www.bndestem.nl/b(...)tijd-kapot~ae6c416a/

quote:

Het openbaar ministerie acht bewezen dat de verdachte op 19 augustus 2019 Megan met een mes heeft doodgestoken in de keuken van haar ouderlijke woning, aan de Bilderdijkstraat in Breda. Ze stierf ter plekke. De toen 16-jarige jongen werd dezelfde dag aangehouden en zit sindsdien vast.

De tieners waren klasgenootjes en geliefden van elkaar. Wat zich precies heeft afgespeeld blijft vooralsnog onduidelijk, aangezien de zaak voor de kinderrechter achter gesloten deuren plaatsvindt. Over twee weken, als het vonnis wordt uitgesproken, moet daar meer duidelijkheid voer komen.

Psychiatrisch en psychologisch onderzoek
Gelet op de aard en de ernst van het feit eist officier van justitie Paul Emmen twee jaar jeugddetentie. Deze twee jaar jeugddetentie is de maximumstraf die binnen het jeugdstrafrecht opgelegd kan worden aan een 17-jarige.

De jongen is psychiatrisch en psychologisch onderzocht. De officier volgt het advies van deze deskundigen om de jongen een PIJ-maatregel op te leggen. Verder eist het OM dat de vorderingen tot schadevergoeding van de ouders van het slachtoffer toegewezen worden.

Emotionele verklaringen
De ouders van Megan legden dinsdag diep emotionele verklaringen af over het verlies van hun enig kind. Uit de woorden van haar vader bleek onder meer dat de verdachte 35 keer op het meisje in zou hebben gestoken. ,,De herinneringen aan de identificatie van Megan en het moeten achterlaten van mijn mooie, lieve meisje op een kille begraafplaats staan voor altijd op mijn netvlies en veroorzaken ongelooflijk veel pijn.”

Advocaat van de verdachte Martijn Houweling beroept zich op noodweerxces. Dat wil zeggen dat de verdachte uit zelfverdediging zou hebben gehandeld onder invloed van heftige emoties. Dat is een zogeheten ‘strafuitsluitingsgrond’. De verdachte is dan wel schuldig, maar wordt daarvoor niet bestraft.

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.

https://www.bndestem.nl/b(...)-jeugd-tbs~ae7963f0/