Bij de meeste bedrijven die zich gelukkig wel aan de werktijdenwet houden is dit weldegelijk een probleem. En terecht je wilt als bedrijf geen oververmoeide werknemers hebben die ook nog een tijdens de pauze die ze zogenaamd niet nemen tijd verbrassen met eten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:25 schreef Metalfreak het volgende:
Dat ligt dus aan afspraken met je leidinggevende. Als die dat goed vindt wel en in veel bedrijven is dat ook geen probleem, blijkbaar bij jou niet. Maar dan moet je dus ook wel dat half uur pauze gaan houden, anders naai je jezelf.
Ik vind het in de pauze vaak best relaxed om even tijd voor mezelf te nemen. Je hoeft niet constant te praten met mensen, en je ziet je collega's toch nog 7,5 uur die dag. Stil kunnen zijn is ook een vaardigheid.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Hamzoef het volgende:
Een korte break van iets van 10 minuten is voor de meeste werkzaamheden wel even goed denk ik.
Half uur is wel lang.
Zeker als je allemaal van die 'gezellige' collega's hebt die een half uur lang als een zombie naar een smartphone lopen te staren.
Ik vind het altijd maar awkward. Maar het gaat bij ons vrijwel altijd over voetbal (gaaapquote:Op maandag 19 augustus 2019 12:43 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Ik vind het in de pauze vaak best relaxed om even tijd voor mezelf te nemen. Je hoeft niet constant te praten met mensen, en je ziet je collega's toch nog 7,5 uur die dag. Stil kunnen zijn is ook een vaardigheid.
Doen wij wel. Wij hebben officieel een uur onbetaalde schaft op een dag, maar komt vaak voor dat we een half uur pauze houden of helemaal niet en tijdens het rijden gewoon eten. Dan wordt het gewoon doorbetaaldquote:Op maandag 19 augustus 2019 12:22 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik werk bij een bedrijf waar je 8,5 uur aanwezig moet zijn.
Terwijl je maar voor 8 uur wordt uitbetaald, dit ivm een half uur middagpauze die dus van je eigen tijd afgaat.
Stel dat ik die pauze gewoon oversla en doorwerk, dan mag ik toch ook een half uur eerder stoppen?
Mijn baas vindt van namelijk van niet, ik vind van wel.
Nou ja, standaard is het inderdaad wat anders, maar ik heb mensen het regelmatig incidenteel zien doen omdat ze bijvoorbeeld na het werk nog ergens naartoe moeten. Vaak is dat geen enkel probleem.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bij de meeste bedrijven die zich gelukkig wel aan de werktijdenwet houden is dit weldegelijk een probleem. En terecht je wilt als bedrijf geen oververmoeide werknemers hebben die ook nog een tijdens de pauze die ze zogenaamd niet nemen tijd verbrassen met eten.
Genoeg bedrijven waar je dan gewoon een half uur eerder moet starten om toch je pauze te nemen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:10 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nou ja, standaard is het inderdaad wat anders, maar ik heb mensen het regelmatig incidenteel zien doen omdat ze bijvoorbeeld na het werk nog ergens naartoe moeten. Vaak is dat geen enkel probleem.
Tijdje op een kantoor gezeten met een uur lunchpauze. Ontzettend irritant. Lunchen was ook op de zaak, zelf een tentje buiten opzoeken werd niet op prijs gesteld. Na 15 minuten heb je je brood wel binnen. En dan "gezellig" 3 kwartier op je telefoon klooien.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Hamzoef het volgende:
Een korte break van iets van 10 minuten is voor de meeste werkzaamheden wel even goed denk ik.
Half uur is wel lang.
Zeker als je allemaal van die 'gezellige' collega's hebt die een half uur lang als een zombie naar een smartphone lopen te staren.
Een inspanningsverplichting in plaats van een resultaatverplichting vind ik niet heel vreemd. Ik werk 40 uur in de week, soms heb ik dan meer af dan verwacht, soms minder. Bovendien is de term "af" soms discutabel omdat kwaliteit ook een rol speelt. Of soms ben ik gewoon veel tijd kwijt aan het helpen van een collega. Niet alles is per se meetbaar. Mijn functioneren en kennisniveau wordt beoordeeld door collega's en opdrachtgever.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:09 schreef Tinkepink het volgende:
Verbazingwekkend in hoeveel functies nog gekeken wordt naar de aanwezigheid in plaats van naar de output. Ben ik al zeker 15 jaar niet meer tegengekomen op de werkvloer.
In een winkel of een fabriek is het logisch, maar in andere functies....waar wordt jullie functioneren op gebaseerd?
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Ik denk dat in veel gevallen naar beide gekeken wordt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:09 schreef Tinkepink het volgende:
Verbazingwekkend in hoeveel functies nog gekeken wordt naar de aanwezigheid in plaats van naar de output
Jij lijkt me oprecht zo intens saai.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Hamzoef het volgende:
Een korte break van iets van 10 minuten is voor de meeste werkzaamheden wel even goed denk ik.
Half uur is wel lang.
Zeker als je allemaal van die 'gezellige' collega's hebt die een half uur lang als een zombie naar een smartphone lopen te staren.
Haha, ik vind mijn collega's juist saai. Praten vrijwel alleen over voetbal.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:55 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij lijkt me oprecht zo intens saai.
Heeft de TS zijn cao genoemd dan?quote:
Sommige CAO's geven een uur pauze aan. Wanneer ik werkte van 8-17 moest ik een uur pauze nemen toen ik nog bij de AH werkte. En ik kreeg van de werkgever 2x 15min..quote:Op maandag 19 augustus 2019 15:53 schreef baskick het volgende:
[..]
Heeft de TS zijn cao genoemd dan?
Bljkbaar vindt je baas dat je (gokje) van 8 tot 12 en van 12.30 tot 16.30 moet werken.?quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:22 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik werk bij een bedrijf waar je 8,5 uur aanwezig moet zijn.
Terwijl je maar voor 8 uur wordt uitbetaald, dit ivm een half uur middagpauze die dus van je eigen tijd afgaat.
Stel dat ik die pauze gewoon oversla en doorwerk, dan mag ik toch ook een half uur eerder stoppen?
Mijn baas vindt van namelijk van niet, ik vind van wel.
Nee pauze is van 12:30 tot 13:00 uur, voor de rest geen vaste starttijd, vanaf 6:30 is het gebouw open dus dan begin ik ook. En stop dan om 15:00 uur. Maar liever neem ik geen pauze en stop ik al om 14:30 maar daar kreeg ik dus commentaar op toen ik dat deed.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:45 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Bljkbaar vindt je baas dat je (gokje) van 8 tot 12 en van 12.30 tot 16.30 moet werken.?
Snap ik. Niet vervelender dan collega's die al halverwege de middag pleite zijn. Kun je niets mee afspreken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:05 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nee pauze is van 12:30 tot 13:00 uur, voor de rest geen vaste starttijd, vanaf 6:30 is het gebouw open dus dan begin ik ook. En stop dan om 15:00 uur. Maar liever neem ik geen pauze en stop ik al om 14:30 maar daar kreeg ik dus commentaar op toen ik dat deed.
Kun je ook zeggen van die figuren die pas om 9:00 binnenkomen omdat ze zo nodig elke dag willen uitslapen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:23 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Snap ik. Niet vervelender dan collega's die al halverwege de middag pleite zijn. Kun je niets mee afspreken.
Het zal best voorkomen, maar de user waar ik op reageerde stelt dat het verplicht is volgens de cao van TS terwijl die naar ik meen niet genoemd is.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
Sommige CAO's geven een uur pauze aan. Wanneer ik werkte van 8-17 moest ik een uur pauze nemen toen ik nog bij de AH werkte. En ik kreeg van de werkgever 2x 15min..
Dat is een non-argument. Als je faciliteert dat men vanaf 06.30 uur kan beginnen, moet je ook accepteren dat men 'vroeg' vertrekt; da's inherent aan elkaar. Flexibiliteit moet van 2 kanten komen en door de openingstijden van het kantoorpand (aanname) zo vast te stellen is er altijd voldoende overlap in aanwezigheid. Staat overigens los van de pauze.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:23 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Snap ik. Niet vervelender dan collega's die al halverwege de middag pleite zijn. Kun je niets mee afspreken.
Dat dus. Als afwisseling even van de plek om wat anders te doen ok. Maar pauze om pauze, 30 min stom voor je uitkijken of onnozel ouwehoeren met collega’s vind ik doodzonde van de tijd.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef Hamzoef het volgende:
Een korte break van iets van 10 minuten is voor de meeste werkzaamheden wel even goed denk ik.
Half uur is wel lang.
Zeker als je allemaal van die 'gezellige' collega's hebt die een half uur lang als een zombie naar een smartphone lopen te staren.
Dan moet je 's ochtends maar niet zo lang in je bed blijven liggen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:23 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Snap ik. Niet vervelender dan collega's die al halverwege de middag pleite zijn. Kun je niets mee afspreken.
Hoezo uitslapen, 9:00 is een normale tijd om te beginnen met werken. Zeker als je nog even onderweg bent.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:25 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Kun je ook zeggen van die figuren die pas om 9:00 binnenkomen omdat ze zo nodig elke dag willen uitslapen.
Er ik voorbeelden van kantoren waar hoogopgeleide kenniswerkers werken die open zijn van 7 tot 19. Niks mis met starten om 9 uur, maar pretenderen dat alleen bouwvakkers voor 9 uur beginnen is echt onzin.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:25 schreef Henno het volgende:
[..]
Hoezo uitslapen, 9:00 is een normale tijd om te beginnen met werken. Zeker als je nog even onderweg bent.
Bouwvakker toevallig?
Als jij om 9 uur begint en je collega om die vroeg begonnen is 's middags om 15 uur naar huis gaat, dan heb je genoeg overlap om met die collega een werkbespreking te plannen. Effectief is daar immers 5 uur per werkdag de tijd voor, als je rekent dat jij eerst rustig je computer wil opstarten en spullen erbij wilt pakken en dat jullie voor de gelegenheid gelijktijdig lunchen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:25 schreef Henno het volgende:
[..]
Hoezo uitslapen, 9:00 is een normale tijd om te beginnen met werken. Zeker als je nog even onderweg bent.
Bouwvakker toevallig?
Ik werk met vrijwel alleen maar hoger opgeleide mensen en 90% begint hier al om 8 uur of eerder.quote:Op maandag 19 augustus 2019 23:25 schreef Henno het volgende:
[..]
Hoezo uitslapen, 9:00 is een normale tijd om te beginnen met werken. Zeker als je nog even onderweg bent.
Bouwvakker toevallig?
Ik krijg betaald voor 40 uur werk in de week, dus ik werk 40 uur. Daarbij is mijn werk nooit 'af' ik zou als ik zou willen 24 uur door kunnen gaan. Dus er is geen 'output' te monitoren.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:09 schreef Tinkepink het volgende:
Verbazingwekkend in hoeveel functies nog gekeken wordt naar de aanwezigheid in plaats van naar de output. Ben ik al zeker 15 jaar niet meer tegengekomen op de werkvloer.
In een winkel of een fabriek is het logisch, maar in andere functies....waar wordt jullie functioneren op gebaseerd?
Nou ja, bij mij in het ziekenhuis is er 24 uur iemand op een functie aanwezig natuurlijk en kan je niet zomaar even eerder naar huis gaan en de patiënten aan hun lot over latenquote:Op maandag 19 augustus 2019 14:09 schreef Tinkepink het volgende:
Verbazingwekkend in hoeveel functies nog gekeken wordt naar de aanwezigheid in plaats van naar de output. Ben ik al zeker 15 jaar niet meer tegengekomen op de werkvloer.
In een winkel of een fabriek is het logisch, maar in andere functies....waar wordt jullie functioneren op gebaseerd?
Algemeen geaccepteerde kantoortijdenquote:Op maandag 19 augustus 2019 18:25 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Kun je ook zeggen van die figuren die pas om 9:00 binnenkomen omdat ze zo nodig elke dag willen uitslapen.
Ik begin altijd rind 7.30u. en jij?quote:Op maandag 19 augustus 2019 21:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan moet je 's ochtends maar niet zo lang in je bed blijven liggen.
Logisch. Ik had het dan ook over kantoorfuncties ;-)quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 09:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou ja, bij mij in het ziekenhuis is er 24 uur iemand op een functie aanwezig natuurlijk en kan je niet zomaar even eerder naar huis gaan en de patiënten aan hun lot over latenZo van: 'maar ik heb geen pauze gehad hoor!'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |