Waarom zijn de media vaak links?

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:22 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Ja mooi he? In plaats van "gidsland" voor de rest van europa, zakken we nu af en worden een onbetekenend flutlandje. Een kleine prutprovincie, meer zijn we niet. En we lopen op velerlei gebied hopeloos achter op de rest van europa. Met de groeten van je regering.

Lekker man, die Hollandse zelfhaat. Gewoon steevast top 5 in allerlei indexen en top 5 grootste exportlanden ter wereld, maar wat zijn we een kutprovincie.

Langste mensen ter wereld, gelukkigste jeugd ter wereld, beste non-native Engelse sprekers.

-BNW en samenzweringstheorieën kunnen in een ander subforum-

[ Bericht 96% gewijzigd door capricia op 02-10-2019 21:04:05 ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 16:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het CBS zegt zelf dat één op de vijf miljonairs een boer is. Dat terwijl minder dan 80000 Nederlanders boer of tuinder is.

Het CBS is de leugenfabriek van onze regering.Die moet je sowieso niet geloven. Duh..

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:25 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Lekker man, die Hollandse zelfhaat. Gewoon steevast top 5 in allerlei indexen en top 5 grootste exportlanden ter wereld, maar wat zijn we een kutprovincie.

Langste mensen ter wereld, gelukkigste jeugd ter wereld, beste non-native Engelse sprekers.

Als er iets gruwelijk irritant is, zijn het wel engels-sprekende hollanders. Dat.Kunnen.Ze.Gewoon.ECHT. NIET!
Okee, er zijn uitzonderingen, waaronder ikzelf dankzij jarenlang contact met canadezen, maar verder:

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:32 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Als er iets gruwelijk irritant is, zijn het wel engels-sprekende hollanders. Dat.Kunnen.Ze.Gewoon.ECHT. NIET!
Okee, er zijn uitzonderingen, waaronder ikzelf dankzij jarenlang contact met canadezen, maar verder:

Wat voor een kringen begeef jij je in dan?

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:33 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Wat voor een kringen begeef jij je in dan?

ICT

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:33 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

ICT

Apart dan!

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:32 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Als er iets gruwelijk irritant is, zijn het wel engels-sprekende hollanders. Dat.Kunnen.Ze.Gewoon.ECHT. NIET!
Okee, er zijn uitzonderingen, waaronder ikzelf dankzij jarenlang contact met canadezen, maar verder:

Pfff, mijn zoon van 18 spreekt en schrijft 100% Engels, lekker belangrijk.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:34 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Apart dan!

Nee hoor. Gewoon dagelijks videoconferencing met je canadese collega's en dagelijks met canadezen aan de lijn zitten, dan ga je vanzelf goed engels lullen

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, verassend. Laat mij raden, incel?

Nope, Enerflex.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:36 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Nee hoor. Gewoon dagelijks videoconferencing met je canadese collega's en dagelijks met canadezen aan de lijn zitten, dan ga je vanzelf goed engels lullen

Apart dat je omgeving geen Engels kan.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:36 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Pfff, mijn zoon van 18 spreekt en schrijft 100% Engels, lekker belangrijk.

de mijne ook Heeft een amerikaanse vriendin

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:37 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Apart dat je omgeving geen Engels kan.

Mijn vrouw en familie geen woord. De kinderen daarentegen...

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:38 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

de mijne ook Heeft een amerikaanse vriendin

De mijne......heeft mij

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:25 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Lekker man, die Hollandse zelfhaat. Gewoon steevast top 5 in allerlei indexen en top 5 grootste exportlanden ter wereld, maar wat zijn we een kutprovincie.

Langste mensen ter wereld, gelukkigste jeugd ter wereld, beste non-native Engelse sprekers.

Op allerlei indexen zijn we ook aan het zakken. Niet zo raar met jarenlang rechts afbraakbeleid natuurlijk.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:12 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Nee, strengere regels EN jawel: HANDHAVING!!
zouden ze hier ook n's moeten doen.

Waar wordt in Duitsland op gehandhaafd dan?

Edit: oh spuit11

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 01:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Bewijs dat eens?

DUH! Dit wordt zelfs in de 2e kamer behandeld, want uiterst zorgwekkend.
https://www.openkamer.org/kamervraag/2019Z03025/


En de reactie van de minister: fuck you, laat het OM maar oordelen als er grenzen worden overschreden.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 15:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

https://www.rtlz.nl/life/(...)rijkste-nederlanders

Dit is dus wel degelijk de groep die het meeste subsidie op slurpt en het meeste uit stoot.

Het is al decennia zo dat de EU subsidies naar het grootbedrijf tenderen. Ook bij de landbouwsubsidies.

Voornamelijk tuinders die 'goed boeren'. Tulpen doen het bv erg goed.
Vaak 'boeren' die alleen wat schuren voor de bollen hebben. Andermans land gebruiken voor de bulk. Of kassen werk.

Bij vee en reguliere landbouw is er amper rijkdom.
De kosten zijn erg hoog, alles is van de bank en de marges zijn laag en variabel.
Jaren van verlies zijn er meer dan menigeen lief is.

Vlees fabrieken doen het redelijk goed. De megastallen.
Die zijn niet van boeren, maar van ondernemers (vaak zelfs internationaal werkend).
Die maken bulk waardoor een kleine marge beter uitkomt, variabelen beter opgevangen kunnen worden. Hebben niet 1 bedrijf, maar meerdere. Risico spreiding, regelmatig over meerdere landen heen.
Werken met weinig personeel die laag betaald wordt. Werken zelf niet mee op de werkvloer.
Het zijn met recht fabrieken, niet te vergelijken met waar we aan denken als we aan een boeren bedrijf denken. Er is daar geen 'boer', enkel een 'voorman' in dienst van een ondernemer.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 22:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Voor een nogal selectieve set feiten ook vooral. Een boer is geen werknemer in loondienst. Heeft standaard geen werkloosheidsverzekering, geen pensioenopbouw en ga zo maar door. Daarnaast loopt men in die markt ook nog eens flinke risico's.
Simpelweg kijken naar vermogen (dat veelal gewoon vastzit) in het bedrijf en het besteedbaar inkomen is veel te kortzichtig.

En werkt tering hard ervoor.

Iedereen die denkt dat 42.000 hoog is moet eens een dagje helpen in oogsttijd.
Ook de boekhouding doen idd. Om te zien hoeveel van die 42.000 verdwijnt aan kosten.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 20:42 schreef Hanca het volgende:

[..]

Als die productiewerker dan wel vakantiegeld heeft zit hij ook ongeveer aan die 27400. Een groot percentage boeren (niet de tuinders, die zijn rijker) kan net het hoofd boven water houden.

Mensen die 1600 Euro netto verdienen krijgen echt geen 8200 Euro vakantiegeld.
Boeren zijn trouwens meestal zelfstandige ondernemers volgens mij, en voor dat risico en die positie is 27400 Euro netto idd niet heel veel te noemen.

Neemt allemaal niet weg dat een stevig gedeelte van de veehouders gefaseerd uitkopen, en het bestemmingsplan van dat land veranderen, wat mij betreft een prima idee is.

Overigens is de inkomstenzekerheid aan de onderkant van de arbeidsmarkt door de veel te ver doorgeslagen flexibilisering van arbeid zwaar ondermijnd, en ook de opkomst van de ZZP'ers is een groot probleem.
Het bedrijfsleven geeft mensen geen financiële zekerheid en de overheid is uiteindelijk de grootste sociale verzekeraar die voor het risico gaat opdraaien.

Meer Keynes, minder Hayek.

quote:

Op donderdag 3 oktober 2019 16:14 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Mensen die 1600 Euro netto verdienen krijgen echt geen 8200 Euro vakantiegeld.

Die 27400 is dan ook een bruto inkomen, geen netto. 13x 1600 is 20800, dat betekend ongeveer die 27400 bruto.