Nee, jullie zijn allemaal zwaar in PANIEKquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:35 schreef the-eye het volgende:
Er zijn de afgelopen jaren nog meer stadions volgepleurd met zonnepanelen. We kunnen dus nog meer van dit soort grappen verwachten
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 14:07 schreef nils7 het volgende:
[..]
Volgens mij lagen ze maar aan 1 kant.
Daarnaast zijn zonnepanelen extra windvangers en zoals ik al zei een paneel is best zwaar.
Dus dat veroozaakt allemaal extra krachten, zeker met veel wind gaat dat snel.
[..]
Tot dat dit opdook waren er al grote vraagtekens bij de constructie (de afgelopen dagen) te zien op het journaal.
Dan is een 1 ton (minimaal) extra wellicht te veel (zoals nu ook wel blijkt).
Heb je wel alles gevolgd?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:32 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, jullie zijn allemaal zwaar in PANIEK
Die daken en constructies worden met ruime marges berekend. Vergeet ook niet dat sneeuwbelasting ook in die berekening valt en dat weegt wel even wat meer dan die paneeltjes.
Het moet een bouwfout zijn of iets dergelijks.
Wat moeten we dan zeggen "Laten we hopen dat de zon weer een beetje gaat schijnen voor AZ"?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat woordgrapje werd al gemaakt op de dag dat het gebeurde.
Er is dus ruimte voor verbetering.
Ik hoef niet te volgen wat die installateur heeft gedaan, ik weet wat de constructeur doet..sneeuw meenemen in de berekening. Tig veel zwaarder dan die panelen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:37 schreef the-eye het volgende:
[..]
Heb je wel alles gevolgd?
Het dak was er niet op berekend maar met wat aanpassingen van de installateur was het toch mogelijk
25 kg die bij mijquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heel zwaar inderdaad.
Blijkbaar is er toch ergens een (reken)fout gemaakt anders had dit niet gebeurd. Kan een bouwfout zijn en of dat tijdens de aanpassingen of eerder is gebeurd zal moeten blijken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:40 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik hoef niet te volgen wat die installateur heeft gedaan, ik weet wat de constructeur doet..sneeuw meenemen in de berekening. Tig veel zwaarder dan die panelen.
Zelfde amateur geleuter als toen met die parkeergarage weer op fok.
Ik moest wel lachen om de reclames langs de zijlijn bij AZ, Ruiter Dakkapellen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 21:30 schreef Hathor het volgende:
Kan het dak bij PSV ook niet effe instorten of zo? Dan gebeurt er tenminste nog wat.
quote:De commercieel directeur van Sunprojects vertelde in die video dat er bij het aanbrengen van de zonnepanelen “een aantal uitdagingen” was. ”Waaronder de constructie, die was uiteraard niet berekend op zonnepanelen. Maar samen met onze leveranciers hebben we hiervoor een oplossing bedacht en zijn de zonnepanelen alsnog op het dak geplaatst.”
‘Video gaat over onderconstructie panelen’
Sunprojects zegt dat de video verkeerd wordt uitgelegd. “Deze opmerking ziet echter specifiek toe op de PV-onderconstructie en de wijze waarop de zonnepanelen met het montagesysteem destijds in 2015 op het dak van het AFAS-stadion door Sunprojects zijn bevestigd”, schrijft Sunprojects. Het bedrijf doelt niet op de bouwkundige aspecten van het stadiondak.
Willen dat een stadion van een voetbalclub instort is "het snappen"?quote:
Zag het vanmorgen idd ook.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 11:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik lees net dat de oorzaak ligt in ondeugdelijke lasverbindingen en dat er nog meer zwakke plekken zijn geconstateerd.
Of een beroerd lasdetail dat de lasser niet goed kon lassen al had ie het gewild, de verbinding lijkt op de foto's raar HE direct op koker.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 14:53 schreef vannelle het volgende:
[..]
Zag het vanmorgen idd ook.
Dat is dan écht een beroerde lasser geweest, een goede las is sterker dan het staal er omheen.
Dit gaat een lang potje touwtrekken worden denk ik, de constructeur zal naar de zonnepanelenboer wijzen en andersom.
Hopelijk is de constructeur goed verzekerd, dit is een vreselijk duur grapje.
Ik heb de foto's niet zo nauwkeurig bekeken moet ik toegeven maar wat jij zegt is wel een aparte verbinding idd.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:02 schreef Zolena het volgende:
[..]
Of een beroerd lasdetail dat de lasser niet goed kon lassen al had ie het gewild, de verbinding lijkt op de foto's raar HE direct op koker.
Zowel aannemer als staalbouwer al failliet trouwens, dus daar valt niks meer te halen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit:
Ik denk dat die bedrijven zich nu in de handjes mogen knijpen dat ze failliet verklaard zijn.
Toen baalden ze er waarschijnlijk van, nu zullen ze blij zijn.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:08 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik heb de foto's niet zo nauwkeurig bekeken moet ik toegeven maar wat jij zegt is wel een aparte verbinding idd.
In de jaren dat ik in de staalbouw heb gewerkt heb ik dat niet gezien iig.
Wel dat een tekenaar zich een verbinding voorstelde (en tekende) die met bouten en moeren gemonteerd moest worden.De verloren monteur methode cq kaboutermethode is nog steeds ongekend populair inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:09 schreef Zolena het volgende:
[..]
De verloren monteur methode cq kaboutermethode is nog steeds ongekend populair inderdaad.![]()
quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:08 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik heb de foto's niet zo nauwkeurig bekeken moet ik toegeven maar wat jij zegt is wel een aparte verbinding idd.
In de jaren dat ik in de staalbouw heb gewerkt heb ik dat niet gezien iig.
Wel dat een tekenaar zich een verbinding voorstelde (en tekende) die met bouten en moeren gemonteerd moest worden.Waar staan die foto's?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit:
Ik denk dat die bedrijven zich nu in de handjes mogen knijpen dat ze failliet verklaard zijn.
Toen baalden ze er waarschijnlijk van, nu zullen ze blij zijn.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
De lasverbinding is sterker dan de koker als hij over de volledige omtrek afgelast zou zijn geweest. Maar hier zijn maar 2 kanten (boven- en onderzijde) gelast geweest.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 14:53 schreef vannelle het volgende:
[..]
Zag het vanmorgen idd ook.
Dat is dan écht een beroerde lasser geweest, een goede las is sterker dan het staal er omheen.
Dit gaat een lang potje touwtrekken worden denk ik, de constructeur zal naar de zonnepanelenboer wijzen en andersom.
Hopelijk is de constructeur goed verzekerd, dit is een vreselijk duur grapje.
Ja, wat een vreemd detail. Het lijkt wel of de kopse kant van de koker dichtgelast is met een plaat???quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 15:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De lasverbinding is sterker dan de koker als hij over de volledige omtrek afgelast zou zijn geweest. Maar hier zijn maar 2 kanten (boven- en onderzijde) gelast geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |