quote:Aha, ik vreesde al een vorm van gele censuur. De genoemde site zal Wiccan-Amel vast al kennen, want als ik me niet vergis is dat het grootste wicca-forum van Nederland... De vrouw waarnaar het forum is genoemd is een goeie vriendin van mijn vrouw. Dus als je een contactpersoon nodig hebt, dan kun je ofwel zelf zoeken, ofwel een gil geven. Ik denk wel dat ze voor een samenwerking open zal staan.
Op zaterdag 4 oktober 2003 01:18 schreef iteejer het volgende:[..]
Nee, niet mee eens
Dit is wat opzet betreft er ookvoor bedoeld, al heb je hier ook veel meekijkend publiek wat het maar niets vindt.Die topics zijn al enigszins uitgedund, bovendien, ieder had een eigen specialisatie. De kreten van WA moeten dan ook gezien worden tegen de achtergrond van zijn totale oeuvre.
Je linkje haal ik hier weg; bedoeling is dat we een aparte sticky krijgen met linkjes naar collega-sites. Maar niet zonder overleg met die site, en waar wij dan ook op komen te staan
Enfin, ik zie het wel tegemoet, die stickies van jullie. 
quote:Leuk
Op zaterdag 4 oktober 2003 01:26 schreef seriewoordenaar het volgende:
Aha, ik vreesde al een vorm van gele censuur. De genoemde site zal Wiccan-Amel vast al kennen, want als ik me niet vergis is dat het grootste wicca-forum van Nederland... De vrouw waarnaar het forum is genoemd is een goeie vriendin van mijn vrouw. Dus als je een contactpersoon nodig hebt, dan kun je ofwel zelf zoeken, ofwel een gil geven. Ik denk wel dat ze voor een samenwerking open zal staan.Enfin, ik zie het wel tegemoet, die stickies van jullie.
Ik ben absoluut voorstander van samenwerking tussen sites. Het aardige van truth is juist dat het een brug kan zijn tussen 'believers' en mensen die nog niet zo goed weten wat ze er mee aan moeten.
Als onderdeel van een grote algemene site zullen we zeker in deze opzet, zonder eigen subfora, nooit tot een specialisatie kunnen komen.
Ik denk ook niet dat we dat moeten willen.
Des te belangrijker is het dat we contacten hebben met die gespecialiseerde sites: mensen die van hier uit zich willen verdiepen kunnen daar terecht; mensen die vanuit een specialisatie eens op een wat algemener vlak willen rondkijken kunnen hier weer terecht.
Een soort actief discussie-portal dus
quote:Beetje flauw he?
Op zaterdag 4 oktober 2003 01:38 schreef iteejer het volgende:
Wij wenzen u allen een uitstekende nachtrust, en hopen dat die zo spoedig mogelijk in zal gaan.
Om eea te bespoedigen sluit ik dit topic alvast:)
Een tekst als " hee, geen slowchat hier" was afdoende geweest misschien..
Hier word eindelijk eens een open topic gemaakt waarbij het paranormale opener word of toegangelijker voor de user die aan komt waaien. De user die geen zin heeft om taaie en vaak lange post door te nemen in dit subforum.
Gewoon iedere vraag naar een idee van iemand die er kennelijk een beetje kaas van heeft gegeten kan er worden gesteld.
Ik vind dat je het een beetje te vroeg sluit.
2 cents.
quote:Ik wil me volgend jaar ook wat meer profileren om een grotere informatieve schakel te zijn in het 2012-verhaal. Mijn eigen forum stel ik gerust beschikbaar als subtak in dit verhaal.
Op zaterdag 4 oktober 2003 01:33 schreef iteejer het volgende:
Leuk
Ik ben absoluut voorstander van samenwerking tussen sites. Het aardige van truth is juist dat het een brug kan zijn tussen 'believers' en mensen die nog niet zo goed weten wat ze er mee aan moeten.Als onderdeel van een grote algemene site zullen we zeker in deze opzet, zonder eigen subfora, nooit tot een specialisatie kunnen komen.
Ik denk ook niet dat we dat moeten willen.Des te belangrijker is het dat we contacten hebben met die gespecialiseerde sites: mensen die van hier uit zich willen verdiepen kunnen daar terecht; mensen die vanuit een specialisatie eens op een wat algemener vlak willen rondkijken kunnen hier weer terecht.
Een soort actief discussie-portal dus
Misschien dat er dan es wat op gepost wordt.
Overigens... Ik geef op 21 december 2003 de eerste lezing over het onderwerp. Het gebeuren heeft plaats in Almere, en wie interesse heeft is welkom. De lezing heeft als titel: 'zin en onzin van de 2012 einddatum'.
nu vraag ik me af of dit ook gecensureerd wordt... 
Het is de waarheid.
quote:Waarom laat je dan gestelde vragen open en ga je vrolijk mee in de onzin?
Op zaterdag 4 oktober 2003 01:48 schreef phantium het volgende:
Waarom werdt mijn topic gelocked? Komt u hier voor uw vragen over het paranormale.Het is de waarheid.
quote:Ik kon het betreffende topic niet serieus nemen, voor mij was het evident dat het een grap betrof. Eerst maar es laten zien dat het menens is!
Op zaterdag 4 oktober 2003 01:42 schreef Bastard het volgende:
Beetje flauw he?
Een tekst als " hee, geen slowchat hier" was afdoende geweest misschien..Hier word eindelijk eens een open topic gemaakt waarbij het paranormale opener word of toegangelijker voor de user die aan komt waaien. De user die geen zin heeft om taaie en vaak lange post door te nemen in dit subforum.
Gewoon iedere vraag naar een idee van iemand die er kennelijk een beetje kaas van heeft gegeten kan er worden gesteld.Ik vind dat je het een beetje te vroeg sluit.
2 cents.
Een term als 'pyrokinese' doet me toch sterk twijfelen..
