Later leveren dan belooft, is dan ook schering en inslag.
Dacht maak es gebruik van achteraf betalen.
Eerst maar es zien of ze leveren.
Levering was volgens afspraak (wonder voor bol.com)
Wil nu betalen met creditcard
* Dan is het verzekerd
* Met ideal ben ik meerdere malen opgelicht en dan kan je dus echt naar je centen fluiten..
Bied bol.com geen achteraf betaling met creditcard aan, maar alleen maar dat rottige Ideal. Zelfs een bol.com cadeaubon mag je niet gebruiken.
verder niet meer gelezen, man man man...
quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 15:07 schreef Hyaenidae het volgende:
accepteerd
verder niet meer gelezen, man man man...
Als de ideal betaling is gelukt, gaat de bank deze never nooit terugdraaien.
quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 15:12 schreef devzero het volgende:
Waarom zou je achteraf betalen met een CC. Je kunt toch een betaling terugdraaien als er iets mis is gegaan?
iDeal-betaling bij betalen met creditcard?quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 15:16 schreef rsnel het volgende:
Probeer jij maar es een ideaal betaling terug te draaien
Het gemak van een creditcard is juist dat je met gemak een betaling kan terugdraaien. En dus niet van iDeal afhankelijk bent. Dát gemak maakt dat zo'n cc de jaarlijkse meerkosten waard is.
Hoe zie je dat achteraf betalen vanuit Bol eigenlijk voor je? Ik bedoel, als je gebruik wil maken van de voordelen van je cc, waaronder de aankoop-verzekering, moet je uiteraard ook voor die betaalmethode kiezen bij het afrekenen. Het is geen "brandend huis"-verzekering die je achteraf kan inroepen onder de noemer 'maar ik wilde eigenlijk toch met cc betalen'.
quote:
accepteerd
verder niet meer gelezen, man man man...
quote:
accepteerd
verder niet meer gelezen, man man man...
Moet voor de aankoop verZekering niet uitmaken.
De betaling is gedaan met een CC.
Gewoon achteraf betalen was geen optie geweest? Met factuur achteraf?quote:
Of ik nu vooraf met CC betaal of achteraf, ik heb het betaald met CC.
Moet voor de aankoop verZekering niet uitmaken.
De betaling is gedaan met een CC.
quote:
accepteerd
verder niet meer gelezen, man man man...
Tokkie gespot: TS
quote:
accepteerd
verder niet meer gelezen, man man man...
_____quote:
Het is sowieso niet verstandig om grotere online aankopen met iDEAL te doen. Zodra de tent op het verkeerde moment failliet gaat ben je je geld namelijk kwijt. Met een creditcard met aflevergarantie kan je het gewoon door de creditcardmaatschappij laten oplossen als er niet geleverd wordt.quote:Op zaterdag 3 augustus 2019 15:33 schreef Eix het volgende:
Het gemak van een creditcard is juist dat je met gemak een betaling kan terugdraaien. En dus niet van iDeal afhankelijk bent. Dát gemak maakt dat zo'n cc de jaarlijkse meerkosten waard is.
Ooit speciaal aangevraagd voor een vakantie naar de VS, maar wil 'm niet meer kwijt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Fleischmeister op 03-08-2019 23:35:45 ]
Waarom 80% van de Nederlanders de online aankopen met IDEAL betaald ipv met creditcard is mij dan ook een groot raadsel. Blijkbaar willen mensen gewoon opgelicht worden en risico lopen...quote:
[..]
Het is sowieso niet verstandig om grotere online aankopen met iDEAL te doen. Zodra de tent op het verkeerde moment failliet gaat ben je je geld namelijk kwijt. Met een creditcard met aflevergarantie kan je het gewoon door de creditcardmaatschappij laten oplossen als er niet geleverd wordt.
Ooit speciaal aangevraagd voor een vakantie naar de VS, maar wil 'm niet meer kwijt.
Afterparty met cc
Pauper, ga geen reclame maken voor jou. dus maar zo
Goederen cash afrekenenquote:
Ergste is Bol.com accepteert geen cash geld
Pauper, ga geen reclame maken voor jou. dus maar zo
Ben je een drugsdealer?
Wat is dat voor onzin.quote:
[..]
Goederen cash afrekenen
Ben je een drugsdealer?
Ik betaal ook nog vaak contant.
Dombo's zoals jij die het niet doorhebben dat die banken jou heeft gehersenspoeld door je te laten geloven dat contant geld uit criminele activiteiten voortvloeit.
Nog nooit is mijn bestelling te laat geleverd.
Tevens nog nooit problemen gehad met iDeal.
Rare gok, maar misschien ligt het aan jou?
Contant betalen is alleen maar onhandig.quote:
[..]
Wat is dat voor onzin.
Ik betaal ook nog vaak contant.
Dombo's zoals jij die het niet doorhebben dat die banken jou heeft gehersenspoeld door je te laten geloven dat contant geld uit criminele activiteiten voortvloeit.
Ik ook nooit!quote:
Ik bestel vaak bij Bol.com maar heb gelukkig nog nooit last gehad van dit soort gekkigheid.
en vaak goeie deals
oh... maar ik ga ook nooit achteraf trouwens... dus......quote:
Ik betaal ook alles met CC.quote:
[..]
Het is sowieso niet verstandig om grotere online aankopen met iDEAL te doen. Zodra de tent op het verkeerde moment failliet gaat ben je je geld namelijk kwijt. Met een creditcard met aflevergarantie kan je het gewoon door de creditcardmaatschappij laten oplossen als er niet geleverd wordt.
Ooit speciaal aangevraagd voor een vakantie naar de VS, maar wil 'm niet meer kwijt.
Met achteraf betalen kun je ook problemen krijgen. Ik heb eens meegemaakt dat ik een bestelling retour gestuurd had, ondertussen ging toko failliet en bleef de rekening open staan bij Afterpay omdat de retour niet meer verwerkt werd. Natuurlijk had ik wel een bonnetje maar het leverde wel gedoe op.
Als je twijfelt over de levering, dan betaal je met cc. Wordt er dan niet geleverd, dan ben je verzekerd.
Paniek bij Bol over betalen vind ik vreemd.
Wat? Onhandig?quote:
[..]
Contant betalen is alleen maar onhandig.
Dat is precies wat die banken willen. Je bent echt gehersenspoeld door die banken. Ze lachen zich rot. Die banken willen juist geen contant meer, omdat cash geld niet via hun infrastructuur gaat en dus niet aan jou kunnen verdienen als je cash betaalt.
Vergeet niet... banken zijn commerciële bedrijven die uit zijn op winst. Ze laten je geloven dat het in jouw belang is, maar het is alleen het belang van de banken zelf dat contant geld verdwijnt. Jij als consument wint er niets mee.
Zonder cash geld hebben banken vrij spel in de economie. Bij een nieuwe economische crisis (dat hoe dan ook een keer zal komen), hebben banken totale controle, wat betekent dat wij, de consument, geen geld meer uit de automaten kunnen trekken als de banken weer een potje hebben gemaakt. Want dat geld is digitaal geld op een schermpje dat volledig is verdampt. Doordat jij bij economische malaise geen geld meer uit de automaten kunt halen, hebben banken totale controle.
Dus mensen die kunnen propageren zijn allemaal ontzettend domme mensen die banken juist de kans geven om ons te controleren. Maar jij dombo laat je hersenspoelen door banken.
quote:
[..]
Wat? Onhandig?
Dat is precies wat die banken willen. Je bent echt gehersenspoeld door die banken. Ze lachen zich rot. Die banken willen juist geen contant meer, omdat cash geld niet via hun infrastructuur gaat en dus niet aan jou kunnen verdienen als je cash betaalt.
Vergeet niet... banken zijn commerciële bedrijven die uit zijn op winst. Ze laten je geloven dat het in jouw belang is, maar het is alleen het belang van de banken zelf dat contant geld verdwijnt. Jij als consument wint er niets mee.
Zonder cash geld hebben banken vrij spel in de economie. Bij een nieuwe economische crisis (dat hoe dan ook een keer zal komen), hebben banken totale controle, wat betekent dat wij, de consument, geen geld meer uit de automaten kunnen trekken als de banken weer een potje hebben gemaakt. Want dat geld is digitaal geld op een schermpje dat volledig is verdampt. Doordat jij bij economische malaise geen geld meer uit de automaten kunt halen, hebben banken totale controle.
Dus mensen die kunnen propageren zijn allemaal ontzettend domme mensen die banken juist de kans geven om ons te controleren. Maar jij dombo laat je hersenspoelen door banken.
Jij moet echt je bek houden vieze ondermens.quote:
[..]
Goederen cash afrekenen
Ben je een drugsdealer?
Indoctrinatie is aardig gelukt zie ik wel.quote:
[..]
Goederen cash afrekenen
Ben je een drugsdealer?
Verder met CC achteraf betalen? Defaq?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2019 15:54:10 ]
Stelletje makke schapen die achter commerciële corporaties aanlopen die zijn gedreven door winst.quote:
En dan nog de leugens van banken geloven dat cashloos geld 'in het belang van de consument is'. Het is in het belang van de zakken van de bankiers. Elke keer dat jij een rekening aanhoudt, tik je af voor het gebruik van hun rekening. Daarnaast verdienen die banken geld door het gebruik van die infrastructuur door kosten in rekening te brengen en met je data aan de haal te gaan. ING gaat nu je betaalstructuur bekijken en dan gerichte advertenties aan je laten zien door je data te verkopen aan commerciële bedrijven.
Want cash is de concurrent van die banken. Wordt er met cash betaalt, dan kunnen die criminele bankiers geen geld verdienen en kosten in rekening brengen. Want cash wordt buiten de infrastructuur van de banken gehouden. Daarnaast hebben banken geen zicht op wat je koopt, waardoor banken je ook geen gerichte advertenties kunnen laten zien door je koopgedrag te verkopen.
Cash is dus de boosdoener voor de banken. En wat denk je? Die banken propageren dat digitaal betalen beter is voor de consument en dat dat in jouw belang is. Grootste gelul ooit. Wat die banken willen is dat jij nog meer gebruik gaat maken van hun financiële infrastructuur zodat zij nog meer geld aan je kunnen verdienen. Want zodra er geen pinautomaten meer zijn, zijn banken vrij om kosten te vragen voor het gebruik van die bank. Daarnaast verdienen ze meer geld met je koopgedrag.
Wat dacht je van de Belastingdienst. Ook een goudmijn. Elke transactie wordt nu vastgelegd. Elke euro is nu te traceren doordat er minder cash in omloop is.
Dus jullie zijn fucking dom om die banken te geloven
Die directeuren en bankiers stoppen miljarden in hun zakken terwijl jullie domme schapen massaal contactloos betalen en pinnen Ben jij nou die gast achter die clickbait reclames?quote:
[..]
Stelletje makke schapen die achter commerciële corporaties aanlopen die zijn gedreven door winst.
En dan nog de leugens van banken geloven dat cashloos geld 'in het belang van de consument is'. Het is in het belang van de zakken van de bankiers. Elke keer dat jij een rekening aanhoudt, tik je af voor het gebruik van hun rekening. Daarnaast verdienen die banken geld door het gebruik van die infrastructuur door kosten in rekening te brengen en met je data aan de haal te gaan. ING gaat nu je betaalstructuur bekijken en dan gerichte advertenties aan je laten zien door je data te verkopen aan commerciële bedrijven.
Want cash is de concurrent van die banken. Wordt er met cash betaalt, dan kunnen die criminele bankiers geen geld verdienen en kosten in rekening brengen. Want cash wordt buiten de infrastructuur van de banken gehouden. Daarnaast hebben banken geen zicht op wat je koopt, waardoor banken je ook geen gerichte advertenties kunnen laten zien door je koopgedrag te verkopen.
Cash is dus de boosdoener voor de banken. En wat denk je? Die banken propageren dat digitaal betalen beter is voor de consument en dat dat in jouw belang is. Grootste gelul ooit. Wat die banken willen is dat jij nog meer gebruik gaat maken van hun financiële infrastructuur zodat zij nog meer geld aan je kunnen verdienen. Want zodra er geen pinautomaten meer zijn, zijn banken vrij om kosten te vragen voor het gebruik van die bank. Daarnaast verdienen ze meer geld met je koopgedrag.
Wat dacht je van de Belastingdienst. Ook een goudmijn. Elke transactie wordt nu vastgelegd. Elke euro is nu te traceren doordat er minder cash in omloop is.
Dus jullie zijn fucking dom om die banken te geloven
"KLIK HIER, BANKEN WILLEN NIET DAT JE DIT WEET"
Neequote:
[..]
Ben jij nou die gast achter die clickbait reclames?
"KLIK HIER, BANKEN WILLEN NIET DAT JE DIT WEET"
Ik ben iemand die weet dat banken massaal cash uit onze economie aan het halen zijn door eigengewin.
quote:
[..]
Nee
Ik ben iemand die weet dat banken massaal cash uit onze economie aan het halen zijn door eigengewin.
Domme schapenquote:
Jij bent er een van.En dan jezelf 'linkse' krijger willen noemen. Je bent te dom om te poepen joh. Je weet niet eens wat 'linkse' principes zijn. Want je loopt ook maar mee.
HA! Meeloper
Gelukkig hebben we jou om de wereld het licht te laten zienquote:
[..]
Domme schapen
En dan jezelf 'linkse' krijger willen noemen. Je bent te dom om te poepen joh. Je weet niet eens wat 'linkse' principes zijn. Want je loopt ook maar mee.
HA! Meeloper
Beter dan meelopenquote:
[..]
Gelukkig hebben we jou om de wereld het licht te laten zien
En beter dan als makke schapen achter bankiers aanlopen
De volgende keer als je je baan verliest doordat de bankensector weer een of andere product hebben verkocht die niet houdbaar was, niet opeens gaan piepen dat de banken zo kut waren. Je hebt daar zelf financieel aan bijgedragen
Hypocriet
Ik maak me niet zo druk om mijn baan ouwe angsthaas.quote:
[..]
Beter dan meelopen
En beter dan als makke schapen achter bankiers aanlopen
De volgende keer als je je baan verliest doordat de bankensector weer een of andere product hebben verkocht die niet houdbaar was, niet opeens gaan piepen dat de banken zo kut waren. Je hebt daar zelf financieel aan bijgedragen
Hypocriet
'Angsthaas'quote:Op zondag 4 augustus 2019 20:38 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ik maak me niet zo druk om mijn baan ouwe angsthaas.
https://www.theguardian.c(...)e-banks-closing-atms
https://www.theguardian.c(...)ments-money-cashless
Je bent toch niet zo dom en naïef om te denken dat dit niet een groot probleem gaat worden? Wat denk je aan armere mensen die geen toegang hebben tot banken en economisch censuur dat kan worden toegepast. Wellicht niet direct je baan, maar bij een economische crisis worden mensen de deur uitgewerkt. Tenzij je een belangrijke functie hebt in je bedrijf zou ik mij maar wel zorgen maken. En dat je dan in zo'n crisis je rekeningen wil betalen of boodschappen wil doen, ho maar want je kunt geen geld meer trekken uit die pinautomaten want die bestaan niet meer.
'Geldmaat' is een voorbeeld van banken om cash uit te roeien. Of de grens van 3000 euro is een geschenk uit de hemel voor die banken. Van 15000 naar 10000 en nu zelfs naar 3000 euro cash. Je bent blind als je niet ziet dat dit een trend is om contant geld uit de economie te halen omdat banken dan geen geld kunnen verdienen als je alleen cash gebruikt.
Potverdorie, dat wordt slecht slapen vannacht.quote:
[..]
'Angsthaas'
https://www.theguardian.c(...)e-banks-closing-atms
https://www.theguardian.c(...)ments-money-cashless
Je bent toch niet zo dom en naïef om te denken dat dit niet een groot probleem gaat worden? Wat denk je aan armere mensen die geen toegang hebben tot banken en economisch censuur dat kan worden toegepast. Wellicht niet direct je baan, maar bij een economische crisis worden mensen de deur uitgewerkt. Tenzij je een belangrijke functie hebt in je bedrijf zou ik mij maar wel zorgen maken. En dat je dan in zo'n crisis je rekeningen wil betalen of boodschappen wil doen, ho maar want je kunt geen geld meer trekken uit die pinautomaten want die bestaan niet meer.
'Geldmaat' is een voorbeeld van banken om cash uit te roeien. Of de grens van 3000 euro is een geschenk uit de hemel voor die banken. Van 15000 naar 10000 en nu zelfs naar 3000 euro cash. Je bent blind als je niet ziet dat dit een trend is om contant geld uit de economie te halen omdat banken dan geen geld kunnen verdienen als je alleen cash gebruikt.
quote:
accepteerd
verder niet meer gelezen, man man man...