Stap net binnen en zie briefje van UPS met een gemiste aflevering, pakket is ergens in de buurt afgeleverd. Ik heb helemaal niets besteld dus vindt dit een tikkeltje vreemd.
Kijk net op tracking number maar kan geen afzender achterhalen...
Is dit op enige manier mogelijk de afzender achterhalen op basis van een tracking number?
Of moet ik gewoon langsgaan en navraag doen bij de bouwmarkt in de buurt?
Ergens in de buurt afgeleverd = in die bouwmarkt?
Dan zou ik zeker even gaan kijken.
Die persoon heeft niet voor deze pakket betaald! en zadel je mooi op.
Ik zou in iedere geval UPS bellen en vragen wat het is. Dat je niet heeft besteld..
Ophalen en openmaken?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:03 schreef Steef1991 het volgende:
Beste Fokkers,
Stap net binnen en zie briefje van UPS met een gemiste aflevering, pakket is ergens in de buurt afgeleverd. Ik heb helemaal niets besteld dus vindt dit een tikkeltje vreemd.
Kijk net op tracking number maar kan geen afzender achterhalen...
Is dit op enige manier mogelijk de afzender achterhalen op basis van een tracking number?
Of moet ik gewoon langsgaan en navraag doen bij de bouwmarkt in de buurt?
Poging tot ophalen doen en er achter komen dat het pakket niet aan jou geadresseerd is?
Wat heeft de bouwmarkt hiermee te maken?quote:
Beste Fokkers,
Stap net binnen en zie briefje van UPS met een gemiste aflevering, pakket is ergens in de buurt afgeleverd. Ik heb helemaal niets besteld dus vindt dit een tikkeltje vreemd.
Kijk net op tracking number maar kan geen afzender achterhalen...
Is dit op enige manier mogelijk de afzender achterhalen op basis van een tracking number?
Of moet ik gewoon langsgaan en navraag doen bij de bouwmarkt in de buurt?
Staat misschien in de rij van het postpakketoppikpunt in de bouwmarkt?quote:
Ja of niet.quote:
[..]
Staat misschien in de rij van het postpakketoppikpunt in de bouwmarkt?
Ik zou dus iets kunnen bestellen op naam/adres van mijn buurman, wetende dat hun niet thuis zijn. Of aanvinken om het bij een pakketafhaalpunt af te leveren.
Maar ten allen tijde moet je toch eerst betalen voordat ze iets verzenden.
Wat bereikt de mogelijke oplichter er dan mee?
Wat snap ik niet aan deze truc???
Leg eens uit hoe je iets besteld op iemand anders zijn adres zonder ervoor te hoeven betalen?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:15 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het kan dat iemand op jouw adres een bestelling gestuurd en daarna komen halen.
Die persoon heeft niet voor deze pakket betaald! en zadel je mooi op.
Ik zou in iedere geval UPS bellen en vragen wat het is. Dat je niet heeft besteld..
DM je adres maar ff...quote:
[..]
Leg eens uit hoe je iets besteld op iemand anders zijn adres zonder ervoor te hoeven betalen?
SPOILERHoop dat je van pizza houdt
Dat je dus niet ten alle tijden hoeft te betalen voordat ze iets verzendenquote:
Kan standaard bij Bol.comquote:
[..]
Leg eens uit hoe je iets besteld op iemand anders zijn adres zonder ervoor te hoeven betalen?
En welke webshop levert die gratis dienst? Je vorige voorbeeld van Pizza klopt wel ja, maar die wordt vervolgens niet bij de bouwmarkt of buren afgeleverd dus heeft de oplichter nog steeds niks.quote:
[..]
Dat je dus niet ten alle tijden hoeft te betalen voordat ze iets verzenden
Dat ga ik dan toch eens proberen. Is dat dan ook niet een enorme stommiteit van de webshop om zo'n mogelijkheid aan te bieden?quote:
Onder rembours is ook gebruikelijk. Maar ook dan lijkt het mij dat ze het niet bij de buren of bouwmarkt afleveren indien je niet thuis ben.
Ga morgen dan maar eens langs het afleverpunt en vragen wat er nou precies afgeleverd is.
Wel vreemd dat je niet kan zien wie de afzender is via UPS.
Zalando, Bol.com bijvoorbeeldquote:
[..]
Dat ga ik dan toch eens proberen. Is dat dan ook niet een enorme stommiteit van de webshop om zo'n mogelijkheid aan te bieden?
Onder rembours is ook gebruikelijk. Maar ook dan lijkt het mij dat ze het niet bij de buren of bouwmarkt afleveren indien je niet thuis ben.
Je besteld (bij een bedrijf waar je niet vooruit hoeft te betalen) iets op mijn naam met een andere voorletter. Je laat dat op mijn adres aankomen. Ik pak het aan. Daarna bel je bij mij aan dat de webshop een fout heeft gemaakt en dat het pakje voor jou (valentijn102) per ongeluk mijn adres heeft gekregen. En ik ben zo overdonderd dat ik het pakje aan je mee geef.quote:
[..]
Leg eens uit hoe je iets besteld op iemand anders zijn adres zonder ervoor te hoeven betalen?
De webshop zal mij dan lastig blijven vallen met rekeningen.
In het geval van een lange straat waar buren elkaar niet kennen kun je er gewoon een hele andere naam op zetten en zeggen dat je aan het begin van de straat woont en de webshop een verkeerd huisnummer heeft gebruikt.
Ja dat gedeelte van de truc snap ik nog wel. Maar ik wist niet dat er dus webwinkels zijn die wat naar je opsturen zonder dat je dat eerst hebt betaald. Behalve dan rembours of betalen per bankoverschrijving.quote:
[..]
Je besteld (bij een bedrijf waar je niet vooruit hoeft te betalen) iets op mijn naam met een andere voorletter. Je laat dat op mijn adres aankomen. Ik pak het aan. Daarna bel je bij mij aan dat de webshop een fout heeft gemaakt en dat het pakje voor jou (valentijn102) per ongeluk mijn adres heeft gekregen. En ik ben zo overdonderd dat ik het pakje aan je mee geef.
De webshop zal mij dan lastig blijven vallen met rekeningen.
In het geval van een lange straat waar buren elkaar niet kennen kun je er gewoon een hele andere naam op zetten en zeggen dat je aan het begin van de straat woont en de webshop een verkeerd huisnummer heeft gebruikt.
Mij lijkt dat ze bij rembours het mee terug nemen als je er niet bent en bij bankoverschrijving pas verzenden als het geld is overgemaakt.
Het is dan toch ook vragen om fraude, net alsof ik bij AH de winkel kar vol gooi en zeg dat ik van de week wel even kom afrekenen.
Bestel je nooit via internet?quote:
[..]
Ja dat gedeelte van de truc snap ik nog wel. Maar ik wist niet dat er dus webwinkels zijn die wat naar je opsturen zonder dat je dat eerst hebt betaald. Behalve dan rembours of betalen per bankoverschrijving.
Mij lijkt dat ze bij rembours het mee terug nemen als je er niet bent en bij bankoverschrijving pas verzenden als het geld is overgemaakt.
Het is dan toch ook vragen om fraude, net alsof ik bij AH de winkel kar vol gooi en zeg dat ik van de week wel even kom afrekenen.
Tegenwoordig biedt een groot deel van de online shops de mogelijkheid van achteraf betalen aan.
Natuurlijk bestel ik ook genoeg op internet. Deze optie nooit echt gezien of naar gekeken. Ik klik altijd gelijk Ideal aan zonder alle betaal opties te scannen.quote:
[..]
Bestel je nooit via internet?
Tegenwoordig biedt een groot deel van de online shops de mogelijkheid van achteraf betalen aan.
quote:
Wel vreemd dat je niet kan zien wie de afzender is via UPS.
logisch als je op het dark web je stuf besteld 
En een kort rokje is vragen om een verkrachting?quote:
[..]
Mij lijkt dat ze bij rembours het mee terug nemen als je er niet bent en bij bankoverschrijving pas verzenden als het geld is overgemaakt.
Het is dan toch ook vragen om fraude, net alsof ik bij AH de winkel kar vol gooi en zeg dat ik van de week wel even kom afrekenen.
Deur niet op slot, om een inbraak?
Tankstation zonder camera, vragen om wegrijden zonder te betalen?
Of zoals in jouw voorbeelden, AH zelf scan vraagt om de helft niet scannen?
Wat een onzin zeg, niemand vraagt om fraude of een ander soort misdaad.
We leven nu eenmaal niet in de ideale wereld en diefstal,fraude en oplichting is toch iets waar je rekening mee met houden als burger/winkelier/ondernemer.quote:
[..]
En een kort rokje is vragen om een verkrachting?
Deur niet op slot, om een inbraak?
Tankstation zonder camera, vragen om wegrijden zonder te betalen?
Of zoals in jouw voorbeelden, AH zelf scan vraagt om de helft niet scannen?
Wat een onzin zeg, niemand vraagt om fraude of een ander soort misdaad.
De AH zelfscan en dan de helft niet scannen is eerder gewoon diefstal net als tanken zonder te betalen waarbij jezelf de dief bent. Je deur niet op slot doen is inderdaad gewoon vragen om ongewenst bezoek te krijgen, en je verzekering zal dan ook niet uitbetalen.
Ik wist nog niet eens dat het kon, maar een webshop die producten aflevert zonder vooruitbetaling waarbij de enige communicatie via het internet verloopt in een geautomatiseerd proces en zelfs geen ID check doet is toch ook vragen om problemen.
Ik snap trouwens ook het hele nut er niet van, betalen moet je toch en met achteraf betalen zet je jezelf als webshob wel direct in een zwakke positie om achteraf achter je geld aan te moeten.
Bij Zalando heb ik nog nooit wat besteld, mijn zus wel regelmatig, zal haar eens vragen hoe dat werkt. Zij besteld dan regelmatig 3 paar schoenen om thuis te passen. 2 paar stuurt ze dan terug en waarschijnlijk zul je dan achteraf moeten betalen waarbij je enkel het paar betaald wat je houdt.
Ja, in de ideale wereld zou het allemaal eerlijk verlopen maar iedereen weet dat mensen helemaal niet zo eerlijk zijn.
Dat is dus niet waar. Ook bij insluiping worden gestolen spullen gewoon vergoed door de inboedelverzekeringquote:
Je deur niet op slot doen is inderdaad gewoon vragen om ongewenst bezoek te krijgen, en je verzekering zal dan ook niet uitbetalen
Kan me voorstellen dat er veel winkels zijn waar je pas achteraf kunt betalen nadat er eerst een track record opgebouwd is. Of ze gebruiken je postcode om je SES te bepalen en op basis daarvan betaalopties aan te bieden.quote:
[..]
Ja dat gedeelte van de truc snap ik nog wel. Maar ik wist niet dat er dus webwinkels zijn die wat naar je opsturen zonder dat je dat eerst hebt betaald. Behalve dan rembours of betalen per bankoverschrijving.
Mij lijkt dat ze bij rembours het mee terug nemen als je er niet bent en bij bankoverschrijving pas verzenden als het geld is overgemaakt.
Het is dan toch ook vragen om fraude, net alsof ik bij AH de winkel kar vol gooi en zeg dat ik van de week wel even kom afrekenen.
Dat wist ik niet. En als je je fiets vergeet op slot te zetten? Lijkt mij dat je zelf ook enige verantwoording hebt voordat een verzekering aansprakelijk is.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Ook bij insluiping worden gestolen spullen gewoon vergoed door de inboedelverzekering
Dat is gedaan om de schade te minimaliseren. Anders gaan mensen stenen door hun ruiten gooien en wordt het alleen maar duurder.quote:
[..]
Dat wist ik niet. En als je je fiets vergeet op slot te zetten? Lijkt mij dat je zelf ook enige verantwoording hebt voordat een verzekering aansprakelijk is.
Ik heb er eens op gegoogled en wat artikelen over gelezen. Het is zelfs wettelijk verplicht om de mogelijkheid te hebben 50% achteraf te betalen.quote:
[..]
Kan me voorstellen dat er veel winkels zijn waar je pas achteraf kunt betalen nadat er eerst een track record opgebouwd is. Of ze gebruiken je postcode om je SES te bepalen en op basis daarvan betaalopties aan te bieden.
En verdachte bestellingen komen er niet zomaar doorheen.
Hoe dan ook vindt ik het zelf ook wel een beetje vragen om problemen.
Ik bestel zelf ook genoeg op internet, maar ben niet iemand die schoenen of kleding bestelt om het thuis te gaan passen. Dat koop ik wel in een echte winkel.
Maar het achteraf betalen is juist enorm in opkomst.
Nep naam, jouw adres.
Als je het aanneemt en afgeeft aan persoon die het komt ophalen, ben jij verantwoordelijk voor de rekening.
Tenminste, in eerste instantie.
Het is bekende oplichterstruc.
Een winkel is helemaal niets verplicht qua achteraf betalen,quote:
[..]
Ik heb er eens op gegoogled en wat artikelen over gelezen. Het is zelfs wettelijk verplicht om de mogelijkheid te hebben 50% achteraf te betalen.
En verdachte bestellingen komen er niet zomaar doorheen.
Hoe dan ook vindt ik het zelf ook wel een beetje vragen om problemen.
Ik bestel zelf ook genoeg op internet, maar ben niet iemand die schoenen of kleding bestelt om het thuis te gaan passen. Dat koop ik wel in een echte winkel.
Maar het achteraf betalen is juist enorm in opkomst.
Als jij problemen hebt met hun voorwaarden, ben je vrij je rommel elders te kopen.
Dat is bij een consumentenkoop wel degelijk verplicht. Zie artikel 7:26 lid 2 BW. Maximaal 50% mag gedwongen vooruitbetaald worden.quote:
[..]
Een winkel is helemaal niets verplicht qua achteraf betalen,
Als jij problemen hebt met hun voorwaarden, ben je vrij je rommel elders te kopen.
Klopt, maar mag ook als "onder rembours", dan wordt alsnog betaald bij aflevering.quote:
[..]
Dat is bij een consumentenkoop wel degelijk verplicht. Zie artikel 7:26 lid 2 BW. Maximaal 50% mag gedwongen vooruitbetaald worden.
https://www.internetkassa(...)webwinkel-verplicht/
.quote:Expliciet afspreken
Gelukkig biedt de wet een uitzondering op deze regel. Een shop mag de consument namelijk best de volledige aankoopprijs vooruit laten betalen, zolang dit maar expliciet vooraf met de klant is afgesproken. Expliciet wil zeggen dat de consument deze regel echt voor de neus heeft gehad en er dus sprake is van een individuele afspraak. Een vermelding hiervan in algemene voorwaarden is zoals gezegd niet genoeg. Die hoeven immers niet gelezen te worden en gelden niet als individuele afspraak. Bovendien is het enkel aanbieden van iDEAL ook een voorwaarde en de wet geeft nu juist aan dat alleen vooruitbetaling niet bij voorwaarden mag worden bedongen.
Een individuele afspraak kan bijvoorbeeld aan de hand van de uitkomst van een (negatieve) kredietcheck gemaakt worden, waardoor de shop de klant vooruit kan laten betalen. Dit moet de consument wel duidelijk en persoonlijk worden medegedeeld. Een "onduidelijke" weigering is daarom niet geldig.
Het alternatief? Bied meerdere online betaalmethoden
De oplossing is dan ook tamelijk eenvoudig. Bied de consument een alternatieve betalingswijze aan, waarbij hij niet de volledige aankoopprijs vooraf dient te betalen. Te denken valt aan een betaling per acceptgiro of een betaling onder rembours. In dat geval laat een webwinkel de consument zelf kiezen en kiest deze voor iDEAL, dan gaat hij kennelijk akkoord met een volledige vooruitbetaling
Maar dat is toch feitelijk achteraf? Immers het staat er al, dit in tegenstelling tot een bankovermaking voorafquote:
[..]
Klopt, maar mag ook als "onder rembours", dan wordt alsnog betaald bij aflevering.
https://www.internetkassa(...)webwinkel-verplicht/
[..]
.
Nee, je moet eerst betalen aan de bezorger voordat je het pakket krijgt.quote:
[..]
Maar dat is toch feitelijk achteraf? Immers het staat er al, dit in tegenstelling tot een bankovermaking vooraf
Dat voldoet, want:quote:
[..]
Klopt, maar mag ook als "onder rembours", dan wordt alsnog betaald bij aflevering.
https://www.internetkassa(...)webwinkel-verplicht/
[..]
.
quote:De betaling moet geschieden ten tijde en ter plaatse van de aflevering. Bij een consumentenkoop kan de koper tot vooruitbetaling van ten hoogste de helft van de koopprijs worden verplicht.
Maar wel betalen bij levering, niet hetzelfde als vooruitbetalen.quote:
[..]
Nee, je moet eerst betalen aan de bezorger voordat je het pakket krijgt.