SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Dat ben ik volledig met je eens.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 07:19 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dan ben je ook wel echt dom als je denkt dat je hier mee weg komt.
Welnee, er is nog helemaal geen veroordeling. Gelukkig maar, want "duidelijk dat iemand schuldig is" is nogal arbitrair.quote:Op maandag 26 augustus 2019 21:54 schreef Meke het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat ook te maken met verdachte of schuldige zijn, vanaf het begin is (volgens mij) duidelijk geweest dat ze schuldig is, dus dan mag je de achternaam gebruiken? Dat dacht ik misschien klopt er niets van hoor
Ze had vooraf al kunnen weten dat België heel moeilijk doet over dit soort zaken. En dan het slappe excuus erbij maakt het niet echt beter.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 07:24 schreef J.Caesar het volgende:
[..]
Dat ben ik volledig met je eens.
Wel vreemd dat de advocaat de reden rolvoorbereiding toch nog blijft noemen naast de andere reden. Ten eerste omdat toch wel duidelijk is dat het geenszins zal zorgen voor strafvermindering. Ten tweede lijkt het me of-of; of je deed het voor een rol of je had een ander motief.
Het zou denk ik verstandiger zijn om toe te geven dat het eerste verhaal paniekvoetbal was.
Het zou denk ik verstandiger zijn om toe te geven dat het eerste verhaal paniekvoetbal was.
Ze was niet de enige die (in het begin) dacht dat Belgische justitie een lachertje was.quote:
[..]
Ze had vooraf al kunnen weten dat België heel moeilijk doet over dit soort zaken. En dan het slappe excuus erbij maakt het niet echt beter.
Uit ervaring weet ik dat ze over drugs heel moeilijk doen, die komt hier niet zonder kleerscheuren vanaf.quote:
[..]
Ze was niet de enige die (in het begin) dacht dat Belgische justitie een lachertje was.
Belgen worden als een beetje dommig gezien hier en deze mevrouw dacht daar misschien ook zo over. Prachtig om te zien hoe de Belgen nu handelen.
Hmz, lekker vaag dus allemaal.quote:
Niet alle media gebruiken trouwens haar volledige voor- en achternaam.
Nou jah, van mogelijk redelijk succesvolle carriere (ik ken deze hele mevrouw verder niet en haar carriere nog minder), naar brommen op je derriere.
't Kan verkeren...
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-te-komen~a44a7b82/
Op de foto vind ik haar trouwens wel een drugshoofd hebben.
Op de foto vind ik haar trouwens wel een drugshoofd hebben.
bronquote:Grives voorlopig uit Belgische cel
ANTWERPEN - Imanuelle Grives mag voorlopig haar Belgische cel verlaten. De Rotterdamse actrice, die in voorarrest zat nadat er een grote hoeveelheid drugs bij haar werd aangetroffen, mag de behandeling van haar zaak op vrije voeten afwachten. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie in Antwerpen.
Dat heeft de rechtbank in Antwerpen donderdag besloten en bekendgemaakt. Haar vrijlating is bevestigd door het Belgische Openbaar Ministerie, afdeling Antwerpen. Wel moet Grives, die door onze zuiderburen werd opgepakt op het festival Tomorrowland, 5000 euro borg betalen. Een verzoekschrift om haar voorlopig vrij te krijgen werd gehonoreerd.
Enkele weken geleden bepaalde de rechtbank nog dat ze langer vast moest blijven. De 34-jarige Grives werd 21 juli op het Belgische muziekfestival aangehouden met ruim 100 xtc-pillen, 20 gram cocaïne en een hoeveelheid ketamine. Later werd er in haar appartement nog een partij narcotica gevonden.
Haar advocaat bij de vorige pro-formazitting, Luc Debrouck, liet weten dat de actrice 'naïef' was geweest, zonder op details te willen ingaan. ,,Dat komt aan bod tijdens de inhoudelijke zitting bij de correctionele rechtbank", liet hij weten. Eerder liet Grives weten zich te hebben willen ‘inleven in een een nieuwe filmrol’. De actrice had een rol gekregen in de film Suriname, waarbij ze inderdaad scènes zou krijgen die met drugs te maken hebben, zo bevestigde de producent onlangs.
Haar eigenlijke advocaat Koen Vaneecke ontkende in ieder geval dat ze zou hebben gehandeld om snel geld te pakken, en ook dat ze in opdracht van anderen zou hebben gehandeld. ,,Het verhaal van de filmrol is ten dele een verklaring. De zaak is eenvoudig in de feiten, de reden waarom ze dit heeft gedaan is complexer. Het is bepaald geen doorsneezaak van een dealer zoals ik die vaak heb."
De van oorsprong Surinaamse actrice speelde onder andere in de serie Celblok H de rol van de drugsgebruikende en roekeloze Dorien.
Ik denk dat het deels wel met die rol te maken heeft maar dat ze het gaandeweg is gaan zien als lekkere bijverdienste. Goed dat ze vrij is, gaat nergens over dit.quote:Op donderdag 12 september 2019 15:15 schreef Craptacular het volgende:
Dat inleven in de rol geloofd toch niemand? Ik hoop dat ze gewoon wordt berecht als drugshandelaar.
Vind ik niet. Mag best vast blijven zitten. En de reden maakt het feit niet ongedaan, dat moet alsnog bestraft worden.quote:
[..]
Ik denk dat het deels wel met die rol te maken heeft maar dat ze het gaandeweg is gaan zien als lekkere bijverdienste. Goed dat ze vrij is, gaat nergens over dit.
God wat een slechte smoesjes ja. Help me herinneren dat als ik ooit opgepakt wordt voor verboden wapenbezit ik dan ook aan het oefenen voor een rol was.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ooo jij bent acteur?quote:Op donderdag 12 september 2019 15:22 schreef Faux. het volgende:
God wat een slechte smoesjes ja. Help me herinneren dat als ik ooit opgepakt wordt voor verboden wapenbezit ik dan ook aan het oefenen voor een rol was.
Zou dat verschil moeten uitmaken bij zo'n misdrijf?quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Om je in te leven in je rol heb je echt niet van die achterlijke hoeveelheden nodig waarmee ze gepakt is.quote:
Ik denk dat het deels wel met die rol te maken heeft maar dat ze het gaandeweg is gaan zien als lekkere bijverdienste. Goed dat ze vrij is, gaat nergens over dit.
Dat had prima gekund met 5 pillen en een pakje coke, of beter nog... gewoon wat paracetamol.
Klopt..daarom zei ik ook dat ze waarschijnlijk de bijverdienste wel lekker vond en daarom maar wat grootschaliger ging handelen. Ik heb daar niks op tegen, aangezien ik die pillen niet zo schadelijk vind. Vroeger verkocht je strijkers op het schoolplein, tegenwoordig is het snoepgoed in de vorm van gekleurde pilletjes die mensen wat plezier bezorgen. Nou, wat vreselijk allemaal.quote:
[..]
Om je in te leven in je rol heb je echt niet van die achterlijke hoeveelheden nodig waarmee ze gepakt is.
Dat had prima gekund met 5 pillen en een pakje coke, of beter nog... gewoon wat paracetamol.
Het zal vast geen strafvermindering tot gevolg hebben. Maar het kan wel behoorlijk helpen voor haar toekomstige carriere als dat het imago is wat aan haar blijft hangen (opgepakt tijdens voorbereiding rol). Lijkt me minder slecht dan "drugsdealer".quote:
Dat inleven in de rol geloofd toch niemand? Ik hoop dat ze gewoon wordt berecht als drugshandelaar.
Ik zeg niet dat het gaat werken en ik geloof er ook niets van, maar ik zou het wel snappen als ze het daarom proberen
Ja, valt hartstikke mee inderdaad:quote:
[..]
Klopt..daarom zei ik ook dat ze waarschijnlijk de bijverdienste wel lekker vond en daarom maar wat grootschaliger ging handelen. Ik heb daar niks op tegen, aangezien ik die pillen niet zo schadelijk vind. Vroeger verkocht je strijkers op het schoolplein, tegenwoordig is het snoepgoed in de vorm van gekleurde pilletjes die mensen wat plezier bezorgen. Nou, wat vreselijk allemaal.
https://www.volkskrant.nl(...)-het-leven~b4864ae9/
En dan gaat nu vast het argument komen dat "als dealer x het niet verkoopt, dealer y dat wel doet".
Ik denk dat het juist tegen haar gaat werken.quote:
[..]
Het zal vast geen strafvermindering tot gevolg hebben. Maar het kan wel behoorlijk helpen voor haar toekomstige carriere als dat het imago is wat aan haar blijft hangen (opgepakt tijdens voorbereiding rol). Lijkt me minder slecht dan "drugsdealer".
Ik zeg niet dat het gaat werken en ik geloof er ook niets van, maar ik zou het wel snappen als ze het daarom proberen
https://www.parool.nl/ps/(...)kt-stop-ik~b4732321/
Ik vind het wat overtrokken allemaal. Er is vraag naar. Let it be.
Ik vind het wat overtrokken allemaal. Er is vraag naar. Let it be.
De kop van het artikel zet je wel mooi op het verkeerde been. Als je het hele artikel leest gaat het om vervuilde mdma. Ze is dus niet door mdma overleden, maar door de troep waarmee de mdma vervuild was.quote:
Ja, valt hartstikke mee inderdaad:
https://www.volkskrant.nl(...)-het-leven~b4864ae9/
En dan gaat nu vast het argument komen dat "als dealer x het niet verkoopt, dealer y dat wel doet".
sorry, ik denk dat mijn post onduidelijk is. Deze hele situatie van opgepakt worden zal zekers tegen haar gaan werken.quote:
[..]
Ik denk dat het juist tegen haar gaat werken.
Alleen als ze het geloofwaardig doet overkomen dat het heel dom was maar voor een rol was dat dit minder erg zal zijn dan als ze gewoon alleen maar zegt ja ik wou $ verdienen.
Dus zeg maar soort van damage control in een situatie waar het toch al slecht is.
Je post was duidelijk, misschien mijne niet . Ik denk alleen dat zowat niemand dat van die rol gelooft en dat deze manier van je hachje redden tegen haar gaat werken.quote:
[..]
sorry, ik denk dat mijn post onduidelijk is. Deze hele situatie van opgepakt worden zal zekers tegen haar gaan werken.
Alleen als ze het geloofwaardig doet overkomen dat het heel dom was maar voor een rol was dat dit minder erg zal zijn dan als ze gewoon alleen maar zegt ja ik wou $ verdienen.
Dus zeg maar soort van damage control in een situatie waar het toch al slecht is.
|
|
