ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Mij ook. Dat zal een flinke jawdrop worden mocht het zo ver komen...quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:05 schreef Em31 het volgende:
Ik ben er sinds vorige week eigenlijk niet meer bang voor dat het Maastricht wordtHet zou me in ieder geval héél erg verbazen.
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
Nee, zou belachelijk zijn
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
Nee, zou belachelijk zijn
Toch koopt Sietse een ticket.quote:
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
[ afbeelding ]
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
[ afbeelding ]
Nee, zou belachelijk zijn
Maastricht 2020 it isss
Omdat Maastricht het wordt. Anders was Arnhem wel door gegaan.quote:
[..]
Ik krijg een beetje plaatsvervangende schaamte als ik het MECC van binnen zie... kom op zeg, dit kan gewoon niet. Hoe is die zaal in vredesnaam door de selectieprocedure gekomen!?
Giel gaat pijnvol genoeg gelijk krijgen.
Misschien biedt Maastricht net als Rotterdam een stuk meer geld dan Arnhem?quote:
[..]
Omdat Maastricht het wordt. Anders was Arnhem wel door gegaan.
Giel gaat pijnvol genoeg gelijk krijgen.
En hebben ze in Maastricht wel ruimte voor de pers onder één dak en in Arnhem niet. En kleedkamers enzo. Maakt Maastricht nog steeds niet gegarandeerd de keuze boven Rotterdam.
Ook al roepen tien Giels het.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Was verkeerd ondertiteld. Ze hebben het net aangepast.quote:
[..]
Toch koopt Sietse een ticket.
Maastricht 2020 it isss
Emquote:
[..]
Was verkeerd ondertiteld. Ze hebben het net aangepast.
[ afbeelding ]
Ditquote:
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
[ afbeelding ]
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
[ afbeelding ]
Nee, zou belachelijk zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het wordt nooit Maastricht. Wat Sietse over MECC zegt is diplomatieke blablabla. Hij gaat niet zeggen dat die zaal ruk is, want dat heeft hij niks meer om over te onderhandelen met Ahoy. Een lege doos, waar je zelf invulling aan kunt geven? Hoezo dan? Concertzalen als Ahoy en ZiggoDome zijn niet voor niks gemaakt zoals ze zijn. Veel meer kanten kun je namelijk niet op met het maken van een concert venue voor 12000 man. Ja, je kunt het podium in het midden willen, maar dat kan ook in Ahoy.
En zeker, een lege doos kan soms een uitdaging zijn, maar daarbij is de geringe hoogte meteen een enorme beperking. Dat valt niet te rijmen met de ambitie om een nog mooiere en nog betere show te produceren dan er tot nu toe geweest is.
Of alle creativiteit en innovatie waar Sietse en co het over hebben,wordt gestoken in Augmented Reality en maken dat de zaal er lijkt uit te zien of die twee keer zo groot en hoog is. In dat geval hoeven we ons weer nergens ongerust over te maken 😊 .
Ik maak, op bescheiden schaal, regelmatig theatervoorstellingen, dan heb je ook zo je dromen, en loop je tegen beperkingen aan. Soms is de realiteit dan dat je je dromen moet aanpassen, domweg omdat er geen andere keuze is. Maar in dit geval is er wel een andere keuze. In een zaal als Ahoy kun je met minder geld al makkelijk iets mooiers produceren dan in MECC. Ruimte (hoogte) geeft namelijk een ongelooflijk rijk gevoel. Terwijl gebrek aan ruimte (hoogte) juist heel armoedig oogt.
Over het grotere vloeroppervlak van MECC zou ik me ook niet blindstaren. Op het moment dat op die vloer allemaal tribunes staan, is de ruimte die overblijft waarschijnlijk niet veel groter dan het vloeroppervlak van AHOY.
Als Sietse toch mocht besluiten om voor MECC te gaan, weet hij ook wel dat hij verdomd veel heeft uit te leggen, en komt hij niet weg met: vertrouw er maar op dat het goed komt. Ik kan me niet voorstellen dat iemand als hij zichzelf in die positie zal manoeuvreren, alleen omdat er een burgemeester en directeur van een zalencomplex al maandenlang roeptoeteren dat zij de beste papieren hebben.
En dan dat gewapper met dat verdrag van de EU.... Het EBU roept als jaren dat bij het ESF politiek uit den boze is. En de EU is alleen maar politiek, waar ook nog eens een groot deel van de deelnemende landen, niets mee te maken wil hebben. Dat zou dus wel een hele bizarre doorslaggevende factor zijn om het festival per se in Maastricht plaats te laten vinden. Dan doet Rotterdam als meltingpot van een groot aantal culturen het een stuk beter. Dagelijkse realiteit is waardevoller dan een stukje ondertekend papier dat alleen maar een symbool is en verder niet in het dagelijkse leven en gedachtengoed van Maastricht is terug te vinden.
(Ik hoop dat ik Greys weer even gerustgesteld heb 😊 )
[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 23-07-2019 21:59:34 ]
En zeker, een lege doos kan soms een uitdaging zijn, maar daarbij is de geringe hoogte meteen een enorme beperking. Dat valt niet te rijmen met de ambitie om een nog mooiere en nog betere show te produceren dan er tot nu toe geweest is.
Of alle creativiteit en innovatie waar Sietse en co het over hebben,wordt gestoken in Augmented Reality en maken dat de zaal er lijkt uit te zien of die twee keer zo groot en hoog is. In dat geval hoeven we ons weer nergens ongerust over te maken 😊 .
Ik maak, op bescheiden schaal, regelmatig theatervoorstellingen, dan heb je ook zo je dromen, en loop je tegen beperkingen aan. Soms is de realiteit dan dat je je dromen moet aanpassen, domweg omdat er geen andere keuze is. Maar in dit geval is er wel een andere keuze. In een zaal als Ahoy kun je met minder geld al makkelijk iets mooiers produceren dan in MECC. Ruimte (hoogte) geeft namelijk een ongelooflijk rijk gevoel. Terwijl gebrek aan ruimte (hoogte) juist heel armoedig oogt.
Over het grotere vloeroppervlak van MECC zou ik me ook niet blindstaren. Op het moment dat op die vloer allemaal tribunes staan, is de ruimte die overblijft waarschijnlijk niet veel groter dan het vloeroppervlak van AHOY.
Als Sietse toch mocht besluiten om voor MECC te gaan, weet hij ook wel dat hij verdomd veel heeft uit te leggen, en komt hij niet weg met: vertrouw er maar op dat het goed komt. Ik kan me niet voorstellen dat iemand als hij zichzelf in die positie zal manoeuvreren, alleen omdat er een burgemeester en directeur van een zalencomplex al maandenlang roeptoeteren dat zij de beste papieren hebben.
En dan dat gewapper met dat verdrag van de EU.... Het EBU roept als jaren dat bij het ESF politiek uit den boze is. En de EU is alleen maar politiek, waar ook nog eens een groot deel van de deelnemende landen, niets mee te maken wil hebben. Dat zou dus wel een hele bizarre doorslaggevende factor zijn om het festival per se in Maastricht plaats te laten vinden. Dan doet Rotterdam als meltingpot van een groot aantal culturen het een stuk beter. Dagelijkse realiteit is waardevoller dan een stukje ondertekend papier dat alleen maar een symbool is en verder niet in het dagelijkse leven en gedachtengoed van Maastricht is terug te vinden.
(Ik hoop dat ik Greys weer even gerustgesteld heb 😊 )
[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 23-07-2019 21:59:34 ]
Misschien biedt Maastricht wel al het geld voor de NPO en is t al bekend waar te gehouden wordt.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien biedt Maastricht net als Rotterdam een stuk meer geld dan Arnhem?
Maakt Maastricht nog steeds niet gegarandeerd de keuze boven Rotterdam.
Mindere zaal of niet.
Kan, maar 'Maastricht wordt het omdat anders had Arnhem wel doorgegaan' zoals je hierboven zei klopt natuurlijk niet als argument.quote:
[..]
Misschien biedt Maastricht wel al het geld voor de NPO en is t al bekend waar te gehouden wordt.
Mindere zaal of niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Kan, maar 'Maastricht wordt het omdat anders had Arnhem wel doorgegaan' zoals je hierboven zei klopt natuurlijk niet als argument.
Maar zo wordt de zaal wel weg gezet. Ook hier. En ook ik ben het daarmee eens. "De za is het belangrijkste" gaat al niet op nu Maastricht erbij zit. Elke zaal was beter geweest, zelfs de tent. Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Je hele bericht snijdt hout maar met de laatste zin neem ik het dan toch weer niet serieus. Sorry.quote:
[..]
Natuurlijk niet.
Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Een Maastrichts geluid is alleen maar leuk. Maar met de laatste zin ben je net Giel die ook niemand serieus neemt. Want we weten het niet. Je dénkt dat het Maastricht wordt en dat is prima, maar zeker weten kan niemand.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈quote:
[..]
Je hele bericht snijdt hout maar met de laatste zin neem ik het dan toch weer niet serieus. Sorry.
Een Maastrichts geluid is alleen maar leuk. Maar met de laatste zin ben je net Giel die ook niemand serieus neemt. Want we weten het niet. Je dénkt dat het Maastricht wordt en dat is prima, maar zeker weten kan niemand.
Welnee, de Rotterdam-wensers zijn ook alles behalve zeker.quote:
[..]
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈
Gewoon allemaal lekker blijven hopen op wat je wilt, het is voor ons geen wedstrijd moet je maar denken, wat wij roepen heeft toch geen invloed.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
https://www.instagram.com/p/B0RcQdViDSX/?igshid=dnvf73b4v9x3
Sietse was vandaag op werkbezoek bij de avrotros
Sietse was vandaag op werkbezoek bij de avrotros
Sietse leest mee.quote:
[..]
Welnee, de Rotterdam-wensers zijn ook alles behalve zeker.
Waarom moet dat eigenlijk? Je zei toch dat je zelf niet Maastricht wilquote:
[..]
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈
Dus hoezo moeten
Het wordt niet Maastricht.quote:
[..]
Natuurlijk niet.
Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Dan kan Sietse al zijn ambities om het beste van het beste te maken namelijk wel inpakken, en dat lijkt toch niet de bedoeling.
Maastricht/MECC zit maar om twee redenen nog in de strijd.
1: om druk te kunnen uitoefenen op de onderhandelingen met Rotterdam/AHOY.
2: omdat het handig is zeker te weten dat er een aanvaardbare tweede locatie is ihg (ik noem maar wat) Ahoy in februari volledig in de fik gaat o.i.d.
MECC is aanvaardbaar, en meer niet. Laat 10 willekeurige producenten een keuze maken tussen AHOY en MECC en ze kiezen alle 10 voor AHOY.
Ik geloof helemaal niet dat Maastricht met een enorme dikke portemonnee zwaait, want ze doen nergens bescheiden over, waarom zouden ze dat wel doen over al die miljoenen die ze volgens sommige media meer willen investeren dan Rotterdam? Ze houden hun mond over geld, omdat het bedrag helemaal niet zo indrukwekkend is, als ze graag doen geloven.
Ik geloof ook niet dat Sietse en co dromen opgeven, om een ruimer budget te hebben. Dan kiezen ze eerder voor de creativiteit om met minder geld toch iets fantastisch te organiseren.
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
Alpha kenny one
Hihihi. Dit dus. Geeft niet, plank sla je wel een tikkie mis her en der.quote:
[..]
Het wordt niet Maastricht.
Dan kan Sietse al zijn ambities om het beste van het beste te maken namelijk wel inpakken, en dat lijkt toch niet de bedoeling.
Maastricht/MECC zit maar om twee redenen nog in de strijd.
1: om druk te kunnen uitoefenen op de onderhandelingen met Rotterdam/AHOY.
2: omdat het handig is zeker te weten dat er een aanvaardbare tweede locatie is ihg (ik noem maar wat) Ahoy in februari volledig in de fik gaat o.i.d.
MECC is aanvaardbaar, en meer niet. Laat 10 willekeurige producenten een keuze maken tussen AHOY en MECC en ze kiezen alle 10 voor AHOY.
Ik geloof helemaal niet dat Maastricht met een enorme dikke portemonnee zwaait, want ze doen nergens bescheiden over, waarom zouden ze dat wel doen over al die miljoenen die ze volgens sommige media meer willen investeren dan Rotterdam? Ze houden hun mond over geld, omdat het bedrag helemaal niet zo indrukwekkend is, als ze graag doen geloven.
Ik geloof ook niet dat Sietse en co dromen opgeven, om een ruimer budget te hebben. Dan kiezen ze eerder voor de creativiteit om met minder geld toch iets fantastisch te organiseren.
Truequote:
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
Wel pijnlijk.
Maar true.
Gelukkig wordt de keuze dus niet aan het volk gelatenquote:
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
't Echte en 't ware!
Nee kom, wel even dan zeggen waar hij de plank mis slaat. Aan zo'n losse opmerking heeft niemand iets, toch?quote:
[..]
Hihihi. Dit dus. Geeft niet, plank sla je wel een tikkie mis her en der.
Gewoon volwassen discussies voeren, dat is tof. En ik snap je posts soms serieus niet, ik doe m'n best maar je zegt 'dit dus' alsof je het met hem eens bent maar hij slaat wel de plank mis?
En je was zelf toch voor Rotterdam?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Achja moeten. Ik moet niks nee. Ik breng het Maastricht geluid vrijwillig en met frisse tegenzin.quote:
[..]
Waarom moet dat eigenlijk? Je zei toch dat je zelf niet Maastricht wil
Ik ben er van overtuigd dat Maastricht er niet voor niets bijzit. Ze hadden er al namelijk nooit bij moeten zitten venue technisch gezien, en daar ging het om. Dat is het belangrijkste.
Dat het onder Arnhem niet onder 1 dak kan? Ja so what, alsof je daar geen alternatief voor kan vinden als het moet. Makkelijker oplosbaar als een venue waar je alteenatieven voor moet gaan zoeken. En druk uitoefenen is ook nonsens, had ook met Arnhem gekund. Of Utrecht.
Dat ze er dus bij zitten. Belooft weinig goeds.
