Starhopper | zondag 7 juli 2019 @ 20:10 |
![]() ![]() ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door Starhopper op 08-07-2019 00:13:10 ] | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 20:11 |
waar is de fiets lijkt dus op een misdrijf | |
theunderdog | zondag 7 juli 2019 @ 20:11 |
Zedenpolitie loopt inderdaad niet met jasje waar 'zeden' opstaat'. Maar je kan het toch via, via weten? of toevallig diegene kennen? weet ik het. | |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 20:11 |
Een omstander zou die herkend hebben..... makes you wonder.... | |
SwitchSwatch | zondag 7 juli 2019 @ 20:12 |
Wie zegt dat er geen fiets is? | |
R-woud93 | zondag 7 juli 2019 @ 20:13 |
Heel erg dit | |
theunderdog | zondag 7 juli 2019 @ 20:13 |
Of inderdaad een omstander die al eens ervaring heeft gehad met de zedenpolitie.. | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 20:13 |
het journaal | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 20:13 |
De ex-vriend: https://www.hartvannederl(...)am-niet-van-loes-is/ | |
ikleesalleen007 | zondag 7 juli 2019 @ 20:14 |
Een blaag/omstander die zegt haar te kennen of haar ex te zijn of zoiets. Voorzichtigheid is dus wel geboden vij dit soort berichtgeving. Officiële kanalen hebben nog niks over de fiets naar buiten gebracht. | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 20:15 |
Eens dit. Die jongen kwam pas later kijken. Dan heeft de politie de boel al afgezet. We gaan het zien. | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 20:17 |
beetje vreemd dat er nog niet geidenficeerd is en dat er niet bevestigd wordt dat zij het is zou toch aan de kleding te herkennen moeten zijn... zou het zomaar kunnen zijn dat er bij toeval iemand anders gevonden is lijkt me sterk Misschien een strategische actie van de politie | |
tesssssssss | zondag 7 juli 2019 @ 20:18 |
Ik weet niet of er een fiets is gevonden, eigenlijk. | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 20:18 |
De tweet naar de fiets staat er nog steeds op.
| |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 20:21 |
Wel vreemd dat ze een opvallende gele jas droeg en dat er dan nog niet bevestigd wordt dat zij het is als ze een lichaam vinden | |
KingRadler | zondag 7 juli 2019 @ 20:30 |
Wat is de status is Loes nog steeds vermist? Is de fiets als gevonden? | |
woxxel | zondag 7 juli 2019 @ 20:32 |
Maar zijn ze nog op die plek met onderzoek bezig? Want dat duurt wel lang | |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 20:32 |
Als hij werkelijk over eerstehands informatie beschikt (wat is dat in deze? daderinformatie?) dan zou hem ook verteld moeten zijn dat hij zijn snater moet houden bij een microfoon en draaiende camera. Echt, dat achterlijke geaandachtshoer iedere keer, als je werkelijk dichtbij de zaak staat dan heb je geen enkele reden om in een camera te gaan staan blaten. | |
tesssssssss | zondag 7 juli 2019 @ 20:33 |
Nou volgens de ex-vriend van Loes was de fiets er niet bij. Waren zijn woorden. | |
vipergts | zondag 7 juli 2019 @ 20:35 |
De familie zal vast wel op de hoogte zijn inmiddels maar gevraagd zijn om nog niet naar buiten te komen vanwege het onderzoek ofzoiets. | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 20:37 |
Denk/hoop dat de politie tegen 22:00 wel met een update komt. | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 20:37 |
De politie moet uitzoeken of het echt om een ongeluk gaat of een misdrijf daar willen ze 100 procent zeker van zijn anders staan straks mooi voor lul ik denk dat het onderzoek nog mimimaal 24 uur gaat duren | |
tesssssssss | zondag 7 juli 2019 @ 20:37 |
Die ouders en die vrienden zijn waarschijnlijk in shock. Die staan daar en krijgen dan een microfoon onder hun neus geduwd. (die vrienden) Dat kan toch allemaal nog niet bezonken zijn? | |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 20:39 |
Het kan best zijn dat afgesproken is dat hij daar langsgaat, maar toen ze dat afspraken hadden ze hem ook even moeten vertellen dat dit niet het moment was voor zijn 15 minutes of fame. | |
Gia | zondag 7 juli 2019 @ 20:40 |
Niet elke mobiel is op naam geregistreerd. En een potentiële dader neemt vast zijn telefoon niet op als een onbekend nummer belt. | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 20:43 |
je weet niet of dat een dader op dat moment ook bij stilstaat dat zijn telefoon aanstaat enzovoorts politie zal het wel onderzocht hebben als zij iets vermoeden telefoonsignalen zijn vaak de eerste onderzoekspunten waar justitie naar kijkt bij dit soort zaken | |
MadameMossel | zondag 7 juli 2019 @ 20:46 |
Ik weet of je dat zo een jonge jongen echt kwalijk kan nemen. | |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 20:49 |
Daarom zeg ik ook dat ze hem daar even op hadden moeten wijzen. En dat SBS6 tuig is helemaal grenzeloos wat dat betreft, dus die moet je sowieso enige vorm van interview weigeren. | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 20:55 |
Nog heli's in de lucht? Dat flightradar is een rot site soms | |
R-woud93 | zondag 7 juli 2019 @ 20:58 |
Volgens mij niet | |
RapaNui | zondag 7 juli 2019 @ 21:03 |
Neem even de moeite om het interview te bekijken en te beluisteren. Nee, geen daderinformatie. Informatie of er wel of geen fiets is gevonden. | |
theunderdog | zondag 7 juli 2019 @ 21:04 |
Welk interview? | |
Gia | zondag 7 juli 2019 @ 21:04 |
Telefoonsignaal, ja. Maar dan heb je een nummer, geen naam. | |
ikleesalleen007 | zondag 7 juli 2019 @ 21:05 |
Michael P., Jasper S., Marc Dutroux, Steve B., Jan S., Sander V. Allemaal diehard asielzoekers idd. | |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 21:05 |
Als dus een knul die helemaal niet voor een camera had moeten staan, en zeker niet die van SBS6. | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 21:08 |
tegenwoordig kan je elke telefoonnummer abbonement pas activeren nadat er 0.01 cent van je bankrekening wordt afgeschreven.... dus dat lijkt me sterk dat er dan geen naam naar boven komt | |
Gia | zondag 7 juli 2019 @ 21:09 |
Prepaid toch niet! | |
R-woud93 | zondag 7 juli 2019 @ 21:09 |
Nee hoor, ik ben overgegaan naar abonnement en heb nog geen cent betaald | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 21:09 |
zelfs prepaid moet je 0,01 cent van je bank laten afschrijven | |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2019 @ 21:10 |
Er zijn gewoon nog lebara prepaidkaartjes te krijgen die je zo kunt gebruiken. Maar dat is helemaal niet relevant, je verzint zelf gewoon een scenario, net zoals je zelf dat kaartje fantaseerde waar ze uit de bocht was gevlogen. | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 21:11 |
dat kaartje kwam rechtstreeks van de site van het AD clown | |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 21:11 |
| |
tesssssssss | zondag 7 juli 2019 @ 21:11 |
Dit ------> https://www.hartvannederl(...)am-niet-van-loes-is/ | |
R-woud93 | zondag 7 juli 2019 @ 21:12 |
Dan zal er wel snel nieuwe info komen | |
RemcoW23 | zondag 7 juli 2019 @ 21:12 |
Is er al een bevestiging dat het om het lichaam van Loes gaat? | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 21:13 |
U las het hier. | |
ikleesalleen007 | zondag 7 juli 2019 @ 21:26 |
-edit- [ Bericht 99% gewijzigd door murp op 07-07-2019 21:55:57 ] | |
klaasweetalles | zondag 7 juli 2019 @ 21:33 |
Mijn analyses zijn niet nodig- [ Bericht 94% gewijzigd door murp op 07-07-2019 21:49:54 ] | |
BoneThugss | zondag 7 juli 2019 @ 21:33 |
Wat maakt het uit vent, er is een meisje van 18 overleden wat meer respect is wel op zijn plaats dunkt me. | |
murp | zondag 7 juli 2019 @ 21:37 |
Ik ga eens even (users) ruimen. Topic gaat zo weer open | |
murp | zondag 7 juli 2019 @ 21:38 |
Je kan als je snel bent je bericht nog editten | |
murp | zondag 7 juli 2019 @ 21:51 |
Zo. Laten we het vanaf nu gezellig houden en met het nieuws mee posten. Niet dingetjes gaan verzinnen, niet gaan speculeren. Laten we het houden wat het nieuws ons geef. En respecteer elkaars mening. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar [ Bericht 2% gewijzigd door murp op 07-07-2019 21:58:04 ] | |
murp | zondag 7 juli 2019 @ 21:52 |
Laten we het vanaf nu gezellig houden en met het nieuws mee posten. Niet dingetjes gaan verzinnen, niet gaan speculeren. Laten we het houden wat het nieuws ons geef. En respecteer elkaars mening. Je hoeft het niet eens te zijn | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 21:53 |
| |
Jellereppe | zondag 7 juli 2019 @ 21:57 |
Het gaat naar mijn gevoel te vaak mis met jonge meiden die worden vermoord of waarmee het anderszins fout loopt. Neem ze toch wat meer in bescherming. Ondanks de liberale doctrine zijn ze kwetsbaarder dan het mannelijke geslacht. | |
Cryptocoryne | zondag 7 juli 2019 @ 21:58 |
Ja maar dat gaat zo lastig. Je kunt er niet altijd bij zijn. | |
trein2000 | zondag 7 juli 2019 @ 22:01 |
Die televaag verslaggever meldt dat de zedenpolitie aanwezig is/was op de pd. Ik vraag me af hoe hij dat weet? | |
Whiskers2009 | zondag 7 juli 2019 @ 22:03 |
Eerst tweette hij dat hij dat had ve "ANP-cameraman" en wijzigde dat later in "een omstander". | |
Caland | zondag 7 juli 2019 @ 22:03 |
Dan nog lijkt het me logisch dat dat een redelijk standaard procedure is bij dergelijke gevallen. | |
ikleesalleen007 | zondag 7 juli 2019 @ 22:04 |
Een omstander had zedenpolitie herkend. Een ANP-cameraman volgens mij. Die zal wel vaker zedenpolitie zien, bekende koppen voor hem denk ik. | |
ikleesalleen007 | zondag 7 juli 2019 @ 22:04 |
https://www.omroepgelderl(...)s-gesprek-van-de-dag [ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 07-07-2019 22:27:27 ] | |
Zipportal | zondag 7 juli 2019 @ 22:04 |
| |
R-woud93 | zondag 7 juli 2019 @ 22:12 |
Nog even afwachten dus | |
ikleesalleen007 | zondag 7 juli 2019 @ 22:14 |
https://nos.nl/artikel/22(...)te-loes-uit-epe.html “ "Er was ineens veel politie op de been, alles werd afgezet en er werd een scherm opgezet. De vader van Loes kwam ook in paniek aanrennen. Hij is opgevangen door agenten." 😭😭 dit gaat je toch door merg en been? | |
R-woud93 | zondag 7 juli 2019 @ 22:26 |
Ja, wat zal die man zich machteloos voelen ![]() | |
nyxy | zondag 7 juli 2019 @ 22:28 |
Als het inderdaad het lichaam van dat meisje betreft wat gevonden is dan is het raar dat haar fiets er niet direct bijgevonden lijkt te zijn. Was het gewoon een simpel ongeluk van een fietser die zelf in de sloot was gereden per ongeluk zou je denken dat ze die fiets er ook wel meteen bij zouden vinden. Ook de terughoudendheid van de politie als het gewoon een simpel ongelukje was zonder andere betrokkenen. En de forensische opsporing en zeden politie er meteen bij kennelijk. Het lijkt er in ieder geval niet op dat die vrouw even is gaan zwemmen of per ongeluk in de sloot gevallen en verdronken is. | |
tesssssssss | zondag 7 juli 2019 @ 22:34 |
Het was ook de bedoeling dat Loes met een vriendin naar huis zou fietsen Volgens misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink, althans. https://www.misdaadjourna(...)est-uit-de-richting/ | |
Whiskers2009 | zondag 7 juli 2019 @ 22:37 |
Hij heeft alles uit andere media. | |
Domnivoor | zondag 7 juli 2019 @ 22:43 |
Het is nog wel voorstelbaar dat ze is afgestapt en in de sloot gevallen, en dat de fiets vervolgens door een voorbijganger is gestolen. Maar het lijkt er idd. op dat er meer aan de hand is. | |
nyxy | zondag 7 juli 2019 @ 22:44 |
Het is de vraag waarom dat niet is doorgegaan als het waar is. Lijkt me heel erg als je eigenlijk zou mee fietsen om juist dit te voorkomen. | |
Treinhoer | zondag 7 juli 2019 @ 22:58 |
Als je iemand leert kennen en je hebt een goede klik, dan blijf je nog wel eens plakken. We zijn allemaal jong geweest. Ik heb vaak zat een maat achter gelaten in het cafe omdat hij aan het zoenen was met een meid. En vice versa net zo. In het cafe kom je vaker onbekenden tegen, op een verjaardag heb je dat minder omdat er altijd 1 iemand is, die elke gast kent (degene die het feest geeft). Die nodigt geen onbekenden of klootzakken uit. Dan is het meer vertrouwt. Tel daarbij op dat dit een redelijk dorps ingesteld gezelschap is. Ons kent ons. En nee, ik doe geen aannames. Dit is gewoon iets dat iedereen kan overkomen. | |
Landgeld | zondag 7 juli 2019 @ 23:00 |
Bizar verhaal. Benieuwd waar die fiets is. Die kan ook uit beeld zijn gebleven voor de media natuurlijk. | |
nyxy | zondag 7 juli 2019 @ 23:03 |
Begrijp de redenen die ervoor zijn heel goed. Moet er alleen niet aan denken dat je met iemand mee naar huis zou fietsen voor de veiligheid en dat het om wat voor redenen dan ook niet doorgaat en die persoon raakt daarna vermist of komt te overlijden. | |
Pleun2011 | zondag 7 juli 2019 @ 23:04 |
Gepikt door de dader is mijn eerste gedachte. Maar we mogen niet speculeren geloof ik. | |
tesssssssss | zondag 7 juli 2019 @ 23:06 |
Ik dacht precies hetzelfde als jij dus schreef ik het maar niet op. | |
Treinhoer | zondag 7 juli 2019 @ 23:06 |
Precies, dat zou mij ook compleet fucken. Ik zei het vandaag thuis nog tegen mijn vriendin: Stel we krijgen een dochter in de toekomst. Hoe moet je je voorbereiden op de periode dat ze zich "schamen" voor de ouders. Dat je aanbied om ze naar de plaatselijke disco te brengen en op te halen, maar ze de leeftijd halen dat ze dat niet meer willen. Je moet loslaten en ze de wereld zelf laten verkennen. Maar zulke dingen zijn klote. Ik heb godzijdank geen idee wat haar ouders nu doormaken. Het lijkt me meer dan een hel. | |
tesssssssss | zondag 7 juli 2019 @ 23:08 |
Allleen laten gaan als je zeker weet dat ze met een groep naar huis fietst. Ook uitleggen waarom. | |
raptorix | zondag 7 juli 2019 @ 23:15 |
Dit dus, mijn ouders waren streng maar duidelijk, mocht zo laat thuis komen als ik wilde, maar wel altijd bellen als plan veranderde, en uiteraard bij voorkeur met groep naar huis. | |
hoechst | zondag 7 juli 2019 @ 23:18 |
Wat doet een meisje daar om 4 uur snachts in hemelsnaam? | |
raptorix | zondag 7 juli 2019 @ 23:19 |
Ik heb redelijk vaak contact met hjk en volg hem een jaar of 10. Als 1 iemand wel aan bronvermelding doet is hij het. | |
Whiskers2009 | zondag 7 juli 2019 @ 23:19 |
Wachten tot ze een victimblame krijgt van jou.. Met je katvangers en je asielzoekers... | |
KingRadler | zondag 7 juli 2019 @ 23:21 |
Tijd voor een campagne "samen uit samen thuis" Het gaat zo vaak mis in de avond. Ongeluk of misdrijf bij jongeren als ze alleen zijn op de weg. | |
Gia | zondag 7 juli 2019 @ 23:22 |
Afspreken op een plek iets verder van de uitgaansgelegenheid. Ik heb zonen en heb ze ook weleens opgehaald (vanwege de afstand). Maar nooit waar de 'anderen' dat zagen. | |
Whiskers2009 | zondag 7 juli 2019 @ 23:23 |
Hij heeft alles uit andere media in dit geval. Feit. | |
Molo | zondag 7 juli 2019 @ 23:24 |
Waarom zou een iemand met onfrisse ideeën om 4 uur 's nachts precies daar in the middle of nowhere gaan staan om iemand wat aan te doen? Onzingebeuren | |
nyxy | zondag 7 juli 2019 @ 23:25 |
Inderdaad, was ik nou maar meegefietst denk je dan de rest van je leven. Die ouders zullen ook wel denken had ik haar maar thuis gehouden of haar opgehaald. Niemand wil die vervelende overbeschermende ouder zijn tot zoiets gebeurt. Het lijkt me een kunst daar een balans in te vinden, tussen beschermende ouder en ze loslaten. | |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2019 @ 23:27 |
Naar huis fietsen na een feestje Staat gewoon op elke nieuwssite | |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2019 @ 23:27 |
Duurt in vergelijking met andere soortgelijke zaken wel lang voor ze wat naar buiten brengen. Zal wel niet zomaar een eenzijdig ongeluk zijn. | |
Whiskers2009 | zondag 7 juli 2019 @ 23:28 |
Ik ging bijna sarcastisch doen, zo moe word ik van die onzin. Maar me braaf ingehouden vooralsnog. | |
RemcoW23 | zondag 7 juli 2019 @ 23:33 |
Ze hoeven eigenlijk niet zo veel naar buiten te brengen, maar gezien de media-aandacht doen ze dat wel en willen ze alles eerst even goed onderzocht hebben. Ze mogen alleen best binnen 8 uur bevestigen of dat het lichaam van de vermiste persoon is of niet. Dat zou allang bekend moeten zijn (ook bij familie). Nu krijg je onnodig lang gespeculeer daarover. | |
capricia | zondag 7 juli 2019 @ 23:36 |
Ik vaag me altijd af waarom het publiek denkt zo snel recht te hebben op dit soort informatie. Vooralsnog zijn de ouders (en het OM) de enigen die dit aangaat. | |
Whiskers2009 | zondag 7 juli 2019 @ 23:37 |
Dat is ook al lang bekend (iig bij politie/justitie en de familie). | |
Whiskers2009 | zondag 7 juli 2019 @ 23:38 |
Dat recht hebben ze ook niet. | |
nyxy | zondag 7 juli 2019 @ 23:39 |
Ze hoeven helemaal niets. Het is alleen veelzeggend dat ze zo terughoudend zijn. Bij een simpel tragisch ongeval zou je dat niet denken. Eerder in het belang van een eventueel strafrechtelijk onderzoek. | |
Caland | zondag 7 juli 2019 @ 23:41 |
Je kan het ook omdraaien. Als iets op een ongeluk lijkt moet je dat wel écht zeker weten voordat je het naar buiten brengt. Een misdrijf is over het algemeen eerder geconstateerd. | |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2019 @ 23:41 |
Ho ho ho Ik denk ook nergens recht op te hebben, ik constateer dat alleen. Jullie maken er weer je eigen verhaal van. Soms kan iets meer naar buiten brengen juist wat meer rust opbrengen voor de nabestaanden, want grote kans dat die ook plat worden gebeld, journalisten die alles los proberen te krijgen, terwijl ze nog niks mogen of kunnen zeggen. | |
praadje | zondag 7 juli 2019 @ 23:42 |
Dat zou inderdaad eens een goede campagne zijn. | |
RemcoW23 | zondag 7 juli 2019 @ 23:45 |
Heb wel eens gelezen dat journalisten bij een of andere ramp waar achternaam + woonplaats via sociale media worden gespeculeerd ook aan de lijn hangen. Die pakten de telefoongids er bij en belden iedereen met die achternaam in die woonplaats af om bevestiging te zoeken. Dus ja, zo zijn ze wel. | |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2019 @ 23:47 |
Ja daarom zei ik het ook, (ik las jouw bericht niet helemaal goed trouwens) Maar ik zei het dus niet omdat ik denk recht te hebben op meer informatie. | |
nyxy | zondag 7 juli 2019 @ 23:49 |
https://www.destentor.nl/(...)or-woorden~a56a6772/
| |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 23:50 |
Mijn hartgrondige hekel aan SBS6 "nieuws" komt door een soortgelijke situatie.
| |
Kopiko | zondag 7 juli 2019 @ 23:50 |
Ja? Allemaal? | |
praadje | zondag 7 juli 2019 @ 23:52 |
WTF | |
Leandra | zondag 7 juli 2019 @ 23:53 |
Not kidding. | |
nyxy | zondag 7 juli 2019 @ 23:57 |
Als het gewoon een ongeluk was konden ze wel meteen zeggen dat ze weer terecht was en of het lichaam van haar was. Juist om speculatie en hysterie de kop in te drukken. Het maakt voor die omgeving ook uit of het gewoon een ongeluk was of dat er een of andere gek rondloopt daar en er meer aan de hand is. | |
KingRadler | zondag 7 juli 2019 @ 23:59 |
Walgelijk screenshot van Facebook berichten verspreiden die persoonlijk zijn. https://twitter.com/Kweeni_/status/1147986491391561730/photo/1 | |
Caland | zondag 7 juli 2019 @ 23:59 |
| |
n0sferat2 | maandag 8 juli 2019 @ 00:00 |
Heel treurig... | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:01 |
Fijn dat je het hier ook even post.... | |
KennyPowers | maandag 8 juli 2019 @ 00:01 |
De deadline met 1,5 minuut gehaald. RIP | |
Joppiez | maandag 8 juli 2019 @ 00:01 |
Beetje raar om te zeggen dat deze zaak "ons" niet aangaat. Men heeft tot zekere hoogte zeker wel het recht om te weten wat er gebeurd is. Bijv als er sprake is van een zedendelict/moord. Wel zo fijn te weten (als je kinderen heb) en binnen een straal van xx km woont bijvoorbeeld. | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:02 |
Triest, maar fijn voor de familie dat dat al duidelijk is. | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:03 |
Duidelijk. Einde speculaties hopelijk. | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:04 |
| |
Elan | maandag 8 juli 2019 @ 00:05 |
Uit redelijk betrouwbare bron vernomen dat ze met een klap in het water terecht is gekomen, bewusteloos geraakt en is verdronken. | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:06 |
Dat is bizar. Dat kan uiteraard niet meer. | |
Caland | maandag 8 juli 2019 @ 00:07 |
Ja om tot die conclusie te komen hoef je inmiddels ook geen raketgeleerde voor te zijn | |
nyxy | maandag 8 juli 2019 @ 00:08 |
Op een forum normaal deelnemen aan een discussie waarvoor het bedoelt is. Dat is beter dan op je vrije zondag andere kinderen dan jezelf die je niet eens kent gaan veroordelen en voor gieren uitschelden alsof jij zoveel beter en volwassener bent toch. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2019 @ 00:08 |
hep op Twitter gestaan | |
Starhopper | maandag 8 juli 2019 @ 00:08 |
RIP | |
Elan | maandag 8 juli 2019 @ 00:09 |
Link eens dan? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2019 @ 00:10 |
Ik heb geen idee ouwe reus. | |
-0- | maandag 8 juli 2019 @ 00:10 |
OP even aanpassen misschien? | |
kataklysm | maandag 8 juli 2019 @ 00:11 |
Sterkte aan de familie. Slotje lijkt me op z’n plaats in deze. | |
Hathor | maandag 8 juli 2019 @ 00:11 |
Hoe betrouwbaar kan dat zijn dan? Ze was toch alleen op de fiets? | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2019 @ 00:11 |
WWant? | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:11 |
Tuurlijk wel, posts met haar foto, en (re)tweets met haar foto kunnen toch gewoon verwijderd worden? | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:13 |
Daar staat haar foto niet in. Ik ben net 3 topics langsgegaan en heb mijn post met de tweet van de politie even gerapporteerd en daarin ook de post in een eerder topic waar haar foto nog wel in stond. | |
Starhopper | maandag 8 juli 2019 @ 00:14 |
Ik heb de OP aangepast. Ik heb de tweet erbij gezet ![]() | |
Landgeld | maandag 8 juli 2019 @ 00:14 |
Dronken? De vraag is hoe je zo van de weg raakt. Wel fijn dat zedenmisdrijf is uitgesloten... Dat lucht op. | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:14 |
Niet dat het me een sikkepit aangaat, maar ik snap nog niet direct hoe je aan zoiets overlijdt. Tenzij je fiets bovenop je landt ofzo. Niet dat het ertoe doet. Als de politie het zegt na onderzoek (ongeval) is het zo. | |
Landgeld | maandag 8 juli 2019 @ 00:14 |
Dit dus. Hoe kan je met terugwerkende kracht vaststellen of iemand bewusteloos is geraakt. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2019 @ 00:15 |
Heb je nog nooit gezopen ofzo? Ze komt van een feest. | |
Elan | maandag 8 juli 2019 @ 00:15 |
Ik weet niet wat bekend is verder via Twitter en politie als in er concreet naar buiten is gebracht. kreeg via via alle details met naam en toenaam. Maar die ga ik vanzelfsprekend niet openbaar maken. Heb daar familie wonen in Oenen dus vandaar. | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:15 |
Dat kan ja. Maar iedereen kent haar naam en haar foto nu.. | |
Caland | maandag 8 juli 2019 @ 00:15 |
Die ebikes zijn halve brommers, als je tegen een boompje aantyft op de verkeerde manier kan het snel gaan. | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:15 |
Gevonden lichaam in water bij Oene is van Loes, misdrijf uitgesloten NIJBROEK - Het gevonden lichaam in het water bij de Vloeddijk bij Oene is inderdaad van Loes. De 18-jarige vrouw uit Epe, die als vermist was opgegeven, is zondagmiddag aangetroffen na een intensieve zoektocht. De politie spreekt over een noodlottig ongeval, een misdrijf wordt uitgesloten. Zoekactie De jonge vrouw werd sinds zaterdagochtend vermist. Ze was voor het laatst gezien op een feestje aan de Deventerweg, waar ze rond 04.00 uur vertrok. Vrienden en omwonenden kwamen in actie en kamden de omgeving uit. De politie verzocht mensen op een gegeven moment zelfs niet meer naar het gebied te komen. Er werd na de vondst van het lichaam urenlang politieonderzoek gedaan in het buitengebied bij Oene. De politie maakte iets voor middernacht bekend dat het om een noodlottig ongeval gaat en het onderzoek is afgesloten. Samenkomst bij korfbalvereniging Bij de korfbalvereniging in Vaassen, waar Loes lid van is, konden leden zondagavond al bij elkaar komen. Daar werd nog niet veel gebruik van gemaakt, omdat het nog niet zeker was dat het gevonden lichaam inderdaad van Loes was. Voorzitter Tim Veldkamp denkt er nu over na een herdenkingsplek in het clubgebouw voor het meisje te maken. Bron: https://www.omroepgelderl(...)misdrijf-uitgesloten | |
Smallish | maandag 8 juli 2019 @ 00:16 |
![]() ![]() | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:16 |
Nou en? Is dat een reden om een verzoek van de politie naast je neer te leggen? | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:17 |
Sssst ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2019 @ 00:17 |
Over een paar dagen weet niemand meer wie ze is, hoor. | |
hoechst | maandag 8 juli 2019 @ 00:17 |
Waarom zeggen ze op het nieuws dat het op ging vallen toen ze de volgende dag niet op haar werk verscheen? | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:18 |
Nee. Maar het heeft weinig nut. | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2019 @ 00:18 |
Wat is daar mis mee? | |
Zipportal | maandag 8 juli 2019 @ 00:18 |
En de tweets over de fiets zijn ook verwijderd. #ZoWerktDePolitie Sommige mensen gingen echt hysterisch hier doen. Complotdenkers. ![]() | |
Elan | maandag 8 juli 2019 @ 00:19 |
Dat kan vrij eenvoudig. Als iemand bijvoorbeeld zijn handen nog aan het stuur heeft. | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:19 |
Ik wel iig. | |
Surveillance-Fiets | maandag 8 juli 2019 @ 00:20 |
........................ | |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2019 @ 00:20 |
Make that the cat wise. | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:21 |
Omdat ze nooit verzuimde? Mr katvangers | |
TheVulture | maandag 8 juli 2019 @ 00:21 |
Eenzijdig ongeval lijkt het dus, hoe dan ook zielig voor het meisje en haar nabestaanden... | |
hoechst | maandag 8 juli 2019 @ 00:21 |
Dus haar ouders vonden het niet super raar dat ze niet thuis was? | |
Starhopper | maandag 8 juli 2019 @ 00:21 |
Omdat ze een persoon te kort kwamen bij haar werk. | |
Starhopper | maandag 8 juli 2019 @ 00:22 |
Maakt dat wat uit dan? | |
RedFever007 | maandag 8 juli 2019 @ 00:23 |
Noodlottig ongeval, misdrijf uitgesloten. Velen hier dachten het wel beter te weten. Trieste zaak voor de familie ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:24 |
Zoals? | |
Hexagon | maandag 8 juli 2019 @ 00:25 |
Misschien ging ze normaliter al zo vroeg naar haar werk dat die nog lagen te maffen | |
Leandra | maandag 8 juli 2019 @ 00:25 |
Ze was 18, geen 12. Mensen van 18 gaan wel vaker hun eigen gang als ze geen verplichtingen hebben, die had ze pas toen ze weer op haar werk moest zijn, dus toen viel het op. Waarom doen sommige mensen alsof een volwassen vrouw een onmondig kind is dat ieder moment van de de dag gemonitord moet kunnen worden? | |
Hexagon | maandag 8 juli 2019 @ 00:29 |
Omdat ze "net goed" willen kunnen denken naar degenen die wel lekker op stap gaan terwijl ze zelf op die leeftijd in hun pyamaatje op de bank zaten | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:30 |
Omdat 18 slechts wettelijk volwassen is? | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:32 |
En 18 en 18 is niet hetzelfde. De ene 18-jarige is de andere niet. | |
dokter.knakworst | maandag 8 juli 2019 @ 00:33 |
Is leeftijd echt een issue? | |
woxxel | maandag 8 juli 2019 @ 00:35 |
Dus haar fiets lag er wel bij | |
Whiskers2009 | maandag 8 juli 2019 @ 00:35 |
In dit geval? Geen idee. | |
Straatcommando. | maandag 8 juli 2019 @ 00:52 |
Een noodlottig ongeval. Daarmee sluiten we dit topic ook af. | |
sp3c | maandag 8 juli 2019 @ 18:21 |
opgelosthttps://www.politie.nl/ni(...)8-jarige-meisje.html tragisch ongelukje | |
gynaika | maandag 8 juli 2019 @ 20:50 |
Ja, Quote: Bij het ongeval was niemand anders betrokken. Loes verloor de macht over het stuur, reed tegen een boom, kwam ten val en overleed in het water langs de Middendijk in het Gelderse Oene. Haar elektrische fiets lag naast haar. Op het moment van de val fietste ze alleen. Ze was wel niet lang daarvoor nog gezien. https://www.ad.nl/binnenl(...)verdronken~a8e18b0f/ | |
HarrylnDeWarrie | maandag 8 juli 2019 @ 21:41 |
Als ze vermist is en je gaat haar route na wat ze moet fietsen was ze dan wellicht eerder gevonden ? Of is dit gedaan en is ze niet gevonden daarvoor? | |
praadje | maandag 8 juli 2019 @ 21:48 |
https://nos.nl/artikel/22(...)EdCIP5tl05wFYTgEZL6E | |
Toga | dinsdag 9 juli 2019 @ 05:54 |
Op een recht stuk weg van de weg afgereden en nogal hard tegen een boom aangereden. Aannemelijk als er alcohol in het spel is of omdat ze zo moe was en wegdommelde (wat je met een gewone fiets niet gehad zou hebben) Het kan ook nog zo zijn dat ze moest uitwijken voor een auto. En als ze een ongebruikelijke route heeft genomen kan dat zijn omdat ze dacht gevolgd te worden en bij het zien van een auto vlug de bosjes in wilde duiken (had ze het licht aan?) | |
#ANONIEM | dinsdag 9 juli 2019 @ 06:00 |
Pfff daar gaan we weer hoor. ![]() De politie heeft onderzoek gedaan, en het afgesloten zoals je ziet. Klaar dus. Kun jij er wel weer van alles bij gaan verzinnen, maar dat doet er niet toe, dat meisje is dood, door een eenzijdig ongeluk. | |
Montagui | dinsdag 9 juli 2019 @ 06:18 |
Kleinigheidje misschien, maar je fietst toch niet zomaar tegen een boom aan? Daar kan een te vermijden oorzaak achter liggen. Geen idee of dat uit het onderzoek duidelijk geworden is. | |
Q. | dinsdag 9 juli 2019 @ 06:51 |
En dit is de reden dat je dit soort topics gewoon gesloten moet houden. Jezus hey. | |
SwitchSwatch | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:02 |
Waarom de fuck denken mensen dat het onmogelijk is om door eigen toedoen te overlijden? | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:06 |
Wat een BS weer, op een elektrische fiets moet je ook gewoon trappen, het wordt alleen wat lichter. | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:08 |
Ze was daar niet op een logische route. | |
BoneThugss | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:09 |
Indd. | |
Q. | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:14 |
Dat. [ Bericht % gewijzigd door sp3c op 09-07-2019 11:20:30 ] | |
Montagui | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:38 |
Wat een onzin. Ik vind het namelijk niet normaal dat ze is overleden door 'tegen een boom aan te fietsen waarna ze is verdronken in een slootje'. Als ouder zijnde vraag ik me dan af 'HOE DAN?' gvd "HOE DAN". Wat haar is overkomen op basis van de gegeven verklaring is een ongeluk a la getroffen worden door de bliksem. Wat een gigantische pech. ![]() En ik vind het niet meer dan normaal om me dit te mogen afvragen. | |
tesssssssss | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:43 |
Dat mag je je wel afvragen, daar is het toch eigenlijk een discussie-forum voor? Ofnie? | |
Cryptocoryne | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:45 |
Ja maar de zaak is al opgelost kennelijk, dan kun je dingen blijven afvragen maar daar komt geen antwoord meer op | |
#ANONIEM | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:46 |
Vroegah, Wanneer ik na het stappen terug door de polder fietste heb ik genoeg slapende mensen in de berm van de polder zien liggen met hun fiets nog tussen de benen hoor. Dan was het meestal even een schreeuw of ze ok waren, om na een "HmmHmWwwhhHhh Waaaaaaa? ZZzzzZZzZ" weer verder te fietsen terwijl ze hun roes uitsliepen. Kwam er wekelijks wel eentje tegen. Ook als je actief bent kan je gewoon wegdommelen. Je bloed gaat sneller rondpompen dus de effecten zijn sneller merkbaar. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2019 07:50:42 ] | |
tesssssssss | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:49 |
Met die electrische fietsen kan je best een hoge snelheid bereiken. Dan gaat het hard als je tegen een boom knalt. | |
Montagui | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:51 |
Vind ik wel, maar als je dan als reactie krijgt: Lijkt het wel alsof dat niet zou mogen. Ik speculeer nergens. Zit alleen nog met een vraag "HOE IN GODESNAAM DAN?" Zoveel pech? En dat hebben we dan maar te accepteren. | |
tesssssssss | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:53 |
Dat is maar een mening van enkele personen, die vinden dat het topic dan gesloten moet worden. Dat is ongeveer net zoiets als dat ik zeg, dat in de supermarkt niemand meer mag praten, omdat ik daar last van heb. Luistert ook niemand naar. Als het waar is van dat ongeluk, heeft dat meisje inderdaad heel veel pech. Als er iemand met haar mee was gefietst had diegene haar nog uit dat water kunnen halen toen ze bewusteloos raakte. Of toch minstens een poging kunnen doen. | |
Cryptocoryne | dinsdag 9 juli 2019 @ 07:54 |
Ja wat verwacht je dan? De wouten zeggen dat het een ongeluk was, kennelijk zijn er geen sporen gevonden die ergens anders op wijzen dus dan is het klaar. | |
tesssssssss | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:03 |
Nou, als het je helpt, ik vraag me ook af waarom iemand midden in de nacht, alleen, zo hard fietst, dat ze meteen bewusteloos raakt als ze tegen een boom fietst. Maar als de politie zegt dat het een ongeluk is, dan moeten we dat maar geloven. Dan. ...en je mag ook niet speculeren, maar ik vroeg het me alleen af. | |
Messina | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:05 |
Je hoeft daar echt niet hard voor te fietsen. Alleen maar ongelukkig neer te komen ![]() | |
praadje | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:09 |
27 km p/u gaat de mijne als ik doortrap. Dat geeft best een klap als je tegen een boom rijdt. | |
tesssssssss | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:14 |
...en als je dan op een verlaten weggetje fietst, waar niemand dat ziet, dan heb je heel veel pech. Als je daarna in het water belandt. Dat bedoel ik niet respectloos, maar dat is gewoon zo.. Dat bedoel ik niet respectloos. | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:26 |
Ik weet niet of je in de stad woont, maar als je uit een omgeving komt waar het regelmatig gebeurt dat een auto zich om een boom vouwt, dan ben je wat minder verbaasd als een fietser de greppel in rijdt, en als je de greppel/sloot in kunt rijden dan kun je de boom tussen de weg en de sloot ook prima raken. | |
Q. | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:34 |
Ik kom uit die buurt (5 km) en het aantal keren dat ik of vrienden op een gewone fiets al op een donker weggetje in een sloot of tegen een boom ben beland in mijn jonge jaren is niet op één hand te tellen. Een ongeluk zit echt in een klein hoekje hoor. | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:38 |
Mijn oudste is (in een vergelijkbare omgeving) ook al eens een slootje in gereden, en zolang dat goed gaat komen ze het je ook schaterlachend vertellen, dan zijn dat later gewoon jeugdherinneringen. | |
RapaNui | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:42 |
R.I.P. veel sterkte aan de ouders en andere nabestaanden. Is dit al voorbij gekomen? https://www.gelderlander.(...)or-woorden~a56a6772/ | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:44 |
Dat "AZC/TBS-kliniek in de buurt?" viel hier idd wel mee, hoewel een noodlottig ongeluk niet als heel voor de hand liggend beschouwd werd. Maar er is gelukkig ook een hoop gewist, dus teruglezend valt het allemaal reuze mee. | |
Spectator19 | dinsdag 9 juli 2019 @ 08:56 |
En dan is de fiets ook aan gruzelementen. Voorvork krom, voorwiel krom etc. Op nu.nl staat een foto, maar zo te zien is die fiets nog helemaal ok. Dat is dan wel weer vreemd. | |
theunderdog | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:00 |
edit: open er een topic over in BNW - dit is NWS - zaak is afgedaan. [ Bericht 77% gewijzigd door Frutsel op 09-07-2019 09:18:42 ] | |
hoechst | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:09 |
edit: open er een topic over in BNW - dit is NWS - zaak is afgedaan. [ Bericht 76% gewijzigd door Frutsel op 09-07-2019 09:19:14 ] | |
RapaNui | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:13 |
Ik wil niet speculeren of wat dan ook, maar de beelden van die weg bekijkend, lijkt het erop dat Loes aan de linkerkant van de weg in het water terecht is gekomen. Ze zou dus een boom aan de linkerkant hebben geraakt? Vermoeidheid misschien. Volgens sommige bronnen was Loes overstuur toen ze het feest verliet. | |
Elzies | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:16 |
Tja, als je verkeerd valt en je nek breekt. Of op een harde ondergrond beland en bewusteloos het water in valt. Het zal 99,9 % niet snel gebeuren maar het kan gebeuren. Iemand kan ongelukkig ten val komen als men over de eigen schoenveters struikelt en met het hoofd op de stoeprand beland. Ongelukkige samenloop van omstandigheden met fatale afloop. De reden dat de ouders willen dat de oorzaak van het ongeluk door de politie werd vrijgegeven is denk ik om het speculeren rondom hun overleden kind te laten stoppen. | |
Messina | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:24 |
Want de fotograaf kan niet aan de andere kant zijn gaan staan, de richting die ze op fietste? ![]() | |
Spectator19 | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:26 |
![]() | |
Frutsel | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:29 |
Wat wil je hiermee zeggen? Hij heeft zes uur later nog iets getweet? Waarom een oude tweet? | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:32 |
Ah, fijn... altijd weer dezelfde figuren die iets groter moeten maken dan het is. Dit soort lijkenpikkers zijn waarschijnlijk precies de reden dat de ouders bewust hebben gekozen de oorzaak van het overlijden van hun kind openbaar te maken. Maar dat weerhoudt dat soort tuig uiteraard niet. | |
theunderdog | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:32 |
Vanuit het perspectief van de ouders is dat meer dan logisch. Zij willen rust. Maar dat maakt het verhaal nog niet waterdicht. | |
RapaNui | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:33 |
De beelden bekijkend, lijkt het er niet op. En als je op de kaart kijkt, zie je dat het water aan de linkerkant van de weg ligt vanuit de richting waar Loes vandaan kwam rijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:33 |
Dit ja. [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 09-07-2019 09:37:26 ] | |
Frutsel | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:34 |
open er een topic over in BNW - dit is NWS - dus blijf anders weg. | |
Spectator19 | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:36 |
Dat is gewoon een tweet van een ander hoor, niet van mij. Het gaat mij meer om de foto van die fiets. Die lijkt me nog helemaal gaaf. Dus ze zal dan de sloot ingereden zijn zonder een boom te raken ? | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:38 |
Dat had je eerder bij een andere locatie ook al verkeerd. En als ik naar de schuine bomen kijk heb je het nu weer verkeerd. Maar goed dit respectloze geneuzel om er meer van te maken dan het was begint behoorlijk vermoeiend te worden. | |
Cryptocoryne | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:39 |
Misschien de boom geschampt en de sloot ingereden, hoofd gestoten, bewusteloos geraakt en verzopen? | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:43 |
Dat het een stokende tweet van een ander is is een goede reden hem te posten? Nee okay. Hij zit bij de Nicky Verstappen zaak toch ook altijd rare verbanden te zoeken over namen op bomen in de buurt van het monumentje voor Nicky? Het is iemand die graag meer zoekt achter zaken. Die heeft hier geen podium nodig. Dit soort figuren (en Albeda, Kat, Dankbaar enz), zijn hoogstwaarschijnlijk de reden dat de ouders het nodig vonden de doodsoorzaak van hun kind openbaar te maken, en nog is het niet genoeg, nog moeten dit soort stokers een podium krijgen ![]() | |
Spectator19 | dinsdag 9 juli 2019 @ 09:52 |
ja bedankt ! zie ik nu ook ![]() Later post ie dit : Uit het onderzoek is vast komen te staan dat er geen anderen betrokken zijn geweest bij de dood van het meisje. | |
RedFever007 | dinsdag 9 juli 2019 @ 10:14 |
helemaal mee eens! Waarom ik godsnaam moet dit topic nu weer open? Weer een hoop idioten die de meest waanzinnige zaken erbij gaan fantaseren omdat ze teleurgesteld in een noodlottig ongeluk? ![]() @Straatcommando. @sp3c ? | |
RapaNui | dinsdag 9 juli 2019 @ 10:19 |
Als de schuine bomen op haar linkerkant staan/stonden dan heb ik het idd mis. | |
sp3c | dinsdag 9 juli 2019 @ 11:23 |
omdat er nieuws was wat is nu weer het probleem dan, het kind is tegen een boom aangereden met de fiets en in het water verdronken dan mogen mensen zich niet afvragen hoe? laat elkaar gewoon met rust, klik het topic dicht als je er geen zin in hebt of whatever maar gedraag je allemaal een beetje aub | |
deedeetee | dinsdag 9 juli 2019 @ 11:49 |
Die e-bikes gaan vaak erg snel, ik heb na 2 proefritjes besloten dat ik die dingen gevaarlijk vind. En dat terwijl ik vroeger jaren vrolijk op een snorfiets/brommer - Gilera - heb rond gereden. Fietsen zijn me te hoog en te iel voor een motortje. Ik had niet het veilige gevoel van controle dat ik wél op een snorbrommertje had.En je kunt wel een versnelling instellen maar geen gas terug nemen. Ik kan me best voorstellen dat je er met een rot klap een boom mee kunt raken in t donker. Arme meid.... ![]() | |
RedFever007 | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:22 |
Hoogste tijd om alle ebikes te gaan verbieden dus! | |
RedFever007 | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:27 |
Waar het mij om gaat is dat de toevoeging die jij deed prima was. Maar waarom moet er nu weer tot in den treure worden gediscussieerd naar wat er precies gebeurd is en onder welke omstandigheden het gebeurd is? Maar goed, ik wil ook nog wel een duit in het zakje doen. Wat ik mij afvraag: - had ze een helm op gehad, had ze dan nog geleefd? - als die bomen waren gekapt tbv van de biomassacerbrandingsindustrie ( goed scrabblewoord, dat terzijde), had ze dan nog geleefd? - stak er misschien een kat over waar ze door geschrokken is waardoor ze tegen de boom geklapt is? Wat ik probeer te zeggen: het voegt allemaal niet zoveel meer toe in het geheel. Het is gebeurd, de users hier leven rustig verder en de ouders en nabestaanden moeten verder met dit vreselijke verlies. | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:29 |
BS natuurlijk weer.... dat sommige mensen daar niet mee kunnen rijden, of een cheap ass ding met voorwielaandrijving als standaard voor alle e-bikes zien maakt nog niet dat dat voor alle e-bikes geldt. Daarbij snap ik heel goed dat mensen (ook jongeren) die in zulke gebieden wonen een e-bike hebben, ze moeten vaak 15-20 km (enkele reis) fiets van huis naar werk of school, en dan is een e-bike een veel gezondere oplossing dan met de auto of de bus. Overigens lijkt iedereen te vergeten dat een e-bike boven de 25 km/u geen ondersteuning meer geeft, en dat ondersteuning geven ook het enige is dat een e-bike doet, hij rijdt niet uit zichzelf, hij maakt het fietsen lichter. | |
Toga | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:30 |
Je vergat mij nog @Toga. Maar het enige wat ik zei waren meerdere opties die echt gewoon kunnen WAARONDER een noodlottig éénzijdig ongeluk. Ik ben met mijn auto ook wel eens in een greppel gereden toen ik moest uitwijken voor een andere auto. Geen auto geraakt, dus éénzijdig ongeluk en de veroorzaker (degene die op mijn weghelft reed) heb ik nooit meer gezien. Dan kun je als politieagent wel schouderophalend zeggen "éénzijdig" maar dat is het dus niet. | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:34 |
Er kan ook een hert overgestoken zijn, of een wolf... is het dan wel weer een eenzijdig ongeluk? Punt is dat dit soort dingen gebeuren, en dat de ouders dit beter lijken te accepteren dan sommige users hier die het echt nodig vinden dat er een dader moet kunnen worden aangewezen, en daarbij soms behoorlijk ver gaan met hun speculaties, en het respect voor het slachtoffer daarmee uit het oog verliezen. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:43 |
Je kind verliezen lijkt me onder alle omstandigheden het ergste wat je kan overkomen. Maar toch nog net iets erger als het door een misdrijf is in plaats van een ongeluk. Dus gelukkig is het 'maar' een ongeluk. | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:49 |
Oh absoluut, ik weet niet eens of ik zelf nog wel door zou kunnen gaan, maar het schaamteloze van sommige mensen die de dood van jouw kind vervolgens gaan misbruiken om zelf hun eigen stokpaardje weer te kunnen berijden is stuitend. | |
RedFever007 | dinsdag 9 juli 2019 @ 13:59 |
daarom zeg ik ook, tijd voor een slotje ![]() | |
Speekselklier | dinsdag 9 juli 2019 @ 14:13 |
Je vergeet nog een belangrijke vraag. Waarom liggen er geen rubberen tegeltjes in de bermen... | |
deedeetee | dinsdag 9 juli 2019 @ 14:15 |
Nee hoor alleen moeten ze minder snel gaan. Ze waren oorspronkelijk bedoelt als trap ondersteuning en nu zijn het scheur/race fietsen geworden. | |
deedeetee | dinsdag 9 juli 2019 @ 14:18 |
Het maakt idd wat uit wat voor soort/merk e-bike je hebt. Dat ben ik met je eens. Maar toch vind ik dat die dingen te hard gaan voor een fiets. Er gebeuren te veel ongelukken mee. | |
Wazigwijfke | dinsdag 9 juli 2019 @ 15:25 |
Appen op de fiets? Dan wil je ook nog wel eens niet opletten waar je fietst? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 juli 2019 @ 15:29 |
Typische reacties weer. Er is een ongeluk gebeurd, heel triest. Maar gelijk moeten allerlei dingen verboten worden ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2019 15:30:03 ] | |
ThePlaneteer | dinsdag 9 juli 2019 @ 15:39 |
Volgens mij verwar je een ebike met een pedelec. Op een elektrische fiets heb je ondersteuning tot 25 km/u. Dat is niet te hard voor een fiets lijkt me. | |
tesssssssss | dinsdag 9 juli 2019 @ 16:52 |
Op zo een Pedelec moet je ook verplicht een helm dragen. Ik snap eigenlijk ook niks van elektrische fietsen/pedelecs. Ik heb wel een op zo een fiets van iemand anders gefietst en daar haalde ik gemakkelijk 60 kilometer per uur mee, en ik eb niet zo een hele goede conditie. Best slecht. Zelfs. ...en was gewoon van een gerenomeerd bedrijf en niet opgevoerd. Ik zag die kilomterteller zo en ik dacht " nou geef mijn portie maar aan Fikkie wat betreft die verkeersregels." | |
tesssssssss | dinsdag 9 juli 2019 @ 16:52 |
Vergissing, excuus. | |
Straatcommando. | dinsdag 9 juli 2019 @ 16:53 |
Correct. | |
ThePlaneteer | dinsdag 9 juli 2019 @ 16:53 |
Je hebt ook een rijbewijs nodig voor een pedelec. Maar hoe dan ook, kansloze discussie die gevoerd wordt. | |
Leandra | dinsdag 9 juli 2019 @ 17:12 |
Mijn vader van 78 fietst nog probleemloos 25 km/u op een normale fiets zonder ondersteuning. Nou is hij wel superfit, dus dat zal vast wel helpen, maar kom niet aan met "ze gaan te hard" want 25 km/u is simpelweg niet te hard. Als je een e-bike had die harder ging dan wel daarboven bleef ondersteunen dan was het geen e-bike maar een pedelec, en die heeft een brommerplaatje nodig en je moet een helm dragen. Maar goed, totaal achterlijk dat deze discussie gevoerd wordt, haar fiets was een gewone e-bike, niets wat "te hard" kon gaan, en zo wel dan kon ze hem zelf op die nog hogere snelheid trappen, zonder ondersteuning. | |
Mrmime | dinsdag 9 juli 2019 @ 20:32 |
Precies dit. De ouders geven alle info en nog is het niet genoeg voor sommigen. Hou d’r mee op. | |
gynaika | dinsdag 9 juli 2019 @ 20:49 |
Of de ouders alle info geven weten we uiteraard niet maar dat is ook niet nodig. | |
deedeetee | dinsdag 9 juli 2019 @ 21:37 |
Je hebt helemaal gelijk. Dit was mijn bedoeling niet. ![]() | |
Toga | dinsdag 9 juli 2019 @ 23:41 |
Er vallen ook zomaar wel eens modellen naakt een paar verdiepingen van een balkon. Respect voor het slachtoffer? Als ze moest uitwijken voor een auto, vos, konijn of rat kan ik daar respect voor opbrengen, als ze half dronken, moe van het feesten midden in de nacht zonder helm tegen een boom aan rijdt wordt hier op Fok! Als het een jongen betreft, al heel gauw een nominatie voor de Darwin award uitgereikt. Excuses aan de ouders... Dus, persoonlijk ga ik liever uit van de eerste optie. [ Bericht 6% gewijzigd door Toga op 10-07-2019 06:52:34 ] | |
HarrylnDeWarrie | woensdag 10 juli 2019 @ 08:57 |
Slotje. |