abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:17:36 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187630720
https://www.telegraaf.nl/(...)p-sociale-huurwoning
Het kabinet wil grote groepen inwoners financieel over de kling jagen en de jonge werkende alleenstaande heeft geen kans meer op een huurwoning

Het kabinet gaat modale gezinnen uit de huurwoning pesten


Vooral alleenstaanden met een middeninkomen en gezinnen vallen buiten de boot.
quote:
Huurverhoging
Het kabinet wil ook de inkomensafhankelijke huurverhoging aanpassen, zodat die voor middeninkomens in grotere stappen omhoog kan.
Nu krijgen zij een verhoging van maximaal 2,5% boven de inflatie.
Vanaf ¤42.436 kan dit maximaal 4% extra zijn.

Het kabinet wil de huur elk jaar met ¤50 of ¤100 per maand, afhankelijk van huishoudgrootte en inkomen, kunnen verhogen.
Aedes en de Woonbond vinden dit te veel.
Meer gezinnen naar de voedselbank
Al deze prachtige duivenhokken worden dan ieder jaar 100 euro per maand duurder , tja woningen zijn schaars in Nederland



[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-06-2019 18:07:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187630785
Prima toch. Het stemvee dat op de VVD blijft stemmen wilt dit blijkbaar.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2019 13:23:48 ]
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:24:56 #3
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187630801
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:23 schreef Lola69 het volgende:
Prima toch. Het stemvee dat op de VVD blijft stemmen wilt dit blijkbaar.
De Pandjesprins zal er blij mee zijn

Rutte doet het goed, is de dividendbelasting al afgeschaft ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:25:55 #4
65846 Bocaj
47th President.
pi_187630809
Het zal wel een reden hebben...
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:28:56 #5
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187630850
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:25 schreef Bocaj het volgende:
Het zal wel een reden hebben...
Ja leraren en politieagenten kunnen nu geen huis krijgen in de standplaats , dus pesten we er wat anderen uit , dat is de reden

Die krijgen dan voorrang boven de asielzoekers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187630922
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:28 schreef michaelmoore het volgende:

Die krijgen dan voorrang boven de asielzoekers
hahaha

Grapjas.
Rechts pest mensen eruit.
Links propt vluchtelingen erin.
De autochtoon leeft straks op straat.
Google is your friend, abuse your friends
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:43:06 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631019
quote:
15s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:35 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

hahaha

Grapjas.
Rechts pest mensen eruit.
Links propt vluchtelingen erin.
De autochtoon leeft straks op straat.
Ja heb je pensioen dan kun je nog in Italië, Portugal of Hongarije gaan wonen , onze krimplanden
Heb je werk , vrouw en kinderen dan zit je in de shit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631028
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja heb je pensioen dan kun je nog in talie, Portugal of Hongarije gaan wonen , onze krimplanden
Heb je werk , vrouw en kinderen dan zit je in de shit
Oftewel het gros van de Nederlanders.
Google is your friend, abuse your friends
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:45:09 #9
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631040
quote:
15s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:43 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Oftewel het gros van de Nederlanders.
Ja onze gele hesjes , met twee kleine baantjes en de vrouw deeltijd ZZP en daarmee samen net boven de 35.000 bruto uitkomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631058
Ja hoor :') Als je op je eigen woont kun je niet makkelijk 20k sparen voor een huis te kopen, dus zit je vast in een sociale huurwoning, en dan nu ook nog jaarlijks 50 tot 100 euro omhoog omdat ik iets meer dan modaal verdien. :')
pi_187631070
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja onze gele hesjes , met twee kleine baantjes en de vrouw deeltijd ZZP
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt.. ?
Google is your friend, abuse your friends
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:48:36 #12
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631083
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:47 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dit vandaan haalt.. ?
die boven de grens komen

maar mag ook andersom hoor of als je bevorderd bent


quote:
Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) stelt voor dat alleenstaanden nog maximaal ¤35.000 per jaar mogen verdienen, als zij in aanmerking willen komen voor sociale huur.
Voor een huishouden van twee of meer personen ligt het maximum op ¤42.000.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631092
Met ¤42000 kan je nauwelijks vrije sector huren in de randstad en al helemaal geen huis kopen. Ben heel benieuwd wat de overheid verwacht waar die mensen naar toe gaan.

Bij bijvoorbeeld https://www.vesteda.com/n(...)n-maximale-huur.aspx kan je met ¤42000 een huis huren met een maximale huur van ¤777. Helaas dat alles daar begint bij ¤950.
pi_187631096
Wat is er wat ze niet willen verhogen eigenlijk?

We gaan er allemaal op vooruit jongens.... :')

(no way dus, kost alleen maar weer meer met alles, mooi verkopen kunnen ze het wel)
Do what you love, love what you do!
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:50:54 #15
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_187631106
Mensen die huren :')
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:51:06 #16
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_187631107
Lekker links blijven stemmen mensen. Alles wordt dan weggegeven aan steuntrekkers uit het buitenland, top!

Ben ik blij dat ik zodra de kinderen uit huis zijn (als er dan ergens woonplek is) met mijn vrouw naar het buitenland vertrek.
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:51:37 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631114
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:49 schreef Pendora het volgende:

Ben heel benieuwd wat de overheid verwacht waar die mensen naar toe gaan.

Dat maakt de overheid niets , ze hebben woningen nodig voor hun eigen personeel, dus pesten we er wat anderen uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631121
quote:
18s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:50 schreef xzaz het volgende:
Mensen die huren :')
Mensen die niet de optie hebben om iets te kopen dus :')
Zal er gvd ook wel niet komen zo.... naja.
Do what you love, love what you do!
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:53:19 #19
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_187631144
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:52 schreef kree het volgende:

[..]

Mensen die niet de optie hebben om iets te kopen dus :')
Zal er gvd ook wel niet komen zo.... naja.
Dan heb je gewoon nu al gefaald in je leven.

Je doet gewoon niet meer mee.
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:56:15 #20
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631192
quote:
18s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:53 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dan heb je gewoon nu al gefaald in je leven.

Je doet gewoon niet meer mee.
tenzij je bij de politie gaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631194
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:49 schreef Pendora het volgende:
Met ¤42000 kan je nauwelijks vrije sector huren in de randstad en al helemaal geen huis kopen. Ben heel benieuwd wat de overheid verwacht waar die mensen naar toe gaan.

Bij bijvoorbeeld https://www.vesteda.com/n(...)n-maximale-huur.aspx kan je met ¤42000 een huis huren met een maximale huur van ¤777. Helaas dat alles daar begint bij ¤950.
Met 42.000 kun je echt wel prima huren hoor?
Je kunt ook een hypotheek van rond de 190.000 krijgen en daar voor zijn ook wel appartementjes te koop.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 13:56:49 #22
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631200
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:56 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Met 42.000 kun je echt wel prima huren hoor?
per maand ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631223
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

per maand ?
Per maand ook ja.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:01:25 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631237
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:58 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Per maand ook ja.
Die gezinnen huren al , daar gaat het juist om
ik weet niet wat je hier kletst
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631252
quote:
Nu krijgen zij een verhoging van maximaal 2,5% boven de inflatie.
Vanaf ¤42.436 kan dit maximaal 4% extra zijn.
Als dat jaar op jaar gebeurd, dan is dat gewoon asociaal. Waarom moet alles trouwens inkomensafhankelijk zijn? Mensen met een hoger inkomen betalen toch ook al veel meer belasting? (zowel absoluut als relatief)
pi_187631260
Je kunt die buitenlandse vastgoedspeculanten ook niet het brood uit de mond stoten natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_187631263
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die gezinnen huren al , daar gaat het juist om
ik weet niet wat je hier kletst
Dat je met 42000 euro prima in de vrije sector kan huren en/of kan kijken om een klein appartementje te kopen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:05:34 #28
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631272
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:04 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Dat je met 42000 euro prima in de vrije sector kan huren en/of kan kijken om een klein appartementje te kopen.
O mooi

maar de mensen in dit topic wonen al en willen niet verhuizen

Ga jij dat maar doen dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:07:20 #29
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_187631293
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als dat jaar op jaar gebeurd, dan is dat gewoon asociaal. Waarom moet alles trouwens inkomensafhankelijk zijn? Mensen met een hoger inkomen betalen toch ook al veel meer belasting? (zowel absoluut als relatief)
Omdat het middeninkomen de geldkoe is.
  Moderator donderdag 27 juni 2019 @ 14:08:20 #30
236264 crew  capricia
pi_187631301
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als dat jaar op jaar gebeurd, dan is dat gewoon asociaal. Waarom moet alles trouwens inkomensafhankelijk zijn? Mensen met een hoger inkomen betalen toch ook al veel meer belasting? (zowel absoluut als relatief)
Gaat hier om sociale huurwoningen he...ik vraag me af wat mensen met een 'hoger inkomen' daar sws te zoeken hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187631314
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

O mooi

maar de mensen in dit topic wonen al en willen niet verhuizen

Ga jij dat maar doen dan
Goed argument tegen scheefwonen hoor :')
Er zijn te weinig sociale huurwoningen, dat zijn woningen die bedoelt zijn voor mensen die dusdanig weinig verdienen dat vrije sector of koop niet mogelijk is.
Nu wonen er mensen die bovenmodaal verdienen in sociale huurwoningen die dus niet voor hen bestemd zijn. Ik snap wel dat ze niet willen verhuizen, het is echt maatschappelijk niet wenselijk dat deze scheefgroei ontstaat.

Dit is gewoon een compleet jank verhaal van corrupte woningcorporaties die nu opeens een kleinere afzetmarkt hebben waardoor ze harder moeten werken voor minder geld. Ik lig er niet wakker van.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:11:55 #32
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187631339
De VVD staat in de peilingen weer op 31 zetels dus het volk wil dit blijkbaar. Lekker laten gebeuren.
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:12:48 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631350
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Goed argument tegen scheefwonen hoor :')
Er zijn te weinig sociale huurwoningen, dat zijn woningen die bedoelt zijn voor mensen die dusdanig weinig verdienen dat vrije sector of koop niet mogelijk is.
Nu wonen er mensen die bovenmodaal verdienen in sociale huurwoningen die dus niet voor hen bestemd zijn. Ik snap wel dat ze niet willen verhuizen, het is echt maatschappelijk niet wenselijk dat deze scheefgroei ontstaat.
De overheid wil de max huurgrens verhogen zodat leraren en politie agenten een woning bij voorrang krijgen in de standplaats
Je klets onzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631353
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Je kunt die buitenlandse vastgoedspeculanten ook niet het brood uit de mond stoten natuurlijk.
Dit inderdaad.

Zo'n maatregel als inkomensafhankelijke huurverhoging alleen, valt wellicht nog wel uit te leggen als het verbeteren van de doorstroming, of je het er nou mee eens bent of niet.

Maar zo'n maatregel in combinatie met de enorme delen van de portefeuilles van wbv's die de afgelopen jaren door buitenlandse investeerders opgekocht zijn, veronderstelt bijna andere motivaties.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:14:14 #35
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_187631366
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja heb je pensioen dan kun je nog in Italië, Portugal of Hongarije gaan wonen , onze krimplanden
Heb je werk , vrouw en kinderen dan zit je in de shit
Stop je vrouw en kinderen in Hongarije en kun je zelf met tien anderen een klein appartementen delen voor 600euro per maand per persoon!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_187631371
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De overheid wil de max huurgrens verhogen zodat leraren en politie agenten een woning bij voorrang krijgen in de standplaats
Je klets onzin
Nee, de overheid wil dat mensen die dusdanig veel verdienen niet onterecht gebruik kunnen maken van een gesubsidieerde woning.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_187631378
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Goed argument tegen scheefwonen hoor :')
Er zijn te weinig sociale huurwoningen, dat zijn woningen die bedoelt zijn voor mensen die dusdanig weinig verdienen dat vrije sector of koop niet mogelijk is.
Nu wonen er mensen die bovenmodaal verdienen in sociale huurwoningen die dus niet voor hen bestemd zijn. Ik snap wel dat ze niet willen verhuizen, het is echt maatschappelijk niet wenselijk dat deze scheefgroei ontstaat.
Hier ben ik het denk ik ook wel mee eens ja. Al valt er ook genoeg te zeggen voor het argument dat het niet aan de overheid zou moeten zijn om voor mensen te bepalen wat ze aan woonlasten uit moeten geven. Maarja ... (expres in stand gehouden) schaarste he ...

quote:
Dit is gewoon een compleet jank verhaal van corrupte woningcorporaties die nu opeens een kleinere afzetmarkt hebben waardoor ze harder moeten werken voor minder geld. Ik lig er niet wakker van.
Hier volg ik je niet helemaal. Zin om het toe te lichten?
"Pools are perfect for holding water"
pi_187631404
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:17 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-sociale-huurwoning
Het kabinet wil grote groepen inwoners financieel over de kling jagen en de jonge werkende alleenstaande heeft geen kans meer op een huurwoning

Het kabinet gaat modale gezinnen uit de huurwoning pesten

Vooral alleenstaanden met een middeninkomen en gezinnen vallen buiten de boot.
[..]

Meer gezinnen naar de voedselbank
Waarom zou je dit in godenaam willen? Welk probleem lost dit op?
Er valt al een grote groep tussen wal en schip waarom moet die groep groter worden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:17:24 #39
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631406
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:14 schreef nixxx het volgende:

[..]

Stop je vrouw en kinderen in Hongarije en kun je zelf met tien anderen een klein appartementen delen voor 600euro per maand per persoon!
nee dat werkt alleen voor gepensioneerden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631425
:D :D :') :') :')

Goed bezig NL geen gezeik (99% arm) iedereen de rest stervensrijk :7
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:18:42 #41
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631427
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Waarom zou je dit in godenaam willen? Welk probleem lost dit op?
Er valt al een grote groep tussen wal en schip waarom moet die groep groter worden?
Omdat dan de leraren en politiegenten ook binnen die groep vallen en voorrang krijgen bij de toewijzing door de gemeente/corporatie nog boven de asielzoekers

De Overheid heeft last van haar eigen beleid en dus passen we weer een paar regeltjes aan

https://www.ad.nl/rotterd(...)-op-woning~a8d1b369/

quote:
Verpleegkundigen, leraren, agenten en brandweerlieden moeten van het stadsbestuur voorrang krijgen in hun zoektocht naar een huis in Rotterdam. ,,Ik wilde hier werken, maar vond geen woning.'
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631430
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als dat jaar op jaar gebeurd, dan is dat gewoon asociaal. Waarom moet alles trouwens inkomensafhankelijk zijn? Mensen met een hoger inkomen betalen toch ook al veel meer belasting? (zowel absoluut als relatief)
De grote vraag is nu wel of het niet nog aantrekkelijker wordt om minder of niet te gaan werken. Het maakt toch geen reet meer uit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187631460
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:14 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Nee, de overheid wil dat mensen die dusdanig veel verdienen niet onterecht gebruik kunnen maken van een gesubsidieerde woning.
Welke gesubsidieerde woning?

Die bestaan al sinds 1994 niet meer.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187631479
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als dat jaar op jaar gebeurd, dan is dat gewoon asociaal. Waarom moet alles trouwens inkomensafhankelijk zijn? Mensen met een hoger inkomen betalen toch ook al veel meer belasting? (zowel absoluut als relatief)
Hoeft helemaal niet. Er is een aardige sector binnen de woningsmarkt die niet rust op overheidssubsidie (of iig een andere vorm van overheidssubsidie, HRA en zulks) en daarmee ook niet inkomensafhankelijk is. Het zit zelfs in de naam.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:24:04 #45
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187631487
De ghettovorming kun je wel aan de VVD over laten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187631499
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Welke gesubsidieerde woning?

Die bestaan al sinds 1994 niet meer.
Sociale huur is natuurlijk deels gesubsidieerd want de corporaties krijgen staatssteun.

Oftewel de belastingbetaler helpt om mensen een dak boven hun hoofd te krijgen. Dus ik vind het wel zo prettig dat ik niet mee hoef te betalen aan mensen die meer verdienen dan ikzelf bv.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:27:04 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631515
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:25 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Sociale huur is natuurlijk deels gesubsidieerd.
nee, hoe kom je daar nu bij, huursubsidie is tot 21000 euro per jaar
maar dat heeft niets met het topic te maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187631523
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee, hoe kom je daar nu bij, huursubsidie is tot 21000 euro per jaar
De corporaties krijgen staatssteun sherrif.

Wat denk jij dat sociale huur precies betekent?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_187631525
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:25 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Sociale huur is natuurlijk deels gesubsidieerd.
Hoe dan? En ik ben serieus want het wordt geroepen allemaal maar het is onzin.
Dat is in de jaren 90 al helemaal afgeschaft.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:23 schreef probeer het volgende:

[..]

Hoeft helemaal niet. Er is een aardige sector binnen de woningsmarkt die niet rust op overheidssubsidie (of iig een andere vorm van overheidssubsidie, HRA en zulks) en daarmee ook niet inkomensafhankelijk is. Het zit zelfs in de naam.
Nee die wil de overheid ook gaan reguleren en inkomensafhankelijke huurpolitiek gaan toepassen.

En dat allemaal omdat het beleid nu zover doorgeschoten is dat niemand meer een woning kan krijgen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:28:40 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187631535
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:27 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

De corporaties krijgen staatssteun sherrif.

Wat denk jij dat sociale huur precies betekent?
nee de corporaties betalen verhuurdersheffing sherrif

https://www.rijksoverheid(...)ng/verhuurderheffing

2.500.000 woningen gemiddelde WOZ 150.000 euro is waarde 375 miljard maal 0,5 % is ongeveer 1,8 miljard euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:31:22 #51
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_187631565
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Omdat dan de leraren en politiegenten ook binnen die groep vallen en voorrang krijgen bij de toewijzing door de gemeente/corporatie nog boven de asielzoekers

De Overheid heeft last van haar eigen beleid en dus passen we weer een paar regeltjes aan

https://www.ad.nl/rotterd(...)-op-woning~a8d1b369/
[..]

En de tigduizend statushouders en het halve dorp wat er achteraan komt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_187631580
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Gaat hier om sociale huurwoningen he...ik vraag me af wat mensen met een 'hoger inkomen' daar sws te zoeken hebben.
Wat dacht je van wonen, een inkomensontwikkelilng doormaken, genieten van hun inrichting, onderdeel uitmaken van de sociale structuren die de overheid zegt te willen maar voor vanzelfsprekend aanneemt, ondernemen en risico's nemen, en dus ook wel eens een opvallend goed jaar maken, waarna de huur natuurlijk niet weer omlaag gaat.

Wat ben jij eigenlijk voor neplinks figuur?

quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Goed argument tegen scheefwonen hoor :')
Er zijn te weinig sociale huurwoningen, dat zijn woningen die bedoelt zijn voor mensen die dusdanig weinig verdienen dat vrije sector of koop niet mogelijk is.
Nee, ze zijn bedoeld als volkshuisvesting. Iedereen moet immers wonen, ruimte is schaars, dus zet je een boel bescheiden woningen neer. Overigens zijn heel van die woningen met particulier geld gebouwd en later via de WBV onder overheidscontrole gekomen.

quote:
Nu wonen er mensen die bovenmodaal verdienen in sociale huurwoningen die dus niet voor hen bestemd zijn. Ik snap wel dat ze niet willen verhuizen, het is echt maatschappelijk niet wenselijk dat deze scheefgroei ontstaat.
Onzin. Scheefwonen bestaat helemaal niet, dat is een propagandistisch VVD-verzinsel voor simpele zielen. Die woningen zijn bestemd voor mensen die bij het aangaan van de huurovereenkomst een beneden modaal inkomen hebben en voldoende punten hebben gespaard. Dat er te weinig sociale woningen zijn is het gevolg van het VVD beleid, waarbij het altijd lastig is te bepalen of dat een kwestie is van kwade opzet of van de gebruikelijke incompetentie.

quote:
Dit is gewoon een compleet jank verhaal van corrupte woningcorporaties die nu opeens een kleinere afzetmarkt hebben waardoor ze harder moeten werken voor minder geld. Ik lig er niet wakker van.
Dom gelul.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:33:01 #53
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_187631582
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee de corporaties betalen verhuurdersheffing sherrif

https://www.rijksoverheid(...)ng/verhuurderheffing
De overheid heeft zelfs een flinke greep in de corporatiekassen gedaan om allerlei nutteloze Vogelaarplannen te financieren
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:34:27 #54
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_187631598
Willen we meer of minder VVD?
pi_187631650
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat dacht je van wonen, een inkomensontwikkelilng doormaken, genieten van hun inrichting, onderdeel uitmaken van de sociale structuren die de overheid zegt te willen maar voor vanzelfsprekend aanneemt, ondernemen en risico's nemen, en dus ook wel eens een opvallend goed jaar maken, waarna de huur natuurlijk niet weer omlaag gaat.

Wat ben jij eigenlijk voor neplinks figuur?
[..]

Nee, ze zijn bedoeld als volkshuisvesting. Iedereen moet immers wonen, ruimte is schaars, dus zet je een boel bescheiden woningen neer. Overigens zijn heel van die woningen met particulier geld gebouwd en later via de WBV onder overheidscontrole gekomen.
[..]

Onzin. Scheefwonen bestaat helemaal niet, dat is een propagandistisch VVD-verzinsel voor simpele zielen. Die woningen zijn bestemd voor mensen die bij het aangaan van de huurovereenkomst een beneden modaal inkomen hebben en voldoende punten hebben gespaard. Dat er te weinig sociale woningen zijn is het gevolg van het VVD beleid, waarbij het altijd lastig is te bepalen of dat een kwestie is van kwade opzet of van de gebruikelijke incompetentie.
[..]

Dom gelul.
Duidelijke positie over de woningmarkt.

Wat zijn in jouw ogen de oplossingen?
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator donderdag 27 juni 2019 @ 14:38:34 #56
236264 crew  capricia
pi_187631653
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat dacht je van wonen, een inkomensontwikkelilng doormaken, genieten van hun inrichting, onderdeel uitmaken van de sociale structuren die de overheid zegt te willen maar voor vanzelfsprekend aanneemt, ondernemen en risico's nemen, en dus ook wel eens een opvallend goed jaar maken, waarna de huur natuurlijk niet weer omlaag gaat.

Wat ben jij eigenlijk voor neplinks figuur?
[..]

Ik ben niet zo links hoor. :D

Als je echter een sociale woning accepteert, dan accepteer je ook het feit dat die woning voor een bepaalde inkomensklasse bedoeld is. Groei je daar uit, dan vind ik het niet meer dan logisch dat je of op termijn een andere woning betrekt, of dat je huur wat anders berekend wordt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187631787
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ben niet zo links hoor. :D

Als je echter een sociale woning accepteert, dan accepteer je ook het feit dat die woning voor een bepaalde inkomensklasse bedoeld is. Groei je daar uit, dan vind ik het niet meer dan logisch dat je of op termijn een andere woning betrekt, of dat je huur wat anders berekend wordt.
nee zo natuurlijk is dat helemaal niet. Sociale huurwoningen zijn een vorm van volkshuisvesting. Het hele scheefhuurverhaal is idd door de VVD verzonnen omdat pandjesbazen begonnen te klagen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:55:12 #58
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187631840
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Hier ben ik het denk ik ook wel mee eens ja. Al valt er ook genoeg te zeggen voor het argument dat het niet aan de overheid zou moeten zijn om voor mensen te bepalen wat ze aan woonlasten uit moeten geven. Maarja ... (expres in stand gehouden) schaarste he ...
Precies, het zijn juist de mensen die zeiken dat ze zelf zouden mogen weten hoeveel ze betalen aan huur die het verpesten voor anderen die dat dankzij hun niet kunnen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_187631903
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ben niet zo links hoor. :D
Dan waren het slechts gelegenheidsargumenten tegen het FvD natuurlijk.

quote:
Als je echter een sociale woning accepteert, dan accepteer je ook het feit dat die woning voor een bepaalde inkomensklasse bedoeld is. Groei je daar uit, dan vind ik het niet meer dan logisch dat je of op termijn een andere woning betrekt, of dat je huur wat anders berekend wordt.
Wat je accepteert is een eenvoudige kleine woning, van vaak wel 750 euro per maand. Die woning zit in een klasse met een gemaximeerde huurprijs op basis van wat de woning biedt, om wantoestanden zoals in de 19e eeuw tegen te gaan. Die maximering geldt ook voor woningen in die klasse in de particuliere sector. WBV's vragen doorgaans 90% van de maximale huurprijs.

Als je nu stabiel een bovenmodaal inkomen hebt en je weet waar je de komende jaren wil wonen, dan is kopen veel aantrekkelijker, mede dankzij de subsidie daarop die veel hoger is dan de subsidie op een WBV-woning. Dan ben je snel 300 tot 400 euro per maand goedkoper uit voor een vergelijkbare woning. De financiele prikkel om te gaan kopen is er dus al en die is fors ook, hoe erg je het ook naar je zin hebt in dat huis en die buurt. Maar als je niet kunt kopen is de neiging om geliberaliseerd te gaan huren weer uiterst gering, want die markt is door de VVD compleet verziekt, heel veel meer geld voor een tamelijk lullige woning. Want de VVD wil zo graag internationale vastgoedspeculanten spekken, om onduidelijke redenen.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:38 schreef probeer het volgende:

[..]

Duidelijke positie over de woningmarkt.

Wat zijn in jouw ogen de oplossingen?
Het naar rato uitbreiden van de huurmaximering over middenklasse woningen, meer bescheiden en dus goedkope huurwoningen laten bouwen en streven naar werkelijke economische groei ipv groei BNP door kunstmatige bevolkingsgroei in de vorm van massa-immigratie. Vastgoedspeculanten wegjagen en inruilen voor duurzame beleggers met een bescheiden rendement.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 27 juni 2019 @ 14:59:23 #60
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187631905
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nee zo natuurlijk is dat helemaal niet. Sociale huurwoningen zijn een vorm van volkshuisvesting.
Echt hilarisch hoe jij net als Weltje altijd aan de verkeerde kant van de feiten staat _O-. Het begint nu echt op te vallen.

Praat niet zoveel poep. Sociale huurwoningen (de naam zegt het al) zijn bedoeld voor lagere inkomens omdat iedereen een huis moet hebben. 'Volkshuisvesting' is een compleet lege term aangezien die woningen compleet vast zitten en het voor een hele grote groep mensen compleet onmogelijk gemaakt wordt om voor een fatsoenlijke prijs te kunnen huren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 27 juni 2019 @ 15:02:40 #61
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187631939
quote:
Maar als je niet kunt kopen is de neiging om geliberaliseerd te gaan huren weer uiterst gering, want die markt is door de VVD compleet verziekt, heel veel meer geld voor een tamelijk lullige woning. Want de VVD wil zo graag internationale vastgoedspeculanten spekken, om onduidelijke redenen.
Altijd weer dezelfde bullshit. De huurmarkt is niet verziekt door de VVD en 'internationale vastgoedspeculanten' hebben er geen reet mee te maken. Het simpele feit is dat mensen die nu in sociale huurwoningen zitten beschermd worden van de markt en dus oneerlijk voordeel hebben. De VVD is juist een van de weinig partijen die daar wat een probeert te doen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_187631977
quote:
2s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Echt hilarisch hoe jij net als Weltje altijd aan de verkeerde kant van de feiten staat _O-. Het begint nu echt op te vallen.

Praat niet zoveel poep. Sociale huurwoningen (de naam zegt het al) zijn bedoeld voor lagere inkomens omdat iedereen een huis moet hebben. 'Volkshuisvesting' is een compleet lege term aangezien die woningen compleet vast zitten en het voor een hele grote groep mensen compleet onmogelijk gemaakt wordt om voor een fatsoenlijke prijs te kunnen huren.
Grappig dat ik hetzelfde over jou kan zeggen. In het andere topic ben je ook met de staart tussen de benen afgedropen. _O-

Je kent je geschiedenis niet.

De term zegt niets want:
1. Sociale huurwoningen zijn een relatief moderne term. Daarvoor was het gewoon volkshuisvesting. Door de politiek is deze naamswijziging mooi gebruikt om beleid er door te drukken. Het merendeel van die woningen zijn na WO2 neergezet om te voorzien in de woonbehoefte van met name de middenklasse. Dat zie je ook in beleid van de jaren 50 t/m 90 terug.
2. Wat sociaal is, is nogal onderhevig aan politiek geschreeuw. En veranderd continu naar gelang ze tegen de grenzen aan lopen.

De reden dat er niet genoeg woningen zijn is door overheidsbeleid:
1. Het niet vrijgeven van bouwgrond;
2. De investeringsruimte van de corporaties stevig verminderd door de verhuurdersheffing. Als ze dat geld in woningen hadden kunnen steken dan was de woningproductie op peil gebleven en hadden er niet zoveel bouwvakkers ontslagen hoeven te worden. De vruchten plukken we daar nog steeds van.

Maar ik ben benieuwd naar jouw bouwkunde opleiding.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187632005
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat dacht je van wonen, een inkomensontwikkelilng doormaken, genieten van hun inrichting, onderdeel uitmaken van de sociale structuren die de overheid zegt te willen maar voor vanzelfsprekend aanneemt, ondernemen en risico's nemen, en dus ook wel eens een opvallend goed jaar maken, waarna de huur natuurlijk niet weer omlaag gaat.

Wat ben jij eigenlijk voor neplinks figuur?
[..]

Nee, ze zijn bedoeld als volkshuisvesting. Iedereen moet immers wonen, ruimte is schaars, dus zet je een boel bescheiden woningen neer. Overigens zijn heel van die woningen met particulier geld gebouwd en later via de WBV onder overheidscontrole gekomen.
[..]

Onzin. Scheefwonen bestaat helemaal niet, dat is een propagandistisch VVD-verzinsel voor simpele zielen. Die woningen zijn bestemd voor mensen die bij het aangaan van de huurovereenkomst een beneden modaal inkomen hebben en voldoende punten hebben gespaard. Dat er te weinig sociale woningen zijn is het gevolg van het VVD beleid, waarbij het altijd lastig is te bepalen of dat een kwestie is van kwade opzet of van de gebruikelijke incompetentie.
[..]

Dom gelul.
Het is de schuld van de VVD dat mensen met bepaalde inkomens niet hoeven te concurreren met hogere inkomens als het gaat om huisvesting?

Behoorlijk rechts standpunt wel.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 15:30:55 #64
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187632314
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Grappig dat ik hetzelfde over jou kan zeggen. In het andere topic ben je ook met de staart tussen de benen afgedropen. _O-

Je kent je geschiedenis niet.

De term zegt niets want:
1. Sociale huurwoningen zijn een relatief moderne term. Daarvoor was het gewoon volkshuisvesting. Door de politiek is deze naamswijziging mooi gebruikt om beleid er door te drukken. Het merendeel van die woningen zijn na WO2 neergezet om te voorzien in de woonbehoefte van met name de middenklasse. Dat zie je ook in beleid van de jaren 50 t/m 90 terug.
2. Wat sociaal is, is nogal onderhevig aan politiek geschreeuw. En veranderd continu naar gelang ze tegen de grenzen aan lopen.
Dom gelul zoals gewoonlijk. Je reageert niet eens op wat ik zeg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 27 juni 2019 @ 15:33:52 #65
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187632344
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Grappig dat ik hetzelfde over jou kan zeggen. In het andere topic ben je ook met de staart tussen de benen afgedropen. _O-

Je kent je geschiedenis niet.

De term zegt niets want:
1. Sociale huurwoningen zijn een relatief moderne term. Daarvoor was het gewoon volkshuisvesting. Door de politiek is deze naamswijziging mooi gebruikt om beleid er door te drukken. Het merendeel van die woningen zijn na WO2 neergezet om te voorzien in de woonbehoefte van met name de middenklasse. Dat zie je ook in beleid van de jaren 50 t/m 90 terug.
2. Wat sociaal is, is nogal onderhevig aan politiek geschreeuw. En veranderd continu naar gelang ze tegen de grenzen aan lopen.

De reden dat er niet genoeg woningen zijn is door overheidsbeleid:
1. Het niet vrijgeven van bouwgrond;
2. De investeringsruimte van de corporaties stevig verminderd door de verhuurdersheffing. Als ze dat geld in woningen hadden kunnen steken dan was de woningproductie op peil gebleven en hadden er niet zoveel bouwvakkers ontslagen hoeven te worden. De vruchten plukken we daar nog steeds van.

Maar ik ben benieuwd naar jouw bouwkunde opleiding.
klopt , de gemiddelde bouwsom van een rijtjes huurwoning in de jaren 1960 tot 1990 ,
(daarna is er nauwelijks nog huurwoningen gebouwd ) was 90.000 gulden ofwel 40.000 euro

flats was ongeveer 35.000 gulden stichtingskosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187632353
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:14 schreef probeer het volgende:

Hier volg ik je niet helemaal. Zin om het toe te lichten?
corporaties hebben liever een alleenstaande met 42.000 in een appartementje waar ze de maximale huurverhoging op mogen gooien ipv een armoedsgezin die beschermd worden uiteraard.
Als de regering dan die eerste groep liever uit het sociale huurstelsel willen halen is de wereld opeens te klein. Snap ze wel.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_187632362
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2019 15:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dom gelul zoals gewoonlijk. Je reageert niet eens op wat ik zeg.
Volgens mij kun jij niet lezen.. Dat zou je achterlijkheid wel verklaren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 27 juni 2019 @ 15:59:35 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187632648
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 15:34 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

corporaties hebben liever een alleenstaande met 42.000 in een appartementje waar ze de maximale huurverhoging op mogen gooien ipv een armoedsgezin die beschermd worden uiteraard.
Als de regering dan die eerste groep liever uit het sociale huurstelsel willen halen is de wereld opeens te klein. Snap ze wel.
de eerste groep uit het stelsel halen dat betekent : een gezin op straat zetten !!!
voor een paar tientjes winst ??
Een corporatie heeft geen aandeelhouders en is niet winstbelust
De regels worden door de overheid gemaakt en bijgesteld
In dit geval om leraren en politieagenten huisvesting in de standplaats te kunnen bieden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187632666
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 15:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de eerste groep uit het stelsel halen dat betekent : een gezin op straat zetten !!!
voor een paar tientjes winst ??[

Een corporatie heeft geen aandeelhouders en is niet winstbelust
De regels worden door de overheid gemaakt en bijgesteld
In dit geval om leraren en politieagenten huisvesting in de standplaats te kunnen bieden
Het is kiezen tussen 2 gezinnen waarvan het ene gezin veel meer kansen heeft op de woningmarkt dan de ander.

Wat is volgens jou dan de morele keuze?


Verder gelachen dat je zegt dat woningcorporaties geen winstoogmerk hebben _O-
Die bedrijven hebben winstmarges van boven de 20 procent man.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_187632676
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:51 schreef mossad_agent het volgende:
Lekker links blijven stemmen mensen. Alles wordt dan weggegeven aan steuntrekkers uit het buitenland, top!

Ben ik blij dat ik zodra de kinderen uit huis zijn (als er dan ergens woonplek is) met mijn vrouw naar het buitenland vertrek.
mongooltje gespot
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  donderdag 27 juni 2019 @ 16:02:26 #71
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187632685
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:01 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Het is kiezen tussen 2 gezinnen waarvan het ene gezin veel meer kansen heeft op de woningmarkt dan de ander.

Wat is volgens jou dan de morele keuze?
het gezin dat woont in hun huis en in die buurt naar school gaat en netjes de huur betaald , daar te laten wonen is dan de morele keuze
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187632712
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

het gezin dat woont in hun huis en in die buurt naar school gaat en netjes de huur betaald , daar te laten wonen is dan de morele keuze
En als er 2 gezinnen zijn die in de buurt naar school gaan?
Wat vind jij uberhaupt van het principe sociale huur. Maar afschaffen?

Wat een rechtse onzin komt hier weer langs zeg. Wie het eerst komt profiteert. En als je vervolgens veel meer verdient dan een arm bijstandsgezin moeten die maar lekker uitzoeken hoe ze aan een huis komen. Echt heel sociaal gedacht van je man.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 16:06:08 #73
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187632718
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:05 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

En als er 2 gezinnen zijn die in de buurt naar school gaan?
Wat vind jij uberhaupt van het principe sociale huur. Maar afschaffen?
woningen bouwen zodat we dit criminele gezeik niet meer hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187632761
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

woningen bouwen zodat we dit criminele gezeik niet meer hebben
De enige oplossing.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187632790
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

woningen bouwen zodat we dit criminele gezeik niet meer hebben
Ja dit lijkt me nogal logisch maar dat ligt uiteraard nogal complex he.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 16:18:22 #76
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187632825
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:14 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ja dit lijkt me nogal logisch maar dat ligt uiteraard nogal complex he.
nou de minister gaat de lead nemen en ik heb daar wel vertrouwen in
de rode contouren vervangen door groene contouren


Maar we dwalen af van het topic
https://www.telegraaf.nl/(...)p-sociale-huurwoning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 27 juni 2019 @ 16:28:21 #77
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187632924
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 14:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nee zo natuurlijk is dat helemaal niet. Sociale huurwoningen zijn een vorm van volkshuisvesting. Het hele scheefhuurverhaal is idd door de VVD verzonnen omdat pandjesbazen begonnen te klagen.
Precies. Allemaal newspeak
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187633051
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Precies. Allemaal newspeak
Maar wat bedoelen jullie hier nu precies mee dan? Scheefwonen is toch gewoon een probleem?
Ben geen expert op de woningmarkt dus ben gewoon benieuwd waarom het een verzinsel zou moeten zijn.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 16:40:04 #79
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187633067
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:38 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar wat bedoelen jullie hier nu precies mee dan? Scheefwonen is toch gewoon een probleem?
Ben geen expert op de woningmarkt dus ben gewoon benieuwd waarom het een verzinsel zou moeten zijn.
scheefkopen bestaat dat ook ??

Als je met een hoog inkomen in een koopflatje onder de 150.000 euro woont , dat lijkt me ook een probleem dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Forum Admin donderdag 27 juni 2019 @ 16:41:27 #80
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_187633082
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

scheefkopen bestaat dat ook ??

Als je met een hoog inkomen in een koopflatje onder de 150.000 euro woont , dat lijkt me ook een probleem dan
Dat is geen sociale woningbouw hé.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_187633148
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

scheefkopen bestaat dat ook ??

Als je met een hoog inkomen in een koopflatje onder de 150.000 euro woont , dat lijkt me ook een probleem dan
In de vrije sector is je huisprijs/huurprijs ook veelal de daadwerkelijke waarde van je huis dus daar heb ik geen moeite mee nee.

In sociale huur is een woning max 700 wat in de vrije huur sector 1100 zou zijn. Dan vind ik het niet wenselijk dat iemand met een inkomen van een ton in de sociale huurwoning gaat zitten ja.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 16:46:21 #82
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187633164
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:41 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is geen sociale woningbouw hé.
Ik heb vroeger een premie A woning gehad en daarna nog een Premie B , dat was regelrechte sociale woningbouw

Maar we dwalen weer af van het topic
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187633187
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik heb vroeger een premie A woning gehad en daarna nog een Premie B , dat was regelrechte sociale woningbouw

Maar we dwalen weer af
Klopt, het topic is dat de lasten voor sociale huurwoningen eerlijker worden verdeeld op basis van inkomen. Vooralsnog ben ik voor.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_187633412
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 16:38 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar wat bedoelen jullie hier nu precies mee dan? Scheefwonen is toch gewoon een probleem?
Ben geen expert op de woningmarkt dus ben gewoon benieuwd waarom het een verzinsel zou moeten zijn.
Nee dat is geen probleem en is verzonnen om de verhuurdersheffing er door te drukken en deze te laten betalen door de huurders.
het is geen toeval dat die termen allebei op hetzelfde moment opkwamen.

Er is een huisvestingsprobleem en dat kan alleen opgelost worden door meer huizen te bouwen niet door het door de overheid te laten micro-managen van wie waar in en tegen welke prijs mag wonen. De hele markt zit op slot. Overigens mochten corporaties voordat die termen in zwang kwamen ook deels voor de middelduur huur bouwen maar dat is ze toen ook verboden. Dat is o.a. een van de oorzaken van de huidige problemen. Overigens komt de overheid daar nu op terug.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 27 juni 2019 @ 17:04:14 #85
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187633427
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

niet door het door de overheid te laten micro-managen van wie waar in en tegen welke prijs mag wonen.
Dat is exact wat er nu gebeurt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_187633441
quote:
2s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is exact wat er nu gebeurt.
En daar ben ik ook op tegen. De scheiding met vrije huur vindt ik nog wel logisch gezien de huurbescherming en alle rechten maar alle onderverdelingen daaronder via passend toewijzen gaan nergens over.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187633464
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nee dat is geen probleem en is verzonnen om de verhuurdersheffing er door te drukken en deze te laten betalen door de huurders.
het is geen toeval dat die termen allebei op hetzelfde moment opkwamen.

Er is een huisvestingsprobleem en dat kan alleen opgelost worden door meer huizen te bouwen niet door het door de overheid te laten micro-managen van wie waar in en tegen welke prijs mag wonen. De hele markt zit op slot. Overigens mochten corporaties voordat die termen in zwang kwamen ook deels voor de middelduur huur bouwen maar dat is ze toen ook verboden. Dat is o.a. een van de oorzaken van de huidige problemen. Overigens komt de overheid daar nu op terug.
Maar gegeven dat er een enorm woningtekort is en die de komende decennia ook niet weg zijn, ben je met dat gegeven ook van mening dat er niet iets bestaat als scheefwonen?

want dat er een mega huisvestingsprobleem is zijn we het allemaal over eens
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 17:07:50 #88
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187633472
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

vindt ik
:').

Maar goed, je wil dat de overheid huizen gaat bouwen? En dus gaat micro-managen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 27 juni 2019 @ 17:09:47 #89
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187633491
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:').

Maar goed, je wil dat de overheid huizen gaat bouwen? En dus gaat micro-managen?
bouwgronden ter beschikking stellen voor de gemeenten
Overheid kan zelf niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187633494
Haha tegen 2030 werkt elke Nederlander fulltime om onderdak en voedsel te kunnen betalen :D. Wat een kneuzenvolk.
  donderdag 27 juni 2019 @ 17:13:57 #91
168739 Red_85
'echt wel'
pi_187633541
Bizar voorstel weer..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 27 juni 2019 @ 17:17:32 #92
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187633584
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:09 schreef LelijKnap het volgende:
Haha tegen 2030 werkt elke Nederlander fulltime om onderdak en voedsel te kunnen betalen :D. Wat een kneuzenvolk.
en iedereen zich maar rijk rekenen

en maar sappelen als 50% ZZP er
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187633751
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:13 schreef Red_85 het volgende:
Bizar voorstel weer..
Care to enlighten?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 27 juni 2019 @ 17:39:53 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187633905
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:30 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Care to enlighten?
De overheid gaat van "scheefhuurders" gewone huurders maken door de inkomensgrenzen te verhogen om zodoende leraren en politieagenten via een voorkeursregeling een woning te kunnen bieden omdat ze in de knoei komt met het eigen beleid

dus eerst leraren en dan asielzoekers en dan noodgevallen . scheidingen en zo , jongeren krijgen dus nooit meer een woning , geen huur en geen koop

Ouderen kunnen nog in Portugal of Hongarije gaan wonen , de EU krimplanden

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-06-2019 17:46:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187634772
Hoezo een voorkeursregeling voor agenten? Dat staat nergens in de OP.

Net als wat je zegt over oudjes, maar goed, het zal wel lekker scoren zijn.

De huizenprijzen stijgen dus de maximale sociale huur voor hogere inkomens ook. Wat is daar exact bizar aan. 710 euro per maand is nog steeds een mooie prijs.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_187634788
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 13:49 schreef Pendora het volgende:
Met ¤42000 kan je nauwelijks vrije sector huren in de randstad en al helemaal geen huis kopen. Ben heel benieuwd wat de overheid verwacht waar die mensen naar toe gaan.

Bij bijvoorbeeld https://www.vesteda.com/n(...)n-maximale-huur.aspx kan je met ¤42000 een huis huren met een maximale huur van ¤777. Helaas dat alles daar begint bij ¤950.
Precies, daardoor woon ik in een studio van meer dan 700 euro bij een inkomen van 41k.. en uitkeringstrekkers maar klagen dat hun eensgezinswoning van 400 euro een tientje duurder word.
  donderdag 27 juni 2019 @ 18:40:19 #97
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187634862
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 18:34 schreef Eendjes het volgende:

[..]

Precies, daardoor woon ik in een studio van meer dan 700 euro bij een inkomen van 41k.. en uitkeringstrekkers maar klagen dat hun eensgezinswoning van 400 euro een tientje duurder word.
lekker ga je daar ook een gezin stichten ??
moet je aan de stapelbedden je vriendin onder en jij boven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 27 juni 2019 @ 18:43:03 #98
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187634904
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2019 18:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hoezo een voorkeursregeling voor agenten? Dat staat nergens in de OP.

Net als wat je zegt over oudjes, maar goed, het zal wel lekker scoren zijn.

De huizenprijzen stijgen dus de maximale sociale huur voor hogere inkomens ook. Wat is daar exact bizar aan. 710 euro per maand is nog steeds een mooie prijs.
voor jou
je leest nooit kranten
Daarom zijn die grenzen verhoogd , een leraar basis school of en politie heeft al gauw 35.000 euro bruto
https://www.ad.nl/den-haa(...)oningmarkt~a651d274/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_187635045
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:').

Maar goed, je wil dat de overheid huizen gaat bouwen? En dus gaat micro-managen?
Die is wel erg idd.


Uhm nee ik stelde precies het tegenovergestelde.
Wel huizen bouwen geen micromanagement.

Hoe lees jij :?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187635071
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2019 17:07 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar gegeven dat er een enorm woningtekort is en die de komende decennia ook niet weg zijn, ben je met dat gegeven ook van mening dat er niet iets bestaat als scheefwonen?

want dat er een mega huisvestingsprobleem is zijn we het allemaal over eens
Ja scheefwonen bestaat niet.
En sinds ze de term zijn gaan gebruiken is het er trouwens ook niet beter op geworden.

Het lost niets op als je ook daadwerkelijk niets aan de oorzaken doet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')