Suiker ligt op de loer en elimineert ons volk één voor één, gestaag en in groeiend tempo. Diabetes, hart- en vaatziekten, dementie en verschillende soorten kanker zijn te voorkomen. Maar slimme marketing en verstrengelde belangen liggen op de loer om eigen omzet koste wat het kost te verdedigen ..., koste wat het kost.
Suiker heeft de westerse wereld in de greep, land voor land, tot het overkoepelende orgaan WHO aan toe. En jaar na jaar wordt het volk zieker en investeert het miljarden en miljarden om sterfte te bestrijden ... in plaats van de gaskraan dichtdraaien.
Wie draait de gaskraan dicht?
[ Bericht 0% gewijzigd door Vlad_Benet op 21-06-2019 11:22:09 ]
Wat in Europa wel beter is dan in bijv Amerika.
En ook wat je voor je kinderen koopt.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 09:13 schreef loni55 het volgende:
En jij als consument bent onmachtig? Je kiest toch zelf wat je in je mond stopt?
Alleen met bijv traktaties op school is dat wat lastiger.
Voor de rest, de mens heeft schijnbaar een duivel nodig. Vroeger was dat de daadwerkelijke duivel, nu is het vooral suiker, vet en CO2.
quote:
Misschien moet het volk zelf wat slimmer gaan worden ipv alles maar zonder nadenken naar binnen te schuiven.
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 09:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
10 jaar geleden zou dit een leuk topic zijn geweest. Tegenwoordig kun je makkelijk 100% suikervrij eten als je dat wil.
Voor de rest, de mens heeft schijnbaar een duivel nodig. Vroeger was dat de daadwerkelijke duivel, nu is het vooral suiker, vet en CO2.
quote:
En jij als consument bent onmachtig? Je kiest toch zelf wat je in je mond stopt?
Marketing is heel geraffineerd en verleidt heel wat consumenten. Jullie misschien niet, maar een meerderheid is niet zo bewust met suiker en wat het consumeert bezig. Suiker stimuleert processen in je lichaam die aanzet tot meer eten. En suiker zit werkelijk overal in. Mensen eten tegenwoordig belachelijk veel voedsel en welvaart ziektes stijgt jaar na jaar na jaar. Zou een regering daar niet moeten voor waarschuwen?quote:
Nee.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Marketing is heel geraffineerd en verleidt heel wat consumenten. Jullie misschien niet, maar een meerderheid is niet zo bewust met suiker en wat het consumeert bezig. Suiker stimuleert processen in je lichaam die aanzet tot meer eten. En suiker zit werkelijk overal in. Mensen eten tegenwoordig belachelijk veel voedsel en welvaart ziektes stijgt jaar na jaar na jaar. Zou een regering daar niet moeten voor waarschuwen?
Dat is al bekend echter blijft een aanzienlijk deel toch elke dag liter cola drinken.
De bevolking wilde af van een maakbare samenleving oftewel, je bent zelf verantwoordelijk voor je gedrag.
En zelfs dan kun je als ouder heel wat bereiken.quote:
[..]
En ook wat je voor je kinderen koopt.
Alleen met bijv traktaties op school is dat wat lastiger.
Ik heb ook het idee dat het "normale" van frisdrank er af is.quote:
Mensen eten steeds minder suiker. Tegenwoordig hebben heel veel mensen niet eens meer cola of frisdrank ik de koelkast, hooguit bij een feestje. Ook zijn fabrikanten bezig de hoeveelheid suiker in producten langzaam omlaag te bregen. Jaren 90, '00 waren de hoogtijdagen van de suiker.
Ook sappen zijn op hun retour.
Er zullen altijd mensen blijven die liters van dat spul naar binnen werken.
Heb je hier een bron van?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Marketing is heel geraffineerd en verleidt heel wat consumenten. Jullie misschien niet, maar een meerderheid is niet zo bewust met suiker en wat het consumeert bezig. Suiker stimuleert processen in je lichaam die aanzet tot meer eten. En suiker zit werkelijk overal in. Mensen eten tegenwoordig belachelijk veel voedsel en welvaart ziektes stijgt jaar na jaar na jaar. Zou een regering daar niet moeten voor waarschuwen?
Goed opvoeden kan ook geen kwaad inderdaad.quote:
[..]
En zelfs dan kun je als ouder heel wat bereiken.
Nederland staat met 23 suikerklontjes wereldwijd op de derde plaats. Dit wordt niet minder. En het is niet alleen cola of sap, maar ook je ontbijtyoghurt, sandwichspread en pastasaus en alles wat je ertussendoor eet. Geproduceerd eten wijkt zo sterk af van wat je nodig bent als mens.quote:
[..]
Ik heb ook het idee dat het "normale" van frisdrank er af is.
Ook sappen zijn op hun retour.
Er zullen altijd mensen blijven die liters van dat spul naar binnen werken.
Het is geen geheim dat diabetes en daaraan gerelateerde ziektes jaar na jaar voor een groter probleem zorgt. Je zou je er eens in moeten verdiepen.quote:
Op Suikerinname is sinds de jaren tachtig ieder jaar gegroeid. Een hele generatie weet al niet beter dan wat ze zelf geleerd hebben. Hoe kun je hun dan volledig verantwoordelijk houden voor wat je goede opvoeding noemt?quote:
[..]
Goed opvoeden kan ook geen kwaad inderdaad.
Het gaat erom dat je het onderbouwtquote:
[..]
Het is geen geheim dat diabetes en daaraan gerelateerde ziektes jaar na jaar voor een groter probleem zorgt. Je zou je er eens in moeten verdiepen.
Bovendien is het interessant om er meer over te weten.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je gedrag en als je denkt dat je daar niet toe in staat bent moet je je laten opnemen.quote:
[..]
Suikerinname is sinds de jaren tachtig ieder jaar gegroeid. Een hele generatie weet al niet beter dan wat ze zelf geleerd hebben. Hoe kun je hun dan volledig verantwoordelijk houden voor wat je goede opvoeding noemt?
Suikerwater. Brr.quote:
[..]
Ik heb ook het idee dat het "normale" van frisdrank er af is.
Ook sappen zijn op hun retour.
Er zullen altijd mensen blijven die liters van dat spul naar binnen werken.
In de jaren 70 was het nog echt iets bijzonders. Dan kreeg je op zaterdagavond een glaasje van 15 cl. Niks aan de hand.
In de jaren 90 en 00 had je van die mensen die inderdaad liters dronken. Iedere dag.
Nu is het uit (behalve bij het plebs). Wij hebben het zelfs niet meer in huis, alleen met een feestje. Mijn kinderen tanen er ook niet naar.
Fair enough.quote:
[..]
Het gaat erom dat je het onderbouwt
Bovendien is het interessant om er meer over te weten.
Ik heb er online heel veel over gelezen en via YouTube heel veel TEDx besprekingen over dit onderwerp gezien. Ik claim geen expert te zijn en weet wat de valkuilen zijn bij veel online gepubliceerd materiaal.
Ik heb een snel en flitsend leven, net als jullie, en heb nu niet de tijd om allerlei artikelen erbij te zoeken. Ik dacht dat het redelijke algemene kennis is dat obesitas, diabetes en allerlei daaraan gerelateerde ziektes een probleem is en dat de mensheid 50 jaar geleden nog niet zo vet was (eerder cool
)Ik spreek nu uit ervaring dat een gebalanceerd dieet, met weinig suiker, koolhydraten en natuurlijke producten je gezonder, helderder en energieker maakt.
En ik weet ook hoe het is om dik, lui en suf te zijn. 
Een gezonde levensstijl is zonder al te veel moeite weggelegd voor iedereen, als ze inzicht zouden krijgen in hoe je eigen lichaam werkt en hoe slimme marketing daar misbruik van maakt.Je beweegt je in een wereld die op een heel wetenschappelijke manier weet hoe processen in een menselijk lichaam werkt (vaak beter dan jezelf) en hoe ze die kunnen beïnvloeden. Voor de voedselindustrie ben jij een parameter in een grafiek. Door gerichte marketing en daarop gerichte fabricatie van voedsel en door de consument een bepaalde levensstijl voor te stellen is jouw gedrag voorspelbaar geworden en is het in bepaalde richtingen te leiden. Je hebt vrije wil, dat klopt, tot op zekere hoogte.quote:
[..]
Je bent zelf verantwoordelijk voor je gedrag en als je denkt dat je daar niet toe in staat bent moet je je laten opnemen.
Daar ben ik het niet mee eens. Dat je onbewust beinvloed wordt is een gegeven maar een keuze maken is en blijft je eigen.quote:
[..]
Je beweegt je in een wereld die op een heel wetenschappelijke manier weet hoe processen in een menselijk lichaam werkt (vaak beter dan jezelf) en hoe ze die kunnen beïnvloeden. Voor de voedselindustrie ben jij een parameter in een grafiek. Door gerichte marketing en daarop gerichte fabricatie van voedsel en door de consument een bepaalde levensstijl voor te stellen is jouw gedrag voorspelbaar geworden en is het in bepaalde richtingen te leiden. Je hebt vrije wil, dat klopt, tot op zekere hoogte.
Jij hebt wellicht ook geen probleem, dat weet ik niet, maar je kunt niet ontkennen dat om je heen er wel degelijk een probleem is qua voeding. En dat de meeste mensen onbewust keuzes maken die vaak niet de goede zijn.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Dat je onbewust beinvloed wordt is een gegeven maar een keuze maken is en blijft je eigen.
Dit.quote:
En jij als consument bent onmachtig? Je kiest toch zelf wat je in je mond stopt?
Dan zouden we bleekmiddel ook wel kunnen verbieden omdat iemand daar een slok van genomen heeft en er bijna dood aan ging.
Die vergelijking loopt compleet mank. Dat zie je zelf toch ook wel?quote:
[..]
Dit.
Dan zouden we bleekmiddel ook wel kunnen verbieden omdat iemand daar een slok van genomen heeft en er bijna dood aan ging.
Sorry hoor maar als een volwassene ervoor kiest om cola ipv water te drinken wetende wat het met je doet dan in mijn ogen ben je een debiel en zelfs een overheid kan je daarbij niet helpen.quote:
[..]
Jij hebt wellicht ook geen probleem, dat weet ik niet, maar je kunt niet ontkennen dat om je heen er wel degelijk een probleem is qua voeding. En dat de meeste mensen onbewust keuzes maken die vaak niet de goede zijn.
Oké dat punt heb je gemaakt.quote:
[..]
Sorry hoor maar als een volwassene ervoor kiest om cola ipv water te drinken wetende wat het met je doet dan in mijn ogen ben je een debiel en zelfs een overheid kan je daarbij niet helpen.
Mijn punt is dat het gemiddelde van alle mensen (jij aan de slimme kant van het gemiddelde) niet de slimste keuzes maakt, daarnaast vetter en vetter wordt en dat die redelijk makkelijk te beïnvloeden zijn. Het gemiddelde van alle mensen is zodoende ook te beïnvloeden naar een gezondere levensstijl als ze de kennis en handvatten aangereikt krijgen. Uiteindelijk heeft een land zodoende gezondere mensen en minder ziektekosten.
Ik zie de logica ervan glashelder in.
Ok. Wat kan de overheid dan doen om het voor elkaar te krijgen buiten het door de EU verplicht stellen van ingrediëntenlijst op een verpakking zetten, percentage vet, soort vet, suiker e.d.quote:
[..]
Oké dat punt heb je gemaakt.
Mijn punt is dat het gemiddelde van alle mensen (jij aan de slimme kant van het gemiddelde) niet de slimste keuzes maakt, daarnaast vetter en vetter wordt en dat die redelijk makkelijk te beïnvloeden zijn. Het gemiddelde van alle mensen is zodoende ook te beïnvloeden naar een gezondere levensstijl als ze de kennis en handvatten aangereikt krijgen. Uiteindelijk heeft een land zodoende gezondere mensen en minder ziektekosten.
Ik zie de logica ervan glashelder in.
Gezonde keuzes goedkoper maken, ongezonde keuzes duurder en mensen voorlichten. In het Nationaal Preventieakkoord van de afgelopen winter hebben ze eigenlijk het tegenovergestelde gedaan, wat een enorme gemiste kans was. Oorzaak? De levensmiddelenindustrie schuift aan in dit soort overleggen en hebben een dikke vinger in de pap wat besluitvorming betreft.quote:
[..]
Ok. Wat kan de overheid dan doen om het voor elkaar te krijgen buiten het door de EU verplicht stellen van ingrediëntenlijst op een verpakking zetten, percentage vet, soort vet, suiker e.d.
Tja dat krijg je met een VVD en co.quote:
[..]
Gezonde keuzes goedkoper maken, ongezonde keuzes duurder en mensen voorlichten. In het Nationaal Preventieakkoord van de afgelopen winter hebben ze eigenlijk het tegenovergestelde gedaan, wat een enorme gemiste kans was. Oorzaak? De levensmiddelenindustrie schuift aan in dit soort overleggen en hebben een dikke vinger in de pap wat besluitvorming betreft.
Ja, maar ze hebben ook in vinger in de pap bij de WHO en de EU. De bevolking zou eensgezind tegen deze industrie moeten optrekken, maar dat staat op valt bij hoe ze voorgelicht worden. Ondertussen is de macht van gerichte marketing vele malen sterker dan een enkele waarschuwing her en der.quote:
met kunstmatige zoetstoffen...quote:
Wat voor fabrikanten vaak erg lucratief is omdat door het gebruik van kunstmatige zoetstoffen een eventuele 'verzadigingseffect' dat natuurlijke suikers hebben verdwijnt... mensen gaan dus meer eten of drinken, als dit kunstmatig gezoet is.
Ik heb wel eens een documentaire gezien die aangaf dat in amerika ind e jaren zestig een media-hype opkwam tegen 'vetten' in het eten.
Er werd toen veel geschreven over een teveel aan vet dat het eten zou bevatten en dat de fabrikanten 'minder vette' producten aan moesten bieden.
iets dat ook gebeurde, maar omdat bij verwijdering van alle vetten ook een deel van de smaak verloren ging, moest dat vervangen worden, dat was het begin van het 'bij-suikeren' van producten, om het smaakverlies door het weghalen van vetten te corrigeren
De 'Low-fat-diet-craze' was grotendeels gefinancierd ook door de suikerindustrie
https://www.businessinsid(...)bad-2016-9?r=US&IR=T
https://academic.oup.com/jhmas/article/63/2/139/772615
In een kapitalistische maatschappij? Lijkt me niet werken. Ik zou geen belasting betalen zodat de overheid dat kan gebruiken om mensen met een slecht dieet op het rechte pad te krijgen.quote:
[..]
Gezonde keuzes goedkoper maken, ongezonde keuzes duurder en mensen voorlichten. In het Nationaal Preventieakkoord van de afgelopen winter hebben ze eigenlijk het tegenovergestelde gedaan, wat een enorme gemiste kans was. Oorzaak? De levensmiddelenindustrie schuift aan in dit soort overleggen en hebben een dikke vinger in de pap wat besluitvorming betreft.
We leven nou eenmaal in een kapitalistisch systeem en daar hoort consumeren bij.quote:
[..]
Ja, maar ze hebben ook in vinger in de pap bij de WHO en de EU. De bevolking zou eensgezind tegen deze industrie moeten optrekken, maar dat staat op valt bij hoe ze voorgelicht worden. Ondertussen is de macht van gerichte marketing vele malen sterker dan een enkele waarschuwing her en der.
We hebben er zelf voor gekozen om maakbare samenleving en sociale kant los te laten en op een neoliberale koers te varen.
In plaats daarvan ga je hiervoor meer en meer ziektekosten betalen. Een ander voorbeeld is de tabaksindustrie. Daarvan hebben we ook gezegd dat we dat niet langer accepteerden.quote:
[..]
In een kapitalistische maatschappij? Lijkt me niet werken. Ik zou geen belasting betalen zodat de overheid dat kan gebruiken om mensen met een slecht dieet op het rechte pad te krijgen.
Lijkt me niet te vergelijken. Ik ben het ermee eens dat armere mensen gauw slechter eten consumeren, maar uiteindelijk zijn er zat opties zonder suiker, in Nederland kan elk mens dat vrij eenvoudig uit zijn dieet houden.quote:
[..]
In plaats daarvan ga je hiervoor meer en meer ziektekosten betalen. Een ander voorbeeld is de tabaksindustrie. Daarvan hebben we ook gezegd dat we dat niet langer accepteerden.
Klopt, maar dat gebeurt niet. Dat kun je zelf ook overal zien. De overheid zou op zijn minst de bevolking eerlijk kunnen informeren.quote:
[..]
Lijkt me niet te vergelijken. Ik ben het ermee eens dat armere mensen gauw slechter eten consumeren, maar uiteindelijk zijn er zat opties zonder suiker, in Nederland kan elk mens dat vrij eenvoudig uit zijn dieet houden.
Ah dat wist ik niet.quote:
[..]
met kunstmatige zoetstoffen...
Wat voor fabrikanten vaak erg lucratief is omdat door het gebruik van kunstmatige zoetstoffen een eventuele 'verzadigingseffect' dat natuurlijke suikers hebben verdwijnt... mensen gaan dus meer eten of drinken, als dit kunstmatig gezoet is.
Ik heb wel eens een documentaire gezien die aangaf dat in amerika ind e jaren zestig een media-hype opkwam tegen 'vetten' in het eten.
Er werd toen veel geschreven over een teveel aan vet dat het eten zou bevatten en dat de fabrikanten 'minder vette' producten aan moesten bieden.
iets dat ook gebeurde, maar omdat bij verwijdering van alle vetten ook een deel van de smaak verloren ging, moest dat vervangen worden, dat was het begin van het 'bij-suikeren' van producten, om het smaakverlies door het weghalen van vetten te corrigeren
De 'Low-fat-diet-craze' was grotendeels gefinancierd ook door de suikerindustrie
https://www.businessinsid(...)bad-2016-9?r=US&IR=T
https://academic.oup.com/jhmas/article/63/2/139/772615
Wel dat er in bijv cola sowieso karamel zit.
Maar ben zelf niet van de zero’s.
Heb eigenlijk wel altijd 7up in huis, geen zero dus
Maar goed om te weten, dat is dus pure marketing dan.
Dat is dan toch de schuld van die persoon zelf?quote:
Hoe dan?quote:Dat kun je zelf ook overal zien.
Op elke verpakking staat wat er in zit, wat verwacht je dan dat er nog meer geïnformeerd wordt?quote:De overheid zou op zijn minst de bevolking eerlijk kunnen informeren.
Koffie en thee zonder suiker. dan ben je al een heel eind op de goede weg. En gewoon geen frisdrank met suiker.quote:
[..]
Lijkt me niet te vergelijken. Ik ben het ermee eens dat armere mensen gauw slechter eten consumeren, maar uiteindelijk zijn er zat opties zonder suiker, in Nederland kan elk mens dat vrij eenvoudig uit zijn dieet houden.
https://www.livescience.com/4949-sugar-changed-world.html
Sugar seems to continue to be a way more important commodity than what most people think.
The usual suspects (colonialists) were/ are involved, so that should say something.
Depends on the person, but sugar is not particularly bad as long as you don't use too much and have a reasonably active lifestyle.
Interesting topic. Thanks for posting.