Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:46 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Enige opvoeding wbt huisdieren is bij veel kinderen niet het slechtste idee. Maar het is mij duidelijk dat jij 7 kleuren schijt als je een hond ziet. En juist omdat je als de dood bent ga je rare dingen roepen.
Misschien moet je je gewoon niet mengen in een discussie als je er al zo gekleurd in staat?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.
Maar oké, laten we redelijk doen. We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Als je een mening hebt, dan moet je je niet mengen in een discussie...quote:Op zondag 16 juni 2019 09:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Misschien moet je je gewoon niet mengen in een discussie als je er al zo gekleurd in staat?
Als je mij quote dan graag het hele stuk, niet alleen het stukje wat jou past.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je een mening hebt, dan moet je je niet mengen in een discussie...
Bijzondere invalshoek.
Ik denk dat je je vergist, want dat deed ik. Kijk maar.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:00 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als je mij quote dan graag het hele stuk, niet alleen het stukje wat jou past.
quote:Op zondag 16 juni 2019 10:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist, want dat deed ik. Kijk maar.
Ik heb zelf ook twee kinderen, maar die leer ik wel hoe ze met honden om moeten gaan.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.
Maar oké, laten we redelijk doen. We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Gast. Kijk dan zelf. Het staat er.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:02 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het stukje 'als je er zo gekleurd in staat' laat je dus weg.
Alle.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:02 schreef Cryptocoryne het volgende:
En voor welke gevallen zou het schuld op de eigenaar verhalen dan van toepassing zijn?
Ik deel je mening hoor, ik vind huisdieren in zijn algemeenheid al een vreemd verschijnsel en ben ook voorstander van duidelijke regelgeving met betrekking tot overlast en schade.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb een tyfushekel aan die gore beesten ja. En ik heb ook nog kinderen en als je dan eerst zo'n nieuwsbericht leest en vervolgens reacties als hierboven, dan stelt dat niet bepaald gerust. Integendeel. Nul verantwoordelijkheidsbesef en het is allemaal de schuld van het slachtoffer. Levensgevaarlijk gestoord.
Maar oké, laten we redelijk doen. We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Behalve die op eigen erf.quote:
Ook. Als ik thuis iemand uitnodig en die vervolgens mishandel, dan is het net zo goed mishandeling.quote:
Ja zie mijn edit.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook. Als ik thuis iemand uitnodig en die vervolgens mishandel, dan is het net zo goed mishandeling.
En dan? Opsluiten en de sleutel weggooien dan maar? Dat gaat toch niet werken. Zijn jouw kinderen nou ook zo bang voor honden?quote:
Wat is er dan onhaalbaar aan de eigenaar direct aansprakelijk stellen?quote:Op zondag 16 juni 2019 10:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En dan? Opsluiten en de sleutel weggooien dan maar? Dat gaat toch niet werken.
Gewoon niet aan dieren beginnen als je de tijd en de ruimte er niet voor hebt.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En dan? Opsluiten en de sleutel weggooien dan maar? Dat gaat toch niet werken. Zijn jouw kinderen nou ook zo bang voor honden?
quote:Op zondag 16 juni 2019 09:27 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Een Duitse staande is niet echt een gevaarlijke hond, ja voor konijnen en dergelijke dieren. Je moet je kinderen gewoon leren dat ze (vreemde) honden met rust moeten laten, zeker als er geen baas bij is.
Maar dat is toch al jaren zo? En als je gewoon verzekerd bent betaald de verzekering de kosten die er zijn.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is er dan onhaalbaar aan de eigenaar direct aansprakelijk stellen?
Strafrechtelijk bedoel ik. Niet alleen financieel.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:15 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Maar dat is toch al jaren zo? En als je gewoon verzekerd bent betaald de verzekering de kosten die er zijn.
Dit, dat maakt het verschil.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Strafrechtelijk bedoel ik. Niet alleen financieel.
En wat voor straffen dacht je aan?quote:Op zondag 16 juni 2019 10:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Strafrechtelijk bedoel ik. Niet alleen financieel.
Nu vallen we wel behoorlijk in herhaling hoor.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:24 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En wat voor straffen dacht je aan?
Maar daar bereik je toch helemaal niks mee? Ook dan worden mensen gebeten. Het aantal honden en incidenten verminderd niet als je eigenaren straft. De bijterd in kwestie blijft gewoon rondlopen en indien ingeslapen schaffen ze wel een nieuwe aanquote:Op zondag 16 juni 2019 10:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nu vallen we wel behoorlijk in herhaling hoor.
We maken de eigenaar van het dier op alle mogelijke manieren aansprakelijk voor alles wat zijn beest aanricht. Kind doodgebeten? Doodslag. Alleen gewond? Mishandeling met blijvend letsel tot gevolg. Enzovoort.
Daar bereik je juist wel mee dat mensen eens vooraf gaan nadenken.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:30 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Maar daar bereik je toch helemaal niks mee? Ook dan worden mensen gebeten. Het aantal honden en incidenten verminderd niet als je eigenaren straft. De bijterd in kwestie blijft gewoon rondlopen en indien ingeslapen schaffen ze wel een nieuwe aan
Dat geval in Goirle was geen Pitt of Stafford. En wat denk je dat al die celstraffen de maatschappij kosten? En weerhoudt dat de gestraften van na vrijlating ervan om gewoon weer een nieuwe hond aan te schaffen?quote:Op zondag 16 juni 2019 10:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar bereik je juist wel mee dat mensen eens vooraf gaan nadenken.
Pitt Bull los, ok als die er eentje pakt riskeer ik celstraf
Geen muilkorf, flinke boete.
Een huisdier hebben is je verantwoordelijkheid nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |