Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 09:02 |
Originele OPquote: Noa Pothoven is overleden. Ze leed aan ptss, anorexia en depressies. Noa was pas 16 toen ze besloot dat het leven voor haar geen zin meer had. Ze is uiteindelijk 17 jaar geworden. In haar boek ‘Winnen of leren’ beschrijft ze hoe ze op jonge leeftijd is aangerand en verkracht. Thuis vertelt ze daar jarenlang niets over. “Ik herbeleef de angst, die pijn nog elke dag. Altijd bang, altijd op mijn hoede. En tot op de dag van vandaag voelt mijn lichaam nog vies. Er is ingebroken in mijn huis, mijn lichaam, dat kan nooit meer ongedaan worden gemaakt,” schrijft ze in het boek. Ze informeert bij de Levenseindekliniek in Den Haag, maar die kunnen haar niet helpen. “Ze vinden me te jong om dood te gaan. Ze vinden dat ik de traumabehandeling moet afronden en dat mijn hersenen eerst volgroeid moeten zijn. Dat duurt tot je 21ste. Ik ben er kapot van, want zo lang kan ik niet meer wachten.’’ Van een vrolijk, slim en sociaal meisje verandert ze in een psychisch wrak. Ze begint zichzelf uit te hongeren en raakt zwaar depressief. Vele opnames in instellingen volgen. Na het verschijnen van haar boek is er veel kritiek op de jeugdzorg. “Noa is de afgelopen jaren omwille van haar veiligheid opgenomen in drie instellingen voor de jeugdzorg, maar eigenlijk zou ze in een gesloten instelling voor jeugdpsychiatrie opgenomen moeten worden. Ook daar zijn enorme wachtlijsten. We willen eigenlijk één plek voor haar, waar ze kan blijven en waar al haar lichamelijke en geestelijke problemen worden aangepakt. In Nederland is die niet te vinden,” zei haar moeder vorig jaar in De Gelderlander. In haar boek vertelt Noa dat ze traumatherapie nog één kans geeft, maar ook die behandeling heeft geen zin gehad. Op Instagram schreef ze onlangs dat ze al een tijdje niet meer at of dronk. “Na jaren strijden en vechten is het op. Na veel gesprekken en beoordelingen is er besloten dat ik word losgelaten omdat mijn lijden ondraaglijk is. Het is op. Ik leef al zo lang niet meer écht, ik overleef, en zelfs dat niet echt. Ik adem wel maar leef niet meer.” https://www.msn.com/nl-nl(...)OOe&ocid=mailsignout
|
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 09:02 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 08:38 schreef Sunshine1982 het volgende:[..] Misschien klinkt overleden aanverhongering of uitdroging gewoon cru en mensonwaardig. Fijn dat dat in de praktijk toch net wat anders gaat in deze gevallen. Het lijkt me wel verschrikkelijk als ouder zijnde om dit te zien. Zij maken dit hele proces vol mee. Ik las in één van de berichten dat ze tot het eind pijnstilling e.d. heeft gekregen. Al met al is het op deze manier 'fijner' dan iedere andere zelfmoordmethode. |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 09:43 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 08:55 schreef simmu het volgende:vergeten jullie niet dat anorexia de dodelijkste is van alle psychische aandoeningen? zelfs wanneer iemand nog wel wil leven lukt dat soms niet meer, laat staan bij dit meisje, wat gewoon niet meer wilde Ik had het gisteren met een vriendin over hetzelfde. Haar nicht is na jaren van anorexia overleden d.m.v. euthanasie (België).
Zei zij dat zelfs áls ze nog had willen leven, haar ziekte haar lichaam zo kapot had gemaakt dat ze sowieso geen jaar meer te leven had. Op haar sterfbed woog ze nog 30 kilo, een jonge meid van 1.75 lang en 20 jaar oud. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 09:57 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 09:43 schreef Samzz het volgende:[..] Ik had het gisteren met een vriendin over hetzelfde. Haar nicht is na jaren van anorexia overleden d.m.v. euthanasie (België). Zei zij dat zelfs áls ze nog had willen leven, haar ziekte haar lichaam zo kapot had gemaakt dat ze sowieso geen jaar meer te leven had. Op haar sterfbed woog ze nog 30 kilo, een jonge meid van 1.75 lang en 20 jaar oud. Ze blijkt dus vegan te zijn. Dat kan je op haar insta zien. Wat veganisme leert is dat de mens een last is. Ik heb haar laatste interview bekeken en daar zegt ze ook dat ze geen last meer wil zijn voor de wereld. Persoonlijk denk ik dat haar dieet het probleem is. Mensen gaan dit niet leuk vinden maar dat is de waarheid. Als je vegan bent dan kom je gewoon bepaalde stoffen te kort en ga je extreem denken.
https://www.google.nl/url(...)ust=1559809508247982
Ik zeg dit al een tijdje. De gezondheidszorg en de politiek moet zich neer buigen over deze cult voordat het meer levens eist.
[ Bericht 8% gewijzigd door Atak op 05-06-2019 10:26:01 ] |
MevrouwPuff | woensdag 5 juni 2019 @ 10:04 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 09:57 schreef Atak het volgende:[..] Ze blijkt dus vegan te zijn. Dat kan je op haar insta zien. Wat veganisme leert is dat de mens een last is. Ik heb haar laatste interview bekeken en daar zegt ze ook dat ze geen last meer wil zijn voor de wereld. Persoonlijk denk ik dat haar dieet het probleem is. Mensen gaan dit niet leuk vinden maar dat is de waarheid. Als je vegan bent dan kom je gewoon bepaalde stoffen te kort en ga je extreem denken. https://www.psychologytod(...)and-depression%3fampIk zeg dit al een tijdje. De gezondheidszorg en de politiek moet zich neer buigen over deze cult voordat het meer levens eist. Vegan zijn is hier maar een heel klein onderdeel van de problemen in haar leven. |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 10:05 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 09:57 schreef Atak het volgende:[..] Ze blijkt dus vegan te zijn. Dat kan je op haar insta zien. Wat veganisme leert is dat de mens een last is. Ik heb haar laatste interview bekeken en daar zegt ze ook dat ze geen last meer wil zijn voor de wereld. Persoonlijk denk ik dat haar dieet het probleem is. Mensen gaan dit niet leuk vinden maar dat is de waarheid. Als je vegan bent dan kom je gewoon bepaalde stoffen te kort en ga je extreem denken. https://www.psychologytod(...)and-depression%3fampIk zeg dit al een tijdje. De gezondheidszorg en de politiek moet zich neer buigen over deze cult voordat het meer levens eist. Je gaat wel voorbij aan een heel scala aan andere psychische problemen. Ik geloof niet dat vegan zijn hier enorm van invloed is geweest, tbh. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 10:13 |
quote: Dus jij weet het beter dan die onderzoekers? Lees nou dat artikel in die link.
Als een side Note:
Kernopvattingen over het leven is degelijk van belang want die kernopvattingen beïnvloeden als je andere opvattingen.
Ze zegt dat haar verleden het probleem is. Nee is gewoon simpelweg niet waar. Er zijn mensen met veel ergere dingen in hun verleden die nu overleven.
In het leven moet je een doel hebben. Als je overtuiging is “ik ben een last”. En als je dan ook een chemische onbalans hebt door veganisme dan is er geen redden nee. Alle veganisten zijn depressief, voor een reden. Lees dat artikel maar. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 10:15 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 10:05 schreef Samzz het volgende:[..] Je gaat wel voorbij aan een heel scala aan andere psychische problemen. Ik geloof niet dat vegan zijn hier enorm van invloed is geweest, tbh. Klopt ook. Onderzoekers linken depressie aan vegan dieet. Als ze geen vegan zou zijn dan zou ze minder bagage hebben, en de optie om zelf doding zou dan niet aantrekkelijk zijn. |
Luchtbel | woensdag 5 juni 2019 @ 10:19 |
Veel mensen met een eetstoornis worden vanuit eetgestoord gedrag veganist/ vegetarisch en hoeven helemaal geen idee van te hebben van de achterliggende motieven van veganisme. De depressies en motieven als last zijn voor anderen, zijn net als de tekorten aan van alles in het lichaam allang aanwezig. |
DrMarten | woensdag 5 juni 2019 @ 10:29 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 09:57 schreef Atak het volgende:[..] Ze blijkt dus vegan te zijn. Dat kan je op haar insta zien. Wat veganisme leert is dat de mens een last is. Ik heb haar laatste interview bekeken en daar zegt ze ook dat ze geen last meer wil zijn voor de wereld. Persoonlijk denk ik dat haar dieet het probleem is. Mensen gaan dit niet leuk vinden maar dat is de waarheid. Als je vegan bent dan kom je gewoon bepaalde stoffen te kort en ga je extreem denken. https://www.google.nl/url(...)ust=1559809508247982Ik zeg dit al een tijdje. De gezondheidszorg en de politiek moet zich neer buigen over deze cult voordat het meer levens eist. Je hebt even het hele anorexiadeel gemist  Nogal wiedes dat er dan wat mis is met de voedselinname he.
Ik blijf het echt bizar vinden dat er hier users rondhangen die het van een afstand allemaal beter weten dan alle behandelaars, familie etc die er jarenlang rechtstreeks bij betrokken zijn geweest. |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 10:36 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 10:13 schreef Atak het volgende:[..] Dus jij weet het beter dan die onderzoekers? Lees nou dat artikel in die link. Als een side Note: Kernopvattingen over het leven is degelijk van belang want die kernopvattingen beïnvloeden als je andere opvattingen. Ze zegt dat haar verleden het probleem is. Nee is gewoon simpelweg niet waar. Er zijn mensen met veel ergere dingen in hun verleden die nu overleven. In het leven moet je een doel hebben. Als je overtuiging is “ik ben een last”. En als je dan ook een chemische onbalans hebt door veganisme dan is er geen redden nee. Alle veganisten zijn depressief, voor een reden. Lees dat artikel maar. Zo, staat je auto nog rechtop? Zelden iemand zo scherp door de bocht zien gaan.
Je kunt absoluut niet stellen dat haar verleden het probleem niet is. Daar heb jij ten eerste de informatie niet toe, en ook ben jij geen psychiater.
Er is niemand die ontkent dat er geen link kan zijn tussen vegan leven en depressie. Echter is dat hier gewoon niet aan de orde. |
#ANONIEM | woensdag 5 juni 2019 @ 10:38 |
Sommigen hebben echt een gebrek aan inlevingsvermogen. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 10:49 |
quote: Ik schrik er inderdaad van. |
Fox. | woensdag 5 juni 2019 @ 13:16 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 10:29 schreef DrMarten het volgende:[..] Je hebt even het hele anorexiadeel gemist  Nogal wiedes dat er dan wat mis is met de voedselinname he. Ik blijf het echt bizar vinden dat er hier users rondhangen die het van een afstand allemaal beter weten dan alle behandelaars, familie etc die er jarenlang rechtstreeks bij betrokken zijn geweest. Als een meisje van 17 zichzelf zo veel haat en zulke ideeën heeft als "een last te zijn voor de wereld" dan weten inderdaad heel veel mensen beter dan zo'n toxische familie. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 13:22 |
Ik zeg toch niet dat ik per se gelijk. Enige wat ik zeg is dat het taboe doorbroken moeten worden. Als we moeten handelen gebaseerd op mensen met lange groene teentjes dan blijven mensen slachtoffer vallen. Dat is pas koud bloedig. |
Morrigan | woensdag 5 juni 2019 @ 13:25 |
quote: Na al die jaren hier op het forum kijk ik nergens meer van op. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 13:26 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:16 schreef Fox. het volgende:[..] Als een meisje van 17 zichzelf zo veel haat en zulke ideeën heeft als "een last te zijn voor de wereld" dan weten inderdaad heel veel mensen beter dan zo'n toxische familie. Inderdaad. Sommige hebben echt een ongelofelijke bord voor hun kop. Ja, de ouders weten het beter. Daar zit het probleem juist.
Dat ik echt heel erg vind is dat sommige mensen dit geval in een doofpot willen stoppen.
Zo ver ik weet leven wij in een vrij land en alle culten mogen besproken worden.
Er zijn ook onderzoeken geweest (die ik hier heb gepost) die een link leggen tussen depressie, mentale klachten en veganisme maar de fok! experts weten het weer beter. |
DrMarten | woensdag 5 juni 2019 @ 13:27 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:16 schreef Fox. het volgende:[..] Als een meisje van 17 zichzelf zo veel haat en zulke ideeën heeft als "een last te zijn voor de wereld" dan weten inderdaad heel veel mensen beter dan zo'n toxische familie. Toxische familie? |
DrMarten | woensdag 5 juni 2019 @ 13:30 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:26 schreef Atak het volgende:[..] Inderdaad. Sommige hebben echt een ongelofelijke bord voor hun kop. Ja, de ouders weten het beter. Daar zit het probleem juist. Dat ik echt heel erg vind is dat sommige mensen dit geval in een doofpot willen stoppen. Zo ver ik weet leven wij in een vrij land en alle culten mogen besproken worden. Er zijn ook onderzoeken geweest (die ik hier heb gepost) die een link leggen tussen depressie, mentale klachten en veganisme maar de experts weten het weer beter. Behalve als je dood wilt. Dan zijn er types als jullie die zonder enige relevante kennis van zaken moeten gaan roeptoeteren dat dat niet kan en mag want geel misschien is wel eennkans dat je je over jaren beter gaat voelen  Flikker toch op zeg |
#ANONIEM | woensdag 5 juni 2019 @ 13:31 |
In de Engelstalige media ging het verhaal rond dat ze wel dmv authanasie tot haar einde was gekomen. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 13:37 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:30 schreef DrMarten het volgende:[..] Behalve als je dood wilt. Dan zijn er types als jullie die zonder enige relevante kennis van zaken moeten gaan roeptoeteren dat dat niet kan en mag want geel misschien is wel eennkans dat je je over jaren beter gaat voelen  Flikker toch op zeg Volgens mij sla je door want dat zeg ik niet. Als ze euthanasie wilt dan is het haar keus (mits ze 18 is). Waar ik boos om wordt is dat sommige mensen het in een doofpot willen stoppen dat ze verwikkeld was in een vegan cult. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 13:37 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:16 schreef Fox. het volgende:[..] Als een meisje van 17 zichzelf zo veel haat en zulke ideeën heeft als "een last te zijn voor de wereld" dan weten inderdaad heel veel mensen beter dan zo'n toxische familie. Jij hebt nog nooit psychische problemen gehad. Maakt niet uit verder, maar lul dan niet zo onzinnig als je ergens niet over kan meepraten.
Zich een last voelen is iets psychisch. Schuldgevoelens die daarbij horen, zijn ook psychisch. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 13:40 |
Zelfdoding bij veganisten is extreem hoog. Veganisme en zelfdoding gaat hand in hand.
Je hebt eigenlijk twee keuzes als je vegan bent: iedereen haten en jezelf haten.
Als je als 17 jarig meisje zegt dat je een last voor de wereld bent dan moet je je aanvragen wie dat haar heeft aangepraat.
Als je vegan goeroes beluister dan zeggen ze dit constant: de mens is een last etc etc. Als je dat naïef bent dan sla je door.
En dat sommige dit in een doofpot willen stoppen. |
Slayage | woensdag 5 juni 2019 @ 13:45 |
quote: Is dat zo? Ik ken die hele cultuur niet. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 13:47 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 10:29 schreef DrMarten het volgende:Ik blijf het echt bizar vinden dat er hier users rondhangen die het van een afstand allemaal beter weten dan alle behandelaars, familie etc die er jarenlang rechtstreeks bij betrokken zijn geweest. familie is niet te spreken over de behandelaars. Ik ben niet te spreken over de familie; die heeft gewoon gefaald.
quote: Ja godver, ik had vanmiddag ook moeite om uit bed te komen, is ook psychisch. Maakt me niet gelijk ziek. |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:48 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:30 schreef DrMarten het volgende:[..] Behalve als je dood wilt. Dan zijn er types als jullie die zonder enige relevante kennis van zaken moeten gaan roeptoeteren dat dat niet kan en mag want geel misschien is wel eennkans dat je je over jaren beter gaat voelen  Flikker toch op zeg Welke kennis van zaken over kinderen die worden geëuthanaseerd heb jij dan precies? |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:51 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:47 schreef xzaz het volgende:[..] familie is niet te spreken over de behandelaars. Ik ben niet te spreken over de familie; die heeft gewoon gefaald. [..] Ja godver, ik had vanmiddag ook moeite om uit bed te komen, is ook psychisch. Maakt me niet gelijk ziek. Ik heb ook geopperd of er geen onderzoek kan komen naar het nalatige handelen van de familie. Maar toen werden er heel veel mensen heullll boos. Want je er niet in willen berusten dat hier gewoon kinderen worden geëuthanaseerd is heel fout.... Kinderen... je weet wel: kinderen die niet mogen stemmen, alcohol drinken, autorijden, etc etc omdat hun hersenen nog niet volgroeid zijn.... die mogen wel (bij wijze van) een Drionpilletje uit een automaat trekken. |
DrMarten | woensdag 5 juni 2019 @ 13:52 |
quote: Genoeg om te weten dat die besluiten niet lichtzinnig genomen worden en dat kinderen niet zomaar over de kling gejaagd worden. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 13:56 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:51 schreef MissGiraffe het volgende:[..] Ik heb ook geopperd of er geen onderzoek kan komen naar het nalatige handelen van de familie. Maar toen werden er heel veel mensen heullll boos. Want je er niet in willen berusten dat hier gewoon kinderen worden geëuthanaseerd is heel fout.... Kinderen... je weet wel: kinderen die niet mogen stemmen, alcohol drinken, autorijden, etc etc omdat hun hersenen nog niet volgroeid zijn.... die mogen wel (bij wijze van) een Drionpilletje uit een automaat trekken. Aan dit soort dingen kan ik me ook storen:
quote: “Ze vinden me te jong om dood te gaan. Ze vinden dat ik de traumabehandeling moet afronden en dat mijn hersenen eerst volgroeid moeten zijn. Dat duurt tot je 21ste. Ik ben er kapot van, want zo lang kan ik niet meer wachten.’’ Meid, je hebt geen kut te willen je bent een kind. Als je 18 bent, prima ga maar lekker dood als je dat wilt; hier zijn de ouders in te kort geschoten. Eten zul je; wel lekker een boekje schrijven om aandacht te willen maar zodra mensen je opgeven is het opeens huilie huilie. |
DrMarten | woensdag 5 juni 2019 @ 13:56 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:51 schreef MissGiraffe het volgende:[..] Ik heb ook geopperd of er geen onderzoek kan komen naar het nalatige handelen van de familie. Maar toen werden er heel veel mensen heullll boos. Want je er niet in willen berusten dat hier gewoon kinderen worden geëuthanaseerd is heel fout.... Kinderen... je weet wel: kinderen die niet mogen stemmen, alcohol drinken, autorijden, etc etc omdat hun hersenen nog niet volgroeid zijn.... die mogen wel (bij wijze van) een Drionpilletje uit een automaat trekken. Nee, kinderen jaren eindeloos laten lijden omdat jij je er anders niet goed bij voelt, dat is ethisch verantwoord 
Ik ben wel klaar met reageren op zoveel idioterie  |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:57 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:56 schreef DrMarten het volgende:[..] Nee, kinderen jaren eindeloos laten lijden omdat jij je er anders niet goed bij voelt, dat is ethisch verantwoord  Ik ben wel klaar met reageren op zoveel idioterie  Ja kinderen gewoon euthanaseren terwijl hun hersenen niet eens volgroeid zijn, ze midden in de pubertijd zitten en niet eens de kans geven om therapieën te volgen die vaak alleen vanaf 18+ te volgen zijn. Mooi. Doei, idioot  |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 13:59 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:57 schreef MissGiraffe het volgende:[..] Ja kinderen gewoon euthanaseren terwijl hun hersenen niet eens volgroeid zijn, ze midden in de pubertijd zitten en niet eens de kans geven om therapieën te volgen die vaak alleen vanaf 18+ te volgen zijn. Mooi. Doei, idioot  Er is ook een reden waarom die therapieën 18+ zijn. |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 14:00 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:56 schreef xzaz het volgende:[..] Aan dit soort dingen kan ik me ook storen: [..] Meid, je hebt geen kut te willen je bent een kind. Als je 18 bent, prima ga maar lekker dood als je dat wilt; hier zijn de ouders in te kort geschoten. Eten zul je; wel lekker een boekje schrijven om aandacht te willen maar zodra mensen je opgeven is het opeens huilie huilie.  |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 14:08 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:57 schreef MissGiraffe het volgende:[..] Ja kinderen gewoon euthanaseren terwijl hun hersenen niet eens volgroeid zijn, ze midden in de pubertijd zitten en niet eens de kans geven om therapieën te volgen die vaak alleen vanaf 18+ te volgen zijn. Mooi. Doei, idioot  En welke therapieën zijn er die je vanaf je 18e kunt volgen? Noem ze eens? En als ze er zijn, in hoeverre kunnen ze de klachten waar ze mee kampte wegnemen?
Er zijn meerdere artsen en psychiaters in het proces betrokken geweest, en zij hebben groen licht gegeven omdat haar situatie uitzichtloos is. Het lijkt me wel dat ze mogelijke therapieën kon gaan volgen wanneer ze 18 werd, wel in hun besluit hebben meegenomen. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 14:10 |
quote: Bekijk Noa’s interview en vergelijk haar met andere vegans:
Dit komt toch 1 op 1 overeen: anorexia, psychologische problemen, geen zelfwaardering en de mens als vijand zien.
De algemene thema is: “ik ben een last voor deze wereld”
Precies wat Noa zei.
Dit is ENG! |
CaseJunky | woensdag 5 juni 2019 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:56 schreef xzaz het volgende:[..] Aan dit soort dingen kan ik me ook storen: [..] Meid, je hebt geen kut te willen je bent een kind. Als je 18 bent, prima ga maar lekker dood als je dat wilt; hier zijn de ouders in te kort geschoten. Eten zul je; wel lekker een boekje schrijven om aandacht te willen maar zodra mensen je opgeven is het opeens huilie huilie. Eens. Maar als je dat hardop zegt dan ben je de boeman, ik heb ook dergelijke uitspraken gedaan rond dit onderwerp en ik werd aangevallen alsof ik een stuk vlees voor wilde hyena's was.
Je hebt groot gelijk hoor |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 14:14 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 13:56 schreef xzaz het volgende:[..] Aan dit soort dingen kan ik me ook storen: [..] Meid, je hebt geen kut te willen je bent een kind. Als je 18 bent, prima ga maar lekker dood als je dat wilt; hier zijn de ouders in te kort geschoten. Eten zul je; wel lekker een boekje schrijven om aandacht te willen maar zodra mensen je opgeven is het opeens huilie huilie. Eten zul je. Ok. Hoe zie je dat precies voor je? Kop achterover en proppen maar? |
CaseJunky | woensdag 5 juni 2019 @ 14:16 |
quote: Ongeveer wel ja, of anders sondevoeding. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 14:21 |
quote: Waarom? Wettelijk gezien mocht ze deze dingen ondernemen omdat ze 17 was geworden. Die wet is er niks voor niets. |
CaseJunky | woensdag 5 juni 2019 @ 14:34 |
quote: Oh prima, maar we mogen 17jarige niet laten roken drinken en laten stemmen? Beetje kromme regeling vind je niet? |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 14:44 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 14:34 schreef CaseJunky het volgende:[..] Oh prima, maar we mogen 17jarige niet laten roken drinken en laten stemmen? Beetje kromme regeling vind je niet? Dit is echt totaal iets anders. En wat ik uit de berichten begrijp zijn er voorafgaand zeer veel gesprekken geweest en evaluaties. Ze heeft tot in den treure therapieën gevolgd. Tot in den treure zelfmoordpogingen ondernomen. Tot in den treuren opgenomen geweest in verschillende klinieken. Wanneer zou het volgens jou genoeg moeten zijn dan? Als het ermee te maken heeft dat ze nog geen 18 was, wat maakt dat fucking half jaartje nou uit.
Dit heeft niets te maken met op haar hersenen wel of niet volgroeid zijn. Want als ze wel volgroeid waren had ze dezelfde issues. Die verdwijnen niet magisch. Ze had sowieso al PTSS. Er zijn zat volwassenen die zelfmoord plegen vanwege de klachten die PTSS geeft. Of anorexia. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 14:46 |
quote: Nou ja, in iedergeval had ik haar geen boekje laten schrijven  |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 14:47 |
quote: Dat 'boekje' heeft wel verschillende prijzen gewonnen. En nee, niet omdat ze haar zielig vonden mocht dat weer geopperd worden. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 14:48 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 14:47 schreef Sunshine1982 het volgende:[..] Dat 'boekje' heeft wel verschillende prijzen gewonnen. En nee, niet omdat ze haar zielig vonden mocht dat weer geopperd worden. Elk boek dat uitkomt krijgt prijzen, het is maar wat de uitgever ervoor neerlegt. |
Moustachio | woensdag 5 juni 2019 @ 14:50 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 14:10 schreef Atak het volgende:[..] Bekijk Noa’s interview en vergelijk haar met andere vegans: Dit komt toch 1 op 1 overeen: anorexia, psychologische problemen, geen zelfwaardering en de mens als vijand zien. De algemene thema is: “ik ben een last voor deze wereld” Precies wat Noa zei. Dit is ENG! Begin je nu weer? Wat een clown ben je toch zeg. Iedereen weet ondertussen wel hoe jij over vegans denkt lijkt me. Je hebt je eigen topic al laten ontsporen met dit soort domme filmpjes. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 14:51 |
quote: Echt, ga lekker ergens anders de flapdrol uithangen  |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 15:00 |
quote: Heeft ze toch allang gehad. Een jaar lang zelfs, en ze is er voor in coma gebracht. Nou, wat heeft dat ontzettend geholpen, .
Hadden al deze mensen hier hun mond gehouden als ze 18 jaar was geweest? Want haar hersenen zijn zeker van de een op andere dag volwassen en volgroeid? Godver, had ze nou maar een ruim half jaartje gewacht. Dan was iedereen het eens, . |
Slayage | woensdag 5 juni 2019 @ 15:01 |
quote: 6:55 did i just break my fucking tooth?  |
Slayage | woensdag 5 juni 2019 @ 15:03 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 14:50 schreef Moustachio het volgende:[..] Begin je nu weer? Wat een clown ben je toch zeg. Iedereen weet ondertussen wel hoe jij over vegans denkt lijkt me. Je hebt je eigen topic al laten ontsporen met dit soort domme filmpjes. Ja mag van het filmpje vinden wat je wilt, maar het is gewoon een kijk in de vegan wereldje. |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 15:04 |
Trouwens, die discussie over vegan is naast compleet retarded ook nog eens nergens op gebaseerd want ze had in haar profiel staan dat ze vegetariër is. Iets anders dan veganist. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 15:24 |
quote: We hebben een DWDD kijker gespot! |
Citizen.Erased | woensdag 5 juni 2019 @ 17:01 |
In The Guardian ook nog een artikel over haar
quote: Dutch girl was not 'legally euthanised' and died at home Noa Pothoven is believed to have refused to eat and there is no evidence of assisted deathA severely ill Dutch girl widely reported by international media as having been “legally euthanised” in a clinic in the Netherlands died at home, apparently after voluntarily refusing to eat or drink and with no evidence that her death was assisted. Noa Pothoven, 17, who for several years had been treated in multiple institutions for severe depression and anorexia, and had made previous attempts to kill herself, died at her parents’ home in Arnhem on 2 June, local media reported. Media organisations from Australia to Britain reported it as a case of “legal euthanasia” performed by a Dutch “end-of-life clinic”, and Noa’s name was trending on social media on Tuesday in countries including Italy, where the story was front-page news. In fact, it is unclear how she died. No official cause of death has so far been given and there is no evidence the case involved either euthanasia or assisted suicide, both of which are legal in the Netherlands subject to strict conditions. Noa told de Gelderlander newspaper in an interview in December that she had approached a clinic in The Hague the previous year to ask if she could be considered for euthanasia or assisted suicide, but was told she could not. “They consider that I am too young to die,” she told the paper. “They think I should finish my trauma treatment and that my brain must first be fully grown. That lasts until your 21st birthday. It’s broken me, because I can’t wait that long.” After repeated recent hospital stays, during one of which she was considered so dangerously underweight she was placed in an coma to allow her to be fed intravenously, Noa decided earlier this year she wanted no further treatment, the paper said. A hospital bed was set up in her parents’ home and last week she refused all food and fluids. Her parents and doctors reportedly agreed not to force-feed her. Dutch medical guidelines stipulate that if a patient withholds their consent, “care providers may not provide treatment, nursing or care”. In what she called a “sorrowful last post” on Instagram, now deleted, Noa said she had “stopped eating and drinking for a while now, and after many discussions and evaluations, it has been decided to let me go, because my suffering is unbearable”. She said she expected to die within 10 days. Euthanasia, in which a person’s life is ended by doctors, and assisted suicide, where patients are given the means to end their own life, have been legal in the Netherlands since 2002. The law governing euthanasia and assisted suicide requires the patient’s suffering to be unbearable, with no prospect of improvement, and their request must be made voluntarily, not under the influence of others. The patient must also have been fully informed of their condition, prospects and choices, another independent doctor must agree with the request, and a doctor must be present when the procedure is performed, either by the doctor or the patient. For children aged between 12 and 16, the parents’ consent is required. In 2017, the most recent year for which figures are available, 4% of all deaths in the Netherlands – 6,091 people – were from euthanasia. More than 80% had incurable cancer, neurological disorders, cardiovascular diseases or pulmonary disease. Only 1% had a psychiatric disorder, and only one was under 18. In an award-winning autobiography published last year, titled Winning or Learning, Noa said she had been sexually molested at a children’s party aged 11, and later raped by two men when she was 14. She described her subsequent mental illness, telling de Gelderlander in her interview that she hoped her book might prove useful for other young people facing similar problems, since there were no specialised Dutch institutions for teenagers needing psychiatric help. Noa had written graphically in her autobiography of her horror at the involuntary hospital admissions and treatments she had previously undergone, saying she “almost felt like a criminal, even though I hadn’t so much as stolen a piece of candy in my life”. De Gelderlander said she had spent her final days saying goodbye to her close family. A spokeswoman for the Dutch MP Lisa Westerveld, who has campaigned for improved youth psychiatric care and visited Noa shortly before her death, told DutchNews that as far as was known, Noa had died “because she didn’t eat any more”. According to multiple sources at British national newspapers, news outlets were alerted to the story by the newswire Central European News, which specialises in supplying unusual and quirky foreign stories to English-language news outlets. CEN, which has previously been accused of providing unreliable information, did not immediately return a request for comment. Michael Leidig, who runs the agency, has always contested claims that it provides dubious information. Earlier this year, the company lost the latest stage in a four-year libel case against BuzzFeed News over a 5,000-word article in which Leidig was described as the “king of bullshit news”. https://www.theguardian.c(...)hanised-died-at-home
|
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 17:16 |
quote: Heeft ze dan geen hulp gehad? |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 17:33 |
quote: Haar ouders en dokter hebben besloten geen voeding te forceren... dus ja? |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 17:35 |
quote: Pijnstilling. Dat heeft ze in de verwijderde post gezegd. |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 17:36 |
quote: Nee. Haar ouders en arts hebben niks besloten, zij heeft dat zelf gedaan. |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 17:40 |
quote: De Engelstalige wereld was weer lekker aan het fakenieuwsen, zag ik ja.
Ook wordt strategisch verzwegen dat ze dus is verkracht door kansrijke migranten. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 17:44 |
quote: Thanks Dacht het ook al gelezen te hebben. Raar dat ze dan dingen verzinnen. |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 17:48 |
quote: Nou, ik denk dat het pijnstillers opgevat werd als euthanasie. Dénk ik.
Ik dacht ook oprecht dat er zoiets was als passieve euthanasie, blijkbaar bestaat dat niet en is het gewoon palliatieve zorg. Wat volkomen legaal is. |
Citizen.Erased | woensdag 5 juni 2019 @ 17:59 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 17:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:[..] De Engelstalige wereld was weer lekker aan het fakenieuwsen, zag ik ja. Ook wordt strategisch verzwegen dat ze dus is verkracht door kansrijke migranten. Dit soort berichten worden inderdaad makkelijk vervormd door sommige nieuwsbronnen om als input te dienen voor eigen standpunten. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 18:05 |
Dus ze heeft geen euthanasie ontvangen? Hoe is ze gestorven dan? |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 18:11 |
quote: Door niet meer te eten en te drinken. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 18:34 |
quote: Ze is een kind. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 18:38 |
quote: Lichamelijk misschien nog (al zal er in dat laatste half jaar weinig veranderen), maar geestelijk kwam ze niet bepaald als een kind over. Er zijn zat volwassenen die nog als een kind overkomen. Die ook maar wat dingen ontzeggen? |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 18:49 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 18:38 schreef Sunshine1982 het volgende:[..] Lichamelijk misschien nog (al zal er in dat laatste half jaar weinig veranderen), maar geestelijk kwam ze niet bepaald als een kind over. Er zijn zat volwassenen die nog als een kind overkomen. Die ook maar wat dingen ontzeggen? irrelevant. |
Moonah | woensdag 5 juni 2019 @ 18:53 |
quote: Dus hoef je haar lijden niet serieus te nemen? |
Moustachio | woensdag 5 juni 2019 @ 19:05 |
quote: Bullshit. Dat er ondervoede anorexia vegans zijn wil niet zeggen dat iedereen die vegan is er als een wandelend skelet uitziet. |
Moustachio | woensdag 5 juni 2019 @ 19:10 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 15:04 schreef ChipsZak. het volgende:Trouwens, die discussie over vegan is naast compleet retarded ook nog eens nergens op gebaseerd want ze had in haar profiel staan dat ze vegetariër is. Iets anders dan veganist. Atak kent het verschil niet maar zit hier puur om te trollen. |
Atak | woensdag 5 juni 2019 @ 19:12 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 19:05 schreef Moustachio het volgende:[..] Bullshit. Dat er ondervoede anorexia vegans zijn wil niet zeggen dat iedereen die vegan is er als een wandelend skelet uitziet. Steve Jobs anybody? Allemaal toeval zeker.
Meeste vegans sterven stil af. We kunnen ons limiteren tot bekende vegans maar die zijn er gewoon niet. Veganisme is relatief nieuw.
De ene overleeft de cult langer dan de andere maar uiteindelijk, als ze het lang genoeg kunnen volhouden sterven ze dezelfde afschuwelijke dood.
In de toekomst zullen ze naar deze cult op dezelfde manier kijken als er gekeken wordt naar roken: de ene overleeft het langer dan de ander!
Sommige mensen overleven tabaksgebruik ook. Betekent dat dat tabak niet dodelijk is? |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 19:23 |
quote: Ja. Dus? Ook als kind heb je wat te zeggen over je eigen lichaam. Zij wilde niet meer behandeld worden. Zo geschiedde. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 19:28 |
Het is voor sommige mensen blijkbaar een gele opgave om zich neer te leggen bij de wet wat dit betreft  |
Moustachio | woensdag 5 juni 2019 @ 19:31 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 19:12 schreef Atak het volgende:[..] Steve Jobs anybody? Allemaal toeval zeker. Meeste vegans sterven stil af. We kunnen ons limiteren tot bekende vegans maar die zijn er gewoon niet. Veganisme is relatief nieuw. De ene overleeft de cult langer dan de andere maar uiteindelijk, als ze het lang genoeg kunnen volhouden sterven ze dezelfde afschuwelijke dood. In de toekomst zullen ze naar deze cult op dezelfde manier kijken als er gekeken wordt naar roken: de ene overleeft het langer dan de ander! Sommige mensen overleven tabaksgebruik ook. Betekent dat dat tabak niet dodelijk is? Ik ga niet eens op jouw posts meer in. Zoveel onzin daar valt niet op te reageren. |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 19:32 |
quote: Ouders hebben zorgplicht voor hun kind, dus zij hebben dit wel besloten. |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 19:33 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 19:23 schreef Samzz het volgende:[..] Ja. Dus? Ook als kind heb je wat te zeggen over je eigen lichaam. Zij wilde niet meer behandeld worden. Zo geschiedde. Waar ligt voor jou de grens? Als een kind van 4 zegt niet meer te willen leven? Best ok? Jongen van 9 die niet meer wil eten maar zijn zin geven? |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 19:38 |
quote: Noa heeft besloten dat ze niet meer wilde eten en drinken, haar ouders hebben haar niet gestopt. Het enige dat de ouders besloten hebben, is de wens van hun dochter te respecteren . |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 19:40 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 19:33 schreef MissGiraffe het volgende:[..] Waar ligt voor jou de grens? Als een kind van 4 zegt niet meer te willen leven? Best ok? Jongen van 9 die niet meer wil eten maar zijn zin geven? Ik denk niet dat er een strakke grens kan bestaan. Er moet naar een individu gekeken worden, de specifieke situatie en van daaruit kan gekeken worden of er wensen ingewilligd kunnen worden. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 20:00 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 19:23 schreef Samzz het volgende:[..] Ja. Dus? Ook als kind heb je wat te zeggen over je eigen lichaam. Zij wilde niet meer behandeld worden. Zo geschiedde. Een 17 jarige mag dus ook gewoon alcohol drinken? Eigen lichaam, niet? |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 20:05 |
quote: I know, inderdaad. Maar omdat enkele anderen ook op die trein sprongen wilde ik wel even duidelijk maken dát ze niet eens vegan was.
Atak zou me verder een worst (no pun intended) wezen; gewoon een nutteloze troll. |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 20:08 |
quote: Moet ik deze vraag zien in de context van de huidige wetgeving of die van enkele jaren terug? |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 20:11 |
Ik blijf het overigens opvallend vinden dat men hier de hele tijd roept dat het om een kind ging en ‘ze mag nog niet eens stemmen/roken/drinken/rijden’.
Nee, dat kon pas vanaf haar 18e. Ok. En nu?
Dan had ze ruim een half jaar gewacht. Waren haar hersenen dan ineens om 12 uur ‘s nachts drastisch veranderd? Dan had ze op haar 18e verjaardag een en ander geregeld of gedaan en had iedereen dit nu wel oké gevonden? Ze mocht dan immers stemmen.
Het argument ‘ze is ook niet oud genoeg om “insert wetgeving die start als je 18 bent” is gewoon niet steekhoudend. |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 20:12 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 20:11 schreef ChipsZak. het volgende:Ik blijf het overigens opvallend vinden dat men hier de hele tijd roept dat het om een kind ging en ‘ze mag nog niet eens stemmen/roken/drinken/rijden’. Nee, dat kon pas vanaf haar 18e. Ok. En nu? Dan had ze ruim een half jaar gewacht. Waren haar hersenen dan ineens om 12 uur ‘s nachts drastisch veranderd? Dan had ze op haar 18e verjaardag en en ander geregeld en had iedereen dit nu wel oké gevonden? Het argument ‘ze is ook niet oud genoeg om “insert wetgeving die start als je 18 bent” is gewoon niet steekhoudend. Nou op naar het volgende nieuwsitem dan: een 4-jarige die niet meer wil eten. Echt heel 'oké'. Want we moeten met ieders wensen rekening houden. |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 20:13 |
quote: Een 17 jarige mag thuis inderdaad alcohol drinken. Geen wet die dat verbiedt. |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 20:16 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 20:12 schreef MissGiraffe het volgende:[..] Nou op naar het volgende nieuwsitem dan: een 4-jarige die niet meer wil eten. Echt heel 'oké'. Want we moeten met ieders wensen rekening houden. Je gaat niet op mijn opmerking in, wat me doet vermoeden dat je geen goed tegenargument weet. Misschien heb je die wel, maar je toont hem niet.
Wat is er zo anders aan haar als zij de klokslag om 12 uur ‘s nachts op haar 18e verjaardag had afgewacht?
Ze was dan volwassen, mocht stemmen, de porno of prostitutie in, roken, drinken, rijden en een huis huren of kopen. Dat is immers het argument dat ik hier regelmatig lees over waarom wat gebeurd is niet mocht kunnen.
En nu? |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 20:18 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 20:16 schreef ChipsZak. het volgende:[..] Je gaat niet op mijn opmerking in, wat me doet vermoeden dat je geen goed tegenargument weet. Misschien heb je die wel, maar je toont hem niet. Wat is er zo anders aan haar als zij de klokslag om 12 uur ‘s nachts op haar 18e verjaardag had afgewacht? Ze was dan volwassen, mocht stemmen, de porno of prostitutie in, roken, drinken, rijden en een huis huren of kopen. En nu? Er is een reden waarom we de termen minderjarig en meerderjarig hanteren. Maar als jij denkt dat het verder niet uitmaakt dan kunnen we dus eens een keer een bericht van een 4-jarige tegenkomen die niet meer wil eten, en dan 'respecteer' jij de wensen van dat kind. |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 20:20 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 20:18 schreef MissGiraffe het volgende:[..] Er is een reden waarom we de termen minderjarig en meerderjarig hanteren. Maar als jij denkt dat het verder niet uitmaakt dan kunnen we dus eens een keer een bericht van een 4-jarige tegenkomen die niet meer wil eten, en dan 'respecteer' jij de wensen van dat kind. Jammer dat ik nog steeds geen tegenargument krijg. Het antwoord is dus: als ze enkele maanden had gewacht dan was ze volledig toerekeningsvatbaar en had niemand een fuck gegeven want ze was om 12 uur ‘s nachts 18 jaar geworden. |
Samzz | woensdag 5 juni 2019 @ 20:20 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 20:16 schreef ChipsZak. het volgende:[..] Je gaat niet op mijn opmerking in, wat me doet vermoeden dat je geen goed tegenargument weet. Misschien heb je die wel, maar je toont hem niet. Wat is er zo anders aan haar als zij de klokslag om 12 uur ‘s nachts op haar 18e verjaardag had afgewacht? Ze was dan volwassen, mocht stemmen, de porno of prostitutie in, roken, drinken, rijden en een huis huren of kopen. En nu? Het slaat ook gewoon nergens op. Een 16 of 17-jarige tienermoeder kan zich voor de wet meerderjarig laten verklaren. Een 12 jarige mag aangeven of hij/zij bij een scheiding vader/moeder wel of niet wil zien en die mening wordt meegewogen. Op 16 zijn kinderen voor de wet seksueel volwassen. Allemaal voorbeelden waaruit blijkt dat 'kinderen' ook gewoon zeggenschap hebben over hun leven. |
Elan | woensdag 5 juni 2019 @ 20:30 |
Zelfs de paus gaat zich er mee bemoeien. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 20:43 |
quote: Hij had beter zijn mond kunnen houden. Voegt absoluut niks toe. Althans, niet in deze zaak. |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 20:43 |
quote: De bemoeienis die je wist dat zou komen. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 20:44 |
quote: Dat ze zo geleden heeft was ook vast de wil van God. Of nee, het plan wat hij met haar had.
Echt, ga toch weg. |
ChipsZak. | woensdag 5 juni 2019 @ 20:47 |
quote: Ja, het is een eindeloze discussie hiermee want die wordt doodgeslagen op het moment dat je alles wegwuift met 'Ja, maar God wilde dit zo'.
Volgende keer mag de paus degene zijn die haar grote open wonden op haar armen hecht. Of die een schreeuwende en huilende tiener tot sondevoeding dwingt. Een jaar lang. En haar daarvoor ook in coma brengt. Of nee, misschien is het beter als hij haar de electroshocktherapie geeft. Zoiets. Misschien dat het met die Goddelijke handen wel lukt. |
Sunshine1982 | woensdag 5 juni 2019 @ 20:53 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 20:47 schreef ChipsZak. het volgende:[..] Ja, het is een eindeloze discussie hiermee want die wordt doodgeslagen op het moment dat je alles wegwuift met 'Ja, maar God wilde dit zo'. Volgende keer mag de paus degene zijn die haar grote open wonden op haar armen hecht. Of die een schreeuwende en huilende tiener tot sondevoeding dwingt. Een jaar lang. En haar daarvoor ook in coma brengt. Of nee, misschien is het beter als hij haar de electroshocktherapie geeft. Zoiets. Misschien dat het met die Goddelijke handen wel lukt. Nou, inderdaad.
Ik vind deze actie van de Paus bekrompen, brutaal en asociaal. Nee hoor, met liefde is alles op te lossen. En met het zorgen voor iemand ook. Blijkbaar hebben geen van beide geholpen, de beste man heeft geen idee waarover hij aan het tweeten is. |
Morrigan | woensdag 5 juni 2019 @ 22:13 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 20:20 schreef ChipsZak. het volgende:[..] Jammer dat ik nog steeds geen tegenargument krijg. Het antwoord is dus: als ze enkele maanden had gewacht dan was ze volledig toerekeningsvatbaar en had niemand een fuck gegeven want ze was om 12 uur ‘s nachts 18 jaar geworden. Het is sowieso een domme opmerking, aangezien het niet om een willekeurig 17-jarig meisje gaat, maar iemand die al jarenlang diverse behandelingen heeft gehad. Ik heb een vermoeden dat wanneer de ouders haar dwongen in leven te blijven, ze wel een andere manier zag om zelfmoord te plegen. Eentje die minder leuk is voor haarzelf en de nabestaanden. |
Slayage | woensdag 5 juni 2019 @ 22:37 |
Deze vegan Suikerfeest tweet is best funny. Filmpje in de link is nog grappiger.
|
tfors | woensdag 5 juni 2019 @ 22:53 |
En de verkrachters zijn al lang uit de gevangenis ontslagen vanwege goed gedrag en slechte jeugd en genieten nu van een biertje op de bank betaald door uitkering en sociale huurwoning met voorrang. |
xzaz | woensdag 5 juni 2019 @ 23:41 |
quote: Dus iemand helpen om dood te gaan is thuis toegestaan? |
Sunshine1982 | donderdag 6 juni 2019 @ 06:24 |
quote: Misschien een apart topic over vegan maken aangezien het hier niet van belang is? |
Samzz | donderdag 6 juni 2019 @ 07:03 |
quote: Ze hebben haar niet geholpen dood te gaan. Ze hebben enkel haar leven niet geprobeerd te redden. |
xzaz | donderdag 6 juni 2019 @ 13:21 |
quote:
quote: Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
|
Samzz | donderdag 6 juni 2019 @ 13:32 |
quote: Knap gekopieerd uit uit t wetboek. Dat artikel is hier niet van toepassing omdat zorg geweigerd mag worden door de ontvanger. Wat Noa dus gedaan heeft. |
crystal_meth | donderdag 6 juni 2019 @ 14:06 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 09:57 schreef Atak het volgende:[..] Ze blijkt dus vegan te zijn. Dat kan je op haar insta zien. Wat veganisme leert is dat de mens een last is. Ik heb haar laatste interview bekeken en daar zegt ze ook dat ze geen last meer wil zijn voor de wereld. Persoonlijk denk ik dat haar dieet het probleem is. Mensen gaan dit niet leuk vinden maar dat is de waarheid. Als je vegan bent dan kom je gewoon bepaalde stoffen te kort en ga je extreem denken. https://www.google.nl/url(...)ust=1559809508247982Ik zeg dit al een tijdje. De gezondheidszorg en de politiek moet zich neer buigen over deze cult voordat het meer levens eist. Alle mensen die meer dan 400 kg wogen waren vleeseters. De gezondheidszorg en de politiek moet zich neer buigen over deze cult voordat het meer levens eist.  |
Atak | donderdag 6 juni 2019 @ 14:27 |
quote: Op donderdag 6 juni 2019 14:06 schreef crystal_meth het volgende:[..] Alle mensen die meer dan 400 kg wogen waren vleeseters. De gezondheidszorg en de politiek moet zich neer buigen over deze cult voordat het meer levens eist.  Dat doen ze al. |
Samuray13 | donderdag 6 juni 2019 @ 23:04 |
Er zijn mensen die ergere dingen hebben meegemaakt maar mouwen opstropen en doorgaan. Zwak van haar om het maar op te geven. En dan een boek schrijven met de titel "Winnen of leren". Als je dan finaal afscheid neemt ben je een fantast die uit de duim zuigt. De ouders hadden haar met vakantie meegenomen, misschien dat ze bij zou draaien. Ze hadden naar Syrische vluchtelingkampen moeten gaan. Kinderen moeten spreken die hun ouders en broers voor hun ogen levend gevild zagen worden of zusjes die door een peloton psychopaten verkracht werden. Dan had ze kunnen bijdraaien, wat zij mee had gemaakt peanuts was. Misschien dat ze later arts zou worden om dergelijke mensen in de wereld bij te staan.
20 jaar heeft ze verspild door op te geven. |
Vimbavimba | vrijdag 7 juni 2019 @ 06:54 |
quote: Op woensdag 5 juni 2019 10:13 schreef Atak het volgende:[..] Dus jij weet het beter dan die onderzoekers? Lees nou dat artikel in die link. Als een side Note: Kernopvattingen over het leven is degelijk van belang want die kernopvattingen beïnvloeden als je andere opvattingen. Ze zegt dat haar verleden het probleem is. Nee is gewoon simpelweg niet waar. Er zijn mensen met veel ergere dingen in hun verleden die nu overleven. In het leven moet je een doel hebben. Als je overtuiging is “ik ben een last”. En als je dan ook een chemische onbalans hebt door veganisme dan is er geen redden nee. Alle veganisten zijn depressief, voor een reden. Lees dat artikel maar. Dus omdat andere ergere dingen hebben meegemaakt, telt dat van haar niet? Ik ben alleen 'maar' 2x aangerand. Bij de eerste keer was ik 11 en toen 6 jaar lang depressief geweest omdat ik die eikel nog vaak tegen kwam. |
ChipsZak. | vrijdag 7 juni 2019 @ 10:04 |
Gewoon niet reageren op die troll, . |
Atak | vrijdag 7 juni 2019 @ 10:59 |
quote: Op vrijdag 7 juni 2019 06:54 schreef Vimbavimba het volgende:[..] Dus omdat andere ergere dingen hebben meegemaakt, telt dat van haar niet? Ik ben alleen 'maar' 2x aangerand. Bij de eerste keer was ik 11 en toen 6 jaar lang depressief geweest omdat ik die eikel nog vaak tegen kwam. Misschien was die ene laatste alinea kort door de bocht en had ik dat niet zo moeten zeggen.
In mijn mening had ze te veel bagage: emotionele bagage door de verkrachting.
Maar ook fysieke bagage door haar dieet.
Als je te veel bagage hebt dan draait dat je nek om. Misschien als ze geen vegan was dan was ze sterker en gezonder geweest en was ze nu nog op haar benen. |
ChipsZak. | vrijdag 7 juni 2019 @ 11:13 |
Zover bekend was ze geen vegan.
Niet dat dat qua eindresultaat had uitgemaakt, maar toch. |
Harvest89 | vrijdag 7 juni 2019 @ 11:45 |
quote: Op donderdag 6 juni 2019 23:04 schreef Samuray13 het volgende:Er zijn mensen die ergere dingen hebben meegemaakt maar mouwen opstropen en doorgaan. Zwak van haar om het maar op te geven. En dan een boek schrijven met de titel "Winnen of leren". Als je dan finaal afscheid neemt ben je een fantast die uit de duim zuigt. De ouders hadden haar met vakantie meegenomen, misschien dat ze bij zou draaien. Ze hadden naar Syrische vluchtelingkampen moeten gaan. Kinderen moeten spreken die hun ouders en broers voor hun ogen levend gevild zagen worden of zusjes die door een peloton psychopaten verkracht werden. Dan had ze kunnen bijdraaien, wat zij mee had gemaakt peanuts was. Misschien dat ze later arts zou worden om dergelijke mensen in de wereld bij te staan. 20 jaar heeft ze verspild door op te geven. Dit zou misschien nog wel eens de meest achterlijke post in het topic kunnen zijn. Proficiat. Ergste is nog dat te veel mensen zo denken. |
Cockwhale | vrijdag 7 juni 2019 @ 12:44 |
quote: Op vrijdag 7 juni 2019 11:45 schreef Harvest89 het volgende:[..] Dit zou misschien nog wel eens de meest achterlijke post in het topic kunnen zijn. Proficiat. Ergste is nog dat te veel mensen zo denken. Ik wilde niet mijn tijd verspillen aan het reageren op mr. Samuray, maar eens, wat een achterlijke post  |
Pleun2011 | vrijdag 7 juni 2019 @ 13:22 |
quote: Op vrijdag 7 juni 2019 10:59 schreef Atak het volgende:[..] Misschien was die ene laatste alinea kort door de bocht en had ik dat niet zo moeten zeggen. In mijn mening had ze te veel bagage: emotionele bagage door de verkrachting. Maar ook fysieke bagage door haar dieet. Als je te veel bagage hebt dan draait dat je nek om. Misschien als ze geen vegan was dan was ze sterker en gezonder geweest en was ze nu nog op haar benen. Ik denk niet dat het zozeer met de bagage te maken heeft, maar meer met de persoonlijkheid. Wanneer je bijvoorbeeld gevoelig bent voor verslaving, kan een keertje gokken je de das om doen en in de ellende storten.
In het geval van Noa denk ik dat zij qua persoonlijkheid al psychiatrisch was voordat zij werd 'verkracht' en dan is zo'n nare gebeurtenis voor haar het zetje om in zo'n diep dal te raken dat ze er niet meer uitkomt. |
Sunshine1982 | vrijdag 7 juni 2019 @ 14:04 |
quote: Op vrijdag 7 juni 2019 13:22 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Ik denk niet dat het zozeer met de bagage te maken heeft, maar meer met de persoonlijkheid. Wanneer je bijvoorbeeld gevoelig bent voor verslaving, kan een keertje gokken je de das om doen en in de ellende storten. In het geval van Noa denk ik dat zij qua persoonlijkheid al psychiatrisch was voordat zij werd 'verkracht' en dan is zo'n nare gebeurtenis voor haar het zetje om in zo'n diep dal te raken dat ze er niet meer uitkomt. Aan dat laatste dacht ik ook. |
quarterpounder | vrijdag 7 juni 2019 @ 15:05 |
quote: Op vrijdag 7 juni 2019 11:45 schreef Harvest89 het volgende:[..] Dit zou misschien nog wel eens de meest achterlijke post in het topic kunnen zijn. Proficiat. Ergste is nog dat te veel mensen zo denken. Mensen die zo denken en dit vervolgens ook nog eens zonder enige schaamte durven te posten hebben dringend professionele hulp nodig. Ik weet dat het FOK is, maar je zult maar met dit soort uitlatingen geconfronteerd worden als naastbetrokkene / nabestaande.
Ben benieuwd of Samurai13 ook zoveel lef heeft om in real-life tegen slachtoffers van een zedendelict / mensen met ernstige PTSS / trauma's te zeggen dat ze zich niet zo moeten aanstellen, want daar komt deze post eigenlijk gewoon op neer. Hoop niet dat Samurai13 dan per ongeluk iemand tegen komt die om een andere reden de mouwen op stroopt, niet iedereen zal namelijk dit soort stoere praatjes toleren. |
ludovico | vrijdag 7 juni 2019 @ 15:34 |
quote: Lijkt mij een uitstekende omschrijving. |
Moneyfornothing1 | vrijdag 7 juni 2019 @ 15:42 |
quote: Op vrijdag 7 juni 2019 06:54 schreef Vimbavimba het volgende:[..] Dus omdat andere ergere dingen hebben meegemaakt, telt dat van haar niet? Ik ben alleen 'maar' 2x aangerand. Bij de eerste keer was ik 11 en toen 6 jaar lang depressief geweest omdat ik die eikel nog vaak tegen kwam. Op je 11e depressief of later pas? Wel zo naar, zoiets tast je hele vertrouwen in de mensen aan lijkt mij. Al helemaal als klein kind. |
Moneyfornothing1 | vrijdag 7 juni 2019 @ 15:53 |
Ze is verkracht door twee mannen maar er is nooit aangifte gedaan. Hoe dan?! Erg. |