NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik verwacht dat de overheid gewoon beslag legt op een eventuele erfenis die hij krijgt.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 14:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar Micheal kan dat bedrag nooit meer terug betalen toch?
Het zou nog veel raarder zijn als slachtoffers moeten wachten tot de dader eindelijk eens met de schadevergoeding over de brug komt.quote:
[..]
Nee idd, dus wordt met belastinggeld betaald. Ergens vind ik dat wel raar.
Want degenen die het wel hebben kunnen dan ook heel vervelend gaan traineren.
Of ze bieden zichzelf aan, dit soort zaken zijn altijd prima om je mee in de kijker te spelen.quote:
[..]
Je krijgt gewoon een advocaat toegewezen; die hoef je niet zelf te betalen.
Dus eigenlijk betalen wij met zijn allen de schadevergoeding die eigenlijk voor Michael Panhuis is 
Maar ik kan 't mis hebben...
Nee, we schieten het voor, zodat de slachtoffers ook niet nog eens slachtoffer van het systeem hoeven worden.quote:
Dus eigenlijk betalen wij met zijn allen de schadevergoeding die eigenlijk voor Michael Panhuis is
Mocht Michael P. het niet terug kunnen betalen dan is dat idd een verlies dat weggestreept zal worden.
Tsja, in dit geval vind ik het ‘eerlijker’ dat de falende instanties (kliniek) de schadevergoedingen betalen als Michael het niet zelf kan.quote:
[..]
Het zou nog veel raarder zijn als slachtoffers moeten wachten tot de dader eindelijk eens met de schadevergoeding over de brug komt.
Want degenen die het wel hebben kunnen dan ook heel vervelend gaan traineren.
Respectvol? Heeftie dat gezegd ofzo?quote:WITHEET!twitter:YelleTieleman twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 14:19:06 De voorzitter van het Hof stelt dat Michael P. 14 dagen de tijd heeft om eventueel in cassatie te gaan. Het zit er op. Michael P. beent woedend de zaal uit, zonder zijn advocaten een hand te geven. #AnneFaber reageer retweet
Klaar om weer iemand respectvol te verkrachten, vermoorden en te begraven.
De voorzitter van het Hof stelt dat Michael P. 14 dagen de tijd heeft om eventueel in cassatie te gaan. Het zit er op. Michael P. beent woedend de zaal uit, zonder zijn advocaten een hand te geven. 
Deze man is echt ziek. Hij kent sowieso geen spijt. Behalve voor hemzelf dat hij is gepakt. Ik denk dat áls hij ooit vrijkomt, hij weer de fout in gaat.
Uiteindelijk draait de maatschappij er toch voor op.quote:
[..]
Tsja, in dit geval vind ik het ‘eerlijker’ dat de falende instanties (kliniek) de schadevergoedingen betalen als Michael het niet zelf kan.
Wie denk je dat die klinieken betaaltquote:
[..]
Tsja, in dit geval vind ik het ‘eerlijker’ dat de falende instanties (kliniek) de schadevergoedingen betalen als Michael het niet zelf kan.
En daar zijn de fouten overigens niet gemaakt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ben toevallig in het boek wat de oom van Anne heeft geschreven (aanrader), ouders hebben Anne wel gezien, bij haar broer lag er een laken over.quote:
[..]
Opmerkelijk wel dit detail: ik geloof dat dit verschil te maken had met het fysiek identificeren van Anne. Haar vriend heeft dit geweigerd vanwege begrijpelijke redenen, haar vader (of ouders) hebben dit toen wel gedaan. Wellicht dat ze hem nu toch eenzelfde bedrag geven omdat hij - in het begin - ook veel als hoofdverdachte werd bestempeld door de 'media'?
Weet niet in hoeverre haar vriend wat krijgt aan schadevergoeding.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Logisch dat de staat het geldbedrag voor schiet.
Anders moet de familie achter Michael aan voor het geld. Je wilt als nabestaande of als slachtoffer niets meer met een dader te maken hebben. Zo wordt dat dan opgevangen.
Michael heeft nu een schuld bij de staat. Dat is trouwens ook wat makkelijker ivm beslaglegging etc. Anders moet de familie dat allemaal gaan regelen via procedures.
Plus dat nabestaanden en slachtoffers op deze manier zeker zijn van het geld.
Goede regel dus
Anders moet de familie achter Michael aan voor het geld. Je wilt als nabestaande of als slachtoffer niets meer met een dader te maken hebben. Zo wordt dat dan opgevangen.
Michael heeft nu een schuld bij de staat. Dat is trouwens ook wat makkelijker ivm beslaglegging etc. Anders moet de familie dat allemaal gaan regelen via procedures.
Plus dat nabestaanden en slachtoffers op deze manier zeker zijn van het geld.
Goede regel dus
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Hij is mad. 
En die advocaat van hem moet zich diep schamen.
En die advocaat van hem moet zich diep schamen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Die doet toch gewoon zijn werk?quote:Op vrijdag 5 juli 2019 18:38 schreef Sigaartje het volgende:
Hij is mad.
En die advocaat van hem moet zich diep schamen.
https://bit.ly/32degus
Het gedetailleerde vonnis. Duurt even voordat je daar doorheen bent.
Met ook het rapport van Pieter Baan Centrum (daar heeft Michael ook nog medewerkers mishandeld). Verder nog de tenlastelegging, verweer, oordeel en wat info over zijn arrestatie.
Het gedetailleerde vonnis. Duurt even voordat je daar doorheen bent.
Met ook het rapport van Pieter Baan Centrum (daar heeft Michael ook nog medewerkers mishandeld). Verder nog de tenlastelegging, verweer, oordeel en wat info over zijn arrestatie.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Volgens mij is die “regel” afgeschaft dat je standaard bij 2/3 van je straf uitzitten vrijkomt. En hij heeft sowieso nog TBS tegoed na zijn straf, die gaat niet meer vrijkomenquote:
Maar van die 28 jaar gaat toch nog 1/3 af?
Daar ga ik ook vanuit, zijn ouders lijken goed in de slappe was te zitten. Echter, wat als zijn ouders hem "tactisch" onterven?quote:
[..]
Ik verwacht dat de overheid gewoon beslag legt op een eventuele erfenis die hij krijgt.
Zover ik weet is onterven niet mogelijk in Nederland. Althans je kan nog steeds beslag leggen op het geld.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 20:34 schreef Frank_van_Putten het volgende:
[..]
Daar ga ik ook vanuit, zijn ouders lijken goed in de slappe was te zitten. Echter, wat als zijn ouders hem "tactisch" onterven?
quote:
[..]
Zover ik weet is onterven niet mogelijk in Nederland. Althans je kan nog steeds beslag leggen op het geld.
metal up your ass
Wat ik niet begrijp is het verschil in straffen die je soms ziet bij vergelijkbare ernstige misdrijven. Zo heb ik nooit de fopstraf begrepen die Volkert van der Graaf ooit kreeg. Koelbloedige moord..politieke moord ook nog..geen spijt.. waarom dan zo'n lage straf.
Real verhaal. Ik ken iemand die onterfd is door zijn pa en uiteindelijk na zijn dood toch de erfernis gefixt via een advocaat.quote:
Op
Leuk sprookje weerquote:
[..]
Real verhaal. Ik ken iemand die onterfd is door zijn pa en uiteindelijk na zijn dood toch de erfernis gefixt via een advocaat.
metal up your ass
