NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan nog is het een voordeeltje in de CAO, en wat mij betreft hebben ze gelijk, dat men maar eerst eens bewijzen doet dat men werkelijk te lang leven doet, in mijn kring vallen ze om al bomen nadat hun pensioen leeftijd is begonnen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 23:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit gaat over pensioenleeftijd.
Slaat nergens op. We worden steeds ouder dus dan is het logisch dat de pensioenleeftijd omhoog gaat. Of anders moeten we maar stoppen met ziekenhuisbehandelingen en medicijnen. Dan worden we niet ouder en kan de pensioenleeftijd omlaag.
Mensen die fysiek zwaar werk zouden hebben, ja, die zou ik gelijk geven, maar voor hen is het ook goed geregeld
En zolang als ik dat in mijn kring zie laat ik mij niks op de mouw spelden.
Nog een mening als er teveel oudere zijn en te weinig kinderen, had men met de fikken van dat potje moeten afblijven, althans dat denk ik, want in de pensioen pot zit wel voldoende geld, tot nog toe he. Brengt al niks meer op dankzij de EU toch?
Mijn zus werkt in de thuiszorg, willen er ook wel een paar centen bij. Als die echter staken loopt de boel in de soep. Komen mensen potentieel te overlijden.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 23:08 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dus zij willen Schiphol per OV bereikbaar houden? Wat een egoïsme. Zoals koning drogreden in dit topic al zei:
[..]
Staken is immers een recht.
Dus ja een recht, tenzij de rechter anders beslist. Je kan niet zomaar de halve infrastructuur van een land compleet platleggen omdat je na 2025 een jaar langer moet werken .
Zijn heel veel sectoren waarin staken op een degelijke schaal gewoon niet mogelijk is. Vind het behoorlijk asociaal eigenlijk.
blablablabla
Precies. Dit alleen al lijkt me een goede reden om dergelijk gedrag te verbieden bij diensten waar veel mensen van afhankelijk zijn. Als de electriciteitsbedrijven gaan staken en de stroom uitzetten voor 24 uur is het land ook te klein.quote:
[..]
Mijn zus werkt in de thuiszorg, willen er ook wel een paar centen bij. Als die echter staken loopt de boel in de soep. Komen mensen potentieel te overlijden.
Dus ja een recht, tenzij de rechter anders beslist. Je kan niet zomaar de halve infrastructuur van een land compleet platleggen omdat je na 2025 een jaar langer moet werken .
Zijn heel veel sectoren waarin staken op een degelijke schaal gewoon niet mogelijk is. Vind het behoorlijk asociaal eigenlijk.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het heeft niets met een cao te maken. Daar staat niet in wanneer ik aow ga krijgen. Ik kan stoppen wanneer ik wil zonder aow met alleen pensioen. Het probleem is de enorme boetes die een werkgever krijgt als hij in overleg met personeel een regeling wil treffen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 23:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan nog is het een voordeeltje in de CAO, en wat mij betreft hebben ze gelijk, dat men maar eerst eens bewijzen doet dat men werkelijk te lang leven doet, in mijn kring vallen ze om al bomen nadat hun pensioen leeftijd is begonnen.
En zolang als ik dat in mijn kring zie laat ik mij niks op de mouw spelden.
En moet daardoor enorme kosten maken om het personeel gezond te houden en aan het werk te houden. Dus baantjes creëeren die geen toegevoegde waarde hebben. Bovendien krijgen de ouderen vanwege de gezondheid de mooie diensten. En dan mag je als jongere de shit diensten draaien. En jonger is onder de 60. Maar om nog om 3.00 uur je nest uit te komen op die leeftijd dat merk je wel. En een dag later is het 6 uur en dan weer 5 uur. etc.
Bovendien kost een ontslag een vermogen en heb je 2 tot 3 jaar ww en daarna nog de malle molen van een UWV dat ook een vermogen kost. En om te denken dat een 65 jarige nog werk kan vinden inclusief omscholing is een utopie. Althans voor alle met een lts diploma die al meer dan 40 jaar gewerkt hebben op een vakgebied.
Kijk even hoe laat ik dit bericht gemaakt heb. Ben net thuis.
Maar goed, die krijgen uiteindelijk bijstand. En dan kost het schijnbaar allemaal niets.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 25-05-2019 02:26:56 ]
Tja, als je zo'n "uche." van een post af knipt bij het quoten gaat het sarcasme wel verloren merk ikquote:
[..]
Mijn zus werkt in de thuiszorg, willen er ook wel een paar centen bij. Als die echter staken loopt de boel in de soep. Komen mensen potentieel te overlijden.
Dus ja een recht, tenzij de rechter anders beslist. Je kan niet zomaar de halve infrastructuur van een land compleet platleggen omdat je na 2025 een jaar langer moet werken .
Zijn heel veel sectoren waarin staken op een degelijke schaal gewoon niet mogelijk is. Vind het behoorlijk asociaal eigenlijk.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar men heeft het al helemaal opgelost in dit topic. (note: ook hier weer sarcasme)
- Als jij er last van hebt moet je je niet aanstellen.
- Als jij niet wilt dat andermans problemen jouw probleem gemaakt wordt 'heb je niks te willen'.
- Het is voor je eigen bestwil.
- Staken is een recht, en blijkbaar net zo goed in deze vorm.
- Als je wilt dat ze dit niet doen ben je 'net zo schuldig' omdat jij hen iets afneemt (staken) zoals zij jou ook iets afnemen (vervoer).
- Als jij geen persoonlijke oplossing kan verzinnen om toch naar werk te komen door dit probleem dat zij veroorzaken heb je niet echt motivatie voor je eigen baan.
Daarom zei ik al. Koning drogreden. Deze discussie is niet te winnen met zoveel achterlijke beredeneringen.
Het is een democratisch gekozen overheid. Ik vind het schandalig dat als vakbonden een door een democratische meerderheid genomen besluit niet zint, ze de maatschappij gaan gijzelen. Wat mij betreft staat democratie nog een stapje hoger dan stakingsrecht.quote:
Het is geen conflict met de werkgever maar met de overheid. Natuurlijk is het jammer dat de werkgever en reiziger hierin betrokken worden. Maar het moet maar eens klaar zijn met die overheid.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Nou democratisch is het de laatste tijd allerminst. Dan zou de PVV ook een rol moeten spelen.quote:
[..]
Het is een democratisch gekozen overheid. Ik vind het schandalig dat als vakbonden een door een democratische meerderheid genomen besluit niet zint, ze de maatschappij gaan gijzelen. Wat mij betreft staat democratie nog een stapje hoger dan stakingsrecht.
Er lag een akkoord met werkgevers en werknemers en de vakbonden. Maar de overheid wilde daar niet aan. Het zou immers ook ten gunste zijn van werkgevers. Dan is het bizar dat een overheid daar niet in meegaat.
Ik ben nog op het fitsje komen aan het gaan, geen hont vroeg toen openbaar vervoer, want dat reed rond die tijd helemaal niet, waar een wil is is een weg, kan ik niet ligt op het kerkhof en wil ik niet ligt ernaast.quote:
[..]
Tja, als je zo'n "uche." van een post af knipt bij het quoten gaat het sarcasme wel verloren merk ik
Ik ben het helemaal met je eens. Maar men heeft het al helemaal opgelost in dit topic. (note: ook hier weer sarcasme)
- Als jij er last van hebt moet je je niet aanstellen.
- Als jij niet wilt dat andermans problemen jouw probleem gemaakt wordt 'heb je niks te willen'.
- Het is voor je eigen bestwil.
- Staken is een recht, en blijkbaar net zo goed in deze vorm.
- Als je wilt dat ze dit niet doen ben je 'net zo schuldig' omdat jij hen iets afneemt (staken) zoals zij jou ook iets afnemen (vervoer).
- Als jij geen persoonlijke oplossing kan verzinnen om toch naar werk te komen door dit probleem dat zij veroorzaken heb je niet echt motivatie voor je eigen baan.
Daarom zei ik al. Koning drogreden. Deze discussie is niet te winnen met zoveel achterlijke beredeneringen.
Ik ben ze goed zat iig stelletje prutsers met hun gestaak iedere keer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Deze staking komt mij verdomde goed uit ivm een studie deadline die nu verzet is 
NS bedankt! NS bedankt! NS NS NS bedankt!
NS bedankt! NS bedankt! NS NS NS bedankt!
Gij zijt iets teveel verwend zo te lezen he?
Jullie hadden in mijn tijd groot en oud mogen worden, dan piepte men wel anders.
En als er toen niet gestaakt was, dan was er veel niet geweest.
Jullie hadden in mijn tijd groot en oud mogen worden, dan piepte men wel anders.
En als er toen niet gestaakt was, dan was er veel niet geweest.
Kom ik tot de conclusie alleen samen, allemaal, komt men tot resultaat.
Want als het er eenmaal is, willen die wat niet van de partij waren, net zo goed hun vruchten oogsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2019 14:09:11 ]
Want als het er eenmaal is, willen die wat niet van de partij waren, net zo goed hun vruchten oogsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2019 14:09:11 ]
Er schijnen nogal wat mensen te vergeten dat als mensen niet opgestaan hadden voor hun rechten we nog steeds 48 uur per week hadden gewerkt.
Is af en toe de enige manier om rechtstreeks iets te dwingen.
Is af en toe de enige manier om rechtstreeks iets te dwingen.
En dan nog durven zeggen dat de huidige jongeren zich aanstellen. Het was allemaal zo zwaar voor jullie generatie omdat je geen centrale verwarming had.quote:
Gij zijt iets teveel verwend zo te lezen he?
Jullie hadden in mijn tijd groot en oud mogen worden, dan piepte men wel anders.
Kerel, ga janken
He ja laten we die ouwe koe eens weer uit de sloot halen. Vroeger hadden vakbonden nog zin, vroeger had staken misschien nog zin, tegenwoordig is dat allang niet meer zo. Even meegaan in de moderne tijd aub.quote:
Er schijnen nogal wat mensen te vergeten dat als mensen niet opgestaan hadden voor hun rechten we nog steeds 48 uur per week hadden gewerkt.
Is af en toe de enige manier om rechtstreeks iets te dwingen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Helemaal eens met al je punten. Sommige mensen weigeren gewoon in te zien dat mensen afhankelijk kunnen zijn van OV om ergens te komen en dat ze hierdoor ernstig gehinderd worden. Maar ja, met allerlei drogredeneringen kom je een heel eind.quote:
Daarom zei ik al. Koning drogreden. Deze discussie is niet te winnen met zoveel achterlijke beredeneringen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
1 dag die ruim van tevoren was aangekondigd.quote:
[..]
Helemaal eens met al je punten. Sommige mensen weigeren gewoon in te zien dat mensen afhankelijk kunnen zijn van OV om ergens te komen en dat ze hierdoor ernstig gehinderd worden. Maar ja, met allerlei drogredeneringen kom je een heel eind.
Maar dat zelfs werkgevers en reizigersorganisaties niet naar de rechter stappen, althans dat is mij niet bekend zegt meer dan genoeg.
Was jij niet altijd een voorstander dat je alles met je werkgever moet kunnen regelen. Maar nu je het je voor een dag niet uitkomt is de overheid heilig
Al was het 1 seconde, het gaat erom dat er heel veel mensen last van hebben.quote:
[..]
1 dag die ruim van tevoren was aangekondigd.
Omdat de macht van vakbonden (te) groot is en een eventuele rechtszaak pas gepland wordt als de actie al achter de rug is, dan heeft het geen zin meer.quote:Maar dat zelfs werkgevers en reizigersorganisaties niet naar de rechter stappen, althans dat is mij niet bekend zegt meer dan genoeg.
Ja dat was ik inderdaad, maar mijn baas verwacht wel dat ik gewoon op kantoor verschijn die dag. De overheid is zeker niet heilig, geen idee waar je dat vandaan haalt. Feit is en blijft dat het stakingsrecht dringend aan een update toe is en in dit geval volkomen verkeerd gebruikt wordt.quote:Was jij niet altijd een voorstander dat je alles met je werkgever moet kunnen regelen. Maar nu je het je voor een dag niet uitkomt is de overheid heilig
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je kan gewoon een kort geding aanspannen hoor.quote:
[..]
Al was het 1 seconde, het gaat erom dat er heel veel mensen last van hebben.
[..]
Omdat de macht van vakbonden (te) groot is en een eventuele rechtszaak pas gepland wordt als de actie al achter de rug is, dan heeft het geen zin meer.
[..]
Ja dat was ik inderdaad, maar mijn baas verwacht wel dat ik gewoon op kantoor verschijn die dag. De overheid is zeker niet heilig, geen idee waar je dat vandaan haalt. Feit is en blijft dat het stakingsrecht dringend aan een update toe is en in dit geval volkomen verkeerd gebruikt wordt.
En ik denk dat je mening en feit door elkaar haalt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat weet ikquote:
[..]
Je kan gewoon een kort geding aanspannen hoor.
Nee, dat doe ik nietquote:En ik denk dat je mening en feit door elkaar haalt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je brengt je eigen mening als een feit, maar dat geeft niet, ben blij dat je zo overtuigd bent van jezelf.quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik snap wel dat werkgevers en werknemers een akkoord hadden bereikt. Niet meer geschikt zijn voor functie op een leeftijd boven de 60 is 2 jaar een duur sociaal traject, een ontslagvergoeding of gecreëerd baantje etc etc.quote:
[..]
Je kan gewoon een kort geding aanspannen hoor.
En ik denk dat je mening en feit door elkaar haalt.
Zonder boete zou men het personeel gewoon 2 jaar eerder kunnen laten stoppen zonder al die poppenkast waardoor zowel werkgever als werknemer er beter van worden. Die 66 is genoemd omdat de meeste tegen die leeftijd niet meer geschikt zijn. Al zou je willen, medisch en psychologisch kom je nauwelijks nog door de keuring.
En na die twee jaar ook nog ww zoals het nu gaat. Maar dat kost allemaal niets.
Het is bij een aantal users een kwestie van afgunst. Iets anders kan ik niet verzinnen. Er lag een akkoord tussen de 3 partijen, maar de overheid legt gigantische boetes op werkgevers bij een regeling.
[ Bericht 6% gewijzigd door Cherni op 25-05-2019 20:51:58 ]
Totdat Wim Kok de politiek in ging misschien welquote:
[..]
He ja laten we die ouwe koe eens weer uit de sloot halen. Vroeger hadden vakbonden nog zin, vroeger had staken misschien nog zin, tegenwoordig is dat allang niet meer zo. Even meegaan in de moderne tijd aub.
