Hij heeft n.a.v. een gevecht met een andere hond een paar weken geleden zijn heup uit de kom gehad en een flinke bijtwond er aan overgehouden.
Dit is toen allemaal verholpen, (voor aardig wat euro's) maar met uitlaten vandaag maakte hij een misstap en weer die heup uit de kom.
Ze gaat nu naar een dierenarts in een andere plaats omdat ze niet thuis is, en deze rekent nu € 700 !!
voor de operatie. (Dus "alleen" heup terug in kom zetten).
Ik kan me nog herinneren dat ik mijn kat moest laten opereren toen ze telefoonsnoer had opgegeten tijdens mijn vakantie en het in haar hele darmstelsel en slokdarm vastzat, dat kostte toen 800 gulden.
Het valt me op dat het vaak van die enorme bedragen zijn bij dierenartsen.
Verzekeren is geloof ik wel mogelijk, maar ook kostbaar.
Zijn de tarieven bij dierenartsen eigenlijk landelijk geregeld, of kan iedereen maar zijn eigen kosten bepalen?
Ik was laatst bij de dierenarts. Hij heeft alleen maar naar mijn poesje gekeken, even geknepen en hoppa: Euro 34,-
quote:Ja, hallo, check z'n zware, moeilijke en lange opleiding. Niet vreemd dat je dan flink moet lappen als je er "naar laat kijken". In die tijd had hij ook andere dingen kunnen doen, dus wat dat betreft maakt de handeling niet erg veel uit.
Op dinsdag 7 januari 2003 17:15 schreef Els_saai het volgende:
Nou, volgens mij doen ze maar wat.Ik was laatst bij de dierenarts. Hij heeft alleen maar naar mijn poesje gekeken, even geknepen en hoppa: Euro 34,-
Voor specialistische ingrepen zoals een heupdysplasie zoals hierboven genomen, kunnen idd enorm verschillen van praktijk tot praktijk.
Niet om het een of ander maar de tarieven hiervoor zie ik bij de bij mij bekende dierenartsen lineair evenredig met de luxe die ze zichzelf verschaft hebben.
Hoofdzaak is dat je huisdier een goede degelijke behandeling krijgt, door een kundig arts.
En als een kundig arts iets meer kost, sja voor welke kies jij dan?
Inenten is meestal ook niet zo duur, konijnen: eerste konijn 11 euro en 2e en volgende 8.
valt wel mee toch...
en ach, als ik 1000 euro moest betalen zou ik het zeker wel doen, mijn dieren zijn meer dan alleen huisdieren voor me... 
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 18:26 schreef Spina1 het volgende:
Als ik 1000 piek voor m'n kat zou moeten betalen krijgt hij toch mooi een spuitje, heel jammer maar het blijft een huisdier hoor..
Dierenbeul 
quote:Uhm, een kat... de kans dat hij zo de volgende dag wegloopt omdat ie zo ontrouw is, is erg groot, dus daar zou ikook niet erg veel geld aan uitgeven. Nouja, ik heb dan ook geen kat; komt dat even mooi uit!
Op woensdag 8 januari 2003 09:07 schreef Els_saai het volgende:[..]
Dierenbeul
quote:Nee, dat zou ik zijn als ik m'n kat met een paar bakstenen zou bekogelen.
Op woensdag 8 januari 2003 09:07 schreef Els_saai het volgende:[..]
Dierenbeul
Van een spuitje merkt hij nix hoor, wees gerust.
"t is maar een kat hoor... pff...
quote:Hoeveel heeft hij op z'n penny-rekening?
Op woensdag 8 januari 2003 17:48 schreef Kogando het volgende:
Ik heb met mezelf agesproken dat als de rekening hoger is dan ¤75,- dattie 'm òf zelf betaalt, òf ik maak 'm af..."t is maar een kat hoor... pff...
quote:¤ 12,45
Op woensdag 8 januari 2003 17:48 schreef Spina1 het volgende:[..]
Hoeveel heeft hij op z'n penny-rekening?
En hij heeft nog 3 blikjes tegoed t.w.v. ¤ 2,60
quote:Dan mag ie wel oppassen in de sneeuw, een longontsteking heb je zo opgelopen...
Op woensdag 8 januari 2003 17:49 schreef Kogando het volgende:[..]
¤ 12,45
En hij heeft nog 3 blikjes tegoed t.w.v. ¤ 2,60
quote:Ligt denk ik ook nog wel aan andere factoren. Ik denk aan leeftijd van de kat, de ernst van de verwonding etc..
Op woensdag 8 januari 2003 17:48 schreef Kogando het volgende:
Ik heb met mezelf agesproken dat als de rekening hoger is dan ¤75,- dattie 'm òf zelf betaalt, òf ik maak 'm af...
quote:Okee, ik ga advocaat van de duivel spelen.
Op dinsdag 7 januari 2003 18:26 schreef Spina1 het volgende:
Als ik 1000 piek voor m'n kat zou moeten betalen krijgt hij toch mooi een spuitje, heel jammer maar het blijft een huisdier hoor..
Ik vind dit niet zo onzinnig hoor.
Een huiskat is, net zoals een vleeskoe, een dier dat zijn bestaansrecht ontleent aan het feit dat wij er plezier aan beleven. of dat nu plezier is in de vorm van een lekkere entrecote of plezier in de vorm van leuk gezelschap maakt in feite niet zo veel uit. [ja, het klinkt cru, maar dit is de realiteit]
De mensen die nu hard "dierenbeul" roepen, eten waarschijnlijk straks met plezier weer een gehaktbal, en meten dus met 2 maten.
quote:wat een scheeeeetje!!!
Op woensdag 8 januari 2003 17:48 schreef Kogando het volgende:
Ik heb met mezelf agesproken dat als de rekening hoger is dan ¤75,- dattie 'm òf zelf betaalt, òf ik maak 'm af..."t is maar een kat hoor... pff...
quote:Dat bedoel ik!
Op woensdag 8 januari 2003 19:37 schreef zwijntje het volgende:[..]
Okee, ik ga advocaat van de duivel spelen.
Ik vind dit niet zo onzinnig hoor.
Een huiskat is, net zoals een vleeskoe, een dier dat zijn bestaansrecht ontleent aan het feit dat wij er plezier aan beleven. of dat nu plezier is in de vorm van een lekkere entrecote of plezier in de vorm van leuk gezelschap maakt in feite niet zo veel uit. [ja, het klinkt cru, maar dit is de realiteit]
De mensen die nu hard "dierenbeul" roepen, eten waarschijnlijk straks met plezier weer een gehaktbal, en meten dus met 2 maten.
Maar denk niet dat ik het er niet moeilijk mee zou hebben hoor.. Ik hou veel van mijn kat, maar ik kan het geld niet missen, en als ik het wel zou kunnen 'missen' zou ik het nog niet doen, want waar leg je dan de grens..
quote:ben ik het dus helemaal niet mee eens. Een dier heeft net zoveel recht op leven als wij en als jij zo'n dier in huis haalt dan haal je je ook de verantwoordelijkheid in huis om voor zo'n beest te zorgen. hoe veel het ook kost.
Op woensdag 8 januari 2003 19:37 schreef zwijntje het volgende:[..]
Okee, ik ga advocaat van de duivel spelen.
Ik vind dit niet zo onzinnig hoor.
Een huiskat is, net zoals een vleeskoe, een dier dat zijn bestaansrecht ontleent aan het feit dat wij er plezier aan beleven. of dat nu plezier is in de vorm van een lekkere entrecote of plezier in de vorm van leuk gezelschap maakt in feite niet zo veel uit. [ja, het klinkt cru, maar dit is de realiteit]
De mensen die nu hard "dierenbeul" roepen, eten waarschijnlijk straks met plezier weer een gehaktbal, en meten dus met 2 maten.
Als je dat er niet voor over hebt, neem dan geen beest, klaar.
en bij de weg: ik meet niet met twee maten, ik ben vegetarisch.
[Dit bericht is gewijzigd door Aien op 08-01-2003 22:37]
quote:Vegetarier, toevallig?
Op woensdag 8 januari 2003 22:35 schreef Aien het volgende:[..]
ben ik het dus helemaal niet mee eens. Een dier heeft net zoveel recht op leven als wij en als jij zo'n dier in huis haalt dan haal je je ook de verantwoordelijkheid in huis om voor zo'n beest te zorgen. hoe veel het ook kost.
Als je dat er niet voor over hebt, neem dan geen beest, klaar.
quote:Die verantwoordelijkheid kent zijn grenzen, een dier is ten eerste niet gelijk te stellen aan een mens..En ten tweede vind ik dat als je een dier in huis neemt, hem voldoende voedsel en liefde geeft je aan de verantwoordelijkheid voor dat dier voldoet, meer hoeft niet.
Op woensdag 8 januari 2003 22:35 schreef Aien het volgende:[..]
ben ik het dus helemaal niet mee eens. Een dier heeft net zoveel recht op leven als wij en als jij zo'n dier in huis haalt dan haal je je ook de verantwoordelijkheid in huis om voor zo'n beest te zorgen. hoe veel het ook kost.
Als je dat er niet voor over hebt, neem dan geen beest, klaar.
En ik neem aan dat als jij 300.000 euro moet betalen voor een hersenoperatie van je syberische breedbilhamster je niet meteen naar de bank rent voor een 2e hypotheek op je huis.. 
quote:Voor mij is een dier in bepaalde opzichten zeker wel gelijk te stellen aan de mens, en verantwoordelijkheid is voor mij zeker wel meer dan alleen eten en wat aandacht, maar ook de verzorging als hij ziek is ongeacht de kosten.
Op woensdag 8 januari 2003 22:38 schreef Spina1 het volgende:[..]
Die verantwoordelijkheid kent zijn grenzen, een dier is ten eerste niet gelijk te stellen aan een mens..En ten tweede vind ik dat als je een dier in huis neemt, hem voldoende voedsel en liefde geeft je aan de verantwoordelijkheid voor dat dier voldoet, meer hoeft niet.
En ik neem aan dat als jij 300.000 euro moet betalen voor een hersenoperatie van je syberische breedbilhamster je niet meteen naar de bank rent voor een 2e hypotheek op je huis..
Vind ik trouwens wel dat een dier er ook goed bovenop moet kunnen komen na een zware operatie. Als ik zeker weet dat mijn dier er na een dure operatie niet voor een groot deel van opknapt, nee, dan zou ik het niet doen. Is die kans er wel dan doe ik het wel.
Maar goed, kennelijk hebben we hier een andere opvatting over wat de rechten van een dier zijn. En zolang we het daar niet over eens zijn lijkt deze discussie me vrij zinloos...
quote:Mjah, maar als deze discussie zinloos is, waarom begin je dan..
Op woensdag 8 januari 2003 22:44 schreef Aien het volgende:[..]
Voor mij is een dier in bepaalde opzichten zeker wel gelijk te stellen aan de mens, en verantwoordelijkheid is voor mij zeker wel meer dan alleen eten en wat aandacht, maar ook de verzorging als hij ziek is ongeacht de kosten.
Vind ik trouwens wel dat een dier er ook goed bovenop moet kunnen komen na een zware operatie. Als ik zeker weet dat mijn dier er na een dure operatie niet voor een groot deel van opknapt, nee, dan zou ik het niet doen. Is die kans er wel dan doe ik het wel.Maar goed, kennelijk hebben we hier een andere opvatting over wat de rechten van een dier zijn. En zolang we het daar niet over eens zijn lijkt deze discussie me vrij zinloos...
Komt hard over, maar voor jezelf mag je wel 5000,- aan rekeningen hebben? kom nou, dan mag je voor je lieve gezelschap ook wel wat over hebben 
.
Als dit niet door de beugel kan, meld dat dan zsm a.u.b...
Ze heeft afgesproken dat ze de kosten in 3 termijnen betaald.
We hebben het erover gehad of ze het beest niet beter in kan laten slapen.
Hij is 9.
Vrij jong dus nog, en bovendien en dat is haar belangrijkste reden, "hij is haar steun en toeverlaat".
Tja, als je dat voelt bij wat voor huisdier dan ook, kan ik het heel goed begrijpen dat je erg ver gaat.
quote:Je gaf antwoord, jouw mening, en een stelling..
Op donderdag 9 januari 2003 09:30 schreef Aien het volgende:
Ik gaf mijn mening en daar gingen we op door, en werd het een discussie...
Dat is volgens mij het begin van een discussie.. maargoed..
quote:Ik veroordeel het ook niet, ik zeg alleen dat ik het zelf niet zou doen.. En dan ben je niet meteen een dierenbeul zoals sommigen je hier willen laten geloven..
Op donderdag 9 januari 2003 15:43 schreef Bluezz het volgende:
Mijn zus zit in de bijstand, dus kan die operatie van haar hond helemaal niet betalen eigenlijk.
Ze heeft afgesproken dat ze de kosten in 3 termijnen betaald.
We hebben het erover gehad of ze het beest niet beter in kan laten slapen.
Hij is 9.
Vrij jong dus nog, en bovendien en dat is haar belangrijkste reden, "hij is haar steun en toeverlaat".
Tja, als je dat voelt bij wat voor huisdier dan ook, kan ik het heel goed begrijpen dat je erg ver gaat.
Ikzelf zou dat ook doen. Ook al betaal ik duizenden euro's, dat zou me geen reet uit maken. Ik zou zelfs spullen verkopen, om de kosten te betalen.
[cronos
Cronos is helaas alsnog gestorven, maar ik had het er zeker voor over. Bij onze nieuwe hond hebben we nu wel een verzekering afgesloten. We krijgen nu 70% vergoed op alle ziektekosten die we in zijn leven moeten maken
[Dit bericht is gewijzigd door lily op 17-01-2003 13:32]
Het was eigenlijk heel vanzelfsprekend. 
Sir Winston Churchill
quote:Geldt dat ook als je kippen en scharrelvarkens in je moestuin houdt?
Op woensdag 15 januari 2003 22:44 schreef TechXP het volgende:
Mijn mening is dat je als je een dier in huis neemt, dat je die dan ook moet verzorgen en beschouwen als je eigen kind. (Als je A zegt moet je ook B zeggen)Ikzelf zou dat ook doen. Ook al betaal ik duizenden euro's, dat zou me geen reet uit maken. Ik zou zelfs spullen verkopen, om de kosten te betalen.
Of mag je die wel laten doden/slachten?
Ik vind het prima als iemand er voor kiest zijn [huis]dieren te laten behandelen indien ze ziek worden, maar ik vind het te kort door de bocht om te stellen dat je dat MOET doen.
quote:Ik zou het laten 'verplichte' als ik hier de baas mocht spelen. Je neemt zo een dier en daarom moet je het gewoon verzorgen. Als je het eventjes houdt en daarna een beetje verwaarloosd, dan staat dat gelijk aan dierenmishandeling. En als je dat niet kan opbrengen, dan moet je gewoon geen (huis)dier aanschaffen, zo simpel is dat!
Op vrijdag 17 januari 2003 13:25 schreef zwijntje het volgende:[..]
Geldt dat ook als je kippen en scharrelvarkens in je moestuin houdt?
Yep!
Of mag je die wel laten doden/slachten?Nee! Uit de ogen van een vegetarier!Ik vind het prima als iemand er voor kiest zijn [huis]dieren te laten behandelen indien ze ziek worden, maar ik vind het te kort door de bocht om te stellen dat je dat MOET doen.
Als iemand dus zijn/haar 'beesten' verwaarloosd is deze ook in staat om zijn/haar kinderen te verwaarlozen!
quote:Ik vermoed dat je het ook niet zo hebt op veeteelt boeren, gezien bovenstaande.
Op vrijdag 17 januari 2003 15:36 schreef TechXP het volgende:[..]
Ik zou het laten 'verplichte' als ik hier de baas mocht spelen. Je neemt zo een dier en daarom moet je het gewoon verzorgen. Als je het eventjes houdt en daarna een beetje verwaarloosd, dan staat dat gelijk aan dierenmishandeling. En als je dat niet kan opbrengen, dan moet je gewoon geen (huis)dier aanschaffen, zo simpel is dat!
Als iemand dus zijn/haar 'beesten' verwaarloosd is deze ook in staat om zijn/haar kinderen te verwaarlozen!
Ik ben het er mee eens dat je een dier niet moet verwaarlozen, maar het laten afmaken wegens een ziekte staat toch niet geheel gelijk aan het dier verwaarlozen tijdens zijn leven. [en dat laten afmaken was het issue hier]
ik denk dat je gewoon moet accepteren dat als je een huisdier neemt dat je dan ook voor kosten kan komen te staan
oja.. je kunt je daar voor verzekeren!
quote:Nee daar heb ik het niet zo op, nee!
Op vrijdag 17 januari 2003 15:41 schreef zwijntje het volgende:[..]
Ik vermoed dat je het ook niet zo hebt op veeteelt boeren, gezien bovenstaande.
quote:Zoiets ziet iedereen anders, maar ik bekijk het zo. Ik vind dat je een dier niet zomaar moet afmaken, omdat het te veel geld kost. Je weet voordat je een dier in huis neemt al van te voren, dat een dier veel geld kan gaan kosten, want dat is geen geheim.
Ik ben het er mee eens dat je een dier niet moet verwaarlozen, maar het laten afmaken wegens een ziekte staat toch niet geheel gelijk aan het dier verwaarlozen tijdens zijn leven. [en dat laten afmaken was het issue hier]
Een dier afmaken als deze een hele ernstige ziekte heeft (kanker ofzo), dan kan ik het nog ergens begrijpen.
|
|
