Dat is nog iets anders. De hele Amerikaanse media wilde niet accepteren dat Trump populair was waardoor die indruk heersdequote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:45 schreef Landgeld het volgende:
JONGENS, odds moet je niet vanuit gaan .Hilery Clinton stond ook @:1.20 bij de verkiezingen Er kan vanalles gebeuren.
In play stond Duncan nog @:3.25 en ook wij vonden het niet het beste nummer...
Ja we gaan het zien. Maar toch bizar om dit mee te maken überhaupt.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:46 schreef Landgeld het volgende:
JONGENS, odds moet je niet vanuit gaan .Hilery Clinton stond ook @:1.20 bij de verkiezingen Er kan vanalles gebeuren.
In play stond Duncan nog @:3.25 en ook wij vonden het niet het beste nummer...
Maar zo’n stijging binnen 20 minuten? Bizar toch?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:45 schreef Landgeld het volgende:
JONGENS, odds moet je niet vanuit gaan .Hilery Clinton stond ook @:1.20 bij de verkiezingen Er kan vanalles gebeuren.
In play stond Duncan nog @:3.25 en ook wij vonden het niet het beste nummer...
Dat was een terechte veronderstelling echter. Hij verloor de popular vote immers. De meeste modellen hadden de correlatie tussen staten wel verkeerd geschat naast dat polls op staats-niveau er ook naast zaten... op federaal niveau zaten die wel bizar goed.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:46 schreef Santiago2019 het volgende:
[..]
Dat is nog iets anders. De hele Amerikaanse media wilde niet accepteren dat Trump populair was
Ja, toen stonden Rusland en Australië flink voor op Oekraïne. Maar dat was een speciale situatie met de problemen tussen Rusland en Oekraïne toen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet goed wat dit betekent?! Als je de meesten hier procenten ziet typen is het meer dan de helft dat Nederland niet het niet wordt. Als je de Betfair odds neemt nu (1.71) betekent het dat de kans dat Nederland niet wint 42% is... alleszins aannemelijk dus toch?
Dat gezegd hebbende, wat waren de odds die er het verst naast hebben gezeten? Rusland in 2016 vermoed ik?
En dit is ook een districtensysteemquote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:46 schreef Landgeld het volgende:
JONGENS, odds moet je niet vanuit gaan .Hilery Clinton stond ook @:1.20 bij de verkiezingen Er kan vanalles gebeuren.
In play stond Duncan nog @:3.25 en ook wij vonden het niet het beste nummer...
En wat is dit dan?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:43 schreef Mestras het volgende:
duncan nu zwitserland voorbij op de esctracker http://esctracker.com/
quote:
Maar geen FPTP.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:47 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
En dit is ook een districtensysteem
Mega dan!quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:47 schreef TLC het volgende:
(ik denk dat Ilse haar revanche gaat krijgen)
quote:Op zaterdag 18 mei 2019 23:47 schreef Bamba het volgende:
Heb net maar een bus deo leeggespoten onder m'n oksels. Ik drijf weg hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |