FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jesse Klaver voor de derde keer vader
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2019 @ 10:18
quote:
Jesse Klaver is voor de derde keer vader geworden. De lijsttrekker van GroenLinks deelt op Instagram de eerste foto van zijn jongste kind.

"De kleine Klaver is geboren! Zijn mamma en hij maken het fantastisch", aldus Klaver (33) bij een foto van zichzelf met zijn derde zoon.

Klaver en zijn vrouw Jolein waren al de ouders van twee zoons. De politicus heeft in het verleden gezegd dat het hem "geen bal" uitmaakte of hij er nog een zoon of dochter bij zou krijgen.

"Vrienden van me zeggen: 'Een meisje is leuk, meisjes hangen veel meer aan hun vader, je kunt lekker shoppen met ze.' Maar ik wil gewoon met m'n zoons gaan shoppen", aldus Klaver in gesprek met VIVA.

https://www.nu.nl/achterk(...)-vader-geworden.html

Van harte gefeliciteerd zou zeggen, ware het niet dat onze groene vriend natuurlijk niet meer serieus genomen kan worden met zijn klimaatgeneuzel.

greenhouse_DRUPAL_copyedited-01.png

Voel ik me met mijn auto en minimaal drie vliegvakanties per jaar toch een stuk groener.
matigeuserdonderdag 9 mei 2019 @ 10:29
Wat haat ik die vent toch. Een nepperd. Een linkse idioot. Een arrogante leugenaar. Een show-off. En vooral een hypocriet. Bah. Jammer dat er nog meer Klavers op de planeet komen.
Roces18donderdag 9 mei 2019 @ 10:32
hij is zo'n vader die zijn zoon al sinds zijn 1e levensjaar met barbies enz. laat spelen.

fking gay
Rockefellowdonderdag 9 mei 2019 @ 10:38
Niet echt goed voor het milieu dit.
Tyr80donderdag 9 mei 2019 @ 10:42
Omvolking!!!
Geerddonderdag 9 mei 2019 @ 10:42
Hoeveel co2 extra?
supernigerdonderdag 9 mei 2019 @ 10:58
Nog meer overbevolking.
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2019 @ 11:19
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 10:42 schreef Geerd het volgende:
Hoeveel co2 extra?
Het equivalent van 35 intercontinentale vluchten per jaar.
Bocajdonderdag 9 mei 2019 @ 11:30
Kinderen op de wereld zetten is een milieudelict! :') :')
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 11:30 schreef Bocaj het volgende:
Kinderen op de wereld zetten is een milieudelict! :') :')
Dat niet per se, maar het is natuurlijk wel gek dat iemand die bovengemiddeld veel vliegt wordt weggezet als klimaatsloper, terwijl bovengemiddeld veel kinderen tot veel meer uitstoot leidt. Maar goed, iedereen mag van mij zelf bepalen hoeveel kinderen hij/zij heeft, maar ga dan ook niet anderen de les lezen als je zelf grootverbruiker bent.
Togadonderdag 9 mei 2019 @ 12:40
Is dat trouwens iedere keer bij hetzelfde wicht?
Hoe houdt ze het uit...
Morrigandonderdag 9 mei 2019 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 10:29 schreef matigeuser het volgende:
Wat haat ik die vent toch. Een nepperd. Een linkse idioot. Een arrogante leugenaar. Een show-off. En vooral een hypocriet. Bah. Jammer dat er nog meer Klavers op de planeet komen.
Mogelijk hebben die kinderen straks een heel andere mening.
ascodonderdag 9 mei 2019 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 12:22 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dat niet per se, maar het is natuurlijk wel gek dat iemand die bovengemiddeld veel vliegt wordt weggezet als klimaatsloper, terwijl bovengemiddeld veel kinderen tot veel meer uitstoot leidt. Maar goed, iedereen mag van mij zelf bepalen hoeveel kinderen hij/zij heeft, maar ga dan ook niet anderen de les lezen als je zelf grootverbruiker bent.
En zo is het. Daarom moet je al die onzin ook niet serieus nemen.

Ik als bewust kinderloze vlieg de hele wereld over en let nergens op en mensen met kinderen die daar wat van vinden moeten gewoon hun hypocriete gezicht houden.

En vooral dus lulletje Klaver.
Nismo91donderdag 9 mei 2019 @ 13:03
Niet drie kinderen hebben :')
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2019 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:03 schreef Nismo91 het volgende:
Niet drie kinderen hebben :')
Niet praktisch, doe mij er maar maximaal 2.
HSGdonderdag 9 mei 2019 @ 13:52
Nog meer CO2 uitstoot.
BertVdonderdag 9 mei 2019 @ 13:53
""Maar ik wil gewoon met m'n zoons gaan shoppen"

ah, overbevolking en lekker consumeren.
Ik was al bang dat mijn vooroordeel niet klopte.
bloodymary1donderdag 9 mei 2019 @ 14:00
En hoe heet hij? Storm of Wolf?
MevrouwPuffdonderdag 9 mei 2019 @ 14:00
Is die berekening van de milieuraad van kinderen niet erop gebaseerd dat deze kinderen ook gaan autorijden, vlees eten, vliegen en kinderen krijgen?

Als de zoon houten FSC speelgoed krijgt, vegavoedsel met multivitamines en kleertjes van vlas is die index wellicht ook lager.
Vjenne12345donderdag 9 mei 2019 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:00 schreef bloodymary1 het volgende:
En hoe heet hij? Storm of Wolf?
Bliksem of Goud.
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:53 schreef BertV het volgende:
""Maar ik wil gewoon met m'n zoons gaan shoppen"

ah, overbevolking en lekker consumeren.
Ik was al bang dat mijn vooroordeel niet klopte.
Consuminderen toch?

Shoppen anno 2019, op de bank hangen in een eikeltjespyama en online bestellen.
Dat is de grote man van Groen Links....
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:04 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Bliksem of Goud.
Groentje natuurlijk.
Cause_Mayhemdonderdag 9 mei 2019 @ 15:53
Wat een gezellige reactie's, zo passend bij een heerlijke groene lentedag.

Hij zal vast hier niet lezen, maar feli, geniet ervan.
Eendenkooidonderdag 9 mei 2019 @ 16:35
Zou het leuk zijn als Jesse Klaver je vader is? Zou het überhaupt leuk zijn om Jesse Klaver te zijn!
Jellereppedonderdag 9 mei 2019 @ 17:34
Nederland heeft een geboortecijfer van 1,6 kind per vrouw. Je hebt 2,1 kinderen per vrouw nodig om populatie stabiel te houden zonder immigratie (niet elke vrouw kan kinderen krijgen, ouderen en de allerjongsten). Dus ik zie dit niet als een ramp met die 1,6 in het achterhoofd. Ik begrijp de zorgen over klimaat overigens. Er moet een balans zijn. Een van de belangrijkste reden dat ik spuw op rechtse politieke partijen (inclusief hun genadeloze tendensen voor imperialisme in andere werelddelen en neo-liberalisme).
BadSnoopydonderdag 9 mei 2019 @ 17:35
Hij moet zijn bakfiets uitbreiden.
sp3cdonderdag 9 mei 2019 @ 18:00
wat leuk voor hem
douche-eendjedonderdag 9 mei 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Is die berekening van de milieuraad van kinderen niet erop gebaseerd dat deze kinderen ook gaan autorijden, vlees eten, vliegen en kinderen krijgen?

Als de zoon houten FSC speelgoed krijgt, vegavoedsel met multivitamines en kleertjes van vlas is die index wellicht ook lager.
Ach, of borstvoeding en wasbare luiers ipv flesvoeding en wegwerpluiers. Scheelt ook al een boel productie, transport, afval en meer ongein.
Twiitchdonderdag 9 mei 2019 @ 18:30
Jesse neukt tonnen CO2 bij elkaar. Die homo van D66 vliegt de halve wereld rond. Gelukkig zullen warmtepompen ons klimaat redden.
Guanabanadonderdag 9 mei 2019 @ 18:54
Ja eng hypocriet mannetje.
FlippingCoindonderdag 9 mei 2019 @ 18:55
Past niet echt bij een klimaatdrammer even zo als de hele wereld over vliegen maar goed. Ik wens ze een fijne tijd samen.
Guanabanadonderdag 9 mei 2019 @ 18:57
Heb weleens gestemd op GroenLinks maar heb wat dat betreft wel echt het licht gezien, helemaal klaar mee.
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2019 @ 18:57
Leuk voor hem O+
robijnwasverzachterdonderdag 9 mei 2019 @ 23:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 10:29 schreef matigeuser het volgende:
Wat haat ik die vent toch. Een nepperd. Een linkse idioot. Een arrogante leugenaar. Een show-off. En vooral een hypocriet. Bah. Jammer dat er nog meer Klavers op de planeet komen.
Zure maagd gespot
vipergtsvrijdag 10 mei 2019 @ 06:13
quote:
17s.gif Op donderdag 9 mei 2019 18:10 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Ach, of borstvoeding en wasbare luiers ipv flesvoeding en wegwerpluiers. Scheelt ook al een boel productie, transport, afval en meer ongein.
Ja iemand die in een huis met energie klasse Z woont zal daar om geven. Het is de bedoeling dat wij dat doen hij niet.
Zomaar-een-Chineesvrijdag 10 mei 2019 @ 06:15
11! 11 C A R B O N F O O T P R I N T 11! 11
thedeedstervrijdag 10 mei 2019 @ 07:09
Mijn voorspelling: Jesse gaat voor Klavertje vier.
ijs_beervrijdag 10 mei 2019 @ 07:49
Afzeiktopic *O*
ijs_beervrijdag 10 mei 2019 @ 07:50
Overigens vind ik dat iedereen het recht heeft om zoveel kinderen te krijgen als hij wil. We kunnen er voor zorgen dat ze CO2 uitstoot p.p. lager wordt, dan maakt een kindje meer of minder niet zo uit.
Richestoragsvrijdag 10 mei 2019 @ 08:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 07:50 schreef ijs_beer het volgende:
Overigens vind ik dat iedereen het recht heeft om zoveel kinderen te krijgen als hij wil. We kunnen er voor zorgen dat ze CO2 uitstoot p.p. lager wordt, dan maakt een kindje meer of minder niet zo uit.
Maakt juist het meeste uit. In een westers land kinderen op de wereld zetten zorgt voor gigantisch veel CO2 uitstoot. Beetje vreemd als je tegelijkertijd een klimaatverhaal ophangt, niet?

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 10-05-2019 09:35:34 ]
BertVvrijdag 10 mei 2019 @ 08:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 07:50 schreef ijs_beer het volgende:
Overigens vind ik dat iedereen het recht heeft om zoveel kinderen te krijgen als hij wil. We kunnen er voor zorgen dat ze CO2 uitstoot p.p. lager wordt, dan maakt een kindje meer of minder niet zo uit.
Lz09SJx.jpg
dagobertE6vrijdag 10 mei 2019 @ 08:47
KLAVERTJE 4 *O*
#ANONIEMvrijdag 10 mei 2019 @ 10:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 07:50 schreef ijs_beer het volgende:
Overigens vind ik dat iedereen het recht heeft om zoveel kinderen te krijgen als hij wil. We kunnen er voor zorgen dat ze CO2 uitstoot p.p. lager wordt, dan maakt een kindje meer of minder niet zo uit.
Dat heeft iedereen ook, maar als je bovengemiddeld veel kinderen op de wereld zet moet je niet anderen de maat gaan nemen als het gaan om CO2 uitstoot.
ijs_beervrijdag 10 mei 2019 @ 10:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 10:28 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dat heeft iedereen ook, maar als je bovengemiddeld veel kinderen op de wereld zet moet je niet anderen de maat gaan nemen als het gaan om CO2 uitstoot.
Het inderdaad bovengemiddeld, maar 3 kinderen is wel een vrij gebruikelijk aantal in NL natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 10 mei 2019 @ 11:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 10:30 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Het inderdaad bovengemiddeld, maar 3 kinderen is wel een vrij gebruikelijk aantal in NL natuurlijk.
Grofweg 1 op de 6 van de huishoudens met kinderen hebben er 3 of meer.

Dus ja, het komt best veel voor, maar mijn punt is niet dat mensen zich daarin moeten laten beperken. Al neemt Klaver 20 kinderen, dat zal mij in principe een zorg zijn. Het gaat er mij meer om dat hij door zijn keuzes niet in de positie is om anderen de les te lezen als het om CO2 uitstoot gaat.
ijs_beervrijdag 10 mei 2019 @ 11:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 11:48 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Grofweg 1 op de 6 van de huishoudens met kinderen hebben er 3 of meer.

Dus ja, het komt best veel voor, maar mijn punt is niet dat mensen zich daarin moeten laten beperken. Al neemt Klaver 20 kinderen, dat zal mij in principe een zorg zijn. Het gaat er mij meer om dat hij door zijn keuzes niet in de positie is om anderen de les te lezen als het om CO2 uitstoot gaat.
Oh jawel hoor. Mijns inziens staat los van de hoeveelheid kinderen je hebt.
wollahvrijdag 10 mei 2019 @ 11:53
Klaver :')
Toefjesvrijdag 10 mei 2019 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 15:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat een gezellige reactie's, zo passend bij een heerlijke groene lentedag.

Hij zal vast hier niet lezen, maar feli, geniet ervan.
Ik sluit me hier bij aan.
Red_85vrijdag 10 mei 2019 @ 12:05
Die hoeven we ook niet meer serieus te nemen mbt het milieu- en groenvraagstuk.
Roces18vrijdag 10 mei 2019 @ 12:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 07:50 schreef ijs_beer het volgende:
Overigens vind ik dat iedereen het recht heeft om zoveel kinderen te krijgen als hij wil. We kunnen er voor zorgen dat ze CO2 uitstoot p.p. lager wordt, dan maakt een kindje meer of minder niet zo uit.
Oke laten we allemaal 10 kinderen nemen en dan hebben we over 100 jaar hier 80 miljard mensen op de planeet en verhongeren we allemaal.

Goed plan :')

Ze zouden het gewoon moeten limiteren op maximaal 1 bevalling per persoon. Als je een tweeling krijgt of je een achtling daar kan je niet zoveel aan doen natuurlijk.
ijs_beervrijdag 10 mei 2019 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 12:05 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Oke laten we allemaal 10 kinderen nemen en dan hebben we over 100 jaar hier 80 miljard mensen op de planeet en verhongeren we allemaal.

Goed plan :')

Ze zouden het gewoon moeten limiteren op maximaal 1 bevalling per persoon. Als je een tweeling krijgt of je een achtling daar kan je niet zoveel aan doen natuurlijk.
Waar loop ik 10 kinderen te promoten? Ik zeg alleen dat 3 vrij gebruikelijk is.

Een maximum op het aantal kinderen dat je mag krijgen is een nogal een totalitaire (of communistische wat jij wil) enge beslissing. Typisch, omdat jij normaal gesproken zo voor vrijheid meent te staan.
Roces18vrijdag 10 mei 2019 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 12:09 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Waar loop ik 10 kinderen te promoten? Ik zeg alleen dat 3 vrij gebruikelijk is.

Een maximum op het aantal kinderen dat je mag krijgen is een nogal een totalitaire (of communistische wat jij wil) enge beslissing. Typisch, omdat jij normaal gesproken zo voor vrijheid meent te staan.
Ja ik ben voor vrijheid maar ik heb ook een realiteitsbesef en ben daarnaast ook voor behoud van de aarde.
Je moet je voorstellen dat 50 jaar geleden we met de helft van de mensen op de planeet waren.

Als iedereen 3 kinderen neemt en die kinderen nemen weer 3 kinderen p.s. etc. heb je na 2 generaties al 9 extra mensen. Die nemen er allemaal 3 zit je al op 27. En dan gaat het vrij rap.

Politici durven deze beslissing niet te maken omdat ze OF geen besef hebben OF geen ruggengraat hebben. Maar over het algemeen een combinatie van beide.

Er zitten natuurlijk wel haken en ogen aan zoals in Afrikaanse landen zijn veel kinderen het pensioen van de ouders. Kunnen ze lasten en kosten verdelen. En administratief natuurlijk....
Metro2005vrijdag 10 mei 2019 @ 12:15
Zo kennen we Klaver weer ja. Hypocriet in het kwadraat. De mond vol hebben van het milieu maar intussen wel 3 kinderen op de wereld knallen. Zo iemand kan je toch niet meer serieus nemen.

zn7BCJRl.jpg

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 11:52 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Mijns inziens staat los van de hoeveelheid kinderen je hebt.
Als jouw diëtist zelf 150kg weegt neem je die ook niet serieus. Net zoals dat je Jetten niet meer serieus kan nemen als die het woord 'milieu' in de mond neemt en vervolgens in het vliegtuig stapt en net als dat je Klaver niet serieus kan nemen als hij het woord 'CO2' noemt en vervolgens zijn 3e kind aan je toont.
Pietverdrietvrijdag 10 mei 2019 @ 19:14
Wordt tijd voor kinderbelasting
Pietverdrietvrijdag 10 mei 2019 @ 19:45
Van mij mag klaver 10 kinderen de wereld in schoppen, maar hij moet niet zeiken dan over andere mensen die andere keuzes maken.
ems.vrijdag 10 mei 2019 @ 21:08
Het broeden van Klaver interesseert mij geen hol maar het is altijd lollig om hier de jaloerse opmerkingen van bittere maagden te lezen.
#ANONIEMvrijdag 10 mei 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 21:08 schreef ems. het volgende:
Het broeden van Klaver interesseert mij geen hol maar het is altijd lollig om hier de jaloerse opmerkingen van bittere maagden te lezen.
Jammer joh, ik word binnenkort zelf vader.
Frank_van_Puttenzaterdag 11 mei 2019 @ 08:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 21:08 schreef ems. het volgende:
Het broeden van Klaver interesseert mij geen hol maar het is altijd lollig om hier de jaloerse opmerkingen van bittere maagden te lezen.
Want dit soort kritiek komt perse van "jaloerse, bittere maagden" (waardoor de kritiek inhoudelijk gezien ook niet serieus meer genomen hoeft te worden) ?

Ik vind het opvallend hoe in die hele klimaatdiscussie het niet-krijgen van kinderen een beetje een ondergeschoven kindje is. Kinderen krijgen is erg belastend voor het milieu, en door zelf 3 kinderen te krijgen lijkt het alsof Klaver dat zelf niet inziet (of -erger nog- er gewoon lak aan heeft). Ik vind dat hypocriet.
Tyr80zaterdag 11 mei 2019 @ 08:55
Dankzij onze zonnepanelen is ons kind binnen 18 jaar co2 neutraal!
opgebaardezaterdag 11 mei 2019 @ 09:02
Is hier een topic over???
Zijn hier mensen die op reageren??

Wat?

:{ ;( ;( ;(
BoneThugssmaandag 13 mei 2019 @ 04:07
quote:
14s.gif Op donderdag 9 mei 2019 18:30 schreef Twiitch het volgende:
Jesse neukt tonnen CO2 bij elkaar. Die homo van D66 vliegt de halve wereld rond. Gelukkig zullen warmtepompen ons klimaat redden.
_O_ _O_
Zomaar-een-Chineesmaandag 13 mei 2019 @ 04:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 12:15 schreef Metro2005 het volgende:
Zo kennen we Klaver weer ja. Hypocriet in het kwadraat. De mond vol hebben van het milieu maar intussen wel 3 kinderen op de wereld knallen. Zo iemand kan je toch niet meer serieus nemen.

[ link | afbeelding ]
[..]

Als jouw diëtist zelf 150kg weegt neem je die ook niet serieus. Net zoals dat je Jetten niet meer serieus kan nemen als die het woord 'milieu' in de mond neemt en vervolgens in het vliegtuig stapt en net als dat je Klaver niet serieus kan nemen als hij het woord 'CO2' noemt en vervolgens zijn 3e kind aan je toont.

Wat mij nog meer versteld doet staan is dat de rabiate linksmedia met geen woord hierover rept via de gebruikelijke kanalen. Als Thierry Baudet ook maar iets ogenschijnlijk hypocriet doet wordt hij naar de maan gebombardeerd.
DrMabusemaandag 13 mei 2019 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 21:08 schreef ems. het volgende:
Het broeden van Klaver interesseert mij geen hol maar het is altijd lollig om hier de jaloerse opmerkingen van bittere maagden te lezen.
Het broeden van Klaver interesseert vooral Klaver zelf en tevens zijn grote kudde overjarige maagden die al druipend en met klapperende eierstokken hem trouw toejuichen.