FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Alles wijst erop dat Julie (23) werd vermoord: bloed op kleding
MadameMosselzondag 5 mei 2019 @ 16:43
quote:
ANTWERPEN / SCHILDE - Bij een zoekactie in Merksem zijn kleren en een fietsmandje van Julie Van Espen gevonden. Het 23-jarige meisje uit Schilde is sinds zaterdagavond spoorloos. Intussen heeft het parket een onderzoeksrechter voor moord gevorderd. Er zouden aanwijzingen zijn van een gewelddadig overlijden. Dat meldt VTM.

Alles wijst erop dat Julie (23) werd vermoord: bloed op kledingstukken, reispas in vuilbak
Vandaag om 15:51

Julie Van Espen werd zaterdagavond voor het laatst gezien in Antwerpen op haar fiets met rieten fietsmand. Ze draagt donkergrijze Adidas-sneakers.


Julie Van Espen vertrok zaterdagavond omstreeks 18.30 uur met de fiets vanuit Schilde naar een vriendin op Antwerpen-Zuid. Ze fietste via het Albertkanaal, over de fietsbrug door Park Spoor Noord, en via het MAS en de Kaaien richting het Zuid, maar sindsdien was er geen spoor meer van het meisje. Haar familie begon zaterdagavond al een zoektocht die de hele nacht duurde, en ook de lokale politie van Antwerpen zocht vannacht actief naar het meisje. “Ze ging normaal bij vriendinnen eten, maar om 21 uur hebben we bericht gekregen van haar vriendinnen dat ze nooit is toegekomen”, zegt de papa van Julie aan ATV. Samen met de moeder van Julie heeft hij de hele dag flyers uitgedeeld en posters opgehangen. “We proberen volop bezig te blijven, want alleen thuis zitten, dat gaat ons niet helpen, dat gaat ze ook niet terugbrengen.” Haar vriend coördineert mee de zoekactie. “Ik blijf gewoon doorgaan, in de hoop dat ik ze vind.”

Onrustwekkende verdwijning

De politie bestempelt de verdwijning aan onze redactie alvast als “onrustwekkend”. De politiezone Voorkempen startte een onderzoek: zo werd zondag in de buurt van het Albertkanaal gezocht met een speurhond, en zocht een fietspatrouille van de Antwerpse politie langs het Albertkanaal in de omgeving van het Sportpaleis.

Kleren gevonden

Bij een zoekactie aan de Carrettestraat in Merksem werden zondagmiddag dan kledingstukken gevonden die van Julie zijn. “Er zijn bepaalde spullen gevonden die verder onderzocht moeten worden”, bevestigt Lieselotte Claessens van het parket. “Het labo, de Cel Vermiste Personen en de gerechtelijke politie zijn ter plaatse.”

Op die kledij zouden bloedvlekken gevonden zijn. Ook haar fietsmandje werd aangetroffen, haar reispas vond de politie in een vuilnisbak. Kort na de middag heeft het parket een onderzoeksrechter gevorderd voor moord. Volgens VTM zijn er aanwijzingen dat Julie gewelddadig om het leven is gekomen.

Alles wijst erop dat Julie (23) werd vermoord: bloed op kledingstukken, reispas in vuilbak
Vandaag om 15:51

Opsporingsbericht

De politie verspreidde zondagmiddag in samenspraak met de Cel Vermiste Personen alvast een opsporingsbericht: Julie heeft lang blond haar, is 1,64 meter groot en slank gebouwd. Ze droeg bij haar verdwijning een groene winterjas en donkergrijze Adidas-sneakers, en reed met een donkerkleurige Peugeot-fiets met een rieten fietsmand.

Wie informatie heeft, neemt best contact op met de politie op het gratis nummer 0800/30.300 of via Child Focus op het nummer 116.000, of via mail op opsporingen@police.belgium.eu
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190505_04377087

Arme meid...

[ Bericht 6% gewijzigd door MadameMossel op 05-05-2019 17:00:32 ]
Pleun2011zondag 5 mei 2019 @ 16:44
Meisje? Jonge vrouw.
Triest.
Amazondag 5 mei 2019 @ 16:45
Krijg er gewoon kippenvel van, vreselijk. ;(
MadameMosselzondag 5 mei 2019 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Meisje? Jonge vrouw.
Triest.
Idd, jonge vrouw, hoe dan ook erg.
Boca_Ratonzondag 5 mei 2019 @ 16:50
Er staat twee keer dezelfde tekst in.
MadameMosselzondag 5 mei 2019 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Er staat twee keer dezelfde tekst in.
Geprobeerd aan te passen, werkt niet zo lekker mobiel.
de_boswachterzondag 5 mei 2019 @ 17:06
;(
Stupidiscozondag 5 mei 2019 @ 17:07
FrancisClaudioo twitterde op zondag 05-05-2019 om 16:59:16 Zoektactie naar Julie Van Espen gaat verder. Politie kamt op dit moment de berm uit aan de G. Theunisbrug. #ATVNIEUWS @atvbe https://t.co/Eod7rCiNOu reageer retweet
woxxelzondag 5 mei 2019 @ 17:30
Hoezo denken ze nu al dat ze dood is?
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 17:31
Ik moet bij deze zaak heel erg denken aan Anne Faber. Hopelijk zijn haar wat gruwelijkheden bespaard.
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:30 schreef woxxel het volgende:
Hoezo denken ze nu al dat ze dood is?
Haar kleding is gevonden.... Jij denkt dat ze zomaar wat kleding op straat uitgooit en weer verder gaat?
woxxelzondag 5 mei 2019 @ 17:34
Nee, maar normaal zeggen ze niet dat iemand dood is zonder een lichaam. Ze kan ontvoerd zijn toch
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:34 schreef woxxel het volgende:
Nee, maar normaal zeggen ze niet dat iemand dood is zonder een lichaam. Ze kan ontvoerd zijn toch
Dat zou kunnen inderdaad, maar blijkbaar hebben ze meer aanwijzingen dat het goed mis is, maar niet gegeven worden.
Cryptocorynezondag 5 mei 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:34 schreef woxxel het volgende:
Nee, maar normaal zeggen ze niet dat iemand dood is zonder een lichaam. Ze kan ontvoerd zijn toch
Vanwege het bloed op de kleding waarschijnlijk.
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:35 schreef Cryptocoryne het volgende:

[..]

Vanwege het bloed op de kleding waarschijnlijk.
Ah, daar had ik overheen gelezen.

Bah. Gewoon ook op klaarlichte dag.
RobjeGeuszondag 5 mei 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik moet bij deze zaak heel erg denken aan Anne Faber. Hopelijk zijn haar wat gruwelijkheden bespaard.
Hier moest ik ook gelijk aan denken..
RobjeGeuszondag 5 mei 2019 @ 17:59
Gaan al diverse berichten rond dat ze is gevonden, helaas niet meer in leven.
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:59 schreef RobjeGeus het volgende:
Gaan al diverse berichten rond dat ze is gevonden, helaas niet meer in leven.
Ik lees alleen maar dat er momenteel duikers in het Albertkanaal aan het zoeken zijn. Is ze daar dan gevonden?
SteelDoggzondag 5 mei 2019 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik moet bij deze zaak heel erg denken aan Anne Faber. Hopelijk zijn haar wat gruwelijkheden bespaard.
Dit. Zeer triest :'(
Jellereppezondag 5 mei 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 16:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Meisje? Jonge vrouw.
Triest.
Ja, geen meisje inderdaad. Gewoon een jonge vrouw.
woxxelzondag 5 mei 2019 @ 18:46
Dus kleding met bloed gevonden. Reispas in prullenbak gevonden en fietsmand weer ergens anders.
Dan zal ie vast op haar fiets zijn gegaan
Zipportalzondag 5 mei 2019 @ 19:02
JeSuisJulie.
Physsiczondag 5 mei 2019 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:34 schreef woxxel het volgende:
Nee, maar normaal zeggen ze niet dat iemand dood is zonder een lichaam. Ze kan ontvoerd zijn toch
Dat zeggen ze ook niet, ze zeggen dat er aanwijzingen zijn voor een geweldadige dood en hebben om die reden gevraagd om een onderzoeksrechter voor moord.
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 19:20
Ik vraag me af wat een reispas is. Is dat gewoon een paspoort of een soort van OV-chipkaart?
Boca_Ratonzondag 5 mei 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 17:59 schreef RobjeGeus het volgende:
Gaan al diverse berichten rond dat ze is gevonden, helaas niet meer in leven.
Heb je een link?
Domnivoorzondag 5 mei 2019 @ 19:24
Een getuige heeft iets verdachts gezien bij de waterzuivering. Dat belooft niet veel goeds.
Stupidiscozondag 5 mei 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:24 schreef Domnivoor het volgende:
Een getuige heeft iets verdachts gezien bij de waterzuivering. Dat belooft niet veel goeds.
bron?
Domnivoorzondag 5 mei 2019 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:29 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

bron?
Een reactie op https://www.facebook.com/PolitieZoneAntwerpen/
de_boswachterzondag 5 mei 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:02 schreef Zipportal het volgende:
JeSuisJulie.

Zolang ze nog niet gevonden is is er hoop -O-
roos94zondag 5 mei 2019 @ 19:47
Weer een Panhuisje?
RobjeGeuszondag 5 mei 2019 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2019 19:24 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Heb je een link?
Het zijn speculaties..de enige bron in dit geval is de politie
Domnivoorzondag 5 mei 2019 @ 20:59
Aanvulling:
quote:
Bij de zoekactie is ook een gsm gevonden. Onderzoek zal moeten uitwijzen of die van Julie is.
https://www.gva.be/cnt/dm(...)ijning-onrustwekkend
Stupidiscozondag 5 mei 2019 @ 22:07
De zoekactie op het Albertkanaal is afgesloten.
Op het water van het Albertkanaal werd met sonarboten en duikers gezocht.

Zondagavond zoeken agenten verder op een bouwwerf aan de Theunisbrug. Voor technische ondersteuning werd daarbij de civiele bescherming ingeschakeld. Hoe lang de zoekactie nog zal duren, is onduidelijk. “Zo lang er de mogelijkheid van aanwijzingen is, blijven we verder zoeken”, zegt woordvoerder Wouter Bruyns van de Antwerpse politie.

Bron: Nieuwsblad
Starhopperzondag 5 mei 2019 @ 22:08
Weer zo'n mooi jong blond meisje ;(

23 jaar nog maar en dan waarschijnlijk zoiets vreselijks ondergaan. Hopelijk gebeurd er misschien nog een wonder
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 22:15
Ik praat het allemaal echt niet goed hoor, maar wat bezielt zo'n meisje om zo afgelegen te fietsen. Op plekken die negatief bekend staan... En dan nog alleen...
chentozondag 5 mei 2019 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik praat het allemaal echt niet goed hoor, maar wat bezielt zo'n meisje om zo afgelegen te fietsen. Op plekken die negatief bekend staan... En dan nog alleen...
Soms moet je wel om met sociaal leven te kunnen meedoen . Ik ben een schrik schijter op dat vlak en dan hoor je weer 'allez, het is licht toch' Het is altijd wel iets ..
chentozondag 5 mei 2019 @ 22:27
18.30 vertrokken en 23.30 gsm uitgeschakeld .. toch even geduurd allemaal :(
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:21 schreef chento het volgende:

[..]

Soms moet je wel om met sociaal leven te kunnen meedoen . Ik ben een schrik schijter op dat vlak en dan hoor je weer 'allez, het is licht toch' Het is altijd wel iets ..
Ik heb schijt aan mijn sociale leven als dat betekend dat ik daarvoor mijn leven moet riskeren (al had zij dit niet zo gezien anders was ze zo niet gefietst lijkt me). En daarbij, er rijdt daar zat OV en als je te laat naar huis gaat, dan crash je bij iemand, in dit geval bij één van haar vriendinnen. Aan de andere kant, misschien heeft ze die route zo vaak gefietst en zag ze geen gevaar.

Nogmaals, ik vind dat je de vrijheid moet hebben om te gaan en te staan waar dat je wilt. Maar de bittere waarheid is dat dat vandaag de dag gewoon niet kan.


De zoekactie in de omgeving van de Burgemeester Gabriel Theunisbrug in Merksem (Antwerpen) naar sporen van de verdwenen studente Julie Van Espen (23) is iets na 22.00 uur zondagavond afgebroken. De politie zoekt morgen verder.

[ Bericht 3% gewijzigd door Sunshine1982 op 05-05-2019 22:41:39 ]
woxxelzondag 5 mei 2019 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik praat het allemaal echt niet goed hoor, maar wat bezielt zo'n meisje om zo afgelegen te fietsen. Op plekken die negatief bekend staan... En dan nog alleen...
Het was half zeven. Klaarlichte dag. Ze zal dat stuk wel vaker gefietst hebben.
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:44 schreef woxxel het volgende:

[..]

Het was half zeven. Klaarlichte dag. Ze zal dat stuk wel vaker gefietst hebben.
Misschien wel ja. Hopelijk goed nieuws morgen, al vrees ik ervoor...
Physsiczondag 5 mei 2019 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:15 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik praat het allemaal echt niet goed hoor, maar wat bezielt zo'n meisje om zo afgelegen te fietsen. Op plekken die negatief bekend staan... En dan nog alleen...
Op welke manier staat dat negatief bekend dan?
Sunshine1982zondag 5 mei 2019 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Op welke manier staat dat negatief bekend dan?
Dat weet ik niet, maar afgaande van verschillende reacties die zeggen dat het daar niet pluis is, lijkt het me dat dat wel waar is. Bovendien sprak de politie al vrij snel van een onrustwekkende verdwijning. Zou dat door de omgeving komen waar ze gefietst heeft?
woxxelzondag 5 mei 2019 @ 23:21
Ik denk door de kleren met bloed wat ze vonden
#ANONIEMzondag 5 mei 2019 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:29 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ik heb schijt aan mijn sociale leven als dat betekend dat ik daarvoor mijn leven moet riskeren (al had zij dit niet zo gezien anders was ze zo niet gefietst lijkt me). En daarbij, er rijdt daar zat OV en als je te laat naar huis gaat, dan crash je bij iemand, in dit geval bij één van haar vriendinnen. Aan de andere kant, misschien heeft ze die route zo vaak gefietst en zag ze geen gevaar.

Nogmaals, ik vind dat je de vrijheid moet hebben om te gaan en te staan waar dat je wilt. Maar de bittere waarheid is dat dat vandaag de dag gewoon niet kan.

De zoekactie in de omgeving van de Burgemeester Gabriel Theunisbrug in Merksem (Antwerpen) naar sporen van de verdwenen studente Julie Van Espen (23) is iets na 22.00 uur zondagavond afgebroken. De politie zoekt morgen verder.
Vrouwen en emancipatie enso
#ANONIEMzondag 5 mei 2019 @ 23:23
quote:
6s.gif Op zondag 5 mei 2019 22:08 schreef Nikonlover het volgende:
Weer zo'n mooi jong blond meisje ;(

23 jaar nog maar en dan waarschijnlijk zoiets vreselijks ondergaan. Hopelijk gebeurd er misschien nog een wonder
Idd.

Anne Faber was ook best wel knap ;(
ootjekatootjezondag 5 mei 2019 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2019 23:23 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

Idd.

Anne Faber was ook best wel knap ;(
Al zijn ze lelijk, wtf... Blijf met je fikken van een ander af.

Hoop dat ze haar snel vinden maar wat een levenslange nachtmerrie voor haar naasten.
RapaNuimaandag 6 mei 2019 @ 07:01
Getuige op beeld moet zich melden:
D512RwnWsAEWDNw?format=jpg&name=small
https://mobile.twitter.com/PZAntwerpen/status/1125185531585933312
Sunshine1982maandag 6 mei 2019 @ 07:14
quote:
Die zou wel snel gevonden moeten worden. Goed herkenbaar.
chentomaandag 6 mei 2019 @ 07:17
Vraag me alleen af of het een meerwaarde is. Ofwel zag hij iets en liet hij het spontaan al weten, ofwel zag hij niets. Tenzij dat het niet direct over Julie gaat maar hij iets anders kan gezien hebben?
chentomaandag 6 mei 2019 @ 07:49
Meer details ondertussen.
- het zou een jas zijn die werd gevonden, onder een brug. Om de foto ziet het er ook echt afgelegen uit.
- fietstocht zou een half uur duren normaal.
- plek van haar jas lag op haar route.

Echt idem Anne dus : er is iets gebeurd onder de brug waarbij ze haar jas verloor...
Sunshine1982maandag 6 mei 2019 @ 08:02
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 07:49 schreef chento het volgende:
Meer details ondertussen.
- het zou een jas zijn die werd gevonden, onder een brug. Om de foto ziet het er ook echt afgelegen uit.
- fietstocht zou een half uur duren normaal.
- plek van haar jas lag op haar route.

Echt idem Anne dus : er is iets gebeurd onder de brug waarbij ze haar jas verloor...
Was daar ook in brug in het verhaal? Dat wist ik niet. Het zal toch geen zieke copycat zijn? :/
Starhoppermaandag 6 mei 2019 @ 08:15
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 07:49 schreef chento het volgende:
Meer details ondertussen.
- het zou een jas zijn die werd gevonden, onder een brug. Om de foto ziet het er ook echt afgelegen uit.
- fietstocht zou een half uur duren normaal.
- plek van haar jas lag op haar route.

Echt idem Anne dus : er is iets gebeurd onder de brug waarbij ze haar jas verloor...
Dan zit er vast DNA van de dader op de jas
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 08:38
Die vent lijkt op Jos B...
Sunshine1982maandag 6 mei 2019 @ 08:43
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Die vent lijkt op Jos B...
Nah. Deze ziet er ook wel een tikkie jonger uit. En hij wordt nu niet gezien als dader hè, wel als belangrijke getuige.
de_boswachtermaandag 6 mei 2019 @ 08:49
quote:
Ziet er uit als een zwervend type.
de_boswachtermaandag 6 mei 2019 @ 08:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Die vent lijkt op Jos B...
Jos is een HOAX maar dat weet je zelf ook wel
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 08:50
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:43 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Nah. Deze ziet er ook wel een tikkie jonger uit. En hij wordt nu niet gezien als dader hè, wel als belangrijke getuige.
Tuurlijk, hij was daar zijn denkbeeldige hond aan het uitlaten.

Wat heeft die een grote rugzak, is het een zwerver?
Sunshine1982maandag 6 mei 2019 @ 08:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Tuurlijk, hij was daar zijn denkbeeldige hond aan het uitlaten.

Wat heeft die een grote rugzak, is het een zwerver?
Misschien kwam hij wel van zijn werk. Het is zoals ik daar zie een hoop industrie. Geen voorbarige conclusies trekken.

Zwerver kan ook inderdaad, ik lees net dat iemand hem gister daar in de buurt op een bankje heeft zien zitten.
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:49 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ziet er uit als een zwervend type.
Heel hip hoor, tegenwoordig heet dat traveler.ze slapen vaak in hostels en waaien met de wind mee.
de_boswachtermaandag 6 mei 2019 @ 08:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heel hip hoor, tegenwoordig heet dat traveler.ze slapen vaak in hostels en waaien met de wind mee.
'Traveler' is iets heel anders.
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 09:07
Ze zijn wel heel snel daar, met het uitlezen van de camerabeelden en het verspreiden.

Kan onze Jens daar geen stage gaan lopen?
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 11:20
Dat fietspad was in 2006 ook al een PD, toen werd er een fietsster uit het niets doodgeschoten. In het artikel staat dat er in die periode ook nog een man werd neergeschoten en er vier vrouwen waren verkracht.

https://www.misdaadjourna(...)aar-op-het-fietspad/
Spectator19maandag 6 mei 2019 @ 12:54
In Leuven is een man opgepakt in de verdwijningszaak van de 23-jarige Julie Van Espen. Volgens het parket komt hij in beeld als de getuige die gezocht werd. De man wordt momenteel verhoord. De vrouw wordt sinds zaterdagavond vermist, gisteren verspreidde het parket een foto van "een belangrijke getuige".

VRT.be
gynaikamaandag 6 mei 2019 @ 13:05
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2019 12:54 schreef Spectator19 het volgende:
In Leuven is een man opgepakt in de verdwijningszaak van de 23-jarige Julie Van Espen. Volgens het parket komt hij in beeld als de getuige die gezocht werd. De man wordt momenteel verhoord. De vrouw wordt sinds zaterdagavond vermist, gisteren verspreidde het parket een foto van "een belangrijke getuige".

VRT.be
HLN:

https://www.hln.be/nieuws(...)e-julie-23~ae170451/
SteelDoggmaandag 6 mei 2019 @ 13:17
Het gaat dus om de man met rugzak.
RobjeGeusmaandag 6 mei 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:02 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Was daar ook in brug in het verhaal? Dat wist ik niet. Het zal toch geen zieke copycat zijn? :/
Ja ook hier is een brug in het verhaal. Men zei dat ze daar iets hadden gevonden dus gingen de speculaties dat het om Julie ging maar het blijkt haar jas te zijn.
Jor_Diimaandag 6 mei 2019 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 13:17 schreef SteelDogg het volgende:
Het gaat dus om de man met rugzak.
Wordt gesuggereerd dat het best wel eens deze man kan zijn die ook als vermist is opgegeven:

D538DoAXsAAS5_J.jpg:large
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 13:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wordt gesuggereerd dat het best wel eens deze man kan zijn die ook als vermist is opgegeven:

[ afbeelding ]
Die lijkt er inderdaad veel op.
Red_85maandag 6 mei 2019 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

'Traveler' is iets heel anders.
Gyppos n pikeys.
NoXiamaandag 6 mei 2019 @ 13:28
Die man was vanochtend al gezien in een trein. Foto werd gepost door iemand op diezelfde Twitter tijdlijn.
RobjeGeusmaandag 6 mei 2019 @ 13:37
quote:
14s.gif Op maandag 6 mei 2019 13:28 schreef NoXia het volgende:
Die man was vanochtend al gezien in een trein. Foto werd gepost door iemand op diezelfde Twitter tijdlijn.
Die man is ook van de trein gehaald en aangehouden
gynaikamaandag 6 mei 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 13:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die lijkt er inderdaad veel op.
Die man was op zijn "fietsje" vertrokken en sindsdien spoorloos:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190504_04376596
de_boswachtermaandag 6 mei 2019 @ 13:42
Wim is een moordenaar?
NoXiamaandag 6 mei 2019 @ 15:12
Wat is kled?
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 15:21
quote:
14s.gif Op maandag 6 mei 2019 15:12 schreef NoXia het volgende:
Wat is kled?
Kleding vermoed ik
Sunshine1982maandag 6 mei 2019 @ 15:55
Degene die op de foto's staat, is degene die in Leuven opgepakt is. Nog steeds enkel als getuige wordt er gezorgd.
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 16:04
Lekker plekje...

https://www.gva.be/cnt/dm(...)wijningen-en-moorden

Waarom hangt er daar niet vol met camera's?

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verdwijning_van_Kim_en_Ken
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_of_Katrien_De_Cuyper
https://reportersonline.nl/de-sluipmoordenaar-op-het-fietspad/

En dan nog vier verkrachtingen... En ook nog een man die daar drie maanden voor Ann ineens in zijn bovenarm werd geschoten door een vent op de fiets.

Edit:
Steve Vissers
https://www.nieuwsblad.be/cnt/292bc0af
Piua Marinescu
https://www.standaard.be/cnt/dst9907310016

Mogelijk reageren ze daarom zo snel daar bij de politie.

[ Bericht 26% gewijzigd door ootjekatootje op 06-05-2019 16:44:40 ]
Domnivoormaandag 6 mei 2019 @ 16:10
Het is wel bijzonder dat iemand zonder verdenking wordt opgepakt. Dan moeten er sterke aanwijzingen zijn dat hij iets gezien heeft.
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 16:10 schreef Domnivoor het volgende:
Het is wel bijzonder dat iemand zonder verdenking wordt opgepakt. Dan moeten er sterke aanwijzingen zijn dat hij iets gezien heeft.
Dat lijkt me ook, zonder sterke verdenkingen een mogelijke "getuige" uit de trein sleuren nadat hij nationaal in beeld is gezet zonder balkje...

Ook dient men een opsporingsbevel te hebben.
Zamaandag 6 mei 2019 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 08:49 schreef de_boswachter het volgende:

Jos is een HOAX
True, maar hij heeft er wel voor gezorgd dat de hipster bushcrafter look helemaal hot is op het moment.
lolcat8811maandag 6 mei 2019 @ 17:21
Lichaam is gevonden. De "getuige" is nu gearresteerd op verdenking van moord.

Arm kind. ;(

https://www.vrt.be/vrtnws(...)ing-julie-van-espen/
MC-Mmaandag 6 mei 2019 @ 17:29
Sneu nieuws ;(
lolcat8811maandag 6 mei 2019 @ 17:37
quote:
De 39-jarige man die eerder vandaag opgepakt werd in het station van Leuven, is intussen verdacht van de moord op Julie. Hij wordt morgen voorgeleid bij de onderzoeksrechter. Via camerabeelden kon de man geïdentificeerd worden. Door telefonie-onderzoek kon de politie hem vinden en opwachten in het station van Leuven. Het parket laat weten dat de man geen onbekende is voor het gerecht.
En ja hoor: weer zo eentje die één of andere wereldvreemde rechter heeft laten lopen!
Revanchesmaandag 6 mei 2019 @ 17:38
Verschrikkelijk nieuws. Zo jong en ineens ben je er niet meer.

Sterkte toegewenst aan de nabestaanden van Julie.
RobjeGeusmaandag 6 mei 2019 @ 17:39
Triest...maar helaas was dit te verwachten :(
MC-Mmaandag 6 mei 2019 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 13:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wordt gesuggereerd dat het best wel eens deze man kan zijn die ook als vermist is opgegeven:

[ afbeelding ]
De onderzoeksrechter in Antwerpen heeft de 39-jarige S.B. aangehouden die vandaag in Leuven werd opgepakt in het onderzoek naar de verdwijning van Julie Van Espen. Hij wordt nu beschouwd als verdachte. S.B. werd al meermaals veroordeeld, onder meer voor twee verkrachtingen. Het lichaam van Julie is intussen gelokaliseerd tijdens een zoekactie van de scheepvaartpolitie op het Albertkanaal.

Geen Wim dus.
SteelDoggmaandag 6 mei 2019 @ 17:41
:'(
RobjeGeusmaandag 6 mei 2019 @ 17:46
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 13:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wordt gesuggereerd dat het best wel eens deze man kan zijn die ook als vermist is opgegeven:

[ afbeelding ]
Dit zal hem dus niet zijn.
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:37 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

En ja hoor: weer zo eentje die één of andere wereldvreemde rechter heeft laten lopen!
Die Wim was 37, volgens zijn opsporingsbericht.
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:40 schreef MC-Morgan het volgende:

[..]

De onderzoeksrechter in Antwerpen heeft de 39-jarige S.B. aangehouden die vandaag in Leuven werd opgepakt in het onderzoek naar de verdwijning van Julie Van Espen. Hij wordt nu beschouwd als verdachte. S.B. werd al meermaals veroordeeld, onder meer voor twee verkrachtingen. Het lichaam van Julie is intussen gelokaliseerd tijdens een zoekactie van de scheepvaartpolitie op het Albertkanaal.

Geen Wim dus.
Man man , wat een triest verhaal.
De politie in Antwerpen werkt wel wat sneller dan die hier in Midden Nederland.
Kassamiepmaandag 6 mei 2019 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Man man , wat een triest verhaal.
De politie in Antwerpen werkt wel wat sneller dan die hier in Midden Nederland.
Bekende van de politie, traceerbaar mobieltje...
Eigenlijk best eng hoe nauwkeurig dat laatste is.
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 17:58
Rip
Loekie1maandag 6 mei 2019 @ 17:58
Hebben ze geen tbs in Belgie?
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 17:59
De verdachte, S.B.(39) uit Antwerpen is de man met de rugzak, “de belangrijke getuige” voor wie de politie afgelopen nacht een opsporingsbericht verspreidde. Hij werd gefilmd door camera’s van het nieuwe trainingscomplex van de Antwerp Giants in de Carrettestraat.

Lees ook

Bloedsporen op aangetroffen kledingstukken vermiste Julie Van Espen (23)
Fietsmandje
Op de beelden zagen de agenten dat S.B. met het fietsmandje van Julie in de richting van het Albertkanaal wandelde, dat 100 meter verderop ligt. Het fietsmandje werd bewust niet getoond op de beelden die de politie verspreidde. Om geen argwaan te wekken, werd het bericht de wereld ingestuurd dat de man gezocht werd ‘als belangrijke getuige’.

https://www.hln.be/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2F

:o
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:58 schreef Loekie1 het volgende:
Hebben ze geen tbs in Belgie?
Alsof dat hier zo lekker werkt
vrouwtje-theelepelmaandag 6 mei 2019 @ 17:59


[ Bericht 100% gewijzigd door vrouwtje-theelepel op 06-05-2019 18:00:10 (dubbel sorry) ]
Tenganomaandag 6 mei 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Op de beelden zagen de agenten dat S.B. met het fietsmandje van Julie in de richting van het Albertkanaal wandelde, dat 100 meter verderop ligt. Het fietsmandje werd bewust niet getoond op de beelden die de politie verspreidde. Om geen argwaan te wekken, werd het bericht de wereld ingestuurd dat de man gezocht werd ‘als belangrijke getuige’.

:o
Wat ontzettend creatief. Hulde!
IShootPeoplemaandag 6 mei 2019 @ 18:09
Ronduit walgelijk dit..
Voor dit soort onmenselijke monsters zou de galg terug moeten komen.
saparmurat_niyazovmaandag 6 mei 2019 @ 18:20
Sneu. Maar ergens wel "fijn" dat er zo snel het lichaam en een vermoedelijke dader is gevonden...
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 18:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 18:07 schreef Tengano het volgende:

[..]

Wat ontzettend creatief. Hulde!
Blijkbaar wel effectief want verdachte is niet gevlucht en heeft geen zelfmoord gepleegd....
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 18:09 schreef IShootPeople het volgende:
Ronduit walgelijk dit..
Voor dit soort onmenselijke monsters zou de galg terug moeten komen.
Staat al een denkbeeldige wachtrij voor die galg...
Kassamiepmaandag 6 mei 2019 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
De verdachte, S.B.(39) uit Antwerpen is de man met de rugzak, “de belangrijke getuige” voor wie de politie afgelopen nacht een opsporingsbericht verspreidde. Hij werd gefilmd door camera’s van het nieuwe trainingscomplex van de Antwerp Giants in de Carrettestraat.

Lees ook

Bloedsporen op aangetroffen kledingstukken vermiste Julie Van Espen (23)
Fietsmandje
Op de beelden zagen de agenten dat S.B. met het fietsmandje van Julie in de richting van het Albertkanaal wandelde, dat 100 meter verderop ligt. Het fietsmandje werd bewust niet getoond op de beelden die de politie verspreidde. Om geen argwaan te wekken, werd het bericht de wereld ingestuurd dat de man gezocht werd ‘als belangrijke getuige’.

https://www.hln.be/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2F

:o
Mooi hoe zijn gezicht NU wel geblurrd wordt...
Gelukkig hebben we de originelen nog.
Stupidiscomaandag 6 mei 2019 @ 18:43
B. heeft een heel zwaar strafblad. Hij werd verschillende keren veroordeeld voor diefstal, heling en bedreigingen. B. was dakloos en had weinig tot geen sociale contacten. Hij was ook verslaafd aan drugs.

Maar wat nog belangrijker is: S. B. heeft ook een verleden als verkrachter. Hij is zelfs recidivist. In maart 2004 verkrachtte B. een vrouw die hem hulp had aangeboden. B. was in die periode dakloos en bedelde op de Antwerpse Keyserlei. Een 58-jarige Monique kreeg medelijden met de jongeman en gaf hem haar telefoonnummer ‘voor als hij honger had.’

Nog diezelfde avond belde B. aan bij de vrouw. Hij liet haar boterhammen smeren en verkrachtte haar. Daarna ging hij op de loop met haar portemonnee.

Voor de rechtbank zei hij in 2004 dat het gebruik van marihuana zijn beoordelingsvermogen beïnvloedde.

In november 2016 drong B. ’s nachts het appartement binnen van zijn ex-vriendin en mishandelde en verkrachtte haar. Ook bij haar stal hij achteraf geld en een bankkaart. B. bekende de verkrachting.

Voor die feiten werd hij in 2017 veroordeeld tot vier jaar cel. Hij ging in beroep. De zaak in beroep is nog niet behandeld.

Bron: De Standaard

Bizar dat zo'n hoger beroep zo lang op zich laat wachten met dit tot gevolg.
saparmurat_niyazovmaandag 6 mei 2019 @ 18:48
Manmanman. Er lopen er toch een hoop los die dat beter niet zouden moeten. :{
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 18:56
Haar lichaam is gevonden.

Ben er echt kapot van. ;(
Lothirielmaandag 6 mei 2019 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 18:43 schreef Stupidisco het volgende:
B. heeft een heel zwaar strafblad. Hij werd verschillende keren veroordeeld voor diefstal, heling en bedreigingen. B. was dakloos en had weinig tot geen sociale contacten. Hij was ook verslaafd aan drugs.

Maar wat nog belangrijker is: S. B. heeft ook een verleden als verkrachter. Hij is zelfs recidivist. In maart 2004 verkrachtte B. een vrouw die hem hulp had aangeboden. B. was in die periode dakloos en bedelde op de Antwerpse Keyserlei. Een 58-jarige Monique kreeg medelijden met de jongeman en gaf hem haar telefoonnummer ‘voor als hij honger had.’

Nog diezelfde avond belde B. aan bij de vrouw. Hij liet haar boterhammen smeren en verkrachtte haar. Daarna ging hij op de loop met haar portemonnee.

Voor de rechtbank zei hij in 2004 dat het gebruik van marihuana zijn beoordelingsvermogen beïnvloedde.

In november 2016 drong B. ’s nachts het appartement binnen van zijn ex-vriendin en mishandelde en verkrachtte haar. Ook bij haar stal hij achteraf geld en een bankkaart. B. bekende de verkrachting.

Voor die feiten werd hij in 2017 veroordeeld tot vier jaar cel. Hij ging in beroep. De zaak in beroep is nog niet behandeld.

Bron: De Standaard

Bizar dat zo'n hoger beroep zo lang op zich laat wachten met dit tot gevolg.
De Belgische rechtsgang is failliet. 4 jaar cel voor een recidivist. Wat zal hij nu krijgen... 8 jaar? Een spuitje is wat die gast nodig heeft :r
Lothirielmaandag 6 mei 2019 @ 18:59
Ik acht de rechter die hem heeft laten lopen persoonlijk verantwoordelijk voor de dood van deze jonge vrouw.
Tenganomaandag 6 mei 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 18:43 schreef Stupidisco het volgende:

Voor die feiten werd hij in 2017 veroordeeld tot vier jaar cel. Hij ging in beroep. De zaak in beroep is nog niet behandeld.
Maar als je in 2017 voor 4 jaar cel wordt veroordeeld, hoe kan je dan in 2019 vrij rondlopen?
saparmurat_niyazovmaandag 6 mei 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 18:59 schreef Tengano het volgende:

[..]

Maar als je in 2017 voor 4 jaar cel wordt veroordeeld, hoe kan je dan in 2019 vrij rondlopen?
Kennelijk mocht hij in vrijheid afwachten omdat hij in beroep ging?
Lothirielmaandag 6 mei 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 18:59 schreef Tengano het volgende:

[..]

Maar als je in 2017 voor 4 jaar cel wordt veroordeeld, hoe kan je dan in 2019 vrij rondlopen?
Waarschijnlijk lang voorrarrest afgetrokken van de straf, een geslepen advocaat die hem eerder uit de cel heeft geholpen en tadaaa. Tot een jaar terug werden celstraffen onder de 2 jaar niet eens uitgevoerd, kun je je dat voorstellen?
Stupidiscomaandag 6 mei 2019 @ 19:00
Foto van de verdachte met het fietsmandje in de hand

763-1.jpg

763.jpg

[ Bericht 24% gewijzigd door Stupidisco op 06-05-2019 19:08:30 ]
Tenganomaandag 6 mei 2019 @ 19:01
Onbegrijpelijk :{
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 19:09
Sinds wanneer mag je als verdachte van verkrachting je hoger beroep in vrijheid afwachten?

Naming en shaming van foprechters graag

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 19:11:19 ]
Kassamiepmaandag 6 mei 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:09 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Sinds wanneer mag je als verdachte van verkrachting je hoger beroep in vrijheid afwachten?
Als een hoger beroep jaren op zich laat wachten snap ik dat an sich wel.
Dat dat zo lang moet duren daarentegen totaal niet.
Sunshine1982maandag 6 mei 2019 @ 19:11
Och och... Verkracht, vermoord en in het water gegooid. Wat ontzettend bruut.
Lothirielmaandag 6 mei 2019 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:11 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als een hoger beroep jaren op zich laat wachten snap ik dat an sich wel.
Dat dat zo lang moet duren daarentegen totaal niet.
Nee gewoon niet. Alleen al het feit dat hij maar 4 jaar cel krijgt als recidivist met een uitgebreid strafblad is onbegrijpelijk. Deze gast heeft genoeg op zijn kerfstok staan om gewoon levenslang in de gevangenis te moeten brommen.

En als hij gek is: levenslang in een psychiatrische instelling. Deze man is een gevaar voor de samenleving en heeft dat keer op keer bevestigd. Die rechter die deze man zo'n fopstraf heeft opgelegd en vrijgelaten heeft is dus verantwoordelijk voor de dood van deze vrouw.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lothiriel op 06-05-2019 19:34:38 ]
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 19:16
Echt vermoeiend hoe dit soort figuren keer op keer in staat worden gesteld mensen te doden.
MadameMosselmaandag 6 mei 2019 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:16 schreef Myrr het volgende:
Echt vermoeiend hoe dit soort figuren keer op keer in staat worden gesteld mensen te doden.
Ja echt onbegrijpelijk.
saparmurat_niyazovmaandag 6 mei 2019 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:16 schreef Myrr het volgende:
Echt vermoeiend hoe dit soort figuren keer op keer in staat worden gesteld mensen te doden.
Er lijkt maar weinig tot niets te worden geleerd idd.
Revanchesmaandag 6 mei 2019 @ 19:20
quote:
14s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:13 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nee gewoon niet. Alleen al het feit dat hij maar 4 jaar cel krijgt als recidivist met een uitgebreid strafblad is onbegrijpelijk. Deze gast heeft genoeg op zijn kerfstok staan om gewoon levenslang in de gevangenis te moeten brommen.

En als hij gek is: levenslang in een psychiatrische instelling. Deze man is een gevaar voor de samenleving en heeft dat keer op keer bevestigt. Die rechter die deze man zo'n fopstraf heeft opgelegd en vrijgelaten heeft is dus verantwoordelijk voor de dood van deze vrouw.
Dit. Gvd dat deze idioot vrij kan rondlopen.... echt ongelofelijk...
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 18:43 schreef Stupidisco het volgende:
B. heeft een heel zwaar strafblad. Hij werd verschillende keren veroordeeld voor diefstal, heling en bedreigingen. B. was dakloos en had weinig tot geen sociale contacten. Hij was ook verslaafd aan drugs.

Maar wat nog belangrijker is: S. B. heeft ook een verleden als verkrachter. Hij is zelfs recidivist. In maart 2004 verkrachtte B. een vrouw die hem hulp had aangeboden. B. was in die periode dakloos en bedelde op de Antwerpse Keyserlei. Een 58-jarige Monique kreeg medelijden met de jongeman en gaf hem haar telefoonnummer ‘voor als hij honger had.’

Nog diezelfde avond belde B. aan bij de vrouw. Hij liet haar boterhammen smeren en verkrachtte haar. Daarna ging hij op de loop met haar portemonnee.

Voor de rechtbank zei hij in 2004 dat het gebruik van marihuana zijn beoordelingsvermogen beïnvloedde.

In november 2016 drong B. ’s nachts het appartement binnen van zijn ex-vriendin en mishandelde en verkrachtte haar. Ook bij haar stal hij achteraf geld en een bankkaart. B. bekende de verkrachting.

Voor die feiten werd hij in 2017 veroordeeld tot vier jaar cel. Hij ging in beroep. De zaak in beroep is nog niet behandeld.

Bron: De Standaard

Bizar dat zo'n hoger beroep zo lang op zich laat wachten met dit tot gevolg.
Wel een bizarre beslissing maar misschien wilde hij af zijn van al het gezeik en lekker binnen zitten de rest van z'n leven?
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 19:30
Ze hebben in België wel goeie camera's. Hij staat er mooi duidelijk op.
Hathormaandag 6 mei 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:23 schreef MCH het volgende:

[..]

Wel een bizarre beslissing maar misschien wilde hij af zijn van al het gezeik en lekker binnen zitten de rest van z'n leven?
Dacht ik ook al aan, deze man heeft letterlijk niks te verliezen. Nu heeft hij dus een dak boven zijn hoofd, een bed om in te slapen, en is hij elke dag verzekerd van voedsel, allemaal dingen die hij dus niet had.
Revanchesmaandag 6 mei 2019 @ 19:35
Mooi inderdaad die camera's, en ook nog eens in beeld inclusief haar mandje.

De verdachte heet Steve B.

SPOILER
Wie is de verdachte van de moord op Julie Van Espen? En hoe kon de politie hem zo snel vinden?

In het moorddossier van de 23-jarige Julie Van Espen kon de politie al snel een 39-jarige man oppakken. Eerst werd hij nog bestempeld als "getuige", maar nu blijkt dat hij zelf toch verdacht wordt van de moord op de 23-jarige vrouw. Maar wie is hij? En hoe kon de politie hem zo snel vinden?

We schrijven de nacht van zondag op maandag. De politie is nog steeds met man en macht op zoek naar de vermiste Julie Van Espen en roept daarbij de hulp van het publiek in. "In het onderzoek naar de verdwijning van Julie Van Espen zijn de politie en het parket op zoek naar de identiteit van deze belangrijke getuige. Herken je jezelf of ken je de man?" Met daarbij vijf foto's van een man, die een grote rugzak draagt.

Op de oproep komt er een massale respons en de tips stromen binnen. Al snel kan de man geïdentificeerd worden als Steve B.. Het was uiteindelijk Anwar Abdellati - een kennis - die hem herkent. "Ik ben zelf drie jaar dakloos geweest. Ik kwam hem tegen waar ik sliep of bij de soepbedeling", zegt Anwar Abdellati aan VRT NWS. "Hij was een eenzaat, een beetje een louche figuur. Ik heb hem direct herkend op de foto."

Telefoononderzoek wijst uit dat Steve B. zich op een trein bevindt en in het station van Leuven kan hij uit de trein geplukt worden.

En dan blijkt de getuige toch niet zomaar een getuige te zijn, maar dé verdachte van de moord op de 23-jarige vrouw. Er waren al de camerabeelden die hem in de buurt plaatsten waar het gsm-signaal van Julie voor het laatst werd opgevangen. Maar op de beelden zou ook te zien geweest zijn hoe hij het rieten fietsmandje van Julie vasthoudt. Maar op de opsporingsfoto's is er van dat rieten mandje geen spoor. Volgens onze informatie zouden de beelden in het belang van het onderzoek gephotoshopt zijn alvorens ze als opsporingsbericht te verspreiden. Het lijkt er dan ook op dat de politie al meteen wist dat hij niet zomaar "een getuige" was.

Intussen zou de man ook gedetailleerde verklaringen hebben afgelegd bij de politie. Morgen zal de onderzoeksrechter beslissen of hij aangehouden wordt of niet. Ook het lichaam van Julie is intussen gelokaliseerd in het Albertkanaal. Er zal vanavond nog een een afstappingsteam ter plaatse gaan.

Wie is de verdachte?
De verdachte is de 39-jarige Steve B. uit Antwerpen, die vroeger dakloos was. Het parket gaf al mee dat hij "geen onbekende was voor het gerecht", en volgens onze informatie had hij al zware zaken op zijn kerfstok. We weten dat hij al minstens één keer veroordeeld werd voor verkrachting.

In 2004 zou hij een 58-jarige vrouw verkracht en beroofd hebben. Op dat ogenblik was hij dakloos en de vrouw wilde hem helpen en hem enkele boterhammen smeren.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/06/julie-van-espen/

Physsicmaandag 6 mei 2019 @ 19:37
Dat de foto van die fiets bewerkt was heeft toch iedereen wel gezien? :P
Ik dacht dat ze een persoon hadden 'geshopt', maar een mandje maakt het verhaal wel een stuk logischer..

Edit: oh, dacht dat ze het over de fiets hadden..

[ Bericht 9% gewijzigd door Physsic op 06-05-2019 20:58:42 ]
Sunshine1982maandag 6 mei 2019 @ 19:40
Die fiets, is die trouwens ook gevonden?
Stupidiscomaandag 6 mei 2019 @ 20:13
“Die jongen is ziek. En levensgevaarlijk. Ik heb het gerecht vaak gewaarschuwd: doe iets, of hij begaat vroeg of laat een moord.”

Aldus de vader van Steve B. (verdachte van de moord op Julie)

Bron: Gazet van Antwerpen
Ripariusmaandag 6 mei 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die fiets, is die trouwens ook gevonden?
Ja. Volgens het VRT Journaal van 19.00 uur zijn ook haar fiets en GSM aangetroffen in het Albertkanaal.
woxxelmaandag 6 mei 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
De verdachte, S.B.(39) uit Antwerpen is de man met de rugzak, “de belangrijke getuige” voor wie de politie afgelopen nacht een opsporingsbericht verspreidde. Hij werd gefilmd door camera’s van het nieuwe trainingscomplex van de Antwerp Giants in de Carrettestraat.

Lees ook

Bloedsporen op aangetroffen kledingstukken vermiste Julie Van Espen (23)
Fietsmandje
Op de beelden zagen de agenten dat S.B. met het fietsmandje van Julie in de richting van het Albertkanaal wandelde, dat 100 meter verderop ligt. Het fietsmandje werd bewust niet getoond op de beelden die de politie verspreidde. Om geen argwaan te wekken, werd het bericht de wereld ingestuurd dat de man gezocht werd ‘als belangrijke getuige’.

https://www.hln.be/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2F

:o
Om geen argwaan te wekken. Hij wist zelf toch wel dat ie daar met het mandje liep
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 20:18 schreef woxxel het volgende:

[..]

Om geen argwaan te wekken. Hij wist zelf toch wel dat ie daar met het mandje liep
Ook goeiemorgen...
ootjekatootjemaandag 6 mei 2019 @ 20:35
Mag dat eigenlijk wel? Bewijsstukken bewerken?
woxxelmaandag 6 mei 2019 @ 20:39
Bij wie geen argwaan wekken dan
DrMabusemaandag 6 mei 2019 @ 20:43
Apart nemen, spuit erin, laten sterven en begraven / cremeren.

Kies je ervoor iemand (zo) van het leven te beroven en zoveel verdriet en ellende te veroorzaken dan verdien je mijns inziens niks minder / meer.

En nee,niet iedere moordenaar, niet in alle gevallen.

Maar wel dit soort weerzinwekkende wezens.
Kassamiepmaandag 6 mei 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 20:18 schreef woxxel het volgende:

[..]

Om geen argwaan te wekken. Hij wist zelf toch wel dat ie daar met het mandje liep
Misschien waren ze banger dat mensen hem zouden lynchen ipv aangeven.
DrMabusemaandag 6 mei 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 20:47 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Misschien waren ze banger dat mensen hem zouden lynchen ipv aangeven.
quote:
Antwerpen / Merksem / Schilde -

a19d5094-7021-11e9-97b6-8dfacfb0bcd5_web_scale_0.275_0.275__.jpg?maxheight=465&maxwidth=700

Politie haalde belangrijk detail weg uit foto van verdachte: op beelden droeg hij fietsmandje van Julie Van Espen

Waarom wist de politie zo zeker dat de 39-jarige S.B. uit Antwerpen iets met de verdwijning van Julie te maken had? De man werd gefilmd door een bewakingscamera terwijl hij het mandje van de fiets van Julie in de hand had. Op het opsporingsbericht werd dat bezwarende element echter vakkundig weggewerkt.

In de loop van zondag begon de politie camerabeelden te bekijken die gemaakt werden in de buurt waar Julie passeerde. Op een van die beelden stond een man met een rugzak. En… met het mandje van de fiets van Julie in de hand. Daarop beslisten de speurders om een opsporingsbericht te verspreiden van de man. Hij was een belangrijke getuige, zo werd gezegd.

Maar het parket wist toen al dat hij wellicht de dader was. Om de verdachte niet te alarmeren maar ook om een slag om de arm te houden voor het geval hij het toch niet zou gedaan hebben, werd het mandje vakkundig weggewerkt en werd er gesproken van een man met een rugzak.

Maar door de originele beelden te tonen, werd S.B. in de loop van maandag met de rug tegen de muur geplaatst.
https://www.gva.be/cnt/dm(...)-van-julie-van-espen
DrMabusemaandag 6 mei 2019 @ 20:54
Die foto's zien van dit wezen, met haar fietsmand, vrolijk wandelend, na de moord.

Als vriend, familie, bekenden....tering ...dan wordt je toch gek van intens verdriet en intense woede/haat.
Ronald-Koemanmaandag 6 mei 2019 @ 20:54
een Belgische Michael P.

triest :N
Stefanovichmaandag 6 mei 2019 @ 20:59
Waarom de fuck liep deze gast vrij rond? ONBEGRIJPELIJK!

RIP Arme meid :(
Cockwhalemaandag 6 mei 2019 @ 21:08
Weer een kansparel die tig kansen heeft gekregen van justitie, in de illusie dat criminelen van dit niveau kunnen veranderen. Resultaat, de dood van een jonge dame.

When will we learn?

Nooit.
saparmurat_niyazovmaandag 6 mei 2019 @ 21:44
Zeker gezien er dus ook een kind in het spel is vind ik het posten van dergelijke social media-profielen niet zo'n best idee eigenlijk. Dat jochie kan er niets aan doen en mag imo lekker anoniem blijven.
de_boswachtermaandag 6 mei 2019 @ 21:55
RIP me Julie
chentomaandag 6 mei 2019 @ 22:52
Ik herken hem wel niet in de opsporingsfoto. Knap dat ze hem toch vinden zo.
#ANONIEMmaandag 6 mei 2019 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 22:52 schreef chento het volgende:
Ik herken hem wel niet in de opsporingsfoto. Knap dat ze hem toch vinden zo.
Daar heb je speciaal getrainde lui voor natuurlijk
Loekie1maandag 6 mei 2019 @ 23:09
Het Belgische parket wilde dat de man zijn beroepszaak in de gevangenis zou afwachten, maar dat vond de rechtbank niet nodig omdat B. zich tijdens zijn voorlopige hechtenis keurig had gedragen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ndje-lopen~a23426ad/

De rechtbank vond het niet nodig, op advies van deskundigen?

Ze hadden net over de zaak van Michael P. gehoord en dachten het zou wel erg toevallig zijn als het nog een keer zou gebeuren?

[ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 06-05-2019 23:18:30 ]
lolcat8811maandag 6 mei 2019 @ 23:18
Slaap zacht, meneer de "rechter" die hem heeft laten lopen.

Wie berecht eigenlijk die wereldvreemde rechters?
kleinvogelijndinsdag 7 mei 2019 @ 00:27
Arm kind. Ik hoopte ergens nog vurig op een goede afloop. Wat een hel voor die familie, haar ouders! Eerst dagen tussen hoop en vrees leven omdat er nog geen uitsluitsel is, en vervolgens te horen krijgen dat een loslopende meervoudig zedendelinquent, die eigenlijk alláng achter slot en grendel had moeten zitten, jouw kind van het leven heeft beroofd...er zijn gewoon geen woorden voor. Het raakt me echt diep.
Red_85dinsdag 7 mei 2019 @ 01:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 19:16 schreef Myrr het volgende:
Echt vermoeiend hoe dit soort figuren keer op keer in staat worden gesteld mensen te doden.
Meer dan vermoeiend.

Als rechters nu eens gewoon doen wat ze moeten doen, zijn deze residivisten van de straat en is het een stuk veiliger.
Red_85dinsdag 7 mei 2019 @ 01:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 23:18 schreef lolcat8811 het volgende:
Slaap zacht, meneer de "rechter" die hem heeft laten lopen.

Wie berecht eigenlijk die wereldvreemde rechters?
Ik hoop dat diegene lekker zal slapen, de rest van zn leven.

Een college van hun eigen collega's?
Een soort VAR instellen?
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2019 @ 04:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 23:18 schreef lolcat8811 het volgende:
Slaap zacht, meneer de "rechter" die hem heeft laten lopen.

Wie berecht eigenlijk die wereldvreemde rechters?
Dit.
Sunshine1982dinsdag 7 mei 2019 @ 05:57
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2019 22:52 schreef chento het volgende:
Ik herken hem wel niet in de opsporingsfoto. Knap dat ze hem toch vinden zo.
Een ex-zwerver heeft hem herkend.
Loekie1dinsdag 7 mei 2019 @ 07:45
Weer iemand die goed toneelspeelde om daarna zijn grootste gruweldroom in vervulling te laten gaan.
gynaikadinsdag 7 mei 2019 @ 08:09
Verdachte heeft bekend:

https://nos.nl/artikel/22(...)-studente-julie.html

[ Bericht 26% gewijzigd door gynaika op 07-05-2019 08:14:55 ]
Loekie1dinsdag 7 mei 2019 @ 08:18
De man werd opgepakt op het station van Leuven. Hij zou op weg zijn geweest naar zijn psychiater.
https://nos.nl/artikel/22(...)-studente-julie.html

Zo te zien gaat daar hetzelfde mis als hier in Nederland. ‘ Open tegemoettreden’ is het credo de laatste jaren. Dat kan niet met zulke zieke toneelspelers.
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2019 @ 08:30
Wat gerecht betreft doen achterstandslanden het toch beter hoor. Gewoon tegen de muur. Doei.
franske19dinsdag 7 mei 2019 @ 08:43
De hele rechtspraak is ziek. Teveel socialistische invloeden tijdens de opleiding waardoor men daders als slachtoffers gaat zien en tot dit soort wanstaltige blunders komt. Maar ja als je toch onschendbaar bent kun je lekker doen en laten wat je wil.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 08:43 schreef franske19 het volgende:
De hele rechtspraak is ziek. Teveel socialistische invloeden tijdens de opleiding waardoor men daders als slachtoffers gaat zien en tot dit soort wanstaltige blunders komt. Maar ja als je toch onschendbaar bent kun je lekker doen en laten wat je wil.
Dat zegt Baudet dus ook...
Messinadinsdag 7 mei 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 08:30 schreef Myrr het volgende:
Wat gerecht betreft doen achterstandslanden het toch beter hoor. Gewoon tegen de muur. Doei.
Nou, zeg dat.
Sunshine1982dinsdag 7 mei 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 08:30 schreef Myrr het volgende:
Wat gerecht betreft doen achterstandslanden het toch beter hoor. Gewoon tegen de muur. Doei.
Hetzelfde dat mensen zeggen dat de doodstraf weer ingevoerd moet worden. Wat echt geen snars zal helpen, kijk maar naar Amerika. Criminaliteit daar ten top.

Overigens lees ik overal dat Steve B. wordt voorgeleid voor moord. Hij heeft haar dan niet verkracht? Gaat sectie plegen en uitslag daarvan zo snel?
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:01 schreef Messina het volgende:

[..]

Nou, zeg dat.
Ja. De Emiraten. Lekker voorbeeld. Deze dan;

https://www.ad.nl/buitenl(...)straf-niet~aebfd623/
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2019 @ 09:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:07 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Hetzelfde dat mensen zeggen dat de doodstraf weer ingevoerd moet worden. Wat echt geen snars zal helpen, kijk maar naar Amerika. Criminaliteit daar ten top.

Overigens lees ik overal dat Steve B. wordt voorgeleid voor moord. Hij heeft haar dan niet verkracht? Gaat sectie plegen en uitslag daarvan zo snel?
Het helpt ook niet misdaad laag te laten, maar het is wel een passende straf. Weg met die beesten die steeds maar hun mensenrechten behouden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2019 09:15:31 ]
Messinadinsdag 7 mei 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:14 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ja. De Emiraten. Lekker voorbeeld. Deze dan;

https://www.ad.nl/buitenl(...)straf-niet~aebfd623/
https://www.metronieuws.n(...)ia-gaat-vaak-vrijuit

India is niet veel beter, sorry. ;)
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2019 @ 09:16
Uiteraard alleen indien 100% bewezen en bij dit soort zaken. Niet dat je 80 jaar moet krijgen omdat je een zak wiet op zak hebt.
Moneyfornothing1dinsdag 7 mei 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 08:30 schreef Myrr het volgende:
Wat gerecht betreft doen achterstandslanden het toch beter hoor. Gewoon tegen de muur. Doei.
Mja. Nee. Wapper je daar 1x met geld dan zijn ze ook weer vrij :P. Maar dit soort zaken, ja, het kan ook anders.

Ik las laatst een verhaal van een 7-jarig meisje in Nederland dat door haar buurman was meegelokt en een nacht lang 10x was verkracht,daarna steeds onder de koude douche is gezet, in een kast werd opgesloten en uren daarna is vermoord. Kreeg echt kippenvel van. Die man had ook al verschillende meisjes en vrouwen bruut verkracht. Stond bekend als psycho, maar toch is dat niet genoeg. En verdienen mensen blijkbaar meerdere kansen hier.
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:16 schreef Messina het volgende:

[..]

https://www.metronieuws.n(...)ia-gaat-vaak-vrijuit

India is niet veel beter, sorry. ;)
Er zit verbetering in. We kunnen nu wel linkjes gaan blijven gooien, maar het is hier qua vrijuit gaan niet heel veel beter dan daar.
#ANONIEMdinsdag 7 mei 2019 @ 09:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:18 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Mja. Nee. Wapper je daar 1x met geld dan zijn ze ook weer vrij :P. Maar dit soort zaken, ja, het kan ook anders.

Ik las laatst een verhaal van een 7-jarig meisje in Nederland dat door haar buurman was meegelokt en een nacht lang 10x was verkracht,daarna steeds onder de koude douche is gezet, in een kast werd opgesloten en uren daarna is vermoord. Kreeg echt kippenvel van. Die man had ook al verschillende meisjes en vrouwen bruut verkracht. Stond bekend als psycho, maar toch is dat niet genoeg. En verdienen mensen blijkbaar meerdere kansen hier.
Ja. Of 9 maanden cel voor een opa die zijn kleinkinderen jaren lang heeft misbruikt.

Koekoek.
Elziesdinsdag 7 mei 2019 @ 09:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 08:43 schreef franske19 het volgende:
De hele rechtspraak is ziek. Teveel socialistische invloeden tijdens de opleiding waardoor men daders als slachtoffers gaat zien en tot dit soort wanstaltige blunders komt. Maar ja als je toch onschendbaar bent kun je lekker doen en laten wat je wil.
In het geval van Nederland speelt ook een keihard bezuinigingsbeleid een rol en de onwil van zorgverzekeraars om te vergoeden. Die strijken elk jaar meer miljardenwinsten op terwijl de GGZ en forensische psychiatrie kapot is bezuinigd.

Dat is gewoon de keerzijde van een samenleving die draait op marktwerking en waarbij de sociale voorzieningen is uitgehold. Dit gaat de komende jaren alleen maar toenemen en op een gegeven moment als ' normaal' worden ervaren. Iets wat erbij hoort. Helaas.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 09:21
https://www.telegraaf.nl/(...)heb-nog-gewaarschuwd

Die Steve is op zijn vierde verkracht door zijn stiefopa, welke er nooit voor is veroordeeld en in Spanje is gaan wonen.

Dat hij die vent zijn strot maar had doorgesneden...
Moneyfornothing1dinsdag 7 mei 2019 @ 09:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:19 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ja. Of 9 maanden cel voor een opa die zijn kleinkinderen jaren lang heeft misbruikt.

Koekoek.
Ja, het is gek. Het lijkt er bijna op alsof het wordt gezien als mild vergrijp ofzo.

Maargoed dat verhaal van dat meisje Chanel Naomi heeft me echt aangegrepen. Dat ze iemand laten rondlopen na verschillende brute verkrachtingen en dat hij de kans krijgt om een onschuldig kind zulke verschrikkelijke dingen aan te doen. Wat een vreselijke nacht moet dat meisje hebben gehad. Ik vind echt dat mensen (deskundigen) die betrokken zijn bij het vrij laten rondlopen van zo iemand, ook wel de gevolgen mogen opvange hoor. Moeten toch consequenties aan zijn verbonden.
Lothirieldinsdag 7 mei 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:19 schreef Elzies het volgende:

[..]

In het geval van Nederland speelt ook een keihard bezuinigingsbeleid een rol en de onwil van zorgverzekeraars om te vergoeden. Die strijken elk jaar meer miljardenwinsten op terwijl de GGZ en forensische psychiatrie kapot is bezuinigd.

Dat is gewoon de keerzijde van een samenleving die draait op marktwerking en waarbij de sociale voorzieningen is uitgehold. Dit gaat de komende jaren alleen maar toenemen en op een gegeven moment als ' normaal' worden ervaren. Iets wat erbij hoort. Helaas.
Wat vooral ziek is, is dat een gebrek aan psychiatrie blijkbaar een vrijgeleide is om een psychopaat gewoon rond te laten lopen? Het belang van de samenleving moet altijd voor gaan op dat van een gestoord individu. Geen plaats in de gezondheidszorg? Dan maar in de gevangenis.

Op dit soort momenten heb ik echt schijt aan al die mensenrechtenverdragen. Volk zoals Steve Baki of Michael Panhuis horen nooit meer in de samenleving rond te lopen.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:18 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Mja. Nee. Wapper je daar 1x met geld dan zijn ze ook weer vrij :P. Maar dit soort zaken, ja, het kan ook anders.

Ik las laatst een verhaal van een 7-jarig meisje in Nederland dat door haar buurman was meegelokt en een nacht lang 10x was verkracht,daarna steeds onder de koude douche is gezet, in een kast werd opgesloten en uren daarna is vermoord. Kreeg echt kippenvel van. Die man had ook al verschillende meisjes en vrouwen bruut verkracht. Stond bekend als psycho, maar toch is dat niet genoeg. En verdienen mensen blijkbaar meerdere kansen hier.
Welke zaak is dat dan? Bij een vermissing van een zeven jarig meisje gaan normaal namelijk alle registers los hier, zoals een Amber Alert.
Loekie1dinsdag 7 mei 2019 @ 09:27
Het strafblad van Steve B. telt naast een trits aan veroordelingen voor diefstallen en drugsmisbruik twee veroordelingen voor verkrachting. Bij de eerste verkrachting in 2004 werd zijn opvangmoeder Monique het slachtoffer - uitgerekend de vrouw die zich om hem bekommerde toen hij dakloos was. Ook zijn ex-vriendin, met wie hij een zoontje van 7 jaar heeft, deelde op het einde van hun relatie in de klappen. Het is niet duidelijk of hij daarvoor veroordeeld werd.

En dan is er de nog hangende rechtszaak over de verkrachting van een andere ex. Het Antwerpse parket-generaal laat weten dat het Steve B. al voor het hof van beroep heeft gedagvaard, maar dat het proces zelf nog niet heeft plaatsgevonden. Dat was gepland voor 5 juni.

De vader van Steve wil niets meer met zijn zoon te maken hebben. Hij heeft tien jaar geleden alle contact verbroken. ,,Steve was als kind al onhandelbaar. Die jongen was geestelijk niet in orde. Wij hebben de deuren van psychiaters platgelopen. Hij is herhaaldelijk opgenomen in de psychiatrie. In Antwerpen, in Genk... Het was onhoudbaar. Hij maakte mijn leven kapot. Daarom brak ik met hem en met de rest van de familie.”

,,Ik heb justitie altijd gewaarschuwd dat Steve op een dag iemand zou vermoorden. Deze moord had voorkomen kunnen worden, als justitie hem gewoon in de gevangenis had gehouden in plaats van hem vrij te laten in afwachting van zijn proces in beroep.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)m-te-doden~ac1ad57d/
Als je dit artikel leest rijzen de haren je te berge. De rechters waren blijkbaar lui: hij heeft zich goed gedragen laatste weken? Laat dan maar gaan.
Moneyfornothing1dinsdag 7 mei 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Welke zaak is dat dan? Bij een vermissing van een zeven jarig meisje gaan normaal namelijk alle registers los hier, zoals een Amber Alert.
Chanel Naomi heette dat meisje. Las een boek over vermissingen en daar werd uitgebreid geschreven over die zaak.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 09:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:28 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Chanel Naomi heette dat meisje. Las een boek over vermissingen en daar werd uitgebreid geschreven over die zaak.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Stoffers

Uit 1999, toch heb ik het idee dat het in de periode 1990-1999 veel vaker voorkwam dan van 2010-2019
Loekie1dinsdag 7 mei 2019 @ 09:39
Men moet weer eens het zekere voor het onzekere gaan nemen ipv ‘ laten we hem open tegemoettreden’ en ‘ hij moet beloond worden voor zijn goede gedrag de laatste weken.’
Moneyfornothing1dinsdag 7 mei 2019 @ 09:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Stoffers

Uit 1999, toch heb ik het idee dat het in de periode 1990-1999 veel vaker voorkwam dan van 2010-2019
Klopt, als je ziet hoeveel kinderen en jonge vrouwen spoorloos zijn verdwenen in de jaren 80/90. Kwam ik door dat boek achter, dat is heel vreemd eigenlijk. Dat zijn nu veel minder (gelukkig). Maar toch vraag je je af of ooit nog boven water komt wat er met die arme mensen is gebeurd. Ik hoop het in ieder geval.
Hathordinsdag 7 mei 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:39 schreef Loekie1 het volgende:
Men moet weer eens het zekere voor het onzekere gaan nemen ipv ‘ laten we hem open tegemoettreden’ en ‘ hij moet beloond worden voor zijn goede gedrag de laatste weken.’
Goed gedrag mag best beloond worden, maar niet al na een paar weken, laat hem dat goede gedrag maar eens een jaar of 5 op rij vertonen, dan is het misschien tijd om eens te gaan evolueren. Dit is gewoon ernstig in gebreke blijven van justitie, mensen worden voor minder ontslagen.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:43 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Klopt, als je ziet hoeveel kinderen en jonge vrouwen spoorloos zijn verdwenen in de jaren 80/90. Kwam ik door dat boek achter, dat is heel vreemd eigenlijk. Dat zijn nu veel minder (gelukkig). Maar toch vraag je je af of ooit nog boven water komt wat er met die arme mensen is gebeurd. Ik hoop het in ieder geval.
Neem de zaak van Willeke Dost, die pleegma heeft een brief geschreven maar die mag pas geopend worden als zij dood is...
Lothirieldinsdag 7 mei 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Goed gedrag mag best beloond worden, maar niet al na een paar weken, laat hem dat goede gedrag maar eens een jaar of 5 op rij vertonen, dan is het misschien tijd om eens te gaan evolueren. Dit is gewoon ernstig in gebreke blijven van justitie, mensen worden voor minder ontslagen.
Ik ben van mening dat een 2de kans meer dan voldoende is voor zedenfeiten en moord. Hij heeft ook al een 2de, 3de, 4de kans gehad... We moeten van het idee afstappen dat iedereen "te genezen" valt of te "rehabiliteren". Dieven kan je rehabiliteren. Iemand die iemand anders tijdens een ruzie per ongeluk doodslaat kun je rehabiliteren. Iemand die een meisje opwacht, verkracht en meedogenloos vermoord, nee... Zeker niet aangezien het al de 3e vrouw is die hij verkracht. En dan durft die rechter nog een fopstraf te geven ook. Sommige mensen horen voor de rest van hun leven in de gevangenis thuis.

Ik heb me altijd verzet tegen populistisch gezever mbt de rechtsgang maar in dit geval geef ik de roepers gewoon gelijk. Justitie heeft hier zwaar gefaald en ik acht de rechter persoonlijk verantwoordelijk voor deze tragedie.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Goed gedrag mag best beloond worden, maar niet al na een paar weken, laat hem dat goede gedrag maar eens een jaar of 5 op rij vertonen, dan is het misschien tijd om eens te gaan evolueren. Dit is gewoon ernstig in gebreke blijven van justitie, mensen worden voor minder ontslagen.
Ik vind dat er een verschil moet zijn tussen terug in de samenleving en levenslang. Sommige mensen hebben zo'n kronkel in de kop dat wij mensen niet in staat zijn deze personen te genezen. Die mogen wat mij betreft naar een groot park met een hek erom heen. En nooit meer eruit.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 09:54
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:51 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat een 2de kans meer dan voldoende is voor zedenfeiten en moord. Hij heeft ook al een 2de, 3de, 4de kans gehad... We moeten van het idee afstappen dat iedereen "te genezen" valt of te "rehabiliteren". Dieven kan je rehabiliteren. Iemand die iemand anders tijdens een ruzie per ongeluk doodslaat kun je rehabiliteren. Iemand die een meisje opwacht, verkracht en meedogenloos vermoord, nee... Zeker niet aangezien het al de 3e vrouw is die hij verkracht. En dan durft die rechter nog een fopstraf te geven ook. Sommige mensen horen voor de rest van hun leven in de gevangenis thuis.

Ik heb me altijd verzet tegen populistisch gezever mbt de rechtsgang maar in dit geval geef ik de roepers gewoon gelijk. Justitie heeft hier zwaar gefaald en ik acht de rechter persoonlijk verantwoordelijk voor deze tragedie.
Maar wie corrigeert deze rechter? Niemand toch?

Rechters zijn toch een soort van "heilig" en staan boven de wet?

Kun je als nabestaanden überhaupt aangifte doen tegen zo'n faalhaas? Zo iemand dient toch gewoon zijn ontslag te krijgen?
Lothirieldinsdag 7 mei 2019 @ 10:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar wie corrigeert deze rechter? Niemand toch?

Rechters zijn toch een soort van "heilig" en staan boven de wet?

Kun je als nabestaanden überhaupt aangifte doen tegen zo'n faalhaas? Zo iemand dient toch gewoon zijn ontslag te krijgen?
Ik snap dat dat ingewikkeld in elkaar zit wegens de scheiding der machten, maar het is wel duidelijk dat de rechter in kwestie elk oordeelkundig vermogen dat een rechter zou moeten bezitten mist. Een man, veroordeeld voor verkrachting, ALS RECIDIVIST, eerst en vooral een fopstraf van 4 jaar opleggen én vervolgens de vraag op het in hechtenis nemen van het parket afwijzen "omdat hij braaf was de weken ervoor".

Ziekelijk noem ik dat.
Elziesdinsdag 7 mei 2019 @ 10:55
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 09:23 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Wat vooral ziek is, is dat een gebrek aan psychiatrie blijkbaar een vrijgeleide is om een psychopaat gewoon rond te laten lopen? Het belang van de samenleving moet altijd voor gaan op dat van een gestoord individu. Geen plaats in de gezondheidszorg? Dan maar in de gevangenis.

Op dit soort momenten heb ik echt schijt aan al die mensenrechtenverdragen. Volk zoals Steve Baki of Michael Panhuis horen nooit meer in de samenleving rond te lopen.
Vergeet niet dat ook binnen het gevangeniswezen keihard is gesaneerd. Dat rechters tijd te kort komen om alle relevante zaken naar behoren en tijd te kunnen behandelen.

Overal zie je een structureel tekort waardoor je een afglijdende schaal ziet. We zien al jaren een collectieve en politieke verontwaardiging wanneer het weer eens misgaat, maar echte concrete veranderingen blijven uit.
Lothirieldinsdag 7 mei 2019 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 10:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vergeet niet dat ook binnen het gevangeniswezen keihard is gesaneerd. Dat rechters tijd te kort komen om alle relevante zaken naar behoren en tijd te kunnen behandelen.

Overal zie je een structureel tekort waardoor je een afglijdende schaal ziet. We zien al jaren een collectieve en politieke verontwaardiging wanneer het weer eens misgaat, maar echte concrete veranderingen blijven uit.
Maar daar is in dit geval geen sprake van. Ja, hij ging in beroep. Maar hij was al veroordeeld. En de rechter had de keuze om hem achter slot en grendel te steken. Deze heeft dat niet alleen nagelaten, maar ook GEWEIGERD.

Lijkt mij dat we dit geval op geen enkele manier op tekort aan fondsen kunnen steken. Deze rechter was of wel dom/naïef of totaal ongeschikt als rechter, en draagt de gehele verantwoordelijkheid.
Loekie1dinsdag 7 mei 2019 @ 11:00
Het zou wel goed zijn denk ik als er een zekere controlerende externe partij zou zijn voor rechters, want nu kunnen rechters ermee wegkomen als ze te lui zijn om meer gegevens op te vragen of snel naar huis willen en daardoor niet grondiger iemands geschiedenis doornemen. Ze voelen nu geen druk om dat wel te doen, want zij staan bovenaan op de ladder.
Ik wil niet zeggen dat rechters niet integer zijn maar het helpt elke werknemer, ook een rechter, als ie weet dat zijn werk beoordeeld wordt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Loekie1 op 07-05-2019 12:03:37 ]
Pleun2011dinsdag 7 mei 2019 @ 11:02
Ik heb geen percentages bij de hand maar ik denk dat het in 99% van de gevallen wel goed gaat, en dan sukkel je als rechter misschien een beetje in slaap.
HaverMoutKoekjedinsdag 7 mei 2019 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 11:00 schreef Loekie1 het volgende:
Het zou wel goed zijn denk ik als er een zekere controlerende externe partij zou zijn voor rechters, want nu kunnen rechters ermee wegkomen als ze te lui zijn om meer gegevens op te vragen of snel naar huis willen en daardoor niet grondiger iemands geschiedenis doornemen. Ze voelen nu geen druk om dat wel te doen, want zijn staan bovenaan op de ladder.
Ik wil niet zeggen dat rechters niet integer zijn maar het helpt elke werknemer, ook een rechter, als ie weet dat zijn werk beoordeeld wordt.

Het is nooit 1 rechter in een grote strafzaak maar 3 rechters die gezamenlijk tot een oordeel komen. het OM kan in beroep gaan tegen de uitspraak
Lothirieldinsdag 7 mei 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 11:02 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb geen percentages bij de hand maar ik denk dat het in 99% van de gevallen wel goed gaat, en dan sukkel je als rechter misschien een beetje in slaap.
Zedendelinquenten zijn berucht voor recidive dus dit lijkt me sterk.
bloodymary1dinsdag 7 mei 2019 @ 13:01
Volgens het Belgische nieuws heeft hij al toegegeven verantwoordelijk te zijn voor wat er met Julie is gebeurd en blijft hij dus aangehouden.
n0sferat2dinsdag 7 mei 2019 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 13:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Volgens het Belgische nieuws heeft hij al toegegeven verantwoordelijk te zijn voor wat er met Julie is gebeurd en blijft hij dus aangehouden.
Kreeg hier inderdaad zelfs een NU.nl pushbericht van.
VoMydinsdag 7 mei 2019 @ 13:16
Anne Faber-achtige zaak, maar dan zonder de twee weken durende zoektocht.
Hathordinsdag 7 mei 2019 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 13:16 schreef VoMy het volgende:
Anne Faber-achtige zaak, maar dan zonder de twee weken durende zoektocht.
Tsja, die Panhuis heeft tenminste nog geprobeerd zijn sporen te wissen, deze knakker ging doodleuk aan de wandel met het fietsmandje van die meid. Je zou bijna gaan denken dat hij gepakt wilde worden.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 14:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tsja, die Panhuis heeft tenminste nog geprobeerd zijn sporen te wissen, deze knakker ging doodleuk aan de wandel met het fietsmandje van die meid. Je zou bijna gaan denken dat hij gepakt wilde worden.
Hij kwam eerder ook al weg met 4 jaar cel....
Zipportaldinsdag 7 mei 2019 @ 15:48
quote:
Tipgever moordzaak Julie (23): ‘Ik voel dat ik iets nobels heb gedaan‘

Anouar Abdellati (26) zat in het criminele milieu en leefde op straat in Antwerpen maar is nu dé held van de stad. Hij speelde een sleutelrol bij de arrestatie van de vermeende moordenaar van Julie van Espen (23) uit Schilde. ,,Anderhalf uur nadat mijn werkgever mij de foto van de verdachte had geappt, werd Steve B. (39) opgepakt’’, zegt de kersverse schilder trots tegen deze site.


Een bedankje van de Antwerpse politie heeft hij nog niet gehad maar dat zal hem worst wezen. ,,Ik krijg veel positieve reacties uit mijn omgeving en die maken mij trots. Ik voel dat ik iets nobels heb gedaan.’’

Abdellati herkende B. gisteren op de foto in het opsporingsbericht van de politie. De schilder kreeg het via WhatsApp doorgestuurd van zijn werkgever, zegt hij terugblikkend. ,,Ik had nooit verwacht dat ik de moordverdachte zou kennen maar herkende hem onmiddellijk. Ik was efkes in shock. Ik wist dat Steve een zwaar verleden had, maar dat hij in staat zou zijn om een moord te plegen had ik nooit achter hem gezocht.’’

Hulpweigering
De kersverse schilder - hij werkt sinds twee weken bij de Antwerpse Schilderscentrale die hem een tweede kans gaf - kent B. uit het daklozenmilieu in de Scheldestad. Abdellati leefde vier jaar op straat na een ‘carrière’ in de criminaliteit met vooral overvallen. Het bestaan in de onderwereld volgde op wat hij noemt ‘een jeugd in internaten’ en ‘als 17-jarige plotseling moeten overleven in de maatschappij’.

Zijn laatste ontmoeting met Steve was twee maanden geleden. ,,Hij zat bier te drinken voor de deur van een discotheek in Antwerpen. Ik vroeg hoe het met hem ging maar hij wilde niet praten. Vier maanden daarvoor deed hij dat wel. Ik kwam hem tegen bij het uitdelen van warme maaltijden en kleding. Steve ontweek mijn vragen over zijn situatie maar vertelde uiteindelijk dat hij geen enkele interesse had om zijn leven weer op de rails te krijgen zoals ik.’’

Verkrachtingen

Abdellati leerde B. kennen in de Antwerpse stationswijk. Ze hingen vaak rond bij Antwerpen-Centraal en het iets verderop gelegen Sint-Jansplein, een populaire hangplek voor zwervers en drugsverslaafden.

,,Hoewel Steve veel in kraakpanden sliep, bracht hij de nacht ook dikwijls met ons door in de fietsenstalling onder het station. Steve dronk erg veel alcohol. Om de problemen te vergeten waarin hij naar eigen zeggen al tien jaar zat. Wij wisten dat hij was veroordeeld voor verkrachtingen maar hij weigerde erover te praten. Zelfs tegenover zijn vrienden.’’

De laatste veroordeling dateert van 2017. Toen kreeg B. vier jaar cel voor de brute verkrachting van zijn ex-vriendin. Hij tekende beroep aan tegen dat vonnis. Het hoger beroep kon volgens Vlaamse media nog niet worden behandeld wegens personeelsgebrek bij het gerechtshof. In afwachting van de behandeling was B. op vrije voeten. Ook al had zijn vader justitie gewaarschuwd voor zijn ‘gestoorde zoon’.

In 2004 werd hij veroordeeld voor verkrachting van een 58-jarige vrouw die hem te eten gaf. Daarnaast liep de dakloze een reeks veroordelingen op voor onder andere diefstallen en bedreigingen. Volgens Vlaamse media pleegde B. een deel van de feiten om zijn behoefte aan drugs te kunnen financieren.

Kordaat optreden

Nu zit B. in de cel op verdenking van moord op Julie van Espen. De 23-jarige studente verdween zaterdagavond toen ze van haar ouderlijk huis in Schilde naar vriendinnen in Antwerpen fietste. B. bekende de moord gisteravond. Hij zou geprobeerd hebben om Julie te verkrachten en haar al dan niet dood hebben geslagen omdat ze zich hevig verzette. Daarop zou hij zijn vertrokken om pas uren later terug te keren en het lichaam in het Albertkanaal te dumpen.

De bekentenis kwam enkele uren na zijn arrestatie in Leuven. Die was het gevolg van kordaat optreden van schilder Abdellati en diens werkgever Brian Meeuwissen.

Die laatste dacht bij het zien van de opsporingsfoto meteen aan iemand uit het daklozenmilieu, zegt hij trots tegen deze site. ,,Vandaar dat ik de foto doorstuurde naar Anouar. Hij reageerde een paar seconden later en gaf me een naam. Daarmee ben ik direct naar de politie gegaan. Je moet met je vingers van vrouwen en kinderen afblijven.’’

Vader
De politie belde meteen het Openbaar Ministerie in Antwerpen. Dat zocht contact met B.'s vader. Hij gaf het mobiele nummer van zijn zoon, wiens gsm kon worden gelokaliseerd via de zendmasten waarmee het toestel contact had. Meeuwissen: ,,Anderhalf uur later werd B. gearresteerd. Ik had het gevoel dat ik in een film zat.’’

De zaakvoerder van het schildersbedrijf kreeg van de politie evenmin een bedankje voor zijn hulp. Ook hij haalt er zijn schouders over op. ,,Anouar en ik hebben gehandeld met maar één gedachte in ons achterhoofd: Julie’s familie. Voor hen hebben wij het gedaan. Om zo snel mogelijk een einde te maken aan de slopende onzekerheid waarin ze verkeerden.’’
https://www.ad.nl/buitenl(...)heb-gedaan~ab6c562e/
Sunshine1982dinsdag 7 mei 2019 @ 16:06
Steve Bakelmans, de verdachte van de moord op Julie Van Espen, heeft bekend. Hij zou Julie hebben willen verkrachten, maar ze heeft zich hevig verzet en toen heeft hij haar vermoord.

Meer weten: http://bit.ly/2V6a1Ms
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 16:11
Ok maar zij verdween om 18:30, hij loopt daar in het licht met dat mandje. De familie gaat haar zoeken daar na 21:00.

En hier staat dat hij haar uren later pas gedumpt had...
Da's zuur voor de nabestaanden.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 16:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Steve Bakelmans, de verdachte van de moord op Julie Van Espen, heeft bekend. Hij zou Julie hebben willen verkrachten, maar ze heeft zich hevig verzet en toen heeft hij haar vermoord.

Meer weten: http://bit.ly/2V6a1Ms
Steve B bedoel je
chentodinsdag 7 mei 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 16:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Ok maar zij verdween om 18:30, hij loopt daar in het licht met dat mandje. De familie gaat haar zoeken daar na 21:00.

En hier staat dat hij haar uren later pas gedumpt had...
Da's zuur voor de nabestaanden.
Om 23.30 viel gsm signaal weg, zal toen wel gebeurd zijn. Hij zal het wellicht wel verstop hebben in de bosjes voordien?
Ripariusdinsdag 7 mei 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 16:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Steve B bedoel je
Nee, Bakelmans. Het kan geen kwaad de dader hier ondubbelzinnig te identificeren, zeker niet omdat in dit topic al meerdere onjuiste namen zijn genoemd. En ook dit:

Waarom VTM NIEUWS Steve Bakelmans herkenbaar afbeeldt:

Normaal brengen we verdachten onherkenbaar in beeld en gebruiken we initialen. Bij Steve Bakelmans doen we dat niet. Enerzijds omdat de dader bekend heeft de feiten te hebben gepleegd, anderzijds omwille van de grote maatschappelijke impact van de zaak. Om die redenen kiest VTM NIEUWS ervoor om deze verdachte volledig te identificeren.


De Vlaamse publieke omroep doet dit trouwens ook. Lees hier het dossier over deze moordzaak.
Physsicdinsdag 7 mei 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 16:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
Steve Bakelmans, de verdachte van de moord op Julie Van Espen, heeft bekend. Hij zou Julie hebben willen verkrachten, maar ze heeft zich hevig verzet en toen heeft hij haar vermoord.

Meer weten: http://bit.ly/2V6a1Ms
quote:
Normaal brengen we verdachten onherkenbaar in beeld en gebruiken we initialen. Bij Steve Bakelmans doen we dat niet. Enerzijds omdat de dader bekend heeft de feiten te hebben gepleegd, anderzijds omwille van de grote maatschappelijke impact van de zaak. Om die redenen kiest VTM NIEUWS ervoor om deze verdachte volledig te identificeren.
:o

Edit: oh, was al gequote.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 18:32 schreef Riparius het volgende:

[..]

Nee, Bakelmans. Het kan geen kwaad de dader hier ondubbelzinnig te identificeren, zeker niet omdat in dit topic al meerdere onjuiste namen zijn genoemd. En ook dit:

Waarom VTM NIEUWS Steve Bakelmans herkenbaar afbeeldt:

Normaal brengen we verdachten onherkenbaar in beeld en gebruiken we initialen. Bij Steve Bakelmans doen we dat niet. Enerzijds omdat de dader bekend heeft de feiten te hebben gepleegd, anderzijds omwille van de grote maatschappelijke impact van de zaak. Om die redenen kiest VTM NIEUWS ervoor om deze verdachte volledig te identificeren.


De Vlaamse publieke omroep doet dit trouwens ook. Lees hier het dossier over deze moordzaak.
We zitten hier op een Nederlands topic en zolang mensen niet veroordeeld zijn gebruiken we een hoofdletter in plaats van een achternaam.

Dat is met name in het topic over Jos B nog uitgebreid besproken.
Straatcommando.dinsdag 7 mei 2019 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We zitten hier op een Nederlands topic en zolang mensen niet veroordeeld zijn gebruiken we een hoofdletter in plaats van een achternaam.

Dat is met name in het topic over Jos B nog uitgebreid besproken.
Niet helemaal waar. We hoeven hier de schijnheil niet uit te hangen als zijn achternaam overal te vinden is.. Zoals het geval is bij de zaak verstappen en faber.
Fanniedinsdag 7 mei 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. We hoeven hier de schijnheil niet uit te hangen als zijn achternaam overal te vinden is.. Zoals het geval is bij de zaak verstappen en faber.
^O^
Spectator19dinsdag 7 mei 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. We hoeven hier de schijnheil niet uit te hangen als zijn achternaam overal te vinden is.. Zoals het geval is bij de zaak verstappen en faber.
Zo is het maar net !
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. We hoeven hier de schijnheil niet uit te hangen als zijn achternaam overal te vinden is.. Zoals het geval is bij de zaak verstappen en faber.
Waar ligt die grens dan? Of bepalen jullie dat per geval?
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 20:09 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Zo is het maar net !
Mevrouw ooievaar?
Straatcommando.dinsdag 7 mei 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 20:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waar ligt die grens dan? Of bepalen jullie dat per geval?
Dat laatste :)
Eendenkooidinsdag 7 mei 2019 @ 21:03
quote:
Een buurt van komen en gaan, en niet langer blijven dan nodig is: hier werd Julie Van Espen teruggevonden


1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

Na een hele dag zoeken heeft de politie het lichaam van de Antwerpse Julie Van Espen gevonden in het Albertkanaal. Het geeft de sowieso al grauwe buurt een donker kantje.

HHet beeld stemt niet overeen met dat van de omgeving: de breed glimlachende Julie Van Espen, zoals ze op de talloze affiches met opsporingsberichten over de hele buurt verspreid hangt. Daar rond een grauwe en grijze industriezone, die iets verder overgaat in de eerste woonwijken van het Antwerpse district Merksem.

Vooral de Gabriël Theunisbrug over het Albertkanaal springt in het oog. De brug staat momenteel in de stellingen en zorgt ervoor dat trams die erover rijden hun snelheid moeten laten zakken. Het geeft de inzittenden een goed zicht op de bedrijvigheid rond het kanaal, waar de politie in de loop van de ochtend opnieuw gestart is met een zoekactie. En vooral op de groep zonder uniform: familie en vrienden die staan wachten op het onvermijdelijke. Gesprekken op de tram vallen stil. Sommige maandagen zijn grauwer dan andere.

Kosten noch moeite hebben ze gespaard, die familie en vrienden van de vermiste Antwerpse studente: werkelijk de hele buurt hangt vol met de glimlach van de jonge vrouw. “Ik dacht eerst dat ze de weg wilden vragen”, zegt buurtbewoner Roger. Hij zag zondag een groep jongeren rondwandelen, posters over de arm. Een ervan hangt nu achter zijn voorruit. “Ik ben er nog steeds niet goed van”, zegt hij. Normaal doet hij het niet vaak, het nieuws volgen op zijn laptop. Vandaag wel.

763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8

De wachtenden werden vandaag aangevuld met enkele medestudenten van Van Espen. Die laatste kwamen rechtstreeks van de universiteit, waar ze ’s ochtends werden opgevangen door studentenbegeleiders, samen met de rector en decaan. De komende dagen zal de universiteit ook een koffiehoek installeren waar de studenten troost kunnen zoeken bij elkaar.

FIETSERS
Een buurt van komen en gaan, en niet langer blijven dan nodig is. Dat is misschien nog de beste omschrijving voor de industriebuurt langs de Vaartkaai. Overdag een drukte van jewelste met continu doorgaand verkeer, ’s avonds uitgestorven en donker. “‘Desolaat’, zo zag ik dat een krant het vandaag beschreef”, zegt Roger. “Wel, ik had het zelf niet beter kunnen zeggen.”

De 69-jarige man kan het weten: hij woont al 45 jaar in hetzelfde huis, op een boogscheut afstand van de plek waar politie met man en macht naar de vermiste studente zoekt. “Daar tussen de Candico en de brug: daar is nooit iemand. Je kan daar in je blootje rondlopen, niemand zal het zien.” Zelf neemt hij altijd een lampje mee als hij er gaat wandelen met de hond. Omdat er gewoon geen verlichting is.

1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

Zowat alle werknemers rond de Vaartkaai bevestigen dat: tijdens de werkuren is het een komen en gaan van verkeer, nadien sterft de buurt uit. “Ik heb hier al een paar keer geslapen in mijn vrachtwagen, maar nooit iets gezien”, geeft een Nederlandse vrachtwagenchauffeur aan. “Ik denk dat het hier ’s avonds en in het weekend heel erg kalm zal zijn”, zegt de werknemer van het Candico-magazijn naast het jaagpad.

Uitzondering op die stilte is de haast onafgebroken stroom van fietsers die langs het jaagpad passeert, net zoals Van Espen zelf deed. Vooral na de werkuren is het jaagpad een populaire invalsweg in en uit de stad: hij vormt dan ook het perfecte ononderbroken fietspad.

Maar een gevaarlijke plek? Neen, dat kan niemand bevestigen. Ja, de buurt heeft zijn reputatie tegen. Dat stigma krijgen zulke uitgestorven industriebuurten nu eenmaal snel opgekleefd van zodra het donker valt. En zeker, er gebeurde af en toe wel iets. “Het is al jaar en dag geweten dat je hier moet zijn als je drugs wilde hebben”, zegt Roger, die dat al met zijn eigen ogen kon vaststellen.

De buurt mijden, dat deed tot nu toe niemand. Ook de politie zegt expliciet dat het geen no-go zone is. “Die hebben we ook gewoon niet in Antwerpen”, klinkt het. De toekomst zal uitwijzen of fietsers twee keer zullen nadenken voor ze het jaagpad langs het kanaal nemen. Wat wel vaststaat, is dat de troosteloze buurt sinds dit weekend ook een donker randje heeft gekregen.

763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8
Pipo_de_C.dinsdag 7 mei 2019 @ 21:48
quote:
ootjekatootje het volgende:[/b]

[..]

We zitten hier op een Nederlands topic en zolang mensen niet veroordeeld zijn gebruiken we een hoofdletter in plaats van een achternaam.

Dat is met name in het topic over Jos B nog uitgebreid besproken.
Er geen enkele regel die gebiedt dat volledige achternamen niet mogen worden vermeld - voor verdachten noch voor daders.
Deze vreemde "gentlemen agreement" om ten koste van alles de "privacy" van daders te beschermen (itt slachtoffers wiens naam en toenaam direct op straat ligt) stamt nog uit de vorige eeuw maar wordt gek genoeg - en uitsluitend in Nederland - nog altijd enthousiast gehanteerd door het moreel verheven journaille. Zelfs in het boek over Anne Faber - notabene door haar eigen oom en vader geschreven - wordt Michael Panhuis consistent Michael P. genoemd.

Dus, ik weet niet of je hier een moderator bent, aangezien jij blijkbaar bepaalt wat "we" hier worden geacht te doen, of dat je gewoon de moraalridder uithangt. In beide gevallen is dit het vrije internet, er is geen jaren zeventig etiquette van toepassing, dus wanneer mensen de verdachte cq dader met de volledige achternaam willen noemen staat niets hen in de weg en daar moet jij niets van vinden, kom nou.
Togadinsdag 7 mei 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 16:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Steve B bedoel je
Van mij mag de naam en het portret van de rechter "die het niet nodig vond om Steve vast te zetten" ook pontificaal op de voorpagina van elke krant.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 22:01 schreef Toga het volgende:

[..]

Van mij mag de naam en het portret van de rechter "die het niet nodig vond om Steve vast te zetten" ook pontificaal op de voorpagina van elke krant.
vraag het ff aan de mod, maar ik vrees dat dat om vage redenen vanwege de privacy dan weer niet mag.
ootjekatootjedinsdag 7 mei 2019 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 21:48 schreef Pipo_de_C. het volgende:

[..]

Er geen enkele regel die gebiedt dat volledige achternamen niet mogen worden vermeld - voor verdachten noch voor daders.
Deze vreemde "gentlemen agreement" om ten koste van alles de "privacy" van daders te beschermen (itt slachtoffers wiens naam en toenaam direct op straat ligt) stamt nog uit de vorige eeuw maar wordt gek genoeg - en uitsluitend in Nederland - nog altijd enthousiast gehanteerd door het moreel verheven journaille. Zelfs in het boek over Anne Faber - notabene door haar eigen oom en vader geschreven - wordt Michael Panhuis consistent Michael P. genoemd.

Dus, ik weet niet of je hier een moderator bent, aangezien jij blijkbaar bepaalt wat "we" hier worden geacht te doen, of dat je gewoon de moraalridder uithangt. In beide gevallen is dit het vrije internet, er is geen jaren zeventig etiquette van toepassing, dus wanneer mensen de verdachte cq dader met de volledige achternaam willen noemen staat niets hen in de weg en daar moet jij niets van vinden, kom nou.
wie ik hier ben? Een user die meerdere malen op haar vingers getikt was omdat achternamen van verdachten niet voluit geschreven mochten worden.

Ik neem aan dat iedereen ook benieuwd was naar de naam van de facebooker die in de nacht van de dood van Dascha betrokken was. Of de snapchatter. Kunnen die dan ook ineens online?

Deze verdachte want dat is nog steeds, heeft notabene een kind van zeven. Leuk man, maar ja sensatie... Dan heeft dat kind maar pech.

Idioterie.
Physsicdinsdag 7 mei 2019 @ 22:34
Haar lichaam is later, toen het donker was, door Steve opgehaald en gedumpt.

Herkenbaar.

https://nieuws.vtm.be/bin(...)m-het-leven-gebracht
Ripariusdinsdag 7 mei 2019 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 22:01 schreef Toga het volgende:

[..]

Van mij mag de naam en het portret van de rechter "die het niet nodig vond om Steve vast te zetten" ook pontificaal op de voorpagina van elke krant.
Misschien moet je dit even lezen:

Het Openbaar Ministerie wil dat Steve Bakelmans onmiddellijk aangehouden wordt, maar daar gaat de rechtbank niet op in. Omdat ze dat niet kan, benadrukt ze: “Het enige wettelijke criterium dat een onmiddellijke aanhouding toelaat, is wanneer er vluchtgevaar is. Recidivegevaar, de ernst van de feiten, de zwaarte van de straf zijn geen wettelijke redenen.” En volgens de rechtbank zijn die argumenten er allemaal niet. Steve Bakelmans gaat in beroep tegen zijn veroordeling, daardoor gaat zijn gevangenisstraf nog niet in.

Bron

Kortom, dit is geen uitzondering maar gewoon wettelijk in België. Een veroordeelde die in hoger beroep gaat mag dat hoger beroep in vrijheid afwachten. De zwaarte van de feiten, de zwaarte van de in eerste aanleg opgelegde straf en het gevaar dat de verdachte vormt voor de samenleving zijn geen criterium en mogen door een rechter niet eens worden getoetst.

TV tip: NU VRT één opzetten met Van Gils en Gasten.
Physsicdinsdag 7 mei 2019 @ 22:44
Ik vind dat wel vreemd hoor, vluchtgevaar als enig criterium..
ootjekatootjewoensdag 8 mei 2019 @ 00:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 22:40 schreef Riparius het volgende:

[..]

Misschien moet je dit even lezen:

Het Openbaar Ministerie wil dat Steve Bakelmans onmiddellijk aangehouden wordt, maar daar gaat de rechtbank niet op in. Omdat ze dat niet kan, benadrukt ze: “Het enige wettelijke criterium dat een onmiddellijke aanhouding toelaat, is wanneer er vluchtgevaar is. Recidivegevaar, de ernst van de feiten, de zwaarte van de straf zijn geen wettelijke redenen.” En volgens de rechtbank zijn die argumenten er allemaal niet. Steve Bakelmans gaat in beroep tegen zijn veroordeling, daardoor gaat zijn gevangenisstraf nog niet in.

Bron

Kortom, dit is geen uitzondering maar gewoon wettelijk in België. Een veroordeelde die in hoger beroep gaat mag dat hoger beroep in vrijheid afwachten. De zwaarte van de feiten, de zwaarte van de in eerste aanleg opgelegde straf en het gevaar dat de verdachte vormt voor de samenleving zijn geen criterium en mogen door een rechter niet eens worden getoetst.

TV tip: NU VRT één opzetten met Van Gils en Gasten.
heb je een linkje?
Ripariuswoensdag 8 mei 2019 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

heb je een linkje?
Nog niet, maar ik ben bezig een aantal (fragmenten van) Vlaamse TV-programma's van vandaag online te zetten. Nog even geduld.
ootjekatootjewoensdag 8 mei 2019 @ 01:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 00:49 schreef Riparius het volgende:

[..]

Nog niet, maar ik ben bezig een aantal (fragmenten van) Vlaamse TV-programma's van vandaag online te zetten. Nog even geduld.
das mooi

Maar wat vinden ze in België van de privacygegevens van zijn zoontje? Die krijgt nu een berg ellende over zich heen, en iedereen weet wat zijn vader gedaan heeft. En met zo’n pa vrees ik dat die al de nodige shit meegemaakt heeft.

Hoe kijken ze er daar tegenaan?
Ripariuswoensdag 8 mei 2019 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 01:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar wat vinden ze in België van de privacygegevens van zijn zoontje? Die krijgt nu een berg ellende over zich heen, en iedereen weet wat zijn vader gedaan heeft. En met zo’n pa vrees ik dat die al de nodige shit meegemaakt heeft.

Hoe kijken ze er daar tegenaan?
Daar heb ik in alle programma's die ik vandaag heb gezien nog niets over gehoord. Zo meteen een aantal linkjes naar fragmenten uit programma's van vandaag.
Ripariuswoensdag 8 mei 2019 @ 02:09
Hier een aantal fragmenten van TV-programma's van de afgelopen dag:

VRT Journaal 13u

VRT Journaal 19u

Terzake

Van Gils & gasten

ATV Nieuws

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 08-05-2019 08:19:36 ]
#ANONIEMwoensdag 8 mei 2019 @ 06:51
Hij probeerde haar te verkrachten, maar het meisje verweerde zich sterk.

Enerzijds heel blij om dit te lezen, anderzijds heel verdrietig dat ze zo heeft moeten vechten in de laatste momenten van haar leven en dat het nog niet mocht baten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2019 06:51:47 ]
Togawoensdag 8 mei 2019 @ 07:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 22:40 schreef Riparius het volgende:

[..]

Misschien moet je dit even lezen:..
Triest..
Ze kunnen blijkbaar wel mensen verplichten in quarantaine te plaatsen die een gevaarlijke ziekte (kunnen) dragen, maar mensen die al veroordeeld zijn kunnen in afwachting van hun hoger beroep nog even een moordje plegen...
HaverMoutKoekjewoensdag 8 mei 2019 @ 07:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 07:21 schreef Toga het volgende:

[..]

Triest..
Ze kunnen blijkbaar wel mensen verplichten in quarantaine te plaatsen die een gevaarlijke ziekte (kunnen) dragen, maar mensen die al veroordeeld zijn kunnen in afwachting van hun hoger beroep nog even een moordje plegen...
Nog triester is dat door bezuiniging dit hoger beroep na 4 jaar nog niet eens begonnen is.
Bij een redelijke termijn van afhandeling had hij waarschijnlijk nu achter de tralies gezeten
ootjekatootjewoensdag 8 mei 2019 @ 09:21
quote:
1s.gif Op woensdag 8 mei 2019 07:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Nog triester is dat door bezuiniging dit hoger beroep na 4 jaar nog niet eens begonnen is.
Bij een redelijke termijn van afhandeling had hij waarschijnlijk nu achter de tralies gezeten
Blijft bizar, je wordt verkracht op een gruwelijke manier. De dader wordt veroordeeld en loopt vervolgens nog twee jaar vrij rond...

Geen gebiedsverbod of contactverbod, en daarnaast verneem je dat jouw verkrachter een jonge vrouw heeft vermoord.

En staan ze met een stalen bek op tv te verkondigen dat het komt door de bezuinigingen bij Justitie... Waarom trekt Justitie zelf niet eerder aan de bel dan? Al ze dit kaliber zaken niet binnen twee jaar kunnen afronden?
#ANONIEMwoensdag 8 mei 2019 @ 09:24
Bestaat er zoiets als TBS in Belgie?
RapaNuiwoensdag 8 mei 2019 @ 09:59
Wat een smeerlap.
Sunshine1982woensdag 8 mei 2019 @ 10:18
Steve Bakelmans heeft aan de onderzoeksrechter bekend dat hij zaterdagavond op een willekeurig slachtoffer zat te wachten. Julie Van Espen (23) kwam toevallig voorbij.


Het is toch niet te bevatten hoe iemand zo ontspoord kan zijn dat diegene tot zulke daden komt. Ik heb er geen woorden voor...
AToontje87woensdag 8 mei 2019 @ 10:28
https://www.ad.nl/buitenl(...)haar-leven~a7958d74/

Vies, vuil, walgelijk stuk vreten.
saparmurat_niyazovwoensdag 8 mei 2019 @ 10:35
quote:
Gisteren vertelde een tante van de moordenaar aan Het Laatste Nieuws dat hij al langer met ‘wilde fantasieën’ in zijn hoofd rondliep. ,,Een vriendin van Steve belde mij twee maanden geleden ongerust op. Hij fantaseerde over wilde avonturen met meisjes en vrouwen.’’ ‘Zoiets als met An en Eefje’, zou hij hebben gezegd, verwijzend naar twee van de slachtoffers van Marc Dutroux. ,,Meer wilde ze aan de telefoon niet vertellen. Ze wou mij onder vier ogen spreken, maar dat gesprek is er nooit gekomen.’’
En daaraan zie je dus maar weer dat rechters en psychiaters zich in dit soort gevallen deels ook maar op giswerk baseren. Een beetje snuggere delinquent zorgt ervoor dat hij zich voorbeeldig gedraagt en zegt wat men daar graag wil horen, terwijl er in het hoofd heel andere dingen omgaan.
Loekie1woensdag 8 mei 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 10:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

En daaraan zie je dus maar weer dat rechters en psychiaters zich in dit soort gevallen deels ook maar op giswerk baseren. Een beetje snuggere delinquent zorgt ervoor dat hij zich voorbeeldig gedraagt en zegt wat men daar graag wil horen, terwijl er in het hoofd heel andere dingen omgaan.
Juist bij iemand met een walgelijk verleden die zich opeens keurig gedraagt, zou je je achter je oren moeten krabben. Wat leren die psychiaters tegenwoordig?
saparmurat_niyazovwoensdag 8 mei 2019 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 10:39 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Juist bij iemand met een walgelijk verleden die zich opeens keurig gedraagt, zou je je achter je oren moeten krabben.
Inderdaad. En al helemaal bij een recidivist.
Loekie1woensdag 8 mei 2019 @ 10:44
Bijvoorbeeld eens informeren bij vertrouwelingen van de client, wat die zoal vinden van zijn keurige gedrag. Heeft hij God gezien of is er iets anders aan de hand?
AToontje87woensdag 8 mei 2019 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 19:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We zitten hier op een Nederlands topic en zolang mensen niet veroordeeld zijn gebruiken we een hoofdletter in plaats van een achternaam.

Dat is met name in het topic over Jos B nog uitgebreid besproken.
Steve Bakelmans en Jos Brech.

Schijnheilig gedoe van je zeg.
NoXiawoensdag 8 mei 2019 @ 10:57
Hij was dronken dus ontoerekeningsvatbaar.
Sunshine1982woensdag 8 mei 2019 @ 12:18
quote:
15s.gif Op woensdag 8 mei 2019 10:57 schreef NoXia het volgende:
Hij was dronken dus ontoerekeningsvatbaar.
Dat zegt hij om waarschijnlijk minder celstraf te krijgen. Ze kunnen op maandag toch niet meer meten wat hij op zaterdag in zijn bloed had?
#ANONIEMwoensdag 8 mei 2019 @ 12:48
Julie Van Espen was ook zo'n mooi meisje. :'(

Als ik eraan denk wat haar, onschuldige meid, is overkomen krijg ik echt een brok in mijn keel en pijn in mijn maag.
ootjekatootjewoensdag 8 mei 2019 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 10:56 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Steve Bakelmans en Jos Brech.

Schijnheilig gedoe van je zeg.
En nu wat wil je met deze info? Wat is je persoonlijk doel?
Aan elke Bakelmans vragen of ze familie zijn?
ootjekatootjewoensdag 8 mei 2019 @ 12:55
quote:
15s.gif Op woensdag 8 mei 2019 10:57 schreef NoXia het volgende:
Hij was dronken dus ontoerekeningsvatbaar.
Daarnaast zijn de bewijsstukken bewerkt en is zijn privacy geschonden.

Ook is hij benadeeld door het gerecht omdat hij zolang op het hoger beroep moest wachten en dus geen gedegen hulp kon krijgen.

Daarnaast is hij publiekelijk al zo zwaar veroordeeld.

Een beetje advocaat maakt hier weer gehakt van, meneer staat over een paar jaar weer buiten.
N.ickawoensdag 8 mei 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 12:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daarnaast zijn de bewijsstukken bewerkt en is zijn privacy geschonden.

Ook is hij benadeeld door het gerecht omdat hij zolang op het hoger beroep moest wachten en dus geen gedegen hulp kon krijgen.

Daarnaast is hij publiekelijk al zo zwaar veroordeeld.

Een beetje advocaat maakt hier weer gehakt van, meneer staat over een paar jaar weer buiten.
😓
#ANONIEMwoensdag 8 mei 2019 @ 13:02
Zijn naam en hoofd van de rechter al bekend die vond dat deze parel zijn hoger beroep wel in vrijheid kon afwachten?

Verdient ook een schandpaal.
ootjekatootjewoensdag 8 mei 2019 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 12:18 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Dat zegt hij om waarschijnlijk minder celstraf te krijgen. Ze kunnen op maandag toch niet meer meten wat hij op zaterdag in zijn bloed had?
Wat heeft die in zijn hand op die opsporingsfoto? Bekertje koffie?
Pleun2011woensdag 8 mei 2019 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 12:48 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Julie Van Espen was ook zo'n mooi meisje. :'(

Als ik eraan denk wat haar, onschuldige meid, is overkomen krijg ik echt een brok in mijn keel en pijn in mijn maag.
Dat ze er mooi en lief uitziet op foto's, maakt het wel erger ja. Jammer dat we het nooit eens andersom lezen: mooi lief meisje vermoordt vieze oude vent.
Sunshine1982woensdag 8 mei 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 13:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat heeft die in zijn hand op die opsporingsfoto? Bekertje koffie?
Ja dus? Voor t zelfde geld is dat zijn eerste biertje? Je kunt niet bewijzen dat hij dronken was.
ootjekatootjewoensdag 8 mei 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 13:21 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ja dus? Voor t zelfde geld is dat zijn eerste biertje? Je kunt niet bewijzen dat hij dronken was.
Dat kan men wel, als men bijvoorbeeld getuigen vinden die samen met hem die middag flink hebben zitten zuipen.
HaverMoutKoekjewoensdag 8 mei 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 13:02 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Zijn naam en hoofd van de rechter al bekend die vond dat deze parel zijn hoger beroep wel in vrijheid kon afwachten?

Verdient ook een schandpaal.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 22:40 schreef Riparius het volgende:

[..]

Misschien moet je dit even lezen:

Het Openbaar Ministerie wil dat Steve Bakelmans onmiddellijk aangehouden wordt, maar daar gaat de rechtbank niet op in. Omdat ze dat niet kan, benadrukt ze: “Het enige wettelijke criterium dat een onmiddellijke aanhouding toelaat, is wanneer er vluchtgevaar is. Recidivegevaar, de ernst van de feiten, de zwaarte van de straf zijn geen wettelijke redenen.” En volgens de rechtbank zijn die argumenten er allemaal niet. Steve Bakelmans gaat in beroep tegen zijn veroordeling, daardoor gaat zijn gevangenisstraf nog niet in.

Bron

Kortom, dit is geen uitzondering maar gewoon wettelijk in België. Een veroordeelde die in hoger beroep gaat mag dat hoger beroep in vrijheid afwachten. De zwaarte van de feiten, de zwaarte van de in eerste aanleg opgelegde straf en het gevaar dat de verdachte vormt voor de samenleving zijn geen criterium en mogen door een rechter niet eens worden getoetst.

TV tip: NU VRT één opzetten met Van Gils en Gasten.
RapaNuiwoensdag 8 mei 2019 @ 15:16
Door zich burgerlijke partij te stellen, krijgen de ouders en de vriend over enkele weken inzage in het dossier. “Dat is niet zo prettig om te lezen, maar aan de andere kant wil men weten wat er gebeurd is. Ze hebben recht op de waarheid”, zei advocaat John Maes in het radioprogramma.
https://www.gva.be/cnt/dm(...)lijke-partij-stellen
Geweldig! Dat systeem zouden we in NL ook moeten hebben. Geen gesodemieter meer zoals bij de familie van Dascha Graafsma en andere gevallen.
Loekie1woensdag 8 mei 2019 @ 22:44
quote:
1s.gif Op woensdag 8 mei 2019 13:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]


[..]

Maar dit is gewoon bizar. Er wordt op geen enkele manier met de samenleving rekening gehouden.
HaverMoutKoekjedonderdag 9 mei 2019 @ 07:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2019 22:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Maar dit is gewoon bizar. Er wordt op geen enkele manier met de samenleving rekening gehouden.
Beste Loekie
Wat een rechter wel of niet mag ligt vast in wetten. De wetten worden gemaakt in het parlement, die beslist ook over bezuinigingen waardoor er in België zo’n jarenlange wachttijd is voor hoger beroep.
Parlement is gekozen door de samenleving.
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2019 @ 08:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 07:28 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Beste Loekie
Wat een rechter wel of niet mag ligt vast in wetten. De wetten worden gemaakt in het parlement, die beslist ook over bezuinigingen waardoor er in België zo’n jarenlange wachttijd is voor hoger beroep.
Parlement is gekozen door de samenleving.
Lol, eenvoudig redeneren zo
sol1tairedonderdag 9 mei 2019 @ 08:06
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 07:28 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Beste Loekie
Wat een rechter wel of niet mag ligt vast in wetten. De wetten worden gemaakt in het parlement, die beslist ook over bezuinigingen waardoor er in België zo’n jarenlange wachttijd is voor hoger beroep.
Parlement is gekozen door de samenleving.
Dit zou dan beteken dat de beste man nu weer in hoger beroep kan gaan en dan weer in vrijheid mag afwachten?
HaverMoutKoekjedonderdag 9 mei 2019 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 08:06 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Dit zou dan beteken dat de beste man nu weer in hoger beroep kan gaan en dan weer in vrijheid mag afwachten?
Ik ben geen expert in de Belgische wetgeving maar er lijken fundamentele verschillen te zijn tov onze wetgeving
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 08:06 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Dit zou dan beteken dat de beste man nu weer in hoger beroep kan gaan en dan weer in vrijheid mag afwachten?
Daar lijkt het wel op....

Hij heeft al bewezen niet vlucht gevaarlijk te zijn.
crystal_methdonderdag 9 mei 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2019 22:01 schreef Toga het volgende:

[..]

Van mij mag de naam en het portret van de rechter "die het niet nodig vond om Steve vast te zetten" ook pontificaal op de voorpagina van elke krant.
Als men wil dat veroordeelden die in beroep gaan aangehouden kunnen worden als de rechter denkt dat ze een gevaar vormen, dan moet men de rechter die mogelijkheid geven, maw het in de wet voorzien. Nu kon hij hem enkel aanhouden als er vluchtgevaar bestond (risico dat hij zich "aan z'n straf zou onttrekken"), en dat oordeel is gebaseerd op objectieve criteria. Deze verdachte had zich volledig aan de regels gehouden.
crystal_methdonderdag 9 mei 2019 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 08:06 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Dit zou dan beteken dat de beste man nu weer in hoger beroep kan gaan en dan weer in vrijheid mag afwachten?
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 08:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op....

Hij heeft al bewezen niet vlucht gevaarlijk te zijn.
Nee. De man is nu verdachte, en de raadkamer (en onderzoeksrechter) heeft veel meer opties om iemand in de cel te houden: inobservatiestelling, internering (tbs in Nederland), voorlopige hechtenis in het belang van het onderzoek...
Dat is het verschil met de correctionele rechter nadat hij z'n uitspraak gedaan heeft: die uitspraak impliceert dat de zaak afgesloten is, er valt niets meer te onderzoeken, alles is beslist (bvb dat de man niet geestesziek is). Dan kan je daarna niets doen dat daarmee in tegenspraak is (zoals inobservatiestelling bevelen).

Binnenkort wordt het beroep van z'n vorige zaak behandeld, waarna hij sowieso z'n straf (vier jaar) moet uitzitten. Best mogelijk dat hij in beroep een zwaardere straf krijgt, bvb met TBS (wat in België iets anders betekent). Tijdens z'n gevangenisstraf zal hij in deze zaak veroordeeld worden, en deze keer zal hij niet voorlopig vrij komen in afwachting van het beroep.
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 11:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]


[..]

Nee. De man is nu verdachte, en de raadkamer (en onderzoeksrechter) heeft veel meer opties om iemand in de cel te houden: inobservatiestelling, internering (tbs in Nederland), voorlopige hechtenis in het belang van het onderzoek...
Dat is het verschil met de correctionele rechter nadat hij z'n uitspraak gedaan heeft: die uitspraak impliceert dat de zaak afgesloten is, er valt niets meer te onderzoeken, alles is beslist (bvb dat de man niet geestesziek is). Dan kan je daarna niets doen dat daarmee in tegenspraak is (zoals inobservatiestelling bevelen).

Binnenkort wordt het beroep van z'n vorige zaak behandeld, waarna hij sowieso z'n straf (vier jaar) moet uitzitten. Best mogelijk dat hij in beroep een zwaardere straf krijgt, bvb met TBS (wat in België iets anders betekent). Tijdens z'n gevangenisstraf zal hij in deze zaak veroordeeld worden, en deze keer zal hij niet voorlopig vrij komen in afwachting van het beroep.
Ik hoop het voor jullie...

En hoe zit het met de privacywetgeving? Steve B ging goed door de mangel in België de afgelopen dagen.

En dat bewerken van bewijslast? Ik heb dat nog nooit zo gezien, met dat fietsmand je.

Straks schiet de verdediging er flinke gaten in, is zijn verhoor volgens de regels verlopen of komt die straks weg met een afgedwongen betekenis onder hoge druk?
Lothirieldonderdag 9 mei 2019 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik hoop het voor jullie...

En hoe zit het met de privacywetgeving? Steve B ging goed door de mangel in België de afgelopen dagen.

En dat bewerken van bewijslast? Ik heb dat nog nooit zo gezien, met dat fietsmand je.

Straks schiet de verdediging er flinke gaten in, is zijn verhoor volgens de regels verlopen of komt die straks weg met een afgedwongen betekenis onder hoge druk?
Je kan er vanuit gaan dat dat flinke strafvermindering gaat opleveren. Zeker omdat Steve B. wellicht een manipulatieve advocaat zal hebben zoals Jef Vermassen die onlangs nog een vrouw die haar dochter vermoord heeft heeft vrijgekregen zonder straf (met als reden dat ze als chirurg van grote waarde is geweest in de maatschappij, stel je voor!), of Sven Mary, beide advocaten die maar al te graag in de belangstelling staan en ook erg capabel zijn in het verkrijgen van strafvermindering voor (soms erg zware) criminelen.

Ik mag hopen dat hij gewoon levenslang krijgt, wat helaas ook maar 30 jaar is in België. 1 troost is dan dat Steve B. al bijna 40 jaar is dus er is gelukkig een kans dat hij de pijp uitgaat voor justitie dat monster weer loslaat op de samenleving.
crystal_methdonderdag 9 mei 2019 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik hoop het voor jullie...

En hoe zit het met de privacywetgeving? Steve B ging goed door de mangel in België de afgelopen dagen.

En dat bewerken van bewijslast? Ik heb dat nog nooit zo gezien, met dat fietsmand je.

Straks schiet de verdediging er flinke gaten in, is zijn verhoor volgens de regels verlopen of komt die straks weg met een afgedwongen betekenis onder hoge druk?
Er zijn drugprocessen geweest waar procedurefouten tot vrijspraak leidden, maar dat waren complexe langdurige onderzoeken. Bij Dutroux had je het spaghetti-arrest (de onderzoeksrechter had een benefiet van/voor de ouders bijgewoond en een bord spaghetti gegeten..), maar dat was ook een lang en complex onderzoek.
Zulke zaken moet je hier niet verwachten, dit was kort en goed. Een simpele zaak met voldoende bewijsmateriaal. Dat men het publiek een bewerkte foto toonde maakt niet uit.
Wat z'n bekentenis betreft: de man heeft een uitgebreid crimineel verleden, die weet hoe het er aan toe gaat. En hij ging al snel tot bekentenissen over, dan kan je moeilijk claimen dat men die afgedwongen heeft. Dit is geen zaak die de verdediging met juridische spitsvondigheden kan winnen.
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 12:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er zijn drugprocessen geweest waar procedurefouten tot vrijspraak leidden, maar dat waren complexe langdurige onderzoeken. Bij Dutroux had je het spaghetti-arrest (de onderzoeksrechter had een benefiet van/voor de ouders bijgewoond en een bord spaghetti gegeten..), maar dat was ook een lang en complex onderzoek.
Zulke zaken moet je hier niet verwachten, dit was kort en goed. Een simpele zaak met voldoende bewijsmateriaal. Dat men het publiek een bewerkte foto toonde maakt niet uit.
Wat z'n bekentenis betreft: de man heeft een uitgebreid crimineel verleden, die weet hoe het er aan toe gaat. En hij ging al snel tot bekentenissen over, dan kan je moeilijk claimen dat men die afgedwongen heeft. Dit is geen zaak die de verdediging met juridische spitsvondigheden kan winnen.
Ik ben daar dus niet zo zeker van, maar ik hoop het van harte.
Lothirieldonderdag 9 mei 2019 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 12:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er zijn drugprocessen geweest waar procedurefouten tot vrijspraak leidden, maar dat waren complexe langdurige onderzoeken. Bij Dutroux had je het spaghetti-arrest (de onderzoeksrechter had een benefiet van/voor de ouders bijgewoond en een bord spaghetti gegeten..), maar dat was ook een lang en complex onderzoek.
Zulke zaken moet je hier niet verwachten, dit was kort en goed. Een simpele zaak met voldoende bewijsmateriaal. Dat men het publiek een bewerkte foto toonde maakt niet uit.
Wat z'n bekentenis betreft: de man heeft een uitgebreid crimineel verleden, die weet hoe het er aan toe gaat. En hij ging al snel tot bekentenissen over, dan kan je moeilijk claimen dat men die afgedwongen heeft. Dit is geen zaak die de verdediging met juridische spitsvondigheden kan winnen.
Het feit dat zijn naam gedeeld werd en hij flink uitgekafferd is geweest is zeker en vast een reden voor strafvermindering. Mijn inziens onzin maar zo werkt het wel.
roos94donderdag 9 mei 2019 @ 13:07
Blijf het merkwaardig vinden. In 2017 kwamen 158 mensen in Nederland om het leven door moord. Maar het land staat enkel op zijn kop als het knappe jonge dames treft. Mocht Julie van Espen een dikke Hindoestaanse man zijn van 59 die zomaar van zijn fiets werd gerukt en vermoord - was er dan ook zoveel aandacht aan gegeven?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome
Cryptocorynedonderdag 9 mei 2019 @ 13:13
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:07 schreef roos94 het volgende:
Blijf het merkwaardig vinden. In 2017 kwamen 158 mensen in Nederland om het leven door moord. Maar het land staat enkel op zijn kop als het knappe jonge dames treft. Mocht Julie van Espen een dikke Hindoestaanse man zijn van 59 die zomaar van zijn fiets werd gerukt en vermoord - was er dan ook zoveel aandacht aan gegeven?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome
Waarschijnlijk omdat ze eerst vermist was?
crystal_methdonderdag 9 mei 2019 @ 13:21
quote:
7s.gif Op donderdag 9 mei 2019 12:53 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Het feit dat zijn naam gedeeld werd en hij flink uitgekafferd is geweest is zeker en vast een reden voor strafvermindering. Mijn inziens onzin maar zo werkt het wel.
Een kerel met zo'n crimineel verleden, en in een moordzaak? Dat betwijfel ik.
Lothirieldonderdag 9 mei 2019 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Een kerel met zo'n crimineel verleden, en in een moordzaak? Dat betwijfel ik.
Als hij een goede advocaat krijgt (uiteraard, die doen dat met plezier om de media te komen) dan zou ik daar nog niet zo zeker van zijn.

Remember de chirurg die pas geleden vrijgesproken werd? Voor het vermoorden van haar kind. Ik denk niet dat het zover komt maar ik denk niet dat hij de straf gaat krijgen die hij verdient (levenslang, al dan niet geïnterneerd).
crystal_methdonderdag 9 mei 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:13 schreef Cryptocoryne het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze eerst vermist was?
In Belgen zijn er jaarlijks 1200 a 1500 "onrustwekkende" verdwijningen. Van die personen worden de meesten (levend of dood) teruggevonden, maar ongeveer honderd blijven spoorloos. De meesten daarvan halen het nieuws niet.
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 13:36
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:07 schreef roos94 het volgende:
Blijf het merkwaardig vinden. In 2017 kwamen 158 mensen in Nederland om het leven door moord. Maar het land staat enkel op zijn kop als het knappe jonge dames treft. Mocht Julie van Espen een dikke Hindoestaanse man zijn van 59 die zomaar van zijn fiets werd gerukt en vermoord - was er dan ook zoveel aandacht aan gegeven?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome
Weet je, verbeter de wereld en begin bij jezelf! Bij de volgende vermiste dikke Hindoestaanse man open jij hier een topic!

^O^
bloodymary1donderdag 9 mei 2019 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

In Belgen zijn er jaarlijks 1200 a 1500 "onrustwekkende" verdwijningen. Van die personen worden de meesten (levend of dood) teruggevonden, maar ongeveer honderd blijven spoorloos. De meesten daarvan halen het nieuws niet.
Die gaan dan vaak zelf weg, al dan niet in overspannen toestand. Willen niets met familie te maken hebben etc. Dat is wat anders dan naar een afspraak fietsen en nooit aankomen.
Sunshine1982donderdag 9 mei 2019 @ 14:06
In België zijn er eind mei verkiezingen. Ik ben benieuwd.
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:06 schreef Sunshine1982 het volgende:
In België zijn er eind mei verkiezingen. Ik ben benieuwd.
Voor de EU of bij jullie nog andere?
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:03 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Die gaan dan vaak zelf weg, al dan niet in overspannen toestand. Willen niets met familie te maken hebben etc. Dat is wat anders dan naar een afspraak fietsen en nooit aankomen.
En een flink aandeel wat wordt meegenomen naar land van herkomst.
Lothirieldonderdag 9 mei 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Voor de EU of bij jullie nog andere?
Nee, zowel EP, Vlaams (en Waals) als federaal, alles dus behalve gemeenten en provincies.
NoXiadonderdag 9 mei 2019 @ 15:13
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:07 schreef roos94 het volgende:
Blijf het merkwaardig vinden. In 2017 kwamen 158 mensen in Nederland om het leven door moord. Maar het land staat enkel op zijn kop als het knappe jonge dames treft. Mocht Julie van Espen een dikke Hindoestaanse man zijn van 59 die zomaar van zijn fiets werd gerukt en vermoord - was er dan ook zoveel aandacht aan gegeven?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome
Jaloers. :')
ootjekatootjedonderdag 9 mei 2019 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:58 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nee, zowel EP, Vlaams (en Waals) als federaal, alles dus behalve gemeenten en provincies.
Welke partij staat voor investeringen in Justitie? Die vrouw maandag van Gilsen of hoe heet dat programma, die bleef daar maar voor pleiten...
Want daar lag het aan, haar partijvoorkeur lag er wat dik op.
Lothirieldonderdag 9 mei 2019 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 15:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Welke partij staat voor investeringen in Justitie? Die vrouw maandag van Gilsen of hoe heet dat programma, die bleef daar maar voor pleiten...
Want daar lag het aan, haar partijvoorkeur lag er wat dik op.
Geen idee, ik heb dat niet gevolgd. Weet je toevallig haar naam nog?

VB niet meegerekend denk ik dat de kans groot is dat het om een N-VA vrouw gaat dan, want de linkse partijen zijn niet bepaald voor strenger straffen, dat kun je ook afleiden uit hun stemgedrag in het parlement.

En met betrekking tot meer geld naar justitie, da's volgens mij met name CD&V die dat graag wilt. Diezelfde partij ligt nu wel het meest onder vuur omwille van de verantwoordelijke minister (Koen Geens) die van CD&V is.
Pleun2011donderdag 9 mei 2019 @ 15:21
Is het niet eens tijd om de TT aan te passen naar de actualiteit?
Pleun2011donderdag 9 mei 2019 @ 15:23
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:07 schreef roos94 het volgende:
Blijf het merkwaardig vinden. In 2017 kwamen 158 mensen in Nederland om het leven door moord. Maar het land staat enkel op zijn kop als het knappe jonge dames treft. Mocht Julie van Espen een dikke Hindoestaanse man zijn van 59 die zomaar van zijn fiets werd gerukt en vermoord - was er dan ook zoveel aandacht aan gegeven?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome
Van knappe jonge vrouwen moet je met je fikken afblijven dus ik begrijp het wel.
Physsicdonderdag 9 mei 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:13 schreef Cryptocoryne het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat ze eerst vermist was?
Dat speelt vaak ook een grote rol in de aandacht inderdaad.
roos94donderdag 9 mei 2019 @ 15:34
quote:
14s.gif Op donderdag 9 mei 2019 15:13 schreef NoXia het volgende:

[..]

Jaloers. :')
Jaloers omdat iemand vermoord is ja? :P
Sunshine1982donderdag 9 mei 2019 @ 15:36
Opvallend is dat ze direct een onderzoek gestart zijn na de aangifte van vermissing. Toch vanwege haar fietsroute? Zoja, waarom is het daar niet eerder veiliger gemaakt d.m.v. meer camera's en verlichting?
NoXiadonderdag 9 mei 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 15:34 schreef roos94 het volgende:

[..]

Jaloers omdat iemand vermoord is ja? :P
Blijkbaar. In het Anne Faber topic ging je ook al zo lekker los op dit onderwerp.
crystal_methdonderdag 9 mei 2019 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 14:03 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Die gaan dan vaak zelf weg, al dan niet in overspannen toestand. Willen niets met familie te maken hebben etc. Dat is wat anders dan naar een afspraak fietsen en nooit aankomen.
Er zijn periodes geweest waarin ik alleen woonde en niet werkte. Als ik toen, net als Julie, verdween nadat ik naar een afspraak fietste, dan zou het meteen een onrustwekkende verdwijning geweest zijn. Maar als ik pas na die afspraak verdween zou het misschien weken duren voor het gemeld werd.
In 2011 werden 151 vermiste personen dood teruggevonden. Een vrouw vermist sinds 1980 werd in haar auto in het kanaal teruggevonden, in een riool in Mol vond men de beenderen van een jongen die sinds 1990 vermist was. 96 blijven spoorloos, ik zie geen reden om aan te nemen dat die in overspannen toestand weggegaan zijn.
bloodymary1donderdag 9 mei 2019 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 15:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er zijn periodes geweest waarin ik alleen woonde en niet werkte. Als ik toen, net als Julie, verdween nadat ik naar een afspraak fietste, dan zou het meteen een onrustwekkende verdwijning geweest zijn. Maar als ik pas na die afspraak verdween zou het misschien weken duren voor het gemeld werd.
In 2011 werden 151 vermiste personen dood teruggevonden. Een vrouw vermist sinds 1980 werd in haar auto in het kanaal teruggevonden, in een riool in Mol vond men de beenderen van een jongen die sinds 1990 vermist was. 96 blijven spoorloos, ik zie geen reden om aan te nemen dat die in overspannen toestand weggegaan zijn.
Nee, maar nu zit je er dus uitzonderlijke voorbeelden uit te pikken. Bij het merendeel is dat wel het geval. Of wat eerder iemand zegt, kinderen die meegenomen worden naar het buitenland. Bij die twee die jij nu noemt is er wellicht destijds ook veel ophef over gemaakt. Ik herinner me uit de jaren 80 ook wel vermissingszaken die flink in het nieuws waren maar waarbij de betreffende personen nooit gevonden zijn.
Ripariusdonderdag 9 mei 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 15:15 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb dat niet gevolgd. Weet je toevallig haar naam nog?
De gasten bij Van Gils waren Liesbet Stevens, hoogleraar seksueel strafrecht en advocaat Walter Damen. Ik heb eerder deze week een aantal fragmenten uit Vlaamse TV-programma's online gezet voor lezers van dit topic, met name ook omdat er in Nederland nauwelijks nog naar de Vlaamse TV wordt gekeken. Zie hier.
quote:
VB niet meegerekend denk ik dat de kans groot is dat het om een N-VA vrouw gaat dan, want de linkse partijen zijn niet bepaald voor strenger straffen, dat kun je ook afleiden uit hun stemgedrag in het parlement.

En met betrekking tot meer geld naar justitie, da's volgens mij met name CD&V die dat graag wil. Diezelfde partij ligt nu wel het meest onder vuur omwille van de verantwoordelijke minister (Koen Geens) die van CD&V is.
Ik vond de verdediging van Geens zowel bij Terzake als in het VTM nieuws uitermate zwak. Eigenlijk komt het erop neer dat hij alle verantwoordelijkheid voor zijn eigen beleid - en dan vooral de gevolgen daarvan - probeert te ontlopen of gewoon afwijst. En dan presteerde hij het ook nog om met het oog op de nakende verkiezingen een bannercampagne online te zetten waarin hij stelde Dankzij Geens wordt seksueel geweld strenger aangepakt. Die heeft hij maar snel offline gehaald na de vondst van het lichaam van Julie, alleen bleven de banners nog wel uren zichtbaar. Het wordt kennelijk een christelijke begrafenis, dus wellicht stemden de ouders CD&V. Hoe tragisch wil je het hebben?
ootjekatootjevrijdag 10 mei 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 mei 2019 20:13 schreef Riparius het volgende:

[..]

De gasten bij Van Gils waren Liesbet Stevens, hoogleraar seksueel strafrecht en advocaat Walter Damen. Ik heb eerder deze week een aantal fragmenten uit Vlaamse TV-programma's online gezet voor lezers van dit topic, met name ook omdat er in Nederland nauwelijks nog naar de Vlaamse TV wordt gekeken. Zie hier.
[..]

Ik vond de verdediging van Geens zowel bij Terzake als in het VTM nieuws uitermate zwak. Eigenlijk komt het erop neer dat hij alle verantwoordelijkheid voor zijn eigen beleid - en dan vooral de gevolgen daarvan - probeert te ontlopen of gewoon afwijst. En dan presteerde hij het ook nog om met het oog op de nakende verkiezingen een bannercampagne online te zetten waarin hij stelde Dankzij Geens wordt seksueel geweld strenger aangepakt. Die heeft hij maar snel offline gehaald na de vondst van het lichaam van Julie, alleen bleven de banners nog wel uren zichtbaar. Het wordt kennelijk een christelijke begrafenis, dus wellicht stemden de ouders CD&V. Hoe tragisch wil je het hebben?
Ja mevrouw Stevens, die bedoelde ik.

Bij onze drievoudige moordzaak roepen ze nu ook heel snel om meer geld...
chentozaterdag 11 mei 2019 @ 07:21
"mijn zoontje is de enige waarvoor ik spijt heb van deze feiten' . Dan word je toch razend als familie van het slachtoffer.
Sunshine1982zaterdag 11 mei 2019 @ 08:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 07:21 schreef chento het volgende:
"mijn zoontje is de enige waarvoor ik spijt heb van deze feiten' . Dan word je toch razend als familie van het slachtoffer.
Die vent is compleet mesjogge. Ik hoeverre kun je zo'n kerel serieus nemen?
Ripariuszaterdag 11 mei 2019 @ 08:58
Nieuwe onthulling: de rechter heeft in 2017 de stukken van de eerdere veroordeling in 2004 niet bestudeerd. De moordenaar van Julie was wel vluchtgevaarlijk en had op grond daarvan wél vastgezet kunnen worden in afwachting van het hoger beroep van zijn zaak in 2017. Eénmaal is hij zelfs zeven maanden (!) achtereen zoek geweest. En het wordt nog erger: in november 2018 stelde de politie vast dat hij niet meer op het adres van zijn vriendin woonde. Vanaf dat moment stond hij geseind. De politie was dus al maanden naar hem op zoek. In februari 2019 dook hij weer op en had hij een postadres bij het OCMW. Maar waarom wist de politie dat niet?

Nog iets opmerkelijks: een woordvoerster van het gevangeniswezen meent: In die drie periodes dat hij niet terugkeerde, heeft hij geen nieuwe feiten gepleegd. Maar hoe weet ze dat zo zeker? In ieder geval zijn gerecht en politie er niet van overtuigd dat hij verder niets heeft mispeuterd, want het VRT journaal meldde dat er een nieuw DNA profiel van hem wordt gemaakt waarmee veel geavanceerder onderzoek mogelijk is dan met het oude profiel en waarmee beter kan worden bekeken of er een match is met oude onopgeloste zaken.
Loekie1zondag 12 mei 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:58 schreef Riparius het volgende:
Nieuwe onthulling: de rechter heeft in 2017 de stukken van de eerdere veroordeling in 2004 niet bestudeerd.
Foutje. Misschien kan hij promoveren.


Antwerpen rouwt en protesteert met stille tocht voor vermoorde Julie (23)

UPDATEMeer dan 10.000 mensen lopen in Antwerpen de 'stille mars' voor de vermoorde Julie Van Espen. Het is een tocht van rouw, maar ook van protest. Hoe kon het gebeuren dat de dader niet achter de tralies zat?
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-julie-23~a94f64ce/
Loekie1zondag 12 mei 2019 @ 19:30
15.000 deelnemers aan de tocht.
https://www.hln.be/in-de-(...)er-negeren~a2f61ac8/
Domnivoorwoensdag 22 december 2021 @ 03:12
Steve B. schuldig bevonden aan moord op Belgische studente Julie van Espen

Steve B. is schuldig bevonden aan de verkrachting van en moord op de Belgische studente Julie van Espen. Dat heeft een jury in het hooggerechtshof in Antwerpen vanavond besloten. Woensdag wordt besloten welke straf de 41-jarige B. krijgt, hij riskeert volgens Belgische media levenslang.

[…]

Een jury van twaalf mensen besloot vandaag na een beraad van vier uur dat B. schuldig was aan de verkrachting en moord van de vrouw. "B. heeft doelgericht gehandeld, met het oogmerk om te doden. Dat zien we aan de intensiteit van de letsels", werd bij het hof gezegd, aldus Belgische media. "Hij heeft haar verschillende keren gewurgd, het geweld aangehouden tot ze geen teken meer van leven gaf en verliet de plaats delict pas toen hij zeker was dat ze dood was."

Lees het hele artikel op

https://nos.nl/artikel/24(...)ente-julie-van-espen
Billy-jazzwoensdag 22 december 2021 @ 03:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 mei 2019 13:07 schreef roos94 het volgende:
Mocht Julie van Espen een dikke Hindoestaanse man zijn van 59 die zomaar van zijn fiets werd gerukt en vermoord - was er dan ook zoveel aandacht aan gegeven?
Natuurlijk niet. Zelfs zijn mede-Hindoestanen geven meer om het knappe meisje :')
Hathorwoensdag 22 december 2021 @ 03:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 december 2021 03:18 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]
Natuurlijk niet. Zelfs zijn mede-Hindoestanen geven meer om het knappe meisje :')
Lul niet man.
Lothirielwoensdag 22 december 2021 @ 09:27
Benieuwd naar de strafmaat. Ik verwacht niets anders dan levenslang.
Domnivoorwoensdag 22 december 2021 @ 22:39
Moordenaar van Belgische Julie van Espen tot levenslang veroordeeld

In België is de moordenaar en verkrachter van de Vlaamse studente Julie van Espen veroordeeld tot levenslang en vijftien jaar tbs. Ook komt dader Steve Bakelmans twintig jaar lang niet in aanmerking voor vervroegde vrijlating.

De uitspraak van het assisenhof in Antwerpen volgt daarmee grotendeels de eis van het Openbaar Ministerie. Alleen de termijn voor het niet in aanmerking komen voor vervroegde vrijlating is vijf jaar lager dan geëist.

"Er lag echt een overweldigende hoeveelheid bewijs tegen Bakelmans", zegt correspondent Kysia Hekster. "De rechter zei: Bakelmans is een psychopaat, er is veel kans op herhaling, hij heeft veel kansen gekregen, maar geen enkele gegrepen."

[...]
Lees het hele artikel op
https://nos.nl/artikel/24(...)venslang-veroordeeld